Офтоп
rvr
4672

Что, если бы редизайна не было

Олды тут? Добавляйте в комментарии забытое (не всеми) старое.

Ниже представлены различные не актуальные и устаревшие варианты дизайна, а не самые самые старые или первые.

ВКонтакте

Facebook

Twitter

Google

YouTube

Instagram

Steam

Windows

macOS

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "rvr", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 309, "likes": 171, "favorites": 51, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 64380, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 16 Aug 2019 23:03:34 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64380, "author_id": 149800, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64380\/get","add":"\/comments\/64380\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64380"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
309 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
112

самое больное

Ответить
52

Это был не редизайн кстати, а «перезапуск» под соусом редизайна – самая крупная проблема была в том, что вместо энциклопедии по фильмам, с сотнями ревью и тп, появился ОНЛАЙН КИНОТЕАТР, а уже потом, где-то в фоне, можно было бы найти рейтинг, отзывы, свои отзывы и тп.

В общем, подмена понятий случилась – сервис был один, а когда перезапустили, стал совсем другой, причем насильно, заменив старые сценарии пользования.

Ответить
22

тот что был в 2016 это да, совсем лютый пиздец был.
то что щас сделали уже получше, но всё равно местами дико бесит. особенно плашки фильмов размером с дом и эта вываливающаяся поебень сверху на пол экрана если неловко мышкой провёл

Ответить
7 комментариев
1

Я только пару месяцев назад узнал, что на кинопоиске оказывается можно теперь смотреть онлайн.

Ответить
0

А база то старая фильмов осталась? Мне было ЭТО важно от КиноПоиска, искать и отмечать важное для меня кино

Ответить
20

ооо, помню как выкатили "новый дизайн" и какой поток неодования пошёл. Благо откатили и просто дорабатывали существующий

Ответить
5

Нвнешний дизайн тоже не очень. Как ни крути, КиноПоиск просел по функциональности.

Ответить
1 комментарий
2

Не по функционалу, а по юзабилити просел

Ответить
121

Раньше было лучше!

Ответить
3

DTF вернулся к корням - к трём колонкам.

Ответить
0

Ого! Это в каком году такой дизайн был?

Ответить
5

До 12 года повсеместно встречался такой дизайн

Ответить
3 комментария
100

Facebook это великолепный пример
Тот случай когда не поймёшь хуже стало или лучше.

Ответить
59

Facebook как был говном в плане дизайна (да и функционала), так и остался.

Ответить
21

Там как бы хуже некуда уже, просто по другому)

Ответить
2

Там такая адская махина, что они сколько пробуют, столько выходит такое же пекло. Но вот вроде планируют большое обновление, которое там все причешет немного. Но только интерфейсными решениями там не обойтись.

Ответить
0

Просто в Facebook за дизайн отвечают программисты
Отсюда и результат

Ответить
1

Кстати, а может есть расширение браузера облегчающее интерфейс Facebook? А то лагает и тормозит как ни один сайт.

Ответить
0

ничего не поменялось, лол

Ответить
94

Вот так выглядел Telegram до прихода в компанию Дурова...

Ответить
0

экспорта чата в текстовый файл - удобная вещь, тащемта. в современных мессенджерах только скроллить всю хистори и ктрл-а, ктрл-с, что ли?

Ответить
4

Телеграм умеет в экспорт всего, в том числе и чатов.

Ответить
1 комментарий
0

Вотсапп умеет экспортировать в .txt. Насчет остальных, хз...

Ответить
0

Отличный дизайн. Даже сейчас смотрится круто.

Ответить
63
Ответить
21

Хотя я до сих пор тащусь по скевоморфизму.

Ответить
18

В нём что-то было, пока этот дизайн был в маленьких металлическо-стеклянных брусочках.

Ответить
6 комментариев
1

А я до сих пор ненавижу скевоморфизм

Видимо годы в художественной школе заложили базис вкуса и отвращение к подобному говну.

Ответить
7 комментариев
6

Я знаю что в меньшинстве, но господи, насколько сильнее мне нравились старые иконки на IOS 3.. Ну взгляните на них, они же красивые, на каждую из них смотреть приятно. Как будто выпуклые стеклянные фишки.
А текущий повсеместный минимализм не выношу :(

Ответить
2

Самое паскудное сделали с ibooks

Ответить
0

Они потом пересмотрели свое решение и сделали более-менее нормально.

Ответить
1

у меня специально остался ipad 2 с этим дизайном, не обновлял ни разу. Настолько лампово и приятно.

Ответить
0

Блин, иконка музыки просто оргазм. Только ради нее вернул бы это

Ответить
20

Ещё в школе пересел с иглы винэмпа на лицо аимпа

Ответить
4

Тебе 22 года

Ответить
1 комментарий
0

Тоже! По интерфейсу такая же простота, пусть этот будет

Ответить
1

Кстати отличный по моему диз плеера

Ответить
3

Только им и пользуюсь

Ответить
–1

Самый прикол в том, что оно по прежнему дико тормозит )

Ответить
5

В каком месте оно тормозит?

Ответить
3

Попробуй не с будильника его запускать

Ответить
2

Я до сих пор использую именно этот скин.

Ответить
0

Хз, если только как ламповый. Если сейчас начать его разбирать, то он весьма кривой, что, в принципе, стало очевидным когда они попытались присобачить туда библиотеку.

Ответить
2

Библиотека не нужна

Ответить
0

чуть не расплакался сейчас

Ответить
0

в винампе главное - кастомные скины) помню по сайлент хиллам и не только...

Ответить
17

Только на Фейсбуке ничего особо не изменилось)

Ответить
15

Уже изменилось

Ответить
29

Больше похоже на мобильную версию.

Ответить
14 комментариев
5

жесть. в любом случае, uiux фейсбука мне всегда казался невнятным. да еще по функционалу он в итоге стал слабее чем vk, технически особенно (адвансед серч не сравним, размеры картинок, поиск по группам и комментам в них, и тд)

Ответить
2

чеее? у меня другой фб

Ответить
1 комментарий
0

Это оно сейчас так выглядит!? Серьёзно?
UPD: у меня не так :(

Ответить
2 комментария
8

Как был фейсбук лютым и максимально неудобным говном, так и остался.
Каждый раз испытываю физическую боль, пытаясь что-то найти в фейсбуке.

Ответить
2

Он стал медленнее.

Ответить
1

Скорее только фейсбук из всего перечисленного до редизайна был реально удобнее.

Ответить
0

ВК еще.

Ответить
3 комментария
13

У fb самы убогий редизайн, имхо... эта навязчивая реклама всяких 3 в ряд, вместе со списком контактов который никак не скрыть...

Ответить
36

Фб это убогий интерфейс, созданный макакой за 2 копейки ради показа рекламы, в котором можно где-то и как-то откопать возможность общаться с людьми.

Ответить
6

Чтобы в Фейсбуке найти нужную тебе возможность. Надо потратить минут 40 времени и перекликать 100500 менюшек.

Ответить
1 комментарий
1

Его и не создавали чтобы с людьми общаться :) Потребности Фейсбука как бизнеса он закрывает просто охуенно судя по цифрам.

Ответить
23

А вообще, не нужно быть олдом, чтобы приобщится к прекрасному) https://web.archive.org/

Ответить
2

даже гавнобу до редизайна смотрелся лучше. Как же я люблю двухколоночный интерфейс.

Ответить
1

Прекрасный сайт. Был

Ответить
21

Новый дизайн убил Ласт.фм

Ответить
1

Его редизайном уже несколько раз убивали.

Ответить
3

пиздец! Сколько у него возрождений доступных осталось?

Ответить
1 комментарий
10

Чего я никогда не прощу – редизайн Playground.ru. До этого только его и читал, а после пришлось уйти на другие площадки.

Ответить
20

Возможно я ошибаюсь, но ПГ всегда помойкой был, не?
И, господи, эта реклама занимает больше трети экрана. Серьёзно?

Ответить
9

реклама занимает больше трети экрана

Вы про цетральную колонку?

Ответить
1

Возможно я ошибаюсь, но ПГ всегда помойкой был, не?

Ошибаешься. В 2003 весьма годное место было.

Ну и за ассортимент серваков Q1, Q2, Q3 им отдельный поклон.

Ответить
3

Ох как же я любил этот сайт за холивары между пекарями и консольщиками.
Будучи школьником развлекался с попкорном :D

Ответить
2

ух сук..верните мой 2008ой. Очень функциональный был дизайн. Все на месте и до всего можно легко достать где бы ты не находился.

Ответить
0

Это старый дизайн?

Ответить
5

Да, старый. Сейчас, конечно, кажется немного диковинным, но зато было очень удобно, например, читать новости сразу при заходе на сайт, да и вообще было все как-то практично организовано. Согласен, освежить дизайн нужно было, но то, что они сделали, просто неудобно: начиная сочетанием цветов и заканчивая информативностью.

Ответить
1

PG норм вот администрация - полные бездари. Вместо того что бы делать ресурс лучше они постят бред и матюки в новости ну и рекламой не брезгуют загадить статьи и прочее.

Ответить
9

Если честно, сейчас старые дизайны сосут. Раньше было прикольно, сейчас же смотришь на бедолагу Facebook, и хочется просто добить его. Серьёзно: тот же "ВК" стал намного юзабильнее после крайнего масштабного редизайна. Сейчас уже куча хаотично натыканых мелких кнопочек в виде текстовых надписей, которые были так популярны в нулевых, смотрятся не к месту.

Ответить
18

ФБ изначально был говном, им и остался.
ВК изначально был удобнее, стал еще удобнее.

Ответить
7

Насчет первого согласен, насчет последнего спорно.

Ответить
0

Угу сколько лет потребовалось ВК что бы ввести лесенку комментариев и их сортировку. А если по мелочи, там еще сотня не доработок. То что есть даже в фейсбуке, но нет у них.

Ответить
4 комментария
1

Facebook монструозен. Чего стоит только то, что в мобильной версии они сделали мессенджер отдельным приложением :)

Ответить
13

Не тот дизайн фейсбука показываете. Вот ламповый ФБ: https://bykvu.com/images/2015/08/FACEBOOK_10_LET.jpg

Ответить
3

Все равно выглядит убого)

Ответить
12

Вот Фейсбук был лучше, и я без иронии. Сейчас это перегруженная уебанская неэргономичная для человека площадка. Мне приходиться пользоваться ФБ, но я ненавижу эту сеть. Я далёк от обожания ВК, но в ВК всё сделано в сто раз лучше и удобнее.

Да, и Инстаграм был лучше до продажи Цукербергу, без рекламы.

Ответить
1

Я в упор не понимаю, почему в фейсбуке всё такое контр-интуитивное и мелкое. Найти некоторые настройки - нужно пройти тот ещё квест.

Ответить
0

Больше кликов - больше показанной рекламы. Все просто)

Ответить
11

Чёт Вк уже новый дизай показан.

Ответить
1

Тоже хотел написать, что автор чёт слишком модное запостил)

Ответить
1

Окна от мелкомягких, имхо, хороший пример последовательной эволюцией дизайна.
Между вашим скририном и современным UI 10ки по сути не так много разницы, да и там ничего кардинально не поменяешь, все отработано годами.

Ответить
8

Мак ОС даже тогда выглядела охуенно.

Ответить
4

Стим почти не изменился.

Ответить
8

Сомнительное заявление

Ответить
3

Они тупо перекрасили иконки, изменили фон и добавили сортировку из торрента. Всё.
В конце года будет редизайн стима. Там полностью переработают стиль

Ответить
7 комментариев
0

Мне в тогдашнем стиме ужасала его военная стилистика.

Ответить
1

У меня на педе также ибо первый пад мини.. Его не обновить уже, тормозить будет

Ответить
5

интернет до редизайна — ничтожная скорость скачивания, оффлайн-музыка, старый-добрый доунлоад мастер, древний монитор 4:3, но вместе с тем... такая, чёрт побери, ламповость :)

Ответить
2

Жесть про что напомнил, я и забыл что существовал Download Master :D Хотя активно им пользовался абсолютно не помню когда он у меня с компа пропал, как будто провал в памяти.

Ответить
0

И чем оффлайн музыка хуже онлайн музыки?

Ответить
0

Кто сказал, что она плоха?))

Ответить
2 комментария
3

Свободно могу пользоваться сайтами которые не менялись 15 лет или Windows XP.
Сомневаюсь что кому-то на планете кроме дизайнеров нужен регулярный редизайн.

Ответить
5

Windows XP.

Одно только отсутствие поиска по стартовому меню делает интерфейс XP неудобным.

Ответить
–1

Не знаю что там с поиском, но Win 10 для меня это боль. Система заточена под мобилки которых не существует, года два боролся с плитками внушая себе что все хорошо, только не реви, в конце концов все равно поставил классический пуск. Остальной кошмар стараюсь игнорировать чтобы не впадать в депрессию.

Ответить
4 комментария
3

Так ничего не изменилось же?

Ответить
2

Зато добавили ночной режим

Ответить
1 комментарий
4

тут без класики никак

Ответить
0

класика

кидает сундука

Ну, такая себе классика

Ответить
2

Кстати я все еще не простил ВК за редизайн сообщений.
Меня бесит не сам редизайн, а то, что они с ним убили клавиатурные сочетания для быстрого доступа к последним чатам. Причем если другие сайты наоборот все больше вводят клавиатурные сочетания для быстрого доступа ВК это активно выпиливает.

Ответить
6

ВК последние года 4 перестали поддерживать клиент для iPad. Вообще, они себя так ведут, как будто у них нехватка ресурсов на поддержку и они не принадлежат Mail.ru

Ответить
–2

Что скорее всего и есть...у Майла же однаклассники есть, нах им поддерживать вк. Умрет вк, ну и хорошо, не будет конкурента

Ответить
3 комментария
0

Вот да. Очень не хватает приложения для пада.
Писал им недавно: -говорят, версия для пада не в приоритете, юзайте браузерку или версию для айфона, лол.

Ответить
6 комментариев
0

И точно, 4 года только минимальная поддержка, чтобы оно не крашилось

Ответить
0

это ты про что? можешь поподробнее?)

Ответить
0

меня что бесило, из-за бесед нельзя стало одни сообщения читать, а другие не читать. открыв беседу, сразу читаются все мессаги.

Ответить
3

Было бы на мой взгляд всё хорошо. Плоский дизайн — зло, "интерфейс для бабушек" тоже, а ДТФ вообще хитренькие, выставили опросник обо всё на свете, показать тем самым какие мы все няшки, котики и попугайчики на бентли ездием, а потом — Бац! На следующий день: "Дальше вы не пройдете, пока не получите бумаги"...

Я в печали. Верните мне мой симбиан и qip на гаге...

Ответить
3

А вот настоящие раритеты — Apple на ПК. Если iTunes, по понятным причинам, с ПК выпилить не могут, то Сафари благополучно с винды дропнул ещё овердохрена лет назад. Пользовался им долго время и был доволен как слон — если не по скорости работы (опера всё же по-быстрее была), то по дизайну и фантастической красоте начального экрана с владками уж точно.

Ответить
0

Вконтакте и Windows - просто отлично.

Ответить
–15

Семерка выглядит проще, а значит удобнее, хотя в ней не хватает некоторых фич из десятки. В десятке в свою очередь не хватает некоторых простых, но очень важных фич из KDE Neon (дистрибутив Linux). Например, встроенного скриншотодела и буфера обмена с историей.

Ответить
19

Семерка? Проще?!
Мы с вами точно про одну и ту же Семерку?
Я, если что, имею в виду стоковый вид Windows 7 со всеми этими блевотными прозрачностями, стеклом, "мокрым полом" и прочими импотентскими попытками "в дезигн" эпохи Веб 2.0, от которых кровь из глаз.

Лучшее, что было в дизайне Вин 7 - возможность переключить его на классическую тему. Жаль, что из 10 это убрали - но так хоть и блевотину эту стеклянную тоже убрали.

Ответить
13 комментариев
18

встроенного скриншотодела

Win+Shift+S.
буфера обмена с историей

Win+V.

Ответить
15 комментариев
1

Скриншотодела? Sharex в помощь.

Ответить
1 комментарий
0

То есть для юзера, кому нужен, допустим, только интернет, Linux удобнее, чем Windows!

Ответить
3

Давно не новость.
Та же Убунту еще лет десять назад на базовом уровне "посерфить - посмотреть видео - послушать музыку" справлялась отлично. Уверен, сейчас там все еще лучше стало.

Ответить
22 комментария
1

Редизайн картинок в гугле к благу?

Ответить
5

Говно

Ответить
1

Честно говоря, старые дизайны ВК, Skype и прочего, кроме чувства ностальгии ничего не приносит

Ответить
4

ну хз, скайп убого выгоядит, но был удобнее того куска говна, что сейчас

Ответить
0

Мне кажется и сейчас вполнее удобный, его главный недостаток в глюченности, я один раз почти месяц сидел в веб версии браузера, т.к десктоп и метро не работали

Ответить
3 комментария
0

Бредопост.

Ответить
1

Как говорится « дуров верни стену»

Ответить
1

Вк раньше эффективнее использовал экранное пространство, а фейсбук как был уёбе... страшным, так и остался)

Ответить
1

ВК не изменился, я смотрю, ни на йоту

Ответить
2

Семерка и сейчас выглядит потрясно.

Пропустил Висту, после ХП поставил 7 и тащился от всех этих эффектов Aero 😭

Ответить
0

Мне 7-ка намного больше нравится чем 10-ка

Ответить
0

PlayGround

Ответить
0

Фейсбук - тут на скрине довольно свежий дизайн, кстати.
Инстаграм - все по порядку, ленты рекомендаций нет. В остальном - просто освежили дизайн.
Макось - глобально ничего не изменилось, просто причесали.
Ютуб - все то же самое и на тех же местах, просто стиль немного поменяли.
Гугл - нынешний дизайн еще более минималистичный.
Твиттер - новым дизайном и прочим испоганили весь сайт
ВК - как спиздили абсолютно все с фейсбука, так и оставили.

Глобально - просто освежили дизигн, хотя у стима, венды и твиттера были довольно радикальные изменения, да.

Ответить
1

Вот почти по каждому пункту хочется доебаться, но уже лень)

Ответить
0

чем меня сейчас бесит инстаграм (как было раньше, увы не застал) - что для ленты основной нету квадратной сетки как у дискавери или как на профиле чьем-то, только "скролль один за другим вниз". а так, то же отсутствие альбомов как таковых у инста, это уже в целом "фак ю".

Ответить
0

вк хоть и взял все у фб, но оформляет все удобно. в фб же постоянно какой-то "черт возьми где тут что" ногу сломишь.

Ответить
0

А что в вк изменилось, кроме кругленьких аватарок?

Ответить
1

Добавили 3 колонку и сделали мобильный дизайн под пк

Ответить
0

у вас картинка с современным маком

Ответить
0

Это Mac OS X 10.1 - 10.3
Где-то 2001-2003 год

Ответить