Чёрная плесень: обзор хоррора «Прочь»
Чёрная плесень: обзор хоррора «Прочь»
11 показ
14K14K открытий

Можно было не так это все описывать? Сравните с рецензией на КГ. Там рецензия дает интерес к фильме без микроспойлеров, но тут уже видна вся картина фильма, и твисты, больше не твисты. Спасибо
"Однако главный твист «Прочь» оказывается не в наличии или отсутствии этого самого расизма, а в абсурдной форме, которую он принимает. Пил показывает консервативных белых, которые вместе с правлением Барака Обамы и «чёрной» культурной экспансией — спорт, музыка, кино — приняли превосходство темнокожей расы, но сделали это по-своему. Для белых в фильме Пила иной цвет кожи превратился в подобие модного тренда — что-то вроде окраса дорогой спортивной машины или полосок на дизайнерском платье."

Ответить

поддерживаю. после части приведенных фраз я просто бросил читать, потому, что понял, что после этой статьи фильм уже не посмотришь. Даже боюсь гуглить что такое "консьюмеризм", чтобы еще больше не заспойлерить себе сюжет

Ответить

Консьюмеризм - англицизм, который переводится как "потребительство"

Ответить

О каком "обратном расизме" идет речь, если такое понятие в принципе не существует?

Ответить

Вчера посмотрел, очень рекомендую.
Еще «Визит» 2015 года на эту тему хороший, тоже понравился.

Ответить

«Визит» Шьямалановский, ты про него?

Ответить

Да, он самый

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

gavno а не фильм, не заслуживает обсуждения и просмотра

Ответить

Фильм о том, как не стать жертвой моды на толерантность.

Ответить

Вадим, так это хоррор, играющий чисто в поле расизма, или все-таки есть что-то кроме этого? Для себя пока не решил, стоит ли смотреть. Пока не вижу чем история может зацепить, т.к. эта тема лично для меня очень далека.

Ответить

в принципе, ничего кроме этого там нет.

Ответить

Фильм хороший, на крепкую семерку. Но совсем не хорор.

Ответить

После прочтения вспомнил рецензию Вадима Интерстеллар на ТЖ.

Ответить