{"id":743,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0443 \u0438\u0433\u0440 \u0437\u0430\u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043e\u0446\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0451\u043c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=743&url=https:\/\/dtf.ru\/gamedev\/695009-preprodakshn-igrovyh-proektov-kak-ocenit-obem-rabot-na-starte-i-ne-sgoret-k-dedlaynu&hash=1a822d2c55da22ce0e5291ead45f52fd605c09bfa168649dd6509b03c10f15f5","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Вадим Казанцев

Про Зуева, xatab'а и пиратство

Знаменитый в российских игровых кругах журналист Виктор Зуев так отреагировал на смерть не менее знаменитого репакера xatab:

На данный момент твит удалён

Желать гореть в аду неизвестному тебе человеку вопрос этики. Мы его касаться не будет. Но вот причина такой реакции, лично для меня, очень интересна. Уважаемый Виктор Зуев, кажется, совершенно не разбирается в вопросе пиратства и совсем не понимает его причины. Более того, Виктор даже не знает кто такой пират и в чем его мотивация.

Репакер xatab никогда не занимался обходом защиты, вроде Denuvo. Как и другие репакеры. Вот неожиданность, но такие люди берут уже готовый пиратский продукт и заворачивают его в удобную упаковку. Да, он являлся пиратом. Да, он способствовал распространению пиратского контента. Но, насколько известно, в варезных группах никогда не состоял.

Влияние пиратства на игровую индустрию имеет спорный характер. Лично мне неизвестно ни одного исследования, которое однозначно бы доказало экономическое влияние интернет-пиратов на продажи того или иного продукта. А всё потому, что перед каждым пиратом стоит выбор: скачать с торрента или вообще не играть. Виктору Зуеву стоит понять, что человек, скачавший игру нелегально, никогда не планировал покупать официальную версию игры.

Обычно, причины пиратства экономические. Ты не можешь позволить себе купить продукт официально, а попробовать новую игру, про которую еще так вкусно говорят журналисты из каждого утюга, тебе ой как хочется. И выход, по сути, один — скачать. О каком влиянии тогда вообще может идти речь? Пират никогда бы не купил игру официально. У него нет на это денег.

Но винить Зуева в подобном отношении совершенно глупо. Он работает на 1С. Его работодатель заинтересован в негативном образе пиратов. В основном, потому что также совершенно не понимают "что такое пиратство". Виктор Зуев обыкновенный ангажированный журналист, отстаивающий интересы крупного издателя российского игрового рынка. Витя, всего лишь, делает свою работу.

А самое забавное, что 1С в прошлом сами "пираты ебучие". И, по сути, на нелегальном распространение игр на СНГ-рынке в 90-е и построили свой бизнес. Да и Виктор Зуев вряд ли избегал прослушивание музыки во Вконтакте до появления сервиса Boom. А ведь это тоже "пиратство ебучие".

{ "author_name": "Вадим Казанцев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 1300, "likes": 1763, "favorites": 155, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 664188, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 07 Mar 2021 05:53:12 +0300", "is_special": false }
0
1300 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

28

Минутка душноты. Хорошая идея, но не выполнимая. Допустим, имеем игру весом 50 Гб и канал на 100 мегабит. Игра будет скачиваться со скоростью 12 мегабайт в секунду, что равно 720 мб в минуту. Примерно получается, что на скачивание одной копии уйдет около 70 минут. Итого, чтобы скачать игру 1 миллион раз, понадобится 70000000 минут или 133 года. Так что игру мечты сделают разве что его правнуки.

Ответить

Отдаленный Влад

Peter
122

На всякий случай уточню, тобишь тебя в этой схеме смущает только проблема в скорости скачивания?

Ответить
59

Нет, еще как тут подсказали, где все это хранить.

Ответить
–20

А больше ничего не смущает? Вся суть мема же в тупости фразы "компания теряет n денег из-за пиратства их продукта".

Ответить
162

Пиздец. Ты задушнил минутку душноты. За это даже приз наверно какой-то положен.

Ответить
–27

Чувак, ты начал обсуждать невозможность реализации абсурдных действий в заведомо абсурдной шутке...

Ответить
45

в этом и был юмор

Ответить
–55

вижу абсурдную шутку

Скажу, что она абсурдная

ЮМОР

Ответить
41

Всерьез обсуждать какой-то малозначимый аспект того, что предлагает шутка, делая вид, что не понимаешь шутки, - это остроумно.

Ответить
0

Позорище

Ответить
0

Заводишь миллион яндекс дисков, если игра до 80гб, и заливаешь в облако 

Ответить
8

Ну кто же сам будет скачивать себе миллион копий, ведь все из надо хранить у себя одновременно, иначе компания не обанкротится если по 100 копий качать и удалять
Выход - ботнет из десятка тысяч компов, каждый качает по 10 копий и готово

Ответить
3

Пятиминутка математики: 10 копий х 10000 компов = 100 000 копий. Чтобы скачать млн раз нужна сеть из 100 000 компов. Проще сразу качать в облако. Предлагаю качать какое-нибудь мыльное кинцо в Гугл фото (туда же можно грузить видосик?). Заодно можно будет обрушить сервера Гугла, обанкротить его и скупить подешёвке.

Ответить
0

Пятимунутка за три года:
как построить православный магазин в родной стране??

Открыть сайт с пиратскими копиями, отсекая производителей контента от девиантов.

Ответить
6

Где ваша смекалка, уважаемый!

Банкротим Nintendo и GameFreak всем Reddit'ом и DTF, качая покемонов (1 гб) с 1000 компов.

133 года уменьшаются до 2,66 благодаря меньшему объему, а 1000 компов даёт 0,0026 года на 60 миллионов убытков. За год - 22,5 миллиарда потери потерь! =)

~2 года и Nintendo падёт.

Затем всем собранием инвесторов запускаем в разработку Mario Uncharted, Porno Mario, Mario: Реалистичный симулятор трубочиста.

Ответить
1

MarioBorne на пк. 

Ответить
0

Да это школофантазии, проходи мимо.

Ответить
0

как сказать...
в целом, это звучит как абсурдизация. Я не понимаю как это должно ударить по акциям, но тут скорее задача доказать, что это не ударило по акциям.

Ответить
1

Ставишь себе кластер из одноплатников, к каждому одноплатнику протягиваешь гигабитный интет. Десять серваков, каждый грузит по 1 гигабит/с - всё качается за 1,33 года, то есть 16 месяцев. 
40 одноплатников - 4 месяца. 
На выходе 60 кк долларов, так что даже рентабельней, чем этот ваш майнинг. 

А вообще, мне кажется, что с законодательной точки зрения, ты пиратишь игру не когда полностью её скачал, а уже когда только начал загружать раздачу. Если это так, то надо просто написать скрипт, который будет подклбчаться к раздаче, качать 1кб игры, отключаться, удалять 1кб и снова подключаться. 

Ответить
2

удаляя ты отдаешь деньги обратно, так что бот должен качать и перемещать в папку

Ответить
0

А, точняк!
Вот я и нашёл себе компаньона для этого предприятия. 😌

Ответить
0

Блин, всегда считал себя душным!

Ответить
0

Гигабитный интернет даже в не самых больших городах России передает привет, причем стоит не шибко дорого. Плюс в репаках вырезают все лишнее и сжимают все до чего смогли дотянуться, в итоге хорайзон который весил 80гб превращается в 40.

Ответить
0

Ботнеты есть, пупсик )

Ответить
17

Мое любимое,все ждал, когда скинут

Ответить
14

Ахахахахахах! Топовая схема, подчеркивающая абсурдность всего воя насчёт пиратов, насчёт "воровства" цифровой продукции.

Ответить
–15

Абсурдность есть только в интерпретации слов и попытках сделать смысл понятнее. Люди очень любят доебываться до конкретных слов. А вот если вынести за скобки потери и посмотреть на вопрос, что игры это частная собственность? Как называется человек, который завладевает чужой частной собственностью без согласия владельца оной, то тут все становится очень просто.

Ответить
15

Завладевание чужой частной собственностью, это покупка исходников Гвинта на чёрном аукционе для последующего коммерческого использования, а копирование конечного продукта, это всего лишь копирование. Ты кроме как играть в него не сможешь и частной собственности там нет. Есть продукт, в котором интеллектуальной собственностью являются реализации механик, архитектура, какие-то скрипты и уникальные алгоритмы. Или ты считаешь, что когда я записывал в детстве мультики с телевизора на кассеты, я пиратил и, фактически, воровал? А мемы в каждом комменте, кому платить за них? Я же скопировал, потом вставил, получается украл контент и как истинный пират распространил его без ведома автора даже не упомянув никого. 
Как говорится
 Люди очень любят доебываться до конкретных слов.

Но при этом не понимают, до чего еще доебаться вынеся за скобки деньги.

Ответить
–12

Ответь на вопрос - есть хоум-видео, его можно рассматривать как частную собственность? Является ли незаконным копирование твоего хоум-видео без твоего согласия, при условии что исходные видеоматериалы останутся при тебе?

Ответить
20

Ты демагог каких поискать еще надо. Моё хоум-видео, это моя частная жизнь, которую я и не планировал распространять. Также, как и голые сиськи Дженнифер Лоуренс, за которые взломщикам дали уголовной пизды. Это слив приватной информации и криминал. А вот копия моего порно-стрима с OnlyFans с перезаливом на пиратский хвидеос - это всего лишь копия и мне похую бы было, куда она ушла. Равно как и копия фильма "Голодные Игры" с той же Дженнифер Лоуренс на ближайшем торренте не причиняет никакого вреда. Ты несёшь хуйню с серьезным видом и подменяешь понятия на ходу. Ты сейчас спросишь у меня про номер моей карты и CVC код. А может тебе сразу блять копию моих денег прислать? Ты намешал всё в кучу и сидишь с умным видом, отстаиваешь несостоятельный бред. Разберись в материале, а потом лезь к людям.

Ответить
–10

Ну понятно - "Это другое!"
А игры тебе тоже не планировал издатель без получения денег распространять. Его право. Равно как твое право следить за тем, кому ты хочешь дать право на свою частную собственность. А про копию - это уже демагогия.

Ответить
6

Говоря о потере денег, то я и не планировал покупать игру, качал ли я её с торрента или нет. А говоря о частной собственности ты подменяешь понятия. Даже о демагогии. Бывай, диалог всё равно никуда не разовьётся. 

Ответить
–10

Так и я изначально говорил, что нет смысла привязывать потенциальную потерю денег к самому понятию "воровства", что никто не понес потерь - я говорил что это нарушение прав частной собственности. 
К примеру - если твой коллега на работе возьмет твой съемный жесткий диск и без твоего разрешения скопирует его полностью себе - то он крыса, мудак и ворюга. Хотя ты при этом ничего не потеряешь, но это ТВОЯ собственность, которой только ТЫ имеешь право распоряжаться.

Ответить
6

это называется "собака на сене"

Ответить
–3

А ты веришь в "коммунизм"? Так пользователи торрентов первые будут против - у них на первом месте "Мне надо!" :)

Ответить
2

не, чувак, я реалист, а вот ты живешь в каком-то корпоративном мирочке, но это ладно

Ответить
1

В пизду.

Ответить
0

так да, воровал, ну с по логике правообладателей и противников пиратства

Ответить
9

который завладевает чужой частной собственностью

он завладевает не чужой частной собственностью, а лишь её копией

Ответить
–9

Ну смотри - если завладеют копией твоего хоум-видео и выложат в инет, они завладеют твоей собственностью или её копией? А номером кредитки?

Ответить
9

копией

Ответить
–17

Ну пиши сюда копию номера кредитки и CUV код не забудь, мы ничего с твоей собственностью не сделаем - номер у тебя вместе с кредиткой останется ;)

Ответить
11

Вот это ментальная гимнастика, я прям впечатлён.

Ответить
–6

Просто времена изменились. Раньше украсть деньги можно было только физически вынув из кармана, а сейчас достаточно только КОПИИ номеров. Улавливаешь аналогию? Физически то ничего не пропадает, но деньги украдены. Гимнастика, да.
И кстати есть понятие про интеллектуальную собственность, плагиат - которое тоже в обиходе считается воровством, однако при плагиате тоже кстати ничего не пропадает у обворованного, однако же....

Ответить
6

Потому что называть незаконное копирование воровством некорректно. Это принципиально разные вещи как раз потому, что ни у кого ничего не пропадает. А вот что должно считаться незаконным копированием - вопрос уже дискуссионный.

Ответить
–6

Именно в этом и был посыл моего комментария в части трактования самого понятия "воровство".

Ответить

Комментарий удален

–5

А ты не читаешь что написано, либо не понимаешь смысла. Пофигу что ты не будешь покупать, абсолютно пофигу. 

Ответить
1

что и требовалось. вы не умеете думать. 

Ответить
–1

Аргумент. Убойный просто. 

Ответить
3

Если вы скопируете деньги с моего безналичного счета к себе так, что у меня не пропадет ни копейки - вперед! Я тогда первым поддержу идею обмена данными карт.
Улавливаешь аналогию?

Ответить
0

Номер дебетовой карты - не моя собственность
Моя собственность - деньги на счету
Ты с помощью номера карты хочешь СКОПИРОВАТЬ деньги с моего счёта, или всё же СНЯТЬ?

Ответить
1

Как обычно, вся соль проявляется в масштабе, но люди очень плохо масштабируют происходящее.

Ответить
0

Ну да, абсурдность платы за чужие труды, ведь цифровая продукция тоже из воздуха производится с тем же успехом можно начать оправдывать фальшивомонетчиков. 

Ответить

Комментарии

null