Оффтоп Роман Новиков
41 824

«Я не обязан во всём потакать Wargaming»: пользователи YouTube против создателей World of Tanks

Обзор на один из танков рискует испортить отношения между разработчиками и популярными блогерами.

В закладки

Конфликт начался после того, как известный поклонник World of Tanks под ником SirFoch раскритиковал премиум-танк проекта Wargaming. По словам блогера, новая техника, добавленная в игру, обладает недостаточно мощным вооружением и может привести к лишним тратам со стороны пользователей.

В ответ на это разработчики запретили SirFoch въезд на официальные мероприятия, связанные с World of Tanks, а после потребовали от него удалить ролик. В противном случае сотрудники Wargaming пообещали написать на блогера, контент которого в основном состоит из видео по мотивам игр студии, жалобу о нарушении авторских прав.

SirFoch удалил скандальный ролик, но сразу после этого загрузил новый, в котором вновь раскритиковал танк и подчеркнул, что не боится угроз со стороны разработчиков. Помимо этого блогер озвучил свою позицию на Reddit.

​Когда разработчики дали мне особый статус, я дал им понять, что не собираюсь менять свою манеру подачи материала и люди не должны рисковать своими рабочими местами, если она расстраивает начальников. Мой статус не означает, что я должен во всём потакать Wargaming, потому что в первую очередь я думаю о своих подписчиках.

SirFoch
блогер

В скором времени за SirFoch вступился известный критик Джим Стерлинг. Он назвал действия разработчиков идиотскими и заявил, что в понедельник выпустит ролик, в котором подробно рассмотрит произошедшую ситуацию. Блогер предупредил сотрудников Wargaming, что в их силах сделать так, чтобы ролик носил менее негативный характер.

Не хочу никому угрожать, но я просто хочу, чтобы вы понимали — этот ролик наберёт много просмотров.​

Джим Стерлинг
критик

Стерлинг не в первый раз оказывается в центре скандала. Ранее блогер подвергался нападкам фанатов The Legend of Zelda: Breath of the Wild из-за того, что поставил проекту 7 баллов из 10.

Помимо этого на критика подали в суд представители студии Digital Homicide, недовольные разгромными рецензиями. Тогда процесс завершился до судебного заседания.

World of Tanks — не единственный отечественный проект, посвящённый боевой технике, разработчики которого ссорились с видеоблогерами. Так, из-за жалобы создателей War Thunder был временно заблокирован канал популярного YouTube-блогера под ником Alconafter. Впоследствии стороны пришли к соглашению и в марте 2017 автор роликов принял участие в турнире по Warthunder.

#worldoftanks #youtube

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Роман Новиков", "author_type": "self", "tags": ["youtube","worldoftanks"], "comments": 61, "likes": 81, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 6715, "is_wide": false }
{ "id": 6715, "author_id": 5382, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/6715\/get","add":"\/comments\/6715\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/6715"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

61 комментарий 61 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

В этом вся суть варгейминга и Ко. Вместо того, чтобы конструктивно ответить на критику, пояснить почему они пришли к такому балансу и т.д., компания начинает угрожать, банить и шантажировать пользователей.

Ответить
8

Не исключено, что тут позиция какого-нибудь поехавшего из WG. Не исключено, что они извиняться и дело замнут и всё такое, но урон уже нанесён. Вопрос в том, насколько всё будет сильно.

Ответить
3

Это уже не в первый раз. И, если мне память не изменяет, поехавшие мудаки из прошлых инцидентов не были уволены. Можно сделать вывод, что для WG это нормально.

Ответить
3

Попытался разобраться в ситуации.
Вывод:
1.Foch решил выпустить видео длинной две минуты,где примерно две трети видео он поливает г***ом (f**k wargaming) Варгейминг.Еще треть видео он невнятно поясняет что ему не нравится в игре. Варгеймингу,между тем,не нравится быть политым говном.
2.Чувак из Варгейминга сообщает Foch'у что за такое он вылетает из партнерки с Варгеймингом (заодно намекая на то,что он не раз подставлялся ради ютубера,а тот возьми и окуни его лицом в грязь) и после этого аккуратно просит его выпилить видео и не быть мудаком в будущем.
3.Foch прямо говорит что ни за что это не сделает.
4.Чувак из Варгейминга менее аккуратно сообщает Ютуберу,что либо он выпиливает видео,либо это делает Варгейминг.С последствиями.
5.Foch выпиливает видео и тут же заливает новое,где нагло пользуется ситуацией и выставляет себя жертвой,раздувая скандал.

Итак: с одной стороны Ютубер мудак,и тут ничего не попишешь.
С другой стороны Чувак пересек опасную черту,пригрозив ложным копирайт страйком (а это может выйти и за ютуб),что в нынешнем игровом сообществе считается одним из самых мерзких поступков со стороны разрабов/издателей.
И все же!Виновником тут является именно Ютубер,а не Чувак.
Одно дело критиковать,а другое дело орать "мАМкУ ЕбАЛ!1!1!!!"

Ответить
2

За все время помню один скандал с ВГ и блогерами. Один дядечка "пчел жужжит" порол чушь часть игроков поверила, часть бомбила от тупости. Не жалко его было.

Ответить
0

После критики блогера "пчел жужжит" к ВГ, и по его советам забанили 33000 игроков читеров. Так что на счет чуши ты погорячился, а так же по его критике поменяли и баланс игры, о чем многие давно говорят!

Ответить
0

ты сейчас траллируешь так, правда?

Ответить
0

я не хейтер, но то что я в теме и знаю кто порет чушь, а кто просто пытается выглядеть красавчиком на своем блоге!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

на меня наверно не агрятся потому что мало подписчиков, а в последних видео я похейтил их знатно!

Ответить
0

Ну так, если ты хочешь конструктивные ответы, ты наверно не будешь записывать такие видео или ты не видел даже видео SirFoch и "конструктивно" раскритиковал действия ВГ?

Ответить
31

Поэтому у Логвинова все игры 10/10.

Ответить
4

На кончиках пальцев...

Ответить
2

кальмары

Ответить
1

Ведьмак от мира танков

Ответить
20

Стерлинг один из немногих более-менее объективных критиков.
"Помимо этого на критика подали в суд представители студии Digital Homicide, недовольные разгромными рецензиями."
Вот с этого в голос. Твое поделие раскритиковали ? Подай в суд на мерзавца.

Ответить
10

В ВГ много выходцев из Мейл.ру, завезли культуру?))

Ответить
1

Это вы форум WoT и WoWs не читали. Очень многих критиканов, как нормальных, так и хейтящих на пустом месте, побанили, форумы наполнены банальнейшими вопросами и флудом комьюнити менеджеров.

Ответить
7

Кто в это говно ещё играет?

Ответить
7

Привыкли, что в СНГ запугивать людей это норма.

Ответить
5

Так смешно смотреть когда на блогера/обзорщика/летсплеера с подписчиками хорошо если в 1кк (а чаще в разы меньше) агрится целая компания с мировым мнением, а печально что WG не единственные такие.

Ответить
4

Ахах, ВГ - молодцы, продолжайте оказывать медвежью услугу себе.

Ответить
4

Им плевать. Уже давно.

Ответить
3

Давно, простите, вг стал для РФ "отечественной" компанией?

Ответить
0

Картохи выходцы из Беларуси, там про свободу слова и открытое выражение своего мнения мало чего знают, поэтому разрабы из снг частенько болеют такими вещами.

Ответить
1

про вг давно известно что они срутся со всеми кто пытается их хоть как-то критиковать. и уж тем более прямо говорить что это гавно. просто пользователей за овощей держат и никакого альтернативного мнения или нормального контентного ответа не хотят делать. туда им и дорога

Ответить
–2

пользователи YouTube против создателей World of Tanks

Вау, пчелы против меда! Что за идиотизм, не хочешь платить или играть - не делай этого!

По словам блогера, новая техника, добавленная в игру, обладает недостаточно мощным вооружением и может привести к лишним тратам со стороны пользователей.

Непонагибать за донат? Никогда такого не было и вот опять!

Наверное варгейминг мог и помягче отреагировать, но конфликт, высосанный из такой мелочи явно нужен для того, чтобы он был, а не для того, чтобы кому-то что-то улучшить в игре.

Ответить
3

Ты сравнил WoT с мёдом?

Ответить
0

Уже выше писали, что танк специалльно сделан так, чтобы покупать дорогие патроны

Ответить
0

И? Если это действительно так, то его тупо никто не будет покупать - зачем вообще вводить такой танк? Уж чего-чего, а в ВоТ танков вроде можно одним местом жевать.

Ответить
0

может потому что купят? Там аудитория все-таки не самая умная

Ответить
1

Я думал, это проблема начинающего автора/разработчика — хейтить критику. Однако нет, и это чрезвычайно печально.

Ответить
1

Стерлинг во что угодно влезет ради кликов

Ответить
–9

На бабку на лавочке похож. Все наркоманы и проститутки.

Ответить
1

На заметку, WoT не отечественный проект. Это проект соседа по СНГ.

Ответить
1

шутки про " отечественный проект" уже были? или мы переехали в РБ?

Ответить
1

Ребята, да вы просто больные... Один дебил запел, а вы все бросились повторять)))) Он себе скандалом просмотры делает, чёб ему денежка падала, а вы ему потакаете, прям грустно вас читать... Я конечно в это дно не играю и не собираюсь, но как говорится на вкус и цвет... Зато я играю в другие игры про Великую Отечественную войну и я вам скажу так: - баланс штука относительная даже в платных играх, но если ты играть умеешь, то и всякие танки тебе покупать не надо, буш играть на том или с тем что сам заработал и далеко не факт, что ты проиграешь! А покупаешь дерьмище, которое и на вооружении толком не стояло и уж конечно не воевало, то пеняй сам на себя. Пока

Ответить
–1

Он придрался к крайслеру? Да он сильнее большинства на своем уровне и на уровень выше мало машин которые с ним могут сравниться. Боже, он сравнивает 8 уровень с самым бронированным танком в игре на 2 уровня выше. Это просто эпичный чувак.

Ответить
3

Он не хейтит танк, он говорит о том, что имбоброня заставит пользоваться голдоснарядами оппонентов, а слабая пушка - самого хозяина Крайслера. Он критикует бизнес модель, которая заключена в выжимании каждой копейки. И именно в этом ключе он критикует переапанную броню мауса.

Ответить
4

Крайслер с задним расположением башни, углы склонения говно. броня только спереди. Даже ромб не поставить из-за картонных бортов, только лбом выкатываться и подставляться. Орудие стандартное на тт8 ветки США актуальное с релиза игры. Мауса апали из-за того что он страдал уже много лет. Про выжимании копеек - это проблема всех условно бесплатных игр. Тут ничего не поделаешь.

Ответить
2

Лол, переапнутая броня мауса, серьёзно? Что за чушь, он года 2 пробивался почти всей техникой своего уровня и его только только отбалансили. Когда танки только появились, тогда да - мауса пробить сложно, особенно если он становился ромбиком. Попытаться проанализировать баланс игры, не разбираясь в нём - это разумеется очень классное решение. Я не спорю что варгеймы сосут бабло, но чувак явно не понимает, что такая броня у мауса была сделана давным давно и для баланса.

Ответить
0

Смотри. Картошка с самого начала загнала себя в рамки. Нельзя отбалонсировать танк так, что б нормально игрался и с 8-ками и с 10-ками. Маусу мб и стоило апнуть броню, хотя он и сейчас глотает голду 10-ток почти без проблем. Возможно и орудие, хотя тут можно поспорить. Прикол в том, что Вг устроили гонку вооружений, и в итоге Маус скатился в дно. В игре же изначально были танки до 50-х годов, а сейчас катаются танки с газотурбинными движками. Разработчики не хотят сложных решений, и в итоге мы имеем ужасный хаос в игре.

Ответить
2

Ну так дело же не в переапнутом маусе) Вообще с маусом видна самая простая схема баланса игры, если у танка что-то одно отличное, то что-то другое должно быть плохим. До апа брони, у мауса долгое время всё было не очень, и пушка наверно самая слабая среди десяток, и броня уже почти всем шьётся. Поэтому играть на нём было бесполезно. Сейчас же, он допустим стал примерно таким как раньше, относительно нового баланса: с хорошей бронёй и не очень пушкой. А насчёт голды, совсем другой разговор. Раньше её редко юзали, даже донатеры, и если у танка было хоть что-нибудь картонное, хоть заклёпка, то в неё и шили. А сейчас народ замажорился со своей голдой и дело тут ни разу не в жадных варгеймах, а просто игроки стали ленивыми. Да и вообще по логике стримера, выходит что вообще все танки должны быть с одинаковым соотношением брони к пробиваемости своей пушки? Полная чушь.

Ответить
2

Мне кажется, дисбаланс - это сознательное решение. Всем нравится побеждать и не нравится проигрывать, но в пвп игре всегда есть проигравший и победитель. Если человек, будет постоянно проигрывать, то он бросит игру. Поэтому надо давать шанс всем иногда побеждать. Непробития, мощные союзники, слабый контроль танка создают мощный инструмент контроля игры. Не человек играет в игру, игра играет человеком. В пользу теории говорит процент побед. Вне зависимости от способностей, процент в рандомы боях недалеко уходит от 50%

Ответить
0

А это и не теория. Представители студии неформально признавались, что давно применяют подобные политики для удержания казуальных игроков (которых большинство), поэтому хардкорная аудитория забивает на игру.

Ответить
0

Статья совсем о другом.

Ответить
1

Статья о страйке видео. Не особо грамотного в основах игры блогера с 50к подписчиков, критикующего механику балансировки техники и прокачки, которые работают с релиза.

Ответить
–2

Статья о страйке. Не важно, по сути, что в видео было.

Ответить
0

Работали они только на момент релиза, сейчас же уже давно всё поломано. ВГ просто не умеют смотреть на картину в целом, они способны только выхватывать какой-то аспект и его переделывать, игноря другие и не понимая, что всё взаимосвязано.

Ответить
0

роман новиков, "обзор НА танк" может быть только с холма или из окна. если речь про видео или статью - то это "обзор танка", и только так.
это довольно несложное правило.

Ответить
1

Это пошло от Эльдара Богунова и его короткометражных шедевров "реклама на сумки" и "реклама на часы". Хотя сейчас уже непонятно, кто стебётся, а кто неграмотен.

Ответить
0

Если верить ютуберу, то угрозы довольно серьезные.
Даже Digital Homicide страйкали видео с их играми и потом уже выясняли есть ли там клевета в суде, тут же выходит что издатель сразу по сути угрожает СМИ/намеревается закрыть независимого предпринимателя.
Лучше ребятам уволить того кто общался с ютубером и забыть.

Ответить
0

Очень странно это выглядит. Такие меры против простого вайна на качество платного контента.

Ответить
0

Почти все новые прем танки в картошке дикие имбы. К какому танку хоть придрались?

Ответить
0

1-4. Дикая какая-то коммуникация со стороны ВГ, там на Кипре припекает голову чтоль?)

Ответить
0

Или хорошо, или ничего. Ок WG, политику поняли.

Ответить
0

Хз прав он или нет, но попахивает пиз...
Помнится очень долго супер першинг ни кого пробить не мог без голды (ну эт я слегка утрирую), в общем в плюс сложно было выйти (правда он льгот)..ап вроде спас, есть еще ис 6, который тоже без голды не играется...и все это знали и знают...Да и пробитие, о котолром пишут..ну у него вроде 198 с чем то, это очень даже нормальное пробитие..
Я даже обзоры глянул, в нескольких говорят, что танк очень скилозависим...Разве это не отметает огромное количество людей, которые его купят? Да и сколько видео по премам, в которых так и говорят, не берите это гомно!
Кароче чёт я не верю в эту ситуювину!

Ответить
0

198 - это "нормальный" пробой для ст-8, но никак не для ТТ-8 с полным уровнем боёв без динамики и без УВН.

Ответить
0

Нормальная динамика..ты это про перша?)...
Ну а ис 6 как же..это ведь тоже тт, а пробитие 176 (или 175..хз.)

Да и не важно это...Главное, что это полное враньё... Вон вчера на стриме один из топовых стримеров по тункам , сказал, что этот танк только в коллекцию и не более...Как думаешь, кто больший ущерб нанёс вг, какой то иностранец с несколькими тысячами подписчиком, или топовый вододел с почти 3 лямами подписчиков?)

Ответить
–1

Что-то даже не удивило, если разработчик страйкает критикующие игру видео, значит он понимает, что из последних сил защищает свое УГ от лишнего хейта. Танки - типичный представитель говно-free-to-play, и только танкопидоры будут это отрицать.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления