Мнение: DC стоит позаимствовать приёмы развития киновселенной у Marvel

Пора всё хорошо продумать и ввести новых персонажей.

Мнение: DC стоит позаимствовать приёмы развития киновселенной у Marvel
2.4K2.4K открытий

Не статья, а одна сплошная критика дс и восхваление марвел. В голос смеялся с:
-"Marvel наняла лучших режиссёров, продюсеров и сценаристов, которые должны были проследить,"-
Это джон фавро был лучшим режиссёром или джосс уидон? У марвел колосальную работу проделал файги, как куратор и продюссер, но он этим занимался ещё с людей икс. Вся вселенная марвел- это по сути большой продюссерский проект, построенный по одному шаблону. Успешному, но шаблону.

-"Человеке из стали», однако в самом фильме не было ни одного намёка на то, что он послужит основой для других историй"
А как же спутники и логотипы вейн индастриз? Как же помощница американского генерала, она же возлюбленная хела джордана? Какой должен быть намёк, если досье лекса лютора в бпс- это плохо?

Ответить

Но как бы лучший режиссер не значит самый раскрученный. Уидон запомнился всем "Светлечком" еще до мстителях, несмотря на то, что вселенная не была коммерчески успешным.
У ДиСи сейчас та же ситуация. Есть Снайдер, который сделал в свое время успешный "300". Был Дэвид Эйер, у которого был крутой "Тренировочный день". А теперь есть Пэтти Дженкинс, которая до WW была неизвестной, но сразу же показала, что два предыдущих чувака могут уебывать нахуй.

Про намеки то же не согласен, но видимо имелось что-то вроде того, как в первом ЖЧ Фьюри после титров говорил о Мстителях.

Ответить

У Флэша тоже уже есть багаж.
Провальный Зелёный Фонарь не упомянут, он же и должен был начать вселенную DC?

Ответить

Тут про багаж хороших фильмов

https://youtu.be/375XDrUpDAc?t=273

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Почему у DC герои отстойные?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

У Вас просто нормального Бэтмена не было :)

В комиксах он очень колоритный.

Ответить

А Старк не груда денег? Халк не груда мышц? Квиксильвер не быстрая груда мышц?
У ДС и Марвел есть аналогичные персонажи, кто то у кого та и украл.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Сразу видно,что ты не разбираешься в супергероике вовсе.

Ответить

Не важно разбирается он или нет. В данном контексте имеет значение лишь киноязык.
Есть мнение, что у Марвел история работает на персонажей, а в ДС — персонажи работают на сюжет.
По комиксам, такое разделение работает разве что в золотой век, но для кино более актуально.

Нечто подобное имел в виду sloa хоть и не осознавал это.

Ответить

Брюс-вечная борьба между добром и злом в самом себе, учитывая убийство его родителей. Кларк-единственный выживший из своего рода, вечная боязнь перестать чувствовать себя человеком. Флеш-оторванный от мира ребенок, одинокий и потерянный,с отцом в тюрьме. Что за поверхностный взгляд?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

давайте припомним Дядю Бэна в ЧП. тоже вполне себе заезженный пункт, который кочевал из фильма в фильм

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

А где все это в фильмах-то было?

Ответить

Чото темы с алкоголем у ЖЧ в фильмах Марвел я не видел.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Плюс, интересно проследить, как меняются герои через фильмы. Тот же Старк в 1-2 фильме плевать хотел на приказы, публично раскрывал личность железного человека, а в Противостоянии выступает чуть ли не главным идеологом регистрации героев и переход под контроль ООН.

Ответить

Да, точно. Забыл про этот момент.

Ответить

del

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Брюс Уэйн это не просто груда денег, а ещё рукопашник, детектив, плюс, как там было у Marvel "гений, миллиардер, плейбой, филантроп".
Флэш - мальчишка и романтик. И так далее, герои DC как раз-таки во многом глубже.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комиксы почитай, может поймёшь чего.
Непонятки могут только с Бэтменом возникнуть поскольку он осознанно отказывается от нормальной жизни.

Ответить

Плоское против плоского...

Пустота против пустоты.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

вчера посмотрел чудо-женщину. в душе просто ликовал: наконец-то вменяемый фильм от DC. конечно, к фильму есть свои вопросы, но это всяко лучше последних фильмов, что выходили

Ответить

Есть только вопрос к фразе "Поэтому нужны сольные фильмы про Чудо-женщину, Флэша и остальных героев — у них не было предыдущих версий" - как раз сериал "Флэш", мне кажется, может стать серьёзной проблемой. Два разных Флэша в кино и на ТВ неизбежно будут вызывать споры.

Ответить

Ожидал, что статья порвет больше пердаков, если честно.
Мнение Screen/Play имеет место быть. После просмотра Чудо-Женщины было ощущение, что посмотрел филлер к Лиге Справедливости. И это при том, что это лучший фильм ДС.
У Марвел такое ощущение было только на Человеке-Муравье, худшим фильме студии.

Ответить

Худший фильм Марвел - Эра Альтрона, вообще-то

Ответить

Все ок с Эрой Альтрона. Есть проблемы, но фильм на уровне первой части. Проблема в том, что после первой части он уже не так сильно впечатлял.
А вот Муравей реально шаг назад. К тому же долгострой, который изначально чуть ли не до первых Мстителей планировали.
Во всяком случае от вторых Мстителей я получил удовольствие, а от Муравья — нет.

Ответить