Как можно определить уровень развития космической цивилизации? Конечно же шкала Кардашёва.
Биография
Николай Семёнович Кардашёв -- советский и российский учёный. Специалист в экспериментальной и теоретической астрофизики и радиоастрономии.
Родился в 25 апреля в 1932 году в Москве. Окончил МГУ в 1955 году, затем работал в Государственном астрономическом институте им. П. К. Штернберга. Под руководством Иосифа Шкловского защитил кандидатскую диссертацию в 1962 году.
Сколько энергии потребляешь?
С помощью шкалы Кардашёва можно определить уровень технологического развития цивилизаций. Основной критерий оценки -- потребляемая цивилизацией энергия. Все цивилизации разделяются на три типа. Поговорим про них подробнее.
Тип 1
Цивилизация способная использовать всю доступную энергию планеты. Диапазон энергопотребления составляет 10^16—10^17 Вт. На этом этапе основная опасность связана с открытием атомной энергии. Не все цивилизации могут избежать гибели в ходе атомной войны или атомной катастрофы. Физик Мичио Каку говорит, что это цивилизация планетарного масштаба, которая умеет управлять землетрясениями, погодой и даже вулканами. Такая цивилизация будет добывать энергию с каждого дюйма поверхности и станет строить города в океанах.
Тип 2
Цивилизация, способная использовать весь объем энергии звезды. Для Солнца энергопотребление составляет 3,828·10^26 Вт. Для полного сбора энергии из звезд необходимо строительство сферы Дайсона. Она была придумана Фрименом Дайсоном в 1959-м году как гипотетическая мега-структура, которая обернет звезду на расстоянии 1 АЕ и займет площадь в 2.72 x 10^17 км^2, что примерно в 600 миллионов раз больше поверхности Земли!
Тип 3
Галактическая цивилизация, способная заселить и использовать энергию целой галактики. Диапазон энергопотребления составляет 10^36 10^37 Вт. Энергопотребление для нашей галактики Млечный путь составляет 8·10^36 Вт. Каждый сантиметр галактики будет колонизован – каждый кусочек материи, все ее миллионы звезд – будут источниками энергии. Для внешнего наблюдателя, галактика занимаемая цивилизацией третьего типа будет совершенно невидима, только тепловые выделения будут видны в инфракрасном диапазоне. С нашей точки зрения мы будем видеть только черный кусок в пространстве.
Что с нами?
Цивилизация земли в настоящее время ещё не достигла типа I, так как способна использовать только часть энергии планеты. На 2010 год человечество использовало только 0.16% от мощности планеты 10^16 Вт.
Данная шкала носит только теоретическую основу. Пока мы не встретили космические цивилизации, на основе которых могли бы отработать классификацию.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так ты на хорошечный мороз выйди голым - быстренько утилизируешь всю свою энергию (если не спасет никто, конечно)
У Курцгезахта есть хороший видос. Есть русабы.
Разве оно так произносится?
Опять же, что будет если цивилизация будет вкладывать очки развития в энергосберегающие технологии?
Чуда все равно не сделаешь, любая развитая цива нуждается в колоссальных объемах энергии, для тех же нужд колонизации
Да и собсна, куча энергии и так идёт впустую, я про звёзды. Та же сфера Дайсона в виде летающих вокруг солнца зеркалец очень даже годное решение по всем смыслам
Экономить - путь ограничения и загнивания. Больше зарабатывать и больше тратить - путь к развитию. С энергией то же самое.
Наши энергосберегающие технологии не особо и сберегающие.
Эх. но ведь это справедливо только в случае, если термояд это предел генерации энергии.
Это кстати в Стеллярисе забавляет. У тебя на кораблях реакторы нулевой точки, а иногда и антиматерии, но ты зачем-то строишь старую добрую Сферу Дайсона, чтобы собирать энергию звезды. Может еще дровами топить начнем?
Короче и Кардашов устарел и скучная херня и Ци Сынь, едва ли не худшая с точки зрения взгляда на будущее популярная фантастика.
Комментарий недоступен
А расскажи про хорошую фантастику. Я читал трилогию Цысиня, у меня к ней какие-то претензии были, но в целом понравилось. Любопытно, что там еще такого фантастического есть, Ложную слепоту чур не предлагать.
Чтобы было что жечь в реакторе анитиматерии, эту антиматерию надо где-то взять, на деревьях она не растёт. А для этого нужна сфера дайсона
В стелларисе это игровая улсовность. А старые-добрые методы нередко оправданы, мы же жжём уголь несмотря на развитие атомной энергетики, тупо потому что угля дохрена, жечь его дёшево и сравнительно безопасно. Вот звёзд тоже дохрена, и сфера Дайсона ничего не аннигилирует в случае катастрофы.
Вопрос больше в том, насколько вообще реально построить такую ебанину. У меня мозг отключается на таких больших числах, но там же материалов нужно... дохренища. Думаю, что между текущим уровнем развития и сферой Дайсона нужно ещё пару источников энергии открыть, иначе даже тупо транспортировка такого количества материалов к звезде будет невозможной.
Комментарий недоступен
Подробно о том, что бывает, когда человеки случайно прыгают на уровень 2, миновав плавное развитие на уровне 1, читайте в "Задаче трех тел" Лю Цысиня.
Комментарий недоступен
Это где на земле летели? Это тип 1 все ещё.
Комментарий недоступен
плз, рид энозе бук
Комментарий недоступен
О, X - вселенная подъехала.
И вместо того, чтобы покорять космос мы сремся и грыземся за жалкие остатки ресурсов на своей маленькой планете...
Остатки? Серьёзно? Использовав 1% ?
Лучше было бы запостить в другой подсайт.
@Научпоп
Мы во вселенной словно пылинки на пляже
Я во вселенной — просто прах
Комментарий недоступен
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8
Почему не в подсайте Наука?