Офтоп Олег Чимде
16 187

«Такие вещи можно решить нормально, между собой»

PR-менеджер «Буки» прокомментировал конфликт с Антоном Логвиновым и рассказал о принципах работы издательства.

В закладки

27 июня блогер и игровой журналист Антон Логвинов опубликовал у себя на Фейсбуке диалог с представителем «Буки», а также пожаловался на необходимость «вымаливать» ключи на игры у пиарщиков и обвинил команду издательства в непрофессионализме.

В опубликованном диалоге видно, как комьюнити-менеджер «Буки» Илия Сванидзе, заменяющий PR-менеджера Артёма Студеникина, пока тот находится в отпуске, предлагает Антону ключ на Crash Bandicoot N. Sane Trilogy, но отмечает, что если обзор на игру не будет опубликован Логвиновым в ближайшее время, партнёры «Буки» из Activision будут «очень недовольны». Блогер ответил лаконичным «***** иди».

Также Логвинов отметил, что за последний год не получил от «Буки» ни одного ключа, а в диалоге с DTF сообщил, что требование обязательного обзора исходило именно от «Буки», так как в Activision ему прислали ключ «в ту же секунду». Илия Сванидзе официальный комментарий давать отказался.

После публикации заметки о конфликте с нами связался PR-менеджер «Буки» Артём Студеникин и пояснил ситуацию. Он сказал, что был удивлён и шокирован произошедшим, потому что у «Буки» с Логвиновым были хорошие отношения, и ключи от игр ему всегда высылались. Также Студеникин рассказал об отношениях издателей (в данном случае Activision) и дистрибьютора.

Когда выходит новый проект, и локальный дистрибьютор [«Бука»] запрашивает на продвижение копии игры, не важно, физические или цифровые, это делается для обзоров и освещения в прессе. Так происходит всегда, и это совершенно нормально.

Если ключей достаточное количество, то мы, как правило, рассылаем сообщения о том, что ключи на ревью-копии для обзоров появились в наличии. И тех, кого это интересует, просим запрашивать ключи ответным письмом. Это делается для ревью.​

Артём Студеникин
PR-менеджер «Буки»

Также он пояснил, что копии предоставляет издатель и он, как правило, просит по итогу составить «что-то вроде клиппинга» обзоров, роликов, упоминаний и прочего. Иными словами, отчёт о том, на что пошли ревью-копии.

Мы собираем эту информацию, отсылаем им список изданий и то, что было сделано: обзоры, видео или что-то ещё. Таким образом они понимают, что вот такое-то количество ключей было выдано компании «Бука», например, и вот такое-то количество обзоров было сделано этими и этими людьми.

И с подавляющим большинством изданий и представителей прессы всё в полном порядке: DTF, «Игромания», «Стопгейм», со всеми.

Артём Студеникин
PR-менеджер «Буки»

Антон Логвинов, как отмечает PR-менеджер «Буки», присылал запросы практически на каждый проект, и ключи ему исправно отсылались.

«То, что он пишет, что за год ни одного не было ключа — это неправда. Эти письма есть как у нас, так и у него» — сказал Студеникин, а следом пояснил, что, несмотря на то, что ключи Логвинов исправно получал, обзоров в итоге было очень мало или не было вообще.

У него своя история, как бы собственный бизнес, свой собственный канал, своё видение. Несмотря на то, что 90% ключей по запросам ему всегда выдавалось, обзоров в итоге мы видели только единицы. Если вообще видели, я сейчас не вспомню, это надо смотреть.

Насколько я знаю, у него есть свой закрытый канал, своя аудитория, свой клуб, как он его называет, и это здорово. Наверное, для этого сообщества он делает видео, но в открытый доступ он их не выкладывает. Ну или, опять же, за редчайшим исключением, когда-то выкладывает и в открытый доступ. Наверное, это хорошо, это его собственное дело.

Но мы этого не видим, и издатели этого также не видят, предоставить [издателям] нам нечего. Получается, что ключи для него уходят в никуда, по факту.​

Артём Студеникин
PR-менеджер «Буки»

Следом менеджер рассказал, что бывают и иные ситуации, когда «Бука» запрашивает большое количество ключей ради полного охвата в российской прессе, но издатель выделяет в несколько раз меньше. В таком случае дистрибьютор согласует с издателем, кому пойдут эти ключи или же распределяет их самостоятельно.

К сожалению, приходится кого-то обделять, но тут уже ничего не поделаешь, мы имеем то, что имеем, и действуем, исходя из ситуации. Это тоже бывает, и это тоже нормально.

В таких случаях, конечно, тем, у кого результат [обзоров] мы не видим, в частности у Логвинова, ключ мы выделять не будем, потому что знаем, что он ничего не сделает. Ключ уйдёт впустую. Мы лучше его выдадим тем ребятам, которые нам напишут обзор, или сделают видео, или что-то ещё. Это логично, я считаю.

Артём Студеникин
PR-менеджер «Буки»

Однако Студеникин оговорился, что если издатель выделял достаточное количество ключей, то ключи Антону Логвинову высылались, если он отправлял запрос в ответ на письмо.

Я понимаю, что он написал в комментариях, что сделал это на эмоциях, у него какие-то проблемы были в последнее время, всё понятно по-человечески. Но, тем не менее, писать такое и выкладывать публично — я считаю, не совсем корректно. Такие вещи можно нормально по-взрослому решить между собой. Зачем это делать так? Как-то это не очень правильно, мне кажется.

Артём Студеникин
PR-менеджер «Буки»

В завершении диалога Артём Студеникин сказал: «Бывают какие-то спорные моменты, но мы всегда стараемся их решать, никого никогда не посылаем, не игнорируем, и вообще это не правильно, так мы не делаем. Стараемся со всеми дружить, это по-человечески».

Текущий публичный спор — не первый у отечественного издателя и дистрибьютора за последнее время. «Бука» также находится в конфликте издательством tinyBuild.

#конфликты #бука

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Антон Логвинов пожаловался на необходимость «вымаливать» ключи у пиарщиков «Буки»
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0443\u043a\u0430","\u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442\u044b"], "comments": 94, "likes": 80, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 7780, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Jun 2017 21:23:25 +0300" }
{ "id": 7780, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/7780\/get","add":"\/comments\/7780\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/7780"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

94 комментария 94 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
28

Насколько я знаю, у него есть свой закрытый канал, своя аудитория, свой клуб, как он его называет, и это здорово. Наверное, для этого сообщества он делает видео, но в открытый доступ он их не выкладывает. Ну или, опять же, за редчайшим исключением, когда-то выкладывает и в открытый доступ. Наверное, это хорошо, это его собственное дело.

как участник этой группы могу сказать что ничего там нет. максимум что он делалал - за пару дней может залить типа не до конца сделанный монтаж и все. никакого уникального контента нет. при всем его хейтете нижнего интернета - все ролики из закрытого канала попадают на ютуб канал.

Ответить
20

Да вот, я тоже состоял в илитном клубе.
Хотя еще до этого словил бан. Когда написал в коммертариях под видео с летсплеем на колониал маринс на бложике, что он везде пихает свою жену (лолита, кажется?) и качество материала просто ужасное. Тогда получил бан везде.
Еще я оказался в первой волне донатеров, за что получил отпущение былых грехов и разбан по всем фронтам. Закинул смешные 666 рублей, ожидая, что будет эксклюзив и общение с патриархом. По началу так все и было: и ответы на вопросы, и эксклюзивный контент в виде видеороликов. Потом же, чисто по фану запостил видос Шевцова, где он перемывал кости Антону, утверждая, что последний - сумасшедший. Антон, увидев это, сказал, что может Итпедию потащить в суд, но ему лень и нет времени. Мне же намекнул, что тому, кто смотрит подобный контент, не место среди Илит. После, выходит обзор на AC:Syndicate, где Антон говорит, что AC:Unity, дословно не помню, но смысл такой: игра полный шлак и гавно, а синдикат делает огромный шаг вперед, как геймплейно, так и графически. Я же выловил одинаковые кадры из сцены на балу Unity из, непосредственно, обзора на AC:Unity и обзора Синдиката. И было четко видно, что в обзоре последнего, кадры из юнити более блеклые и пересжатые. Сделал скриншоты сравнения с таймингами в закрытой группе, на то Антон молча удалил пост и влепил бан во всех соцсетях ^_^

Ответить
11

Меня он тоже в бан кинул, когда я указал ему на фактологические ошибки. Причём там была-то пара безобидных строчек сухого текста.
Столь же напыщенно меня банил BlackSilverUFA, когда я ему разъяснил о Silent Hill 3 и что его шутки про жирную Хизер лечатся починкой растянутого 4:3 на широкоформат.
Приятно быть в бане у гадких людей.

Ответить
9

в том то и дело, что аргументированная критика воспринимается в штыки

Ответить
2

У них это так всегда) Иди в Тупичке Гоблина скажи что-то не так, бан моментальный.
"Великие" люди такие ранимые. Может потому, что великие они только на своей кухне.

Ответить
0

А. И что с его планами по ежемесячной подписке для Илитарных? Вроде бы продвигалась такая идея, что если за год ты ни рубля не закинул, то тебя кикают из верхних интернетов

Ответить
0

Видимо лень пока что )

Ответить
43

Не могу поверить, что кто-то воспринимает ролики Тохи серьёзно и не смотрит их не ради поржать.

Ответить
0

У Логвинова огромная аудитория почитателей, которые серьезно прислушиваются к его мнению. Он на текущий момент в СМИ, наверное, главный агрегатор что-то купить или пропустить — такой власти у целых изданий (будь то DTF, Канобу или Игромания) нет.

Ответить
13

Первый раз слышу об этом человеке и выглядит он не совсем адекватным. Как на его мнение можно в чём-то полагаться?

Ответить
31

Никак, у него что не игра то 10 из 10. Он либо постоянно под веществами обозревает, либо у него уровень восприятия продукции как у 5 летнего ребенка, других логичных объяснений я не вижу.

Ответить
5

При всем этом его мнение может измениться (перезанесли) через некоторое время. Были случаи когда он "переобувался" по неизвестным (известным) причинам.

Ответить
1

По поводу "10 из 10", Антон как-то обмолвился, что он если делает обзоры, то только на стоящие по его мнению игры и вещи. На все остальные он просто не тратит времени, и из-за этого люди видят только "10 из 10" и "чемоданы".

Хотя безусловно, что доля истины в чём-то есть с обеих сторон.

Ответить
0

Он делает обзоры на все ААА тайтлы, без исключения, просто не вериться что все эти игры оказываються 10 из 10.

Ответить
1

" уровень восприятия продукции как у 5 летнего ребенка"
Попадание в десяточку

Ответить
8

вы просто ту игроманию не застали, где он вел просто нереальную по качеству видеоманию.

Ответить
16

Он был первым на этом поприще в российском игрожуре. Другое дело, что его ролики так и остались на том же уровне спустя десять лет.

Ответить
12

Ну вы загнули, что уж там нереального. Сейчас посмотреть, так эти все поделки просто смешно выглядят. Другой разговор, что больше никто игровое видео тогда не делал.

Ответить

1

Всегда бугуртил от того, что вместо модификаций, демок и софта они занимали место на дисках унылыми видео. Чтиво у Игромании было куда интереснее.

Ответить
0

два диска всегда видел. Один с видео, другой с демками

Ответить
1

В дремучие годы был только один диск.
Да и два диска с демками - лучше, чем один.

Ответить
5

Первый раз слышу об этом человеке

Ну зато наверно слышал мемы "10 из 10" или "На кончиках пальцев...".

Ответить
1

На англоязычных ресурсах видел регулярно с 2007 года (как только туда попал).

Ответить
–7

Никак...если бы он не аргументировал свое мнение в качественных 30-40минутных роликах, славясь лишь неадекватным поведением в чате.

Ответить
12

При этом из 30 минут, 25 он просто пересказывает сюжет игры.

Ответить
–6

Ну что я могу на это сказать... Это не так. Иначе я бы не смотрел его ролики. Я не слепой дегенерат и не мазохист, знаете ли.

Ответить
2

Посмотрите обзор на horizon zero down (рассказал все начало), Ведьмака 3 (рассказал всю начальную локацию Белый сад), Масс Эффект Андромеда (всё начало рассказал), КОД последний тоже, да практически все сюжетные игры он спойлерит.
Так-то оно легче, конечно, обзор сделать, но впечатление может быть испорчено.
В общем, смотрю его обзоры после того как игра пройдена или если не собираюсь покупать игру.

Ответить
0

Ну с этим-то я согласен.
Я не согласился, что 25-30 минут он пересказывает сюжет.
Но если я не знаю, брать игру или нет, то смотрю в том числе его обзоры. Если надо, моменты со спойлерами пропускаю, благо предугадать эти моменты легко.
Хотя, он, конечно, мог бы делать в видео соответствующие ссылки на такие моменты.

Ответить
0

Если вы первый раз слышите о нём, что вам максимум 22-24 года, как верно сказали ниже, не застали культовую Игроманию. Ту, 17 лет назад.
Да, тогда других ресурсов и не было, но тем не менее, уровень был очень приличный.
Даже я, человек боолее чем далёкий от игр, знаю его. Как сейчас помню как читал в 2001-м его обзоры, посматривая на свежекупленный комп))

Ответить
0

Да, тогда других ресурсов и не было

cи, ним, дракон

Ответить
12

Официальный канал Логвинова на YouTube за 3 года набрал то ли 40к зрителей, то ли 20, то ли вообще скатился с 640к до нынешних 563к - точно уже не помню, давно перестал смотреть. Канал, который уже неизвестно сколько лет не может добратся до миллиона подписчиков, имея такое качество видео и подачи информации. О какой аудитории почитателей идет речь, если последние ролики с пиковыми показателями просмотров еле дотягивают до 300к просмотров и проваливаются до 60к?! Про "главный агригатор" слишком смело сказано, учитывая как сам автор канала дискредитировал себя за последний год

Ответить
1

А какие СМИ у нас стабильно дотягивают хотя бы до ста тысяч?

Ответить
17

Stopgame. В сотни раз профессиональнее Логвинова, а качество продакшена порой ещё и лучше.

Ответить
4

Из последних 24-х роликов только один смог собрать 100к. У Логвинов последние не то что за 100к, за 200 и 300 уходят.

И про качество я вообще ничего не говорил.

Ответить
6

Логвинов каждый день выпускает видео? Нет.

Ответить
2

А если убрать новостную передачу из уравнения? :)

Ответить
0

Даже если убрать, то получается раз в 1-2 дня выходят регулярно видеоматериалы.

Ответить
4

Но фоловеров у Стопгейма больше. А Логвинов грамотно юзает кликбейтовые названия и SEO, если бы SG занимались тем же, их бы смотрели в разы больше.

Ответить
1

Stopgame, конечно, крутые ролики делают, но 300к там и близко нет. Например, тот же Horizon у Антона почти 400к, у Stopgame чуть больше 150к.

Ответить
0

Обзоры игр на Stopgame отвратительные. Остальные видео тоже часто похожи на какой-то КВН или капустник. Гомофобные и сексисткие шуточки для детей. Где в сотни раз профессиональнее? Годные у них в основном отдельные рубрики. Типа трудностей перевода или историй серий.

Ответить
4

Да никакие не дотягивают. Игровые новости на Youtube - достаточно мелкая ниша. Stopgame - смотрю twitch-канал. У Playground свой сайт, с которого позже видео на youtube переезжают. Игромания (1,4кк подписчиков) по большому счету делают мусорный или рекламный контент, а смотрят у них в основном только игровые новости.
Другой вопрос - у кого из этих каналов наивысший процент лояльности и/или за кем больше всего замечено срачей.
Выбирать, что смотреть - дело личное и отношение к людям - тоже личное.

Ответить
0

У Стопгейм самая лояльная кор-аудитория, с этим спорить глупо. Но вот насколько обширная эта кор-аудитория можно посмотреть по самым непопулярным роликам за последнее время.

Ответить

21

Антоха скользкое и хитрое быдло, что можно ждать от него если он даже не парится за своё лицо и спокойно в открытую шлёт и оскорбляет, банит, подтирает комменты и ещё много чего другого. Его действия, да и он сам ни в коем разе не выдерживают критики...

Ответить
10

Со времен Игромании Антон мне не нравился, вместо нормальных видеобзоров игр в видеомании, он старался впихнуть туда больше своего лица, чем геймплея и трейлеров, и вообще по каждому случаю пытался впихнуть свое лицо в любой ролик с диска Игромании.

Ответить
9

Ну, он был руководителем проекта — почему и нет? Во многом благодаря этому у журнала тогда были рекордные показатели среди всего печатного СМИ по стране :)

Ответить
11

Снова Логвинов. Снова бурление говн. Ой, всё... Как он еще всем не надоел? Такого уровня ЧСВ я ни у кого больше не видел.

Ответить
0

Вы видимо не знакомы с творчеством НИКОЛАЯ СОБОЛЕВА!!!

Ответить
0

Я думал этого дурачка кроме щкольниц вообще никто не смотрит, как и всяких там Лариных

Ответить
9

Игровая журналистика СНГ может производить только один продукт - драму! (с)Галёнкин

(upd) Так и до вомглы доберёмся.

(upd 2) Место проклятое.. прост.

Ответить
7

Пиарщик все правильно про Тоху написал. Во времена игромании он еще был неплох, но сейчас совсем скатился.

Ответить
1

Не плох был ровно до того момента, как стал главредом. После назначения замутил отдельный раздел на сайте "Блог Антона Логвинова" и стал вести себя по скотски. А до этого был милый, очень эмоциональный, пухлячок.

Ответить
0

помню первые репортажи в мании с Полянским и Репетуром в озвучке, какое было время) но если сейчас почитать кое-что от Антона (или посмотреть) можно уже найти тревожные звоночки)

Ответить
7

Хорошо. Дополню. Ещё меня поражает, когда ролики Тохи называют качественными. Это же смешно, уж что-что, а качество там даже близко не ночевало. Он просто сидит на стуле и несет отборную ахинею. Так качественно могут делать даже пятиклассники, и это не шутка.

Была такая передача, видеоигровой компас, вроде. Где школьники насмотрелись Антона и стали делать такую же передачу. Сидели на стуле и "Крайсис просто вау, такой графики я не видел нигде. Это новый уровень, отвал башки". Они несли ту же самую ахинею, которая не имеет ничего общего с обзором или рецензией. Единственное, что претендует на качество у Антона и чего нет у игрового компаса - это монтаж. Но монтаж он делает себе не сам,за него делают это другие люди.

Всё, что делает Антон - это несет чушь на стуле. Неинформативную и глупую чушь. Посмотрите его обзор на Order 1886. В игре запах настолько густой, что стекает по телевизору - какой-то подобный пассаж выдал. И только ради этого его и можно смотреть. Чтобы узнать, куда на сей раз заведет его продажный язык.

Ответить
–1

Есть такая штука, как харизма. Далеко не каждого чувака, сидящего на стуле, будет интересно смотреть и слушать. Эмоционально вовлечь зрителя тоже надо уметь.

Ответить
6

Мне кажется, что вся суть конфликта, на самом деле, в разнице поколений. PRщик Буки отвечает за результат и ведет себя, по факту, как самый обычный специалист из этой сферы - у него есть некоторые ништяки, условный "капитал", которые он должен превратить в капитал уже "публицитный" (простите) и получить из него адекватный KPI - это его работа и здесь его подход ничем принципиальным не отличается от PR в любой другой сфере, тут всё верно. Другой вопрос, и здесь уже много об этом сказано, что г-н Логвинов несколько застрял в том пресловутом "игрожуре" 10-летней давности, с массовым завозом бабок, внутрииндустрийными пьянками, длиннущими обзорами полными воды и восприятием, что "игрового журналиста", что "геймеров", как какой-то отдельной фриковатой касты "Особенных". Ну, то есть люди, как мне показалось, тупо из разных миров, отсюда и искреннее непонимание действий друг друга.

Ответить
5

Посмотрел пару видосиков с этим блогером. Капец он неадекват, людей посылает по поводу и без, журналистов из stopgame послал, когда они интервью хотели взять вместо того, чтобы хотя бы культурно отказать. Читал про скандал Буки с тайниБилд, но это вообще не в тему, здесь Бука ничего плохого не сделала.

Ответить
0

Отписался от Логвинова месяц назад, когда он выложил видео о том что на Бессмертный полк сгоняли бюджетников.

Ответить
5

Но это же правда? При всём моём неуважение к Тохе (и его ко мне), но он не упускает момента и не боится попиариться на острых политических темах.
Например именно он был тем "журналистом", который вскрыл враньё ДНР и Лайфньюса, выдававших муляж "Стингера", сделанный по модельке из игры, как доказательство поставки оружия Украине из США.
>> https://tjournal.ru/p/tracking-rainer

А на "бессмертный полк" реально сгоняли: у моего друга жена студентка и ему приходится вместе с ней ходить на такие вот "добровольные" мероприятия, где по списку отмечают.

Ответить
–1

Ну да. У моего друга жена студентка, зять таксиста, знакомый друга и так далее. И ни одного лично согнанного. Эй, ребята, вы здесь? Найдитесь пожалуйста!

С другой стороны тру стори. Стоим мы с женой и полуторагодовалым ребенком под дождем, в очереди на БП в Москве (что бы попасть на шествие нужно было отстоять очередь и пройти досмотр). Подходит женщина и говорит: "Можно я вас сфотографирую? Моя дочь живет в США и не верит что сюда люди ходят добровольно". Точно. 750 тыс. человек в одной только Москве согнали.

Дочь можно понять. Из США реально не видно. Там честные и неангажированные СМИ заняты Трампом и тем как русские помогли ему взломать выборы в Алабаме. Но вот местных мудаков понять тяжело.

Ответить
2

далеко не всех сгоняют. у меня сестра хоть и работает в бюджетной организации, но она с огромным удовольствием ходила на эту акцию в нашем городе. плохо только то, что ради бумаг и отчетов людей вынуждают ходить на такие мероприятия, создавая негативное отношение ко всей акции. а так, она у меня не первый год участвовала там. абсолютно добровольно и с чувством гордости за подвиги нашего прадеда, и даже помогала с оформлением и распечаткой друзьям и подругам :)

но это уже другая история, и совершенно не по теме

Ответить
–4

Чувак, ты сайт перепутал. Здесь не надо рассказать про хорошего Путина и как нам хорошо в России живётся. Хотя возможно тебе за это платят.

Ответить
2

Конечно, власти боятся вдруг на самую массовую и популярную акцию в истории России никто не придет. Поэтому под дулами автоматов сгоняли. А кто не согласен - тому платят. Поновее что то придумайте

Ответить
–1

Никто не говорит, что абсолютно ВСЕХ туда сгоняли, но разнарядки от вузов и муниципальных предприятий были, это не такой уж и секрет. Вы читать вообще умеете?
Ну вот к примеру целый наш саратовский губернатор говорит, что так делать не надо. Если бы таких случаев не было, он бы наверное не стал делать такое заявление? https://fn-volga.ru/news/view/id/65523

Ответить
4

Ахах, жирный клоун 😂

Ответить
4

Логинов самый продажный блогер. Любое говно будет облизывать, если ему занести. Для обзора ему надо бабки отправлять, а не ключи.

Ответить
3

тонкий, еще не смелый, непередаваемый аромат старого, доброго, лампового ДТФ :)

Ответить
3

Смотрю его обзоры, читаю вот это все, и твитер, как будто два разных человека

Ответить
2

Не вижу причин сомневаться в словах Артёма. Вежливый и адекватный человек, что не раз доказывал.

Ответить
–1

Тонко то как! Ох, как тонко!

Ответить
0

Ведьмак от мира игрожура

Ответить
2

Подпись под фото АРТЁМ (справа). Ххаха, спасибо парни, а то я думал уж Нейтон в Буке ключи раздаёт))

Ответить
2

«То, что он пишет, что за год ни одного не было ключа — это неправда. Эти письма есть как у нас, так и у него»------------КОНТРУДАР!

Ответить
–17

"Насколько я знаю, у него есть свой закрытый канал..."

ну это ведь неправда

Ответить
1

Полторы тысячи участников - ну вот и вырисовывается кор-аудитория Антона.

Ответить
0

он уже полгода-год забил кого-то добавлять. поначалу активно было, потом заглохло. вижу только как счетчик тает день ото дня. ну и пару раз были посты в стиле - логвинов такой сякой, я ухожу из группы.
в целом мое мнение что на старте у него были одни ожидания от этой группы, но со временем или лень или занятость не дают ее развивать и делать тот самый обещанный эксклюзивный контент. но хз как на самом деле

Ответить
0

Какой у летсплеера может быть эксклюзивный контент??

Ответить
0

Вы возможно говорите про кого-то другого, но Логвинов не летспелеер.

Ответить
0

элитарненько

Ответить
0

это канал?
там видео выходят на пару дней раньше открытого канала на YouTube. Вот и все

Ответить
–6

Почему то после этой ситуации, у меня ощущение что Бука решили пиариться по принципу чёрного пиара😐

Ответить
2

Если бы не претензии со стороны частных лиц,а не Буки,то никакого пиара не было б,разве нет?

Ответить
0

Не могу смотреть, как лысый человек на верхней фотке, опустил воротник. Ну кто так делает!? Только невежды и неучи. Ужас.

Ответить
2

А запятую между подлежащим и сказуемым кто ставит? Как такого назвать?

Ответить
0

Подлежащим и сказуемым? Извините, я не местный.

Ответить
–1

1. У человека на канале 500к подписчиков +/- таргетированых уже на игры. 2. Какая половая разница выйдет обзор/не выйдет обзора, если отдаются промо-ключи. 3. Я не знаю как там устроено у Буки с промоключами, но я вижу только 2 варианта "невыдачи" ключей пусть и "самому неадекватному ютуберу в геймдеве" с таким количеством подписчиков, ПР служба а) не умеет договариваться о необходимом количестве промоключей с игроделами б) ПР служба часть ключей сливает "налево" за денежку малую, а всем кругом рассказывает что их не хватает 4. Я как бы нигде не видел чтобы на конфах не давали промоматериалы по причине "вы потом нашей ручкой не пишите" ;)

Ответить
0

Ру, ведь пиарщик пояснил, почему им есть разница - выйдет или нет обзор. Они готовят отчеты по публикациям и, в случае малого количества ключей, им важнее отдать эти ключи тем, кто точно обзор сделает.

Ответить
0

1-4. Я понял как это все произошло, но это же в пользу бедных уже разговоры, этого не должно происходить в принципе ... Из за действий ПРков не должно негативная волна подниматься, они как бы думаны совсем наоборот)

Ответить
–12

Логвинов и сейчас делает годный контент, таких мало в рутьюбе

Ответить
0

Вот жеж Бука а! Не тем людям дорожку перешли

Ответить
0

Прачечная удалась!

Ответить
–18

Пруфа 0 =бука гавно и врет

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления