Навальный и борьба за репутацию геймера

Все постоянно шутят про то, что политик Алексей Навальный — не геймер, а он постоянно это опровергает.

В закладки

10 августа в рамках шоу «Студия союз» на канале ТНТ ведущие сыграли в игру под названием «Рэп или политика», где ту или иную цитату надо было отнести к одной из двух категорий.

Авторство фразы «Я ни разу не играл в ГТА» во время передачи отдали Алексею Навальному и даже воспроизвели в эфире фрагмент аудиозаписи, где он её произнёс.

#Навальный вчера засветился на #ТНТ https://t.co/OKryjiV41P

Однако Навальный тут же выступил с опровержением, назвав запись «поклёпом».

я играл в ГТА. У меня больше сотого уровня в ГТА-онлайн. Что за поклёп? https://t.co/xTftZ5NqKt

Впрочем, в 2013 году, когда политик дал большое интервью порталу «Канобу», он действительно выступил с таким заявлением. По-видимому, ситуация изменилась после выхода GTA V.

Аналогичная история произошла в середине июля, когда пользователи соцсетей вспомнили твит Навального от марта 2013 года, в котором политик просил помощи в убийстве босса из Crysis 3.

ВАЖНО: кто-нибудь знает как в Crysis 3 убить чувака с щупальцами, вокруг которого штук двадцать маленьких чуваков летает? Я в отчаянии

В 2017 году Навальный поспешил сообщить, что всё-таки закончил своё начинание, хотя в интервью «Канобу» говорил, что посмотрел прохождение на YouTube и ему «стало неинтересно».

@traktor_bang @zombak Я убил его

Возможно, Навальный настолько активно отстаивает свою репутацию геймера, потому что заинтересован в молодой аудитории. В июле он рассматривал возможность провести игровой стрим на Twitch, но до дела пока так и не дошло.

@navalny Алексей, как насчет разового стрима на Twitch с какой-нибудь популярной игрой? Пол миллиона соберете за вечер, будет хорошее промо.

#фан #политика

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d","\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430"], "comments": 136, "likes": 32, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 9184, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 11 Aug 2017 19:38:49 +0300" }
{ "id": 9184, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9184\/get","add":"\/comments\/9184\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9184"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

136 комментариев 136 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
66

Я бы даже задонатил бы, чтобы, посмотреть, как Навальный стримит Papers Please и то как он будет пытаться проходить игру не беря взяток.

Ответить
0

Мне кажется в его случае, более каноничным будет прохождение за Орден

Ответить
0

он всех пропускает и и все погибают в итоге... у него нет функции не брать бабло)))

Ответить
60

3 твита это "активно отстаивает"? Ну играет человек в свободное время, не такая уж и невидаль.

Ответить
–3

Ну началось-то всё как раз с интервью на «Канобу».

А в Твиттере он активно реагирует именно на записи, где кто-то говорит, что он что-то не допрошёл или не доиграл.

Ну и вообще расслабьтесь. Это не наезд на Навального ни в коем случае. Это просто наблюдение.

Ответить
19

Мне без разницы, хоть в суд на него подавайте. У вас заголовок статьи и содержание по смыслу не очень сходятся.

Ответить
9

ДТФ любит кликбейт. Вот ещё новость - вода мокрая.

Ответить
27

Разумеется, меня заминусуют и запишут в боты, но мне не хотелось бы видеть подобные "новости" на ресурсе.

Актуально-политического в интернете и так через край, а тут я хочу читать про игры.

Ответить
25

Впрочем, нет, я ебал. Меня такая хуйня натурально бесит.

Откуда вы беретесь, дебилы интернетные, со своими картиночками?

Как, блядь, по твоему я должен был оригинально и не штампованно высказать свое мнение?

Да, блядь, мне нахуй не всралась политика на игровом ресурсе, в том числе и потому, что в каментах там обязательно будет пиздец.

Почему, блядь, на любое культурно высказанное, даже блядь не на критику, а просто на мнение, набегают пачки ебанатов с дегенератскими картиночками?

Это пиздец какой то.

Ответить
3

Раскочегарил свой пердак из-за картинки. Откуда ты такой взялся?

Ответить
2

Сейчас политика везде. На некоторых ресурсах банях за упоминание политики или острых вопросов, но я считаю, что это цензура и на таком анальноогороженном ресурсе мне было бы сидеть неприятно.

Ответить
0

Как, блядь, по твоему я должен был оригинально и не штампованно высказать свое мнение?

Без этой даунской и плаксивой хуйни, типа "меня заминусуют и запишут в боты". Так обычно начинаёт свои посты тупые пёзды в соотв. пабликах или прочие плакающие рыцари интернетов. И да, меня тоже

такая хуйня натурально бесит.

Ответить
0

Чувак без дефектов в воспитании сломался

Ответить
0

Мда, я предполагал что то подобное, но такой уровень превзошел мои ожидания.

Ответить
1

Ты победил.

Ответить
1

у тебя богатый арсенал. стесняюсь спросить, где ты их сфоткал

Ответить
14

Зачем это здесь?

Ответить
8

А почему нет? Ладно, если бы статья совершенно бы не проходила по тематике сайта. Здесь же сугубо информация о игровых предпочтениях политика, что довольно занимательно и говорит о популяризации игровой индустрии не только в массовой культуре, но и во всех сферах жизни общества.

Ответить
1

когда твой сайт посвещён играм/кино, но очень хочешь откусить от пирога политических бюджетов.

Ответить
5

Для откусывания от пирога политических бюджетов нужно прильнуть к не к Навальному, а к Киреенко.

Ответить
–1

Не вижу противоречий, к навальному и есть к Кириенко

Ответить
1

Почему бы и нет, если увлечения будущего президента совпадают с тематикой сайта.

Ответить
9

Что странного в 35 лет (или сколько ему там было в 2013) играть в крайзис? Я думаю сейчас большинство в таком возрасте в ту или иную компьютерную игру играли

Ответить

6

ну,по понятиям среднестатистического гражданина бывшего совка,политик должен быть серьезным и непогрешимым. А игры это баловство,выходит играющий политик не серьезен,вот и вся лабуда.

Ответить
2

Так Навальный в молодежь целит, вот и...

Ответить
0

Это у нас политики потому что 60+ какие им компьютерные игры? У них дисковые телефоны в кремле стоят и печатные машинки.

Ответить
3

В 35 обычно играют в крайзис среднего возраста. Возможно, сотый уровень в ГТА онлайн это оно и есть

Ответить
15

Как раз недавно вспоминал то интервью и удивлялся, что Зуев вообще брал это интервью (он же явно других политических взглядов). А на этой неделе случайно наткнулся на интервью с Гаджи. Вот цитата оттуда:
Четыре года назад «Канобу» выпустил громкое интервью с Навальным. Пошумели, подняли трафик, но дальше история с журналистикой как-то заглохла, а ведь могли сделать своего «вДудя» еще в 2013-м. Почему забили?

Витя [Зуев] зассал. Ставка делалась на него. Он по своим убеждениям точно не либерал и потому он не хотел, чтобы тусовка его неправильно поняла. Ведь ему нужно было интервьюировать либерала, да еще какого. Его корежило перед вью. Он физически это тяжело переживал.
А дальше, когда стали ....... [подколы] в пабликах прилетать от «друзей-товарищей», то он, по своему обыкновению, стал заигрывать и в итоге съехал. Если бы он абстрагировался от тусовки, то стал бы реальной звездой. Витя мог быть не хуже Дудя, уж точно.

Безумно талантливый человек со слабым характером.

Ответить
1

А каких политических взглядов Зуев, если не секрет? Насколько я знаю, он по образованию историк, поэтому интересно было бы узнать его позицию среди политических лагерей.

Ответить
0

Я не сильно разбираюсь в политике и не могу его прямо охарактеризовать, но когда убийство Немцова он в твиттере прокомментировал "А он ещё жив был?", я понял, что наши взгляды сильно расходятся. Ну и до этого я видел у него какие-то неприятные (для меня) вещи. Вот интервью подтвердило мои догадки

Ответить

–11

могли сделать своего «вДудя» еще в 2013-м

Просто гениальная аналитика. Ничего, что у интервью Дудя с Навальным, на секундочку, в 100 раз больше просмотров, чем у интервью Канобу?

Ответить
3

Ты не очень умный, да? В 2013-м г-н Навальный был менее популярным, чем сейчас! Поэтому нет ничего удивительного, что интервью данное им в тот период имеет меньше просмотров, чем интервью данное им сейчас - в зените своей политической картеры!

Ответить
–6

Самое первое интервью вДудя - 3.5 ляма, самое непопулярное - 1.7 ляма. Интервью Канобу - 51 тысяча.

Ответить
–1

тебе говорят не о просмотрах видосов Дудя, а о популярности Навального… он тогда был не так популярен, YouTube был совсем другим, да и яблоки были кислые

Ответить
–6

Дудь и без Навального собирает в разы больше просмотров, так причём тут популярность Навального?
YouTube был совсем другим

Да ну? Правда что ли? Так может быть формат, который смог взлететь тогда, не взлетел бы сейчас?

Ответить
5

Ты не очень умный, да?2X
Притом, что популярность роликов Дудя прямо пропорциональна к популярности его гостя! Тоже самое относиться и к самому Юрию, чем популярней его гость, тем популярней и он сам!

Ответить
–1

Я тоже повторюсь)))
Дудь и без Навального собирает в разы больше просмотров, так причём тут популярность Навального?

так в том и дело, что он берет интервью у популярных людей, поднялся за счет не своей аудитории, а подписчиков/фанатов респондента + аудитория самого YouTube вместе со всякими пабликами, твитерами и т.д.
Да ну? Правда что ли?

правда, и не только YouTube но и весь интернет.
Дудь как интервьюер берет харизмой, или вопросами? не тем и не другим. Просто он вещает это на одном из самых популярных ресурсов, для аудитории которая не смотрит ТВ. Могло получиться классное интервью из многих респондентов, но просрано.

Ответить
–1

На самом деле весь хайп начался со шнура, первые его интервью совсем на копеечном числе просмотров держались.
Ну и да, Зуев похаризматичнее дудя будет

Ответить
1

Но, как ни прискорбно, как интервьюер Дудь гораздо лучший.

Ответить
–1

Ты хоть смотришь его интервью? Послушай какие вопросы он задаёт...последняя крупная покупка...шта...по мне так он просто глупый....платит известным людям, они приходят....с тем же успехом любой бы мог провести...смотрят гостей, а не этого дудя...вдудь-что это?

Ответить
0

Зуев осторожный и покладистый человек, судя по всему. Он не очень любит такие полупровокативные вопросы и довольно неприятных и скользких тем для интервьюриумеого будет избегать.

Ответить
10

Присоединюсь к тем, кому не нравятся подобные вещи на ресурсе. Во-первых, разбор трех твитов все-таки больше по части тжурнала, откуда вроде Елистратов и пришел. Во-вторых, если откинуть ВСЮ политическую суть Навального (дабы не провоцировать срачи), то необходимо отметить одну банальную вещь - он популист. Любой, кто хоть немного следил за тем, что он пишет, знает, как он легко переобувается по тренду и текущей политической обстановке. Он уже был и крайне верующим, и ратовал против церковных мракобесов, его молодые фотки с бритым затылком и истории с травматическим пистолетом накладываются на встречи с представителями нац. диаспор перед теми самыми выборами в мэры, где он им явно обещал не погромы на рынках. Игры его интересуют не больше, чем поиски прошлогоднего снега, геймеры тут просто еще одна категория избирателей, которую легко привлечь популистскими лозунгами, приправленными парой твитов вида "Как замочить босса в крайзис 3?" Блин, ну ребят, если человек не может завалить босса в крайзисе, то к играм он имеет такое же отношение как ваша прабабушка. И он сам это активно доказывает делами - тот самый стрим, который ему предложили, можно организовать как два пальца, и студия, и техника у него имеется (достать "игровой" ноутбук можно через дорогу в Москве везде), но он этим не занимается, потому что до игр ему дела нет.

Ответить
1

Это все правда. Но наличие весомой альтернативы лучше, чем её отсутствие. А без популизма веса среди аудитории не наберёшь.

Ответить
8

Тааак, значит у людей видеокарт нет, люди недоигрывают, а он там играет.. откуда деньги на видюху? СШП дали, а кто же ещё.

Ответить
6

Лично Трамп гифты в стиме кидает, не иначе.

Ответить
0

Гейммурика!

Ответить
4

Очередные попытки Навального угодить всем.

Ответить
3

Политик пытается создать себе позитивный имидж. Вода мокрая.

Ответить
0

Далеко не всем, а лишь большинству. :)

Ответить
–54

Что только не сделаешь, что бы привлечь хомяков

Ответить
58

Вы, петушня савушкинская, конечно оперативные ребята, но пройдите, пожалуйста, нахуй с этого ресурса.

Ответить
5

Только не надо сюда переносить атмосферу, которая царит в комментариях на сайте Навального. Там тоже куча заплюсованных комментариев с матами и оскорблениями и заминусованных с критикой (иногда даже с обоснованной и справедливой). Было бы неплохо, если бы на этом ресурсе не было людей, которые так выражаются.
Только в боты меня записывать не надо, я уж сам решу кто я есть.

Ответить
0

Я тебе честное пионерское скажу, что в душе не ебу, какая атмосфера на сайте Навального, но это не первая подобная новость и не первый подобный наброс со свежезареганного аккаунта с одним комментом.

На все эти политические взгляды мне как бы вообще с колокольни, как и на твоё чуток сраное мнение, каким людям (а не ботам с политвбросами) здесь быть или не быть, к остальным тут высказавшимся у меня претензий нет вне зависимости от их предпочтений в политоте абсолютно, мне вот картинка с Уинстоном больше интереса представляет.

Ответить
0

Тупица, я зашёл через Фейсбук, который зареган ещё в 2009 году. Да бля, я в 2009 году спецом зашёл сделал аккаунт что бы у тебя в 2017 рвануло пердачелло. Есть вопросы? го в личку обсудим. Вот там и посмотрим кто бот а кто нет

Ответить
–1

Однако, когда весной просто попросил в телеграмме россейских юнити-разрабов поддержать кампанию Алексея, был сожран с говном и потом забанен :)

Ответить
10

Всех банил бы, кто в игровой индустрии пытается политику продвигать.

Ответить
0

Забанил бы Мизулину с Яровой?

Ответить
0

МБ, потому, что они уже раз поддержали компанию Алексея в 2012, а он слил всё что только мог?

Ответить
–5

а он ведь прав,это популизм и стремление понравиться всем,подстраиваясь под массы он потерял свой хребет,стране нужен сильный лидер а не мимикрирующий организм,подлетай ватка,минусуй))

Ответить
10

А и заминусую. Потому что главное - не человек, а принцип.
И принцип этот - сменяемость власти.
Лидерами уже накушались.

Ответить
–2

а теперь посмотри в сторону украины,вот она сменяемость власти,за старым пид...сом приходит новый,у власти должны быть люди со стержнем способные противопоставить себя устоявшейся системе,способные принимать сложные и непопулярные решения...

Ответить
0

Вот не хотел писать в этой теме и разводить еще больше политоты, но не выдержал. Но раз уж редакция сама провоцирует, вины пользователей здесь нет :D
Как же достали эти "а вот посмотрите на Украину". У любителей вождей что, других стран в мире нет? Или новостях других тем нет? Посмотрите хоть, для разнообразия, на Южную Корею. Казалось бы, по логике любителей ежовых рукавиц, там должны быть хаос и анархия. Ой, или нет?
А по теме - хорошо, когда политик близок к народу и знаком с современными трендами. А то были уже в мире прецеденты, когда власть в дремучих старцев превращалась.

Ответить
4

Сравнивают с наиболее похожей страной - если у вас есть аргументы что РФ ближе к Южной Корее чем к Украине - я, например, с удовольствием их послушаю.
А страны, действительно, разные есть - вот Японией почти 60 лет правит одна партия - и? Что по этой логике нам надо для себя понять из этого факта?

Ответить
3

Я и не говорю, что РФ ближе к Южной Корее. Я про то, что не надо приравнивать смену власти к хаосу и нестабильности в стране. Зачем постоянно тыкать пальцем в самые плохие примеры и кричать "посмотрите, как у них теперь плохо", если есть и примеры хорошие.
С Японией вообще отдельная история, у них и император до сих пор формально глава государства, хотя статус у него, конечно, абсолютно не тот, что был лет 80 назад. Логика для власти - лучше проигрыш в войне и оккупация, чем революция, хех)

Ответить
0

А я бы, как раз, подчеркнул похожесть сегодняшней России с Южной Кореей в 60-е. Та же коррупция, те же протесты, бутафория системной и вязание реальной оппозиции. Страна прошла через кровь, убийство главы, цепочку диктаторов и, в конце концов, одумалась.

Ответить
2

Да-да, одумалась - сегодня президента Южной Кореи судят за коррупцию. ПРЕЗИДЕНТА. А в деле фигурирует, например, глава Самсунга - размах дела уже выходит за рамки одной страны.

Ребят, надо взрослеть и выходить из юношеских романтических образов.

Ответить
6

судят ПРЕЗИДЕНТА

Лучшей рекламы государству и не придумаешь вообще.

Ответить
1

Читайте внимательнее, на что я отвечал. И я не согласен, если в условиях максимального благоприятствования президент-коррупционер является примером хорошей рекламы. Как минимум потому, что вместо него не с Марса привезут нового.

Ответить
5

Что, блядь, читать внимательнее? Коррупционеров полно везде во всех странах и это неискоренимо, а система, в которой можно засудить главу государства или устраивать лютые протесты по поводу его возможных преступлений и требовать расследований не боясь сесть на бутылку — отличная система.

Ответить
0

"А я бы, как раз, подчеркнул похожесть сегодняшней России с Южной Кореей в 60-е. Та же коррупция, те же протесты, бутафория системной и вязание реальной оппозиции"

Да, 50-е, начало 60-х - череда смеющихся правительств, погрязших в коррупции и скандалах. А потом в 62 году случился военный переворот, и диктатор генерал Пак Чон-ХИ навел железной рукой порядок и создал современную модернизированную Ю Корею со всеми ее самсунгами.
На что вы намекаете, когда говорите что РФ похожа на Ю Корею в начале 60-х? )

Ответить
0

А "постоянно тыкать пальцем в самые плохие примеры" затем, что жизнь и история не дает поводов для оптимизма. И для уверенности, что самый худший сценарий не будет реализован - хотелось бы аргументов, почему так не будет, а предложений "верить в хорошее".

Ответить
0

Южная Корея - это страна, которую приютила под боком самая главная держава мира - США (предварительно разхреначив ее и разорвав пополам), сделала для нее торговые преференции и в случае чего обещает прислать свой флот на защиту ее границ и проч. В таких условиях любая страна станер цвести и пахнуть, так что сравнение некорректное.

Ответить
2

Ну не надо хотя бы здесь во всем США винить. Раздербанивали Корею дружно в 1945 и Штаты, и СССР (во время вооруженного конфликта подключился Китай и все остальные, а уж напала первой КНДР, так что тут вы вообще нагло врете). То, что США после войны их поддерживали - а что, должны были их бросить на произвол судьбы? Тогда бы вы говорили, что США плевать на своих союзников. Да и экономическая помощь вовсе не означает моментального процветания, если правительство страны неадекватно и строит танки вместо мирной экономики, опасаясь "проклятых империалистов". (Это я на страну севернее Южной Кореи намекаю)

Ответить
–1

Где бы в Швеции вот припарковать американский авианосец, не подскажешь, мамкин геополитик?

Ответить
0

При чем тут Швеция? Вы вообще читаете ветку обсуждения или лишь бы набросить?

Ответить
–1

Просто смешно, когда все ватники как один кукарекают, что все более успешные, чем Рашка, страны (в том числе бывшего восточного блока — Чехия и Польша) просто сателлиты Штатов, поэтому в них всё весьма неплохо.
Ага, то-то Прибалтика просто рай на Земле, наверное.

Ответить
1

Кто о чем, а вшивый о бане. При чем тут Россия, при чем тут сателлиты США, Прибалтика? Речь шла конкретно про одну страну.

Ответить
0

Новая метла по новому метет. Старая метла лысеет и не метет вообще.
Выбор очевиден.

Ответить
0

даже у метлы должен быть свой стержень)

Ответить
0

Но ведь Навальный - это всё тот же вождизм, что и у Путина. Между ними вообще разница околонулевая: оба либералы, оба националисты, оба поощряют культ личности, программа обоих сплошной популизм.
И главный принцип для политика - это всё-таки идеалы, которые он разделяет + интересы его избирателей. И эти идеалы и интересы не должны всем нравиться.
Сменяемость власти на принцип не тянет. Лично я вообще считаю, что институт президентства в России нужно ликвидировать. Тем более он был навязан танками Ельцина в 1993 году, задавив может и не совершенную, но всё-таки прямую парламентскую демократию, которая тогда была в стране.

Ответить
0

Мне нравится ваша идея молчать в тряпочку и не дергаться. Займитесь этим.

Ответить
0

Я никогда не молчал, но я всегда был против Путина и против Навального. оба довольно неприятные персонажи, которые сводят всё к тому, что стране нужен лидер. А я утверждаю, что стране не нужно лидера ни в какой форме, а нужна реальная прямая демократия. Для начала в форме парламентской республики, а дальше видно будет.

Ответить
0

Звучит соблазнительно, но пока в меню этого пункта нет. Увы.

Ответить
0

Когда мне говорят про сменяемость власти я вспоминаю Ангелу Меркель. И ничего, норм живут. Не в сменяемости дело, а вот как эта власть работает. А если что то не устраивает - ходите на выборы.

Ответить
0

Весь этот комментарий такая сплошная глупость, что даже непонятно, с чего и начинать.

Ответить
0

Чувак, если ты говоришь что главное принцип сменяемости власти и не важно какой человек эту власть представляет, то тебе не нужно вообще начинать что либо понимать. Ты не поймёшь. Просто ты ошибаешься в том что какие либо принципы существует, когда речь идёт о власти.
Если что, Меркель у власти почти 13 лет. У нее не было перерывов и ее никто не подменял на посту. И она снова идёт на выборы и скорее всего победит.

Ответить
3

Меркель возможна только в стране, где эта самая сменяемость власти ЕСТЬ. Иначе на ее месте триста лет будет сидеть Пукашеркель и просирать все на свете, уверенный в своей безнаказанности и постепенно впадающий в маразм. Это во-первых.
Во-вторых, Германия - это парламентская республика, а не банановое диктаторство. И основные полномочия принадлежат парламенту, а не говорящей голове.
И в-третьих, один пример нормальной страны в которой жить хорошо никак не свидетельствует против принципов, на которых эта самая страна построена.

Второй раз повторять не буду, умному достаточно.

Ответить
–1

Факт остаётся фактом. На данный момент Меркель у власти по факту дольше Путина.

Ответить
1

Разница в том, что в стране Меркель существуют меры, которые ограждают страну от авторитаризма, и она может хоть всю жизнь руководить, но на свободу она покуситься не может, и так же не может решать всё единолично.

Ответить
–2

В Германии не жил, так что не готов с вами дискутировать на эту тему. Слышал как позитивное так и резко негативное от своих друзей, кто прожил там дольше полугода.
Есть с чем сравнивать с другими европейскими странами, которые как не странно мало чем отличаются от нас в плане дорог, ментов и бюрократии. Благо опыт проживания есть и видел я это все своими глазами.

Ответить
0

Причём тут жизненный опыт твой, когда речь о политической системе?

Ответить
3

Конечно, не он, но было все равно весело. :)

Ответить
0

Всегда ору с Уинстона.

Ответить
0

Что, уже и тут повсюду проплаченные тролли режима?)

Ответить
0

Они ж просто по запросам в поисковиках находят и реагируют. Либо у них как-то поделено всё и бдят, хуй их знает этот биомусор бесполезный.

Ответить
3

Я думаю, что ту все немного проще. Просто люди действительно так считают.

Ответить
3

И им настолько не похер, что они бегут регаться ради того чтобы написать шаблонную фразу в ответ

Ответить
3

А с людьми, которым настолько не похер, что они бегут регаться чтоб написать коммент в поддержку Навального что делать?))

Ответить
0

А как это ещё происходит? Зацепила новость человека, вот и решил вбросить. Я тоже раньше просто читал новости, пока не наткнулся на интересное обсуждение.

Ответить
0

Загуглите "фабрику троллей".

Ответить
0

Да уже давно отгромыхала эта тема с фабрикой, ей богу. Просто давно уже пора понять, что мнение, отличное от твоего, тоже может спокойно существовать.

Ответить
0

Что значит отгромыхала? Ее закрыли? Мнение у людей может быть. Но интуицю тоже не отменяли.

Ответить
0

В том смысле, что раньше вокруг неё был ажиотаж, а любое противоположное мнение сразу записывали в разряд проплаченных комментариев. Да и комментарии там разительно отличаются от упоминания хомяков, что, в принципе, является чем-то вроде мема. Защитная реакция во всей красе.

Ответить
0

Я хз что вы пытаетесь доказать, никто свечку не держал, но к челам с подобной позицией и одним единственным комментарием будут относится с подозрением, тк у людей есть опыт общения с подобными персонажами.

Ответить
–1

А я ничего никому и не доказываю, просто говорю про крайнюю шаткость убеждения, что повсюду рублевые комментаторы. А опыт общения показывает, что в случае с фабрикой, тут был бы грандиозное переливание из пустого в порожнее, а не один комментарий. Хотя, может быть он испугался минусов на дтф, кто знает)

Ответить
1

Я один раз такое увидел, долго ржал.

Ответить
0

А на что эти минусы влияют? Я тупо не заходил на сайт, перехожу сюда из паблика ВКонтакте, когда вижу что то интересное. Увидел-написал. На минусы мне срать, тут можно зайти с Фейсбука или ВК -даже регаться не надо.

Ответить
0

Это был просто сарказм)

Ответить
0

Давай вот я еще написал комментарий. У меня есть опыт общения с отбитыми на голову, что считают свою интуицию-доказательством существенная ботов. Мне просто не нравится навальный. Этого достаточно, что бы я высказал свою точку зрения. Она может тебе не понравится, я точно так же могу сказать что все кто за навального -боты. А почему нет? Интуиция епта

Ответить
0

Не обижайтесь, я нигде не писал, что считаю вас ботом. Речь шла о том, почему некоторые люди так уверенны в этом.

Ответить
0

Тут когда нажимаешь на кнопку "ответить" тебя никто не просит зарегистрироваться. Можно зайти через ВК, Фейсбук или гугл. Что я и сделал. И мне абсолютно похер, вы можете записать меня в боты, но тут полно нормальных людей, которые не больны шизофренией. Вот с ними я не прочь пообщаться.

Ответить
–2

Нахуй идёшь ты, я такой же пользователь, я так же подписан на паблик. Охуенная позиция борцов за демократию -затыкать рот тем, у кого другое мнение. Типичный безмозглый хомяк.

Ответить
–8

У того же Дудя Нэвэльный не знал главного тренера своей "любимой" команды - "Спартака". А в ответ, на то, почему он этого не знает, сказал, что "раз я - москвич, то и болею за "Спартак". Жалкая попытка "показаться своим", и здесь тоже самое. Извивается как уж на сковородке.

Ответить
9

Я вот болею команд за 6 в одной киберспортивной дисциплине и вот так сходу не смогу даже назвать всех игроков. Интересно, где это я пытаюсь показаться своим? Не стоит во всех действиях Навального искать попытки понравиться электорату.

Ответить
0

Навальный говорит о том, о чём не знает? Тоже мне новость.

Ответить
3

Сбежал с тж от политоты@обсуждаешь, играет ли Навальный в видеоигры

Ответить
–11

Просто ему нужны массы безмозглые, но верные. Где как не среди школьников искать, которых играющий политик привлечет так, что те, не задумываясь о отсуствии у Навального планов экономического развития страны, будут готовы свергать режимы)

Ответить
8

Твой любимый Путэн даже в дебатах не участвует, ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗНАЕТ, конечно же.

Ответить
2

Пока Навальный играет, плешивый переигрывает.

Ответить
2

Как все адекватные люди прекрасно знают , Алексей развлекает школьников и пытается на них выехать. Нет ничего удивительного , что кто-то во что-то играет (и Обама любит страйки в боулинге wii sports повыбивать), но в данном случае , это классические полит. технологии.

Ответить
–1

Это классический говнопиар, "ой, там есть сайт про игры, ой, а там же аудитория, которая считает себя небыдлом, ой а давайте тиснем статеечку что навальный тоже интересуется играми, это ведь так в тему сайта!".

Ответить
1

Алё, дтф, одна хаброта в интернете уже есть.

Ответить
0

Я из-за такого на vc.ru заходить не могу, что ни новость - про новый закон и в комментарии смотреть страшно :(

Ответить
1

Ожидаемо, в комментариях ад, треш и содомия.
Господа из ДТФ, удалите пожалуйста эту "статью", она ни о чем, и ни к чему тут. А также стимулирует кидание фекалиями в комментариях.

Ответить
0

Да врёт он просто...что вы лёшу не знаете...и врёт не потому, что политик...человек плохой...

Ответить
0

А что вы знаете о Лёше и что плохого он сделал лично вам? :)

Ответить
0

Навальный этот не лучше существующих политиков, а даже много хуже, потому что не понимает куда лезет и что там делать.

Ответить
–28

если у него спросить сколько будет "2+2" он и то соврёт или от ответа уйдёт - личинка "путина"

Ответить
0

Естественно. Он же политик, когда они себя по-другому вели? Популизм это самое главное для них.

Ответить
0

Поправочка. Это было не в "Импровизации", а в "Студии союз"

Ответить
0

Ему надо поиграть в Supreme Ruler с Медведевым или Realpolitiks с Путиным)

Ответить

–4

Целых 3,5 твита это достоверный источник данных. Яценюк подтвердит http://lurkmore.to/%D0%98_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B6%D1%83_%D1%8F_%D0%BA_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D1%81%D1%83_%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D1%82

Картинка вне контекста оказалась вообще, и даже при редактировании не убирается (
DTF, можно удалить картинку?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления