Blizzard спросила мнение игроков о платном контенте в стратегии StarCraft 2
Команда Blizzard решает, стоит ли вводить платный контент для стратегии StarCraft 2. Для проверки, она разослала примеры игровому сообществу.
783783 открытия
Команда Blizzard решает, стоит ли вводить платный контент для стратегии StarCraft 2. Для проверки, она разослала примеры игровому сообществу.
Перевод StarCraft'a на систему деньги-за-шапки должен дать ему долгожданный рывок в плане популярности. Сейчас он как киберспортивная дисциплина страдает от:
- высокого входного порога (если у тебя нет хотя бы нескольких лет опыта в брудвар или варкрафт 3 - быть тебе на дне деревянной лиги вечно)
- гораздо меньшего интереса у играющей публики из-за платности (вместе со всеми аддонами некисло стоит для киберспортивной дисциплины)
- отсутствии толковых лиг и поддержки игроков от разработчика (Близзард, ну посмотрите же вы на Riot Games наконец, умоляю)
- гораздо меньшего
В общем, я люблю Старкрафт и я за введение этих платных плюшек. Верю, что f2p-рельсы помогут ему повысить популярность.
RTS как жанр сейчас в сильном упадке: хардкорная аудитория выросла и уже не может уделять столько времени игре, а новая особо не хочет, для них есть огромное количество других предложений на рынке. Мне кажется классическое F2P здесь не будет работать (это может сказаться на дальнейшей монетизации нового продукта, предположим его кодовое название Warcraft 4). Скорее это будет дойка текущей кор аудитории продукта.
киберспортсмен дэвид ким в последний раз был в топе во времена ранней беты ск2, я слышал
Его я практически не помню, но, например, голоса корейских insane-комментаторов вместо стандартной озвучки я бы с радостью купил хоть за 19,99 :)
...
Day9
Snoop Dogg
Жесть! Вообще мне плевать, я про существование старкрафта забыл вообще