Fortnite Артемий Леонов
12 124

Fortnite и «нашествие казуалов» на Twitch

Почему популярность игры вызывает раздражение в сообществе.

В закладки

Постоянно растущая популярность Fortnite Battle Royale приводит к неожиданным результатам. На прошедших выходных в англоязычном сообществе Twitch разгорелся скандал, вызванный коллаборацией между популярным стримером и профессиональным игроком в Counter-Strike Summit1G и видеоблогером и актёром Джейком Полом. Как выяснилось, многих зрителей платформы не устраивает проникновение «мэйнстримной» аудитории на Twitch. В ситуации попыталась разобраться Джулия Александер, журналистка Polygon.

Попытка Summit1G — одного из самых популярных стримеров на платформе, — провести стрим по Fortnite совместно с популярным ютубером вызвала активное возмущение в чате трансляции, а также на Reddit и в Twitter. Аудитория Summit1G негативно восприняла его попытку найти новых зрителей в лице подписчиков Пола, как правило, не интересующихся играми и пришедшими на Twitch лишь ради своего кумира. На протяжение всего дня стример активно комментировал сложившуюся ситуацию.

Я получил удовольствие, но многие пришли в негодование. Знаете что, Twitter? Вы меня разочаровали! Я жду извинений, и немедленно. Вы облажались.

Summit1G
стример

В дальнейшем блогер отказался от своих слов и предложил подписчикам «мир», однако скандал с Summit1G привёл к активной дискуссии о том, стоит ли стримерам коллаборировать с известными YouTube-блогерами и игроками в Fortnite. Ситуация получила неофициальное название «normie invasion» — «вторжение нормальных людей». «Нормальными» иронично называют зрителей, не принадлежащих к сообществу Twitch, и оказавшихся на том или ином стриме «случайно». Они могут не понимать игровой слэнг или быть не знакомы с другими составляющими «культуры».

В комментарии для Polygon популярный стример Sodapoppin заявил, что прекрасно понимает мотивы, по которым Summit1G решил провести совместный стрим с Джейком Полом, но не считает, что это было «правильным решением с точки зрения бизнеса». По его мнению, размер аудитории Джейка Пола и его брата Логана, – не менее популярного видеоблогера, также предпринимающего попытки «завоевать» Twitch, – не имеет значения, поскольку большую её часть составляют «дети». Джейк, например, снимался в одном из сериалов Disney Channel.

Друзья говорили мне: «эй, не хочешь с ним сыграть?», а я отвечал: «Нет, я не буду». Если бы они [братья Джейк и Логан Пол] меня сами попросили, я бы сказал «да», но только при условии, что я смогу говорить им всё, что мне захочется. Если бы я играл с Логаном Полом, я бы шутил над ним, и лучше бы он не обижался на это. В свете вышесказанного, не думаю, что он захотел бы поиграть со мной.

Если смотреть с точки зрения бизнеса, то ничего хорошего игра с ними тебе не принесёт. Какая кому разница, сколько у них подписчиков? Они — чёртовы дети, разве нет?

Sodapoppin
стример

Как отмечает журналистка Polygon, среди некоторых популярных стримеров бытует мнение о том, что культура Twitch вскоре претерпит радикальные изменения. Александер предлагает вбить в поиск Twitter словосочетание «Twitch normies» и ознакомиться с огромным количеством твитов, в которых зрители выражают явное неудовольствие из-за прихода популярных видеоблогеров на Twitch.

Ещё один популярный стример, Клинт Стивенс, считает феномен «вторжения нормальных» позитивным явлением для Twitch.

Это люди, которых ты можешь превратить в постоянных зрителей. Тебе придётся завоёвывать внимание «нормальных», потому что однажды преданные зрители найдут работу, заведут семью, найдут любовь, и перестанут тебя смотреть. Стримеры перемещаются от игры к игре, копают землю, пытаясь найти залежи — залежи «нефти» или «нормальных» зрителей, — а затем выходит игра вроде Fortnite, и все эти ресурсы просто-таки вырываются из земли.

Клинт Стивенс
стример

Стример Destiny также не считает «нашествие» чем-то стоящим внимания, а комментарий Sodapopin о «детях-подписчиках» и вовсе называет «глупым». По его мнению, прибыль остаётся прибылью, даже если её источник — школьник.

Кому какая разница, дети они или нет? Деньги — это деньги. Разве важно, от кого ты получаешь деньги — от пятнадцатилетнего или от двадцатипятилетнего?

Destiny
стример

Destiny отмечает, что дети составляют огромную часть аудитории игроков и аудитории Twitch. Согласно подходу стримера, любой просмотр положительно сказывается на бизнесе — вне зависимости от возраста зрителя.

Детей можно монетизировать, это факт. С этим невозможно спорить. Дети покупают мерчендайз, они составляют огромный процент аудитории геймеров. Дети смотрят рекламу, поскольку они не используют ад-блок, как взрослые люди. Я не понимаю, о чём речь. Мысль о том, что из детей получаются «плохие» подписчики с точки зрения бизнеса, просто глупа.

Destiny
стример

Александер выражает уверенность в том, что «вторжение» братьев Пол на Twitch окажет серьёзное влияние на платформу — в совокупности у братьев более тридцати миллионов подписчиков. Будет ли это влияние положительным, покажет время, однако пока что твёрдо можно утверждать одно — к Twitch никогда не было приковано столько же внимания, как сейчас.

#twitch #fortnite

{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["fortnite","twitch"], "comments": 96, "likes": 52, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "fortnite", "id": 18370, "is_wide": false }
{ "id": 18370, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18370\/get","add":"\/comments\/18370\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18370"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

96 комментариев 96 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

MrSnippy

38

«Нормальными» иронично называют зрителей, не принадлежащих к сообществу Twitch, и оказавшихся на том или ином стриме «случайно».

Интересно, а как вообще тогда расти сообществу Твича, если не за счёт "нормальных" людей?
Или потенциальные участники на Твиче приходили сразу с полным понимаем коммьюнити и шуток?

Ответить

Sergey Galyonkin

MrSnippy
38

Это Полигон, не обращай внимания. Они очень любят обвинять геймеров в токсичном трибализме и закрытости, за это собственно и Ready Player One размазали.

Братьев Пол в сообществе не любят, потому что они редкие мудаки и вообще непонятно, почему до сих пор на свободе. Это не значит, что сообщество не любит остальных новичков. Твитч из всех игровых комьюнити отнюдь не самый токсичный.

Ответить

Dark[Ol(U23)leneri] .

MrSnippy
–3

я бы больше беспокоился за то, что люди пытаются привлечь детей на твич, платформу, которая открыто поддерживает сиськостримерш и прочий проституточный мусор

Ответить

Тлен и угнетение

Dark[Ol(U23)leneri]
59

Ужасающие нацисты типа Пудипая на ютубе, уродующие психику детей сиськостримерши на твиче. Господи, как тяжело быть ребенком в 2018 году.

Ответить

Misha Miladovich

Тлен
0

нацисты

Серьёзно?

Ответить

Тлен и угнетение

Misha
5

Конечно нет, это сарказм в обоих случаях..

Ответить

Misha Miladovich

Тлен
–4

я к тому, что кто-то ещё путает нацизм и расизм :)

Ответить

Денис Токарев

Misha
14

Кто-то еще пытается поправлять не разобравшись :). Он, вероятно, вспоминал не тот случай, когда Феликс сказал слово на Н, а более ранний про "смерть всем евреям". Его тогда активно называлм нацистом всякие нехорошие люди.

Ответить

Misha Miladovich

Денис
2

А, если так, мой косяк.

Ответить

Flame

Misha
0

Абсолютно. %) и он даже успел над этим поржать

Ответить

Band OS

Тлен
1

My favotire rasist swedish streamer FeelsGoodMan

Ответить

Alexey Andreev

Dark[Ol(U23)leneri]
6

Для поиска сисек есть более удобные места.
Поверьте.

Ответить

Jester Tor

Dark[Ol(U23)leneri]
6

Скинь ссылки на каналы...🤗

Ответить

dimap

Dark[Ol(U23)leneri]
4

Сиськостримерш уже не поддерживает и наоборот гонит и насмехается

Ответить

Роман Николаев

Dark[Ol(U23)leneri]
0

поддерживает сиськостримерш и прочий проституточный мусор

Ты хотел сказать борется с этим, расширяя влияние модераторов буквально КАЖДЫЙ месяц?

Ответить

Александр Оськин

20

Как уже было сказано, проблема не в том, что "нормиесы" - это плохие зрители или плохой источник дохода. Дело в другом. К сожалению, в интернете практически не работает правило "В чужой монастырь со своим уставом не ходят", когда дело касается большого кол-ва людей. Просто никто не хочет, чтоб под давлением детей и других норми, не знакомых с местными "порядками", твитч ещё больше затянул лямку контроля контента, чтоб, НИБАЙБОХ, не оскорбить никого.

Ответить

Мария Брэдбери

18

Обожаю просто таких элитариев. Хотят сидеть в своих уютных пространствах, и шипят на всех новичков за то, что они новички. Ведь знание культуры этих пространств появляется вовсе не от жизни в этих пространствах - это Д А Р, который можно лишь от рождения получить, и никак иначе.

Что самое интересное, когда "клятые нормики" игнорируют эти элитные пространства - элитарии начинают плакаться, что у народа нынче совсем вкуса нет, мол, все обращают внимание только на пустышки, а труЪ-контент не потребляют, и вообще из-за таких цивилизация/культура/etc погибнет.

Ответить

Роман Максимкин

Мария
58

Обычно нормисы не просто приходят, они начинают сразу же навязывать свои нелепые правила вроде борьбы с токсичностью. А это затрагивает уже всех.

Ответить

Андрей Невров

Роман
14

За смайлы очень страшно - половина иконок на твиче - это сексизм, расизм и гомофобия. С ростом популярности до леваков дойдет инфа, что работяги в чат радужного каппу шлют регулярно, вот тогда начнутся проблемы.

Ответить

The Little

Роман
–1

Ну... Жить в своём мирке и кидаться говном в друг дружку можно, это личное дело каждого как себя развлекать, но твитч это все же не ваша личная ферма в Техасе, а открытое для всех пространство где остальные имеют не меньше прав чем вы, а следовательно, если мнение большинства против токсичности, то вам остаётся либо присоединиться к движению либо искать другое место с залежами фекалий. Так устроен мир. А вообще, с моей точки зрения, мир где люди считают, что их желание быть токсичной сволотой другие должны уважать - несколько шизойдным.

Ответить

Vladimir Melnikov

The
1

их желание быть токсичной сволотой другие должны уважать

Тут вопрос не про уважение, а про преследование с помощью репрессивной машины с её законами про """хейтспич"". Уважать или не уважать это личное дело каждого, а вот законы вроде 282 статьи или канадского билля C-16 применить можно против кого угодно.

Ответить

Alexey Andreev

Роман
0

А ещё сами "элитарии" начинают деградировать в угоду своему кошельку, а не своим взглядам.
Лучше бы пытались привлечь новичков к своим идеям, а не подстраивались под их вкусы.

Ответить

Николай Лапко

15

Джейк Пол и Логан Пол два страшных долбоеба, давайте нам нормальных ютюберов на твич плс

Ответить

dimap

7

Я бы не отказался от некоторых игровых и околоигровых Ютуберов на Твиче (а некоторые уже перебираются, и перебираются довольно успешно), но Джейк и Логан... Они и близко не связаны с играми. Это как стрим Навального (технически тоже популярный Ютубер) в PUBG. Вроде знакомое лицо, но смотреть это невозможно

Ответить

Константин Бузановский

dimap
16

Эммм, тут проблема в том, что это братья Пол, ребзя. Логан Пол, тот самый, который под Новый Год для аудитории 12леток снимает висящий на дереве труп. Джейк Пол, который быстро в ответ для той же самой аудитории записывает видос "Я ПОТЕРЯЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ" с откровенно порнухой на заглавной картинке. Из всех ютуберов выбрать самый рак - это надо уметь.

Ответить

dimap

Константин
5

Я в курсе что за Полы. Они сейчас пытаются что угодно делать, лишь бы отмыть себя от той истории, и это часть как раз часть этой очистки. Правда они как царь Мидас наоборот — превращают всё к чему прикасаются в говно и скандалы

Ответить

Константин Бузановский

dimap
0

Ну, сравнивать Нэвэльного с Полами некорректно.
Я не против Дрейка и реальных "норми" звёзд, которые заходят и катают в игры, стримят на твитче, это всё круто. Как это выглядит - уже личное, нравиться можно не всем.
Здесь сошла бы аналогия с какими-нибудь местными фриками с заляпаной по самые гланды репутацией, типа Хована, Шурыгины иже с ними.

Ответить

Neko Natum

6

журналистка Polygon

Статью не читал, там снова про то, что геймеры - это токсичное сборище илитарствующих неудачников?

Ответить

flomikq

Neko
9

Как на счет того, что бы прочитать?

Ответить

Neko Natum

flomikq
5

Как будто от того, что я прочитаю статью изменятся:
1) основной посыл статьи
2) политика полигона
И таки да, я прочитал статью (оригинал) и там ровно то, что я ожидал.

Ответить

Антон Воложанин

6

Вкратце.

Ответить

Alex Bulgakov

2

Надо было с хованом стрим делать. успех был бы гарантирован

Ответить

Leit Arkesilai

Alex
8

Этот говнарь ещё жив?

Ответить

MrSnippy

Leit
1

К сожалению.

И всё ещё пытается хайпить (как, например, на смерти Задорнова).

Ответить

Илья Петруша

4

Джейк Пол. Логан Пол. "Тот самый" Логан Пол? Который здрасьте я снимаю видос для детей где показываю самоубийцу или как-то так? С ним зимой скандал был? Так они ж ёбнутые оба, если они - репрезентативы ютуба в данном случае то ютубу это ничего хорошего не принесет. Да и твичу тоже, в общем-то.

Ответить

Flame

Илья
0

Все так. Я как-то случайно наткнулся на видос с каким-то из них, ютуб выдал по запросу "фортнайт", проглядел быстренько, с трудом сдерживая рвотные позывы. %) Это примерно выглядело как кусок из старого шоу про знаменитостей, ну там Оззи или типа того, как они страдают фигней в своих особняках и двориках, но само собой без какого-либо намека на профессионализм съемочной группы. И пол-ролика ниачом (видимо, это основной контент канала), а потом по синьке собираются и едут триггерить персонал в компутерном магазине с заявками вида "ДАЙТИ МНЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ КАМПУКТЕР МНЕ ТУТ ПОСОНЫ ГРЯТ ФОРТНАЙТ ИГРАТЬ МОДНА ЩАС НО Я НИШАРЮ)))00)".

Ответить

Алексей

1

Не понимаю проблемы. На стримах обычно уже сформировавшаяся аудитория сидит, со своими мемесами, правилами поведения и так далее. При этом есть дружелюбные стримы, как тот же ВЛГ (я про ру сегмент исключительно), который делает шоу и на канале которого, как раз, куча феечек и детей, а есть какой-нибудь Гитман, у которого постоянно всякий ретро-гейминг или хардкор игры, на котором детей обычно очень не много. Так к первому и так народ толпами ходит и ему хайп или стрим со знаменитостью никак не повредит, так и ко второму врят ли придут люди с попсовых стримов. Так что вообще не понимаю в чем конфликт-то?

Ответить

forsenC

Алексей
11

Конфликт в том, что Твич постепенно закручивает гайки и пытается насадить абсолютно всей аудитории свои СЖВ-порядки. Здесь - расизм, здесь - сексизм, здесь не так посмотрел, здесь матом матюгнулся. Они так трясутся потерять аудиторию свежеприбежавших фиг пойми откуда школьников, что готовы позатыкать даже те комьюнити, которые годами сидели себе в своём мирке и никаких двенадцатилеток толком не видывали.
Это все равно, что тебе заблокируют твой любимый порносайт только потому, что туда может припереться несовершеннолетний. Припирается он, а закрывают доступ всем.

Ответить

Алексей

forsenC
0

Блин, неужели запреты и всякая СЖВ-параша, может привлечь тех же школьников. Я хз, или я стар или мир катится не туда, но мне всегда казалось что молодежь в основном против все возможных ограничений и правил, запретов. Мееееех. Если смотреть в таком ключе то это конечно какое-то говно, да...

Ответить

Илья Петруша

Алексей
2

А ты просто здесь логику не ищи, вся проблема поехавшести твича и в принципе половины интернета, и большей половины мира, построена вокруг самого определения sjw, которое гнётся и выгибается под каждый необходимый случай только так и в принципе развита из воздуха, вот почему это говно нынче вообще ВЕЗДЕ, в каждой сука сфере что-то меняют чтоб не дай бох кого то не оскорбить, вот это уже другой вопрос

Ответить

Алексей

Илья
0

Это да. СЖВ-истерия, в последнее время, переходит все разумные пределы. Хотя мне кажется что всякие мелкие каналы и их комьюнити игнорируют эту парашу и пока их это не трогает. Правда на долго ли...

Ответить

forsenC

Алексей
0

Школьники разные бывают. Те, кто расположен влиться в любое комьюнити, прекрасно адаптируются и общаются без проблем. А те, кто шарится по всем Твич-каналам, пытаясь навязать туда своих Логанов и прочий трэш - быстро и решительно получают от ворот поворот. Вот только руководство Твича дико боится, что "норми" обидится где-нибудь и уйдет с Твича навсегда. Упущенный доход, так сказать. "У нас теперь сервис для всей семьи".

Ответить

Алексей

forsenC
0

Да я понимаю о чем ты. Но блин, неужели они не понимают что геймеры это, все-таки ограниченная аудитория, со своими тараканами и загнать их в рамки-хреновый ход.

Ответить

forsenC

Алексей
5

Твич принадлежит Амазону, и давление в основном идёт оттуда. Доселе руководство Твича закрывало глаза на многое, но, видимо, этому приходит конец.

Ответить

Алексей

forsenC
0

Ну поживем-увидим. Пока на небольшие каналы, вроде, не было каких-то предъяв или запретов. Да и они, скорее всего, не так сильно привлекают внимания твича.

Ответить

Alexey Andreev

Алексей
0

Школьников она не привлечёт.
Зато убережёт от возможных скандалов ("там же дети!") и последствий с потерей прибыли.

Ответить

Амир Байков

1

Кому какая разница, дети они или нет? Деньги — это деньги. Разве важно, от кого ты получаешь деньги — от пятнадцатилетнего или от двадцатипятилетнего?

Детей можно монетизировать, это факт. С этим невозможно спорить. Дети покупают мерчендайз, они составляют огромный процент аудитории геймеров.

Вот и полезло говнецо из стримера.
Действительно, какая разница?
Или впечатлительный ребенок, закидывающий стримерам подаренные бабушкой деньги, или 25-летний, отдающий свои кровно заработанные.
В общем товарищ Destiny, вы конечно тут не сидите и не увидите этот комментарий, но пожалуйста, go fuck yourself.

Ответить

Роман Николаев

Амир
0

Читать внимательно надо, и хотя бы отдаленно знать как люди зарабатывают, прежде чем лить желчь. Не в донате дело, а в монетизации рекламы. Дети не могут зарегать себе пэйпэл.
Так что "go fuck yourself"

Ответить

Амир Байков

Роман
3

Дети не могут зарегать себе пэйпэл.

Да, и на порносайт тоже зайти не могут.
Не в донате дело, а в монетизации рекламы.

Во-первых, и в донате тоже. Но донат был тут лишь как пример.
А во-вторых, какую рекламу детям показывают? Социальную? Чтобы они, не дай бог, ни копейки родительских денег не потратили?
А в третьих, ты в глаза долбишься?
Дети покупают мерчендайз

Дешевые толстовко-футболки с картинкой от стримера втридорого. Это тоже не в счёт?
Лично моё мнение, что детям вообще не должна показываться реклама.

Ответить

Роман Николаев

Амир
6

Ты ещё в клетке своих запри, и простыней ее накрой, а то малоли что.
Дети не владеют деньгами, за них платят их родители, и это родители решают покупать или нет.
Если родители покупают - ответственность на них.
Неспособность объяснить ценность денег своему ребенку - вина родителей.
Я не знаю насколько надо быть далёким от семейной жизни, что бы делать такие абсурдные суждения, и обвинять стандартные средства монетизации во всех грехах, вместо того что бы на свои проблемы с мировосприятием внимание обратить.

На порносайт тоже зайти не могут

Проблема родителя. На ВСЕХ устройствах, что в данный момент выходят есть механизмы ограничения, если тебя так сильно волнует контент потребляемый твоим ребенком. Если ты на это ложишь хуй - вина только твоя, а не порносайта.

Ответить

Амир Байков

Роман
1

Дети не владеют деньгами, за них платят их родители, и это родители решают покупать или нет.

Если родители покупают - ответственность на них.

Неспособность объяснить ценность денег своему ребенку - вина родителей.

Проблема родителя. На ВСЕХ устройствах, что в данный момент выходят есть механизмы ограничения, если тебя так сильно волнует контент потребляемый твоим ребенком.

Я в детстве из отцовской куртки иногда деньги тоскал, подаренные на день рождения деньги тоже не пойми куда спускал, блокировки на компе так или иначе обходил. Даже дверь в кабинет, где компьютер стоял, научился вскрывать шпилькой.
Хотя отец и учил меня обращаться с деньгами, и в большинстве своём я это усваивал, но время от времени что-то проскакивало.
И реклама покемонов и всяких сладостей, которую я видел по ТВ, подталкивала меня к этим нарушениям. Ведь так хочется фишки и кока-колу.
Если родители работают, то у них физически нет возможности следить за всеми аспектами жизни ребёнка.
Но как я понимаю по твоему утверждению "Я не знаю насколько надо быть далёким от семейной жизни, что бы делать такие абсурдные суждения" у тебя видимо большие практические знания в этом вопросе. Ты то наверное знаешь как это - воспитывать ребёнка и работать.
И утверждать что родители, которые не могут проконтролировать какую-то часть жизни ребёнка, насрать на свое чадо - это верх свинства.

Ответить

Роман Николаев

Амир
4

В том и дело, что потокать детским желаниям все равно надо, так ребенок формируется как индивид. Реклама влияет на ребенка точно так же как и все остальное, формируя его желания. Цель родителя - повернуть его "хотелки" в нужное русло.
С таким критическим мышлением как у тебя, ребенка надо в клетке закрыть, ибо ребенок может ЧТО УГОДНО воспринять как рекламу. Некоторым детям апельсины нравятся только потому, что они оранжевые. Может будем перекрашивать их? Или сразу запретим детям апельсины показывать?

Ответить

Амир Байков

Роман
0

С таким критическим мышлением как у тебя

В том что человек нихрена не понимает в монетизации контента.

Я не знаю насколько надо быть далёким от семейной жизни, что бы делать такие абсурдные суждения, и обвинять стандартные средства монетизации во всех грехах, вместо того что бы на свои проблемы с мировосприятием внимание обратить.

Да ты, как я вижу, знаешь меня лучше чем я сам!

А по существу - я веду к тому, что на детей сейчас и так слишком много воздействия. И да, если это возможно, то лучше ограничить количество показываемой детям рекламы.
Воспитаниие ребёнка и так тяжёлый труд и обилие рекламы повсюду не делает его легче.
Аналогию я вообще не понял - каких-то маркетинговых хитростей на поверхности апельсина я не замечал.

Ответить

Роман Николаев

Амир
4

В том то и дело, что ты понимаешь суть, но не понимаешь, что конкретно в этом случае ограничить рекламу для детей:
1)Невозможно
2)невыгодно
3)глупо.
Это как крики яжмамок, про то, что "этариклама все мозги моему пупсу промыла, миняаштрисет", а потом они сажают своих "пупсов" смотреть мультики, которые нынче создают чуть ли не только ради продвижения сопутки.

По поводу аттирки в тридорога -
Музыкантов тоже запретить, не дай бог дети мерч выпросят?

Как ты не крути, только родитель отвечает за все это.

Ответить

Амир Байков

Роман
–5

Это как крики яжмамок

Собственно, так и думал что ты из "думающей илитарии", борцов с быдлом и яжматерями.
Хотя бы уменьшить количество возможно (аналитические рекламные системы достаточно точно сейчас могут определить возраст).
Невыгодно? Да, конечно. Но может есть что-то поважнее сверхприбыли?
Глупо? А что здесь глупого? Я не понимаю.
Глупо защищать сервисы, стремящиеся максимизировать прибыль всеми возможными способами.
Ты в данной ситуации ничем не лучше "яжматерей" - просто ты "этожденьги"-человек.

Плохих родители как были так и останутся. Заставить заботиться и любить ребёнка невозможно. Но разве дети в этом виноваты?
Тебе не кажется, что общество должно стараться максимально минимизировать вред ребёнку в тех сферах, в которых это возможно?
Или что, надо ставить крест на ребёнке, если он в быдло-семье родился?

Действительно, зачем что-то менять ведь "Дети смотрят рекламу, поскольку они не используют ад-блок".

Ответить

Andrey Prikazchikov

Амир
1

Вот ты же сам пример из собственного детства приводишь, мол обходил блокировки и деньгу таскал, а выводов так и не сделал из своего детства, мда. Не надо ребенка ограничивать и уж тем более не надо говорить ему, что еще маленький. Детский, а затем и юношеский максимализм и врожденное чувство, что все взрослые - говнюки (так и есть) возьмет верх и дитятко получит желаемое. Задача родителя, как педагога - направить всю эту необузданную энергию в нужное русло, как выше отмечали. Отмазки в духе "весь день на работе", это последствия своих собственных хреновых решений.

Ответить

Амир Байков

Andrey
0

Ты так и не ответил на главный вопрос прошлого комментария:
Если родители плохие, если они не могут "направить всю эту необузданную энергию в нужное русло" значит на ребёнка всем надо положить болт? Ведь быдлородители же.
Не надо ребенка ограничивать

Дети что, будут возмущаться из-за отсутствии рекламы?
Это не запретительная, а протекционная мера.
Дети перегруженны различной информацией, а так хоть смогут смотреть своих любимых стримеров в роли зрителя, а не объекта монетизации.

Ответить

Andrey Prikazchikov

Амир
1

А кто, как не родитель (именно педагог, а не идиот, не знающих элементарных мер предохранения), посчитает нужным, что плохо для его дитятки, а что - нет?
Государство? Ему нужно безмозглое животное и шоб лишний раз не рычало.
Гуглу, с тытрубой в частности? Ему нужно безмозглое гендерфлюидное животное и шоб рекламу смотрело.

И кстати, есть тут faq как править комменты? Я тоже хочу красиво цитировать и всякое такое

Ответить

Alexey Andreev

Andrey
0

Редактировать только в том же браузере какое-то ограниченное время (по кукам, видимо, смотрят).
А цитирование - это > в начале строки:
вот так

Ответить

Andrey Prikazchikov

Alexey
0

Спасибо, ну вот это и имел в виду, в стиме, например есть памятка как и что печатать, шоб всякое цитирование или спойлеры делать.
Теперь я всемогущ

Ответить

Амир Байков

Andrey
0

Государство? Ему нужно безмозглое животное и шоб лишний раз не рычало.

Гуглу, с тытрубой в частности? Ему нужно безмозглое гендерфлюидное животное и шоб рекламу смотрело.
Да, именно. О чем я и говорю.
Но если ребёнку не повезло с родителями, в чем он виноват?
Какого-то решения у меня лично нет, но молча слушать как какой-то прогнивший стример рассказывает о том, что "Кому какая разница, дети они или нет? Деньги — это деньги" и что их можно и нужно монетизировать - ну извините. Я никогда не отличался высокой моралью, но даже для меня это уж слишком.

Ответить

Andrey Prikazchikov

Амир
0

А вообще, статья ж не про торговлю людьми или съемки порно, а за качеством рекламы твищ с ютубом проследят.

Ответить

Alexey Andreev

Амир
0

А почему бы их вообще в инкубаторах сразу не выращивать? Ничего не влияет, ничего не хотят, воровать не у кого, покупать нечего - рай для ребёнка :) Почти как в СССР.

Ответить

Амир Байков

Alexey
0

Понятно всё, зря только время тратил.

Ответить

Alexey Andreev

Амир
0

Да потому что вы глупости пишете.
Меня вот в каждой рекламе завлекают женщинами. Да так, что хочется купить сразу женщину )) По вашей логике их ведь тоже надо запретить, чтобы у детей не развивались самцовские рефлексы, влекущие неоправданные затраты в будущем?

Ответить

Амир Байков

Alexey
–1

У тебя мозг как у ребёнка?
В противном случае аналогия не засчитывается.

Ответить

Alexey Andreev

Амир
0

Мозг любого человека формируется с детства. Вы вот у родителей деньги таскали. В вашем понимании закрепилось, что так возможно (нельзя, но возможно) делать. У меня же другое отношение к чужим (родительское - это не моё) деньгам.
Я прекрасно понимаю вашу озабоченность, но вы явно недостаточно понимаете как устроены законы экономики и психологии. Любое безусловное ограничение чего угодно у адекватной личности вызывает больше вопросов, чем защищает от вредного, по чьему-то мнению, воздействия.
Про "эффект Барбары Стрейзанд" слышали? Если нет, то с большой вероятностью теперь точно загуглите ;)
Удачи вам в воспитании ваших будущих детей.

Ответить

Амир Байков

Alexey
–1

но вы явно недостаточно понимаете как устроены законы экономики и психологии

Я прекрасно понимаю как это работает. Скажу даже больше - я работаю аналитиком в отделе маркетинга. И я знаю о чем говорю, так как по сути занимаюсь анализом эффективности рекламы (в том числе блоггеров, баннеры и проч.).
Про эффект Барбары Стрейзанд я прекрасно знаю.
Любое безусловное ограничение чего угодно у адекватной личности вызывает больше вопросов

Где я высказывался об полном ограничении?
Задам еще один в стречный вопрос: про "таргетированную рекламу" слышали?
Не кажется ли вам, что, к примеру (очень грубому примеру), запрет на таргетирование детей был бы полезен? (не рекламодателям и рекламным площадкам, конечно же)
И да, то что я говорю противоречит логике маркетолога, я это прекрасно понимаю. Но я просто считаю, что это правильно.

Ответить

Любить Спэйс

Амир
–1

Дети что, будут возмущаться из-за отсутствии рекламы?

Вполне вероятно. Например я, будучи малым ребёнком, смотрел с интересом по телевизору исключительно рекламу, не особо интересуясь другим контентом. И возмущался, когда рекламные ролики заканчивались. Правда, рекламодатели с меня тогда ничего не поимели из-за неплатёжеспособного возраста.

Ответить

Flame

Амир
1

Ой, да при чем тут стримеры, это говно еще с момента появления кантры в компутерных говноклубах лезет. %) Чем больше личинок ходит в клуб и осталяет там деньги, тем лучше — это единственный их принцип. Воруют ли они деньги у родителей или гопают прохожих, ваще не имеет значения.

Ответить

Илья Лазарев

Амир
0

Простите, а в чём конкретно разница?

Ответить

Роман Николаев

Илья
0

В том что человек нихрена не понимает в монетизации контента.

Ответить

Евгений Луканов

2

Когда увидел, как по твоему твичу ползают какие-то кавуалы.

Ответить

Адель Валеев

2

Настоящие поклонники братьев Пол - не просто нормисы, это худшие из нормисов.

Ответить

Herr Kreinstoff

1

Кому какая разница, дети они или нет? Деньги — это деньги. Разве важно, от кого ты получаешь деньги — от пятнадцатилетнего или от двадцатипятилетнего?

- Любой магазин видеоигр в России.

Ответить

Илья Наполов

Herr
1

да уж почти любой магазин в России

Ответить

Capellan Saint

0

Фортнайт раздражает тем,что изза него,другие неплохие игры не могут набрать или теряют зрительскую и игровую аудиторию. Или например-киберспортивный ивент, с профессиональной студией,коментаторами и продакшеном,собирает 30-50к зрителей, в то время как рандомный стример фортнайт с плоскими шутками про нигеров и пенисы 80-100к. Хотя это больше проблема аудитории наверно

Ответить

Роман Николаев

Capellan
1

Собирает ≠ забирает аудиторию

Ответить

Capellan Saint

Роман
0

Это спорно, тот же пубг отьел аудиторию у многих игр. После его релиза многие игры в стиме начали терять онлайн

Ответить

Роман Николаев

Capellan
5

Онлайн≠активность на твиче.
Сидж вон, иногда смотрит народу больше чем играет в него.

Разжую. Большинство смотрят на стримеров, а не на игры, в которые они играют. Людям по сути все равно во что играет стимер, если он интересен как персонаж.

Ответить

Capellan Saint

Роман
0

Прочитай мой первый пост,я про обе аудитории писал.
Ты же не считаешь что вышел пубг/фортнайт и внезапно на твиче образовалось +500к зрителей внезапно:?

Ответить

Flame

Capellan
0

Это именно что проблема аудитории. И у разных стримеров она разная, они ведь играли и до Фортнайта во что-то.

Ответить

ERICHEWSKY

1

Не знаю как вы, но я лично охуел от того что КАЖДЫЙ перечисленный в статье стример в первую очередь рассматривает выгоду для бизнеса, а не контент над которым он работает
(хотя ничего нового, да)

Ответить

Flame

ERICHEWSKY
0

Я не вижу тут ничего странного. Это же СТРИМЕРЫ, а не художники или музыканты какие-нибудь! %)
Ну конечно же, есть и такие, но их вообще можно не принимать в расчет, в основной массе деньги сыплются туда, где есть ШОУ. Из-за легкого бабла туда вся эта кодла и повалила.

Ответить

Никита Васюков

Flame
0

Именно поэтому я изредка сижу на Твиче. В большинстве случаев у меня назвать это "шоу" язык не поворачивается.
И да, никто не запрещает совмещать приятное с полезным.

Ответить

Ге Ан

0

По мне ничего страшного в этом нет. Все равно рано или поздно этих братцев окунут с головой в чан с токсичностью, и они сами свалят, ну либо трансформируются во что то интересное)

Ответить

Flame

0

"Актер Джейк Пол" Актер?? Селебрити, как минимум, наверное. :D

Ответить

Alex Seredin

0

Знаете что, Twitter? Вы меня разочаровали!

Эмм, подозреваю речь шла всё же о Твиче, а не Твиттере...
Upd, хотя не, в оригинале именно Твиттер. Ок, как тут удалить коммент? :)

Ответить

Cheesy Jesus

Alex
0

Никак. Живи теперь с этим.

Ответить

Никита Сергеевич

0

Те, кому нравится эта ситуация явно проводят на Твиче очень мало времени. Все эти ютуберы на твиче это как трансляция Еще больше минералов во Вконтакте- публика не понимает эту платформу совсем.
Плюс, для меня самый главный фактор, из-за роста популярности Твича и наплыва людей, появилось очень много камфхор и прочего мусора. Может быть вам приятно, когда такие особы в топе твича, а мне противно это.
Да, на Твиче тоже хватает неадеквата и прочего, но она всё таки родная.

Ответить

rnd

0

Твич медленно, но верно превращается в ютуб. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

DoorInSummer .

0

Сначала кто-то плохо относится к смотрящим ТВ и передачи центральных каналов, а потом кто-то другой начинает плохо относится к ним за то, что они не принадлежат аудитории интернет сообществ стримеров. Деление аудиторий и поиски повода для вражды развлечение авторов, объединение масс и поиски повода для всеселого развлечения - работа платформ. Зритель как куколка, которой нужно приделать удобные ниточки.

Ответить

Илья Извеков

0

Че, пацаны, Геймергейт?

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]