Fortnite Антон Самитов
16 256

Epic Games посчитала аргументы матери 14-летнего читера «недостаточными» и продолжила разбирательство с ним

Компания не стала отзывать иск к мальчику, нечестно игравшему в Fortnite.

В закладки

Студия Epic Games ответила на претензии матери 14-летнего читера Калеба Роджерса (Caleb Rogers), письмо которой в ноябре 2017-го суд расценил как ходатайство о прекращении дела.

Разработчики попросили суд продолжить разбирательство, назвав аргументы Лорен Роджерс «неуместными и недостаточными».

В Epic признали, что на момент подачи иска не были в курсе, что ответчик — несовершеннолетний подросток. Однако они всё же считают, что вправе требовать у него возмещения убытков и ущерба имиджу компании.

Основная претензия матери читера заключалась в отсутствии юридической силы у лицензионных пользовательских соглашений, которые лица младше 18 лет якобы не могут принимать без разрешения опекуна.

В ответе компания обратила внимание на судебный прецедент, говорящий об обратном: «несовершеннолетние, пользующиеся правами какого-либо договора, не могут использовать свой возраст в качестве аргумента в суде, чтобы сделать недействительными свои обязательства по нему».

Кроме того, юристы Epic заявили, что у компании есть все доказательства вины Калеба, в том числе видеоролики, в которых подросток показывает, как работает читерский софт. Они также подчеркнули, что пользовательское соглашение тому приходилось принимать больше десятка раз, ведь его аккаунты неоднократно блокировали.

Какую сумму разработчики требуют в качестве возмещения ущерба, неизвестно.

Epic Games подала в суд на пользователей Fortnite, пользующихся читами, в октябре 2017-го. Кроме Калеба Роджерса, были заведены дела ещё на нескольких игроков.

#fortnite #законы

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Мать 14-летнего читера выступила в его защиту в суде против Epic Games
Epic Games подала в суд на читеров в Fortnite
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","fortnite"], "comments": 283, "likes": 84, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "fortnite", "id": 19062, "is_wide": false }
{ "id": 19062, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19062\/get","add":"\/comments\/19062\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19062"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64965 }

283 комментария 283 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
159

Доигрался мамкин читер.

Ответить
75

Epic ... ты не слишком жестока? Продолжай)))

Ответить
22

Epic ... ты не слишком жестока?

Нет. Все еще недостаточно жестока.

Ответить
46

Т.е он сам записывал как играет с читами? Слабоумие и....слабоумие?

Ответить
7

Бедняге 14 лет, человек, не будь таким злым)

Ответить
3

Читеров никто не уважает. Надеюсь расплата коснется не только его попы, но кошелька родителей

Ответить
13 комментариев
19

А что, неплохая такая мотивация не использовать читы. А то баны люди не понимают, ведь создать/купить еще один аккаунт не такая уж проблема.

Ответить
0

Исправлять свое ПО или посадить 14 летнего мальчика... Интересно, что бы выбрать...

Ответить
0

Посадить его не могут, максимум родители заплатят штраф. А исправлять нужно читеров, которые не тащат и ищут легкие пути.

Ответить
–2

Правильно, надо уже начать бы аккаунты привязывать к паспортный данным. Врядли разрабы будут тогда давать вечные баны, но если читер пару раз по пару недель/месяцев не проиграет, может успокоится.

Ответить
9

Поиграл в бесплатную игру с читами - 150 килобаксов через суд... Что-то как-то для меня странно... Наверное, в прошлом веке застрял.

Ответить
5

Скорее всего этот маленький "гений" записал гайд "Как включить Chlenix в Fortnite" и это видео стало популярным (дошло до разработчиков).

Ответить
3

Не, просто в соседней новости ссылались на подобное дело близов к создателям читов. Это я ещё понимаю, но 14 летний чел или дофига умный или просто пользователь этих "читов" в связи с этим как-то для меня дико слышать о каких-то таких судебных исках с подобными претензими.

Ответить
5 комментариев
0

Настоящий?

Ответить
0

Что?

Ответить
3 комментария
–22

Я так и представляю этот суд:
Сидит четырнадцатилетний мальчик в суде, что-то мямлит, почти переходя в рыдания, а на него выкатывают обвинения и различные доказательства вины юристы Эпиков. Серьезная компания по разработке видеоигр против четырнадцатилетнего читера. Смешно. И несколько грустно от того, что, судя по всему, всем это по нраву.

Ответить
57

Как раз таки все правильно. Пора уже и на законодательном уровне уменьшать возраст ответственности.
В 14 лет ребенок уже в состоянии самостоятельно оценивать свои поступки и должен сам отвечать за их последствия.

Ответить
0

Ребенок ребенку рознь. Индивидуальный подход нужен скорее.

Ответить
99 комментариев
4

Понимал ли ты в 14 лет такие сущности, как репутационый ущерб компании? Мог ли этот парень оценить, что занимаясь читерством по гайдам из интернета и заливая об этом ролик для пары друзей в ютуб он может понести ответсвенность, как взломщик софта?
Что-то мне подсказывает, что ответ будет нет на оба вопроса. На первый, потому что с вероятностью 99% ты используешь пираткое ПО, воруешь медиа контент и т.п. А на второй, исходя из действий чувака. Он создал кучу аккауетов. Конечно, он не понимал что ему может грозить что-то серьезное.

Ответить
18 комментариев

Комментарий удален

9 комментариев
13

Там сидят два закалённых в боях юриста и бросаются друг в друга законами, подзаконными актами, прецедентами и чем там еще законники вооружаются.

А мальчик играет в angry birds под столом, изредка огребая подзатыльники от мамаши.

Ответить
17

чем там еще законники вооружаются

Протестами.

Ответить
3

А может и такое представить: хамит в открытую как малолетний долгоклюй, и кричит что его типа не за что судить, мамка причитает, пытаясь успокоить детёныша, который тупо ломает всю оправдаловку нанятого ими адвоката, и да, изредка срывается в истерику с слезами. Да и не смешно это не разу, что компания стремится не только сохранить свою честь и достоинство, но и создать очередной прецедент хотя бы показательной кары для очередного мамкиного ломателя системы/наркоманчика зависимого/психа и неадеквата (стримы с читами- сомнительное право даже для разрабов)

Ответить
0

Я считаю что надо так по всему миру затаскать читеров по судам.

Ответить
0

Да, не могу не согласиться, чем больше поломанных судеб школьников из-за читов, тем лучше. Заодно прибыль со штрафов, а не убытки на контроль за чит-программами.

Ответить
7 комментариев
0

Да не будет такого. Скорее всего просто мамке впаяют штраф и все.
Зато мелкий сразу поймет, что читы это плохо.

Ответить
0

Мелкий мог бы понять это и после простой угрозы судом. Но все зависит от суммы штрафа, пожалуй. Вдруг потребуют непосильную сумму? Не слишком ли это за читерство тогда будет?

Ответить
12 комментариев
0

В суде будет сидеть его родители и адвокат. Платное образование ему теперь точно не светит.

Ответить
0

Да я ведь утрирую.

Ответить
6

Неоднократно, со злым умыслом и особым цинизмом принимал условия лицензионного соглашения.

Ответить
3

Может, это жестко, но правильно, черт возьми. Это должно отбить желание читерить у остальных "хацкеров".

Ответить
–1

Показательно разобраться с ребёнком, чтобы другим неповадно было? Это не совсем по-американски. Я думаю, у них самих уже сжимается очко, потому что исход такой юридической разборки не совсем очевиден.

Какой ущерб нанёс им ребёнок-читер? Миллион градусов горячих пердаков? А сколько это в долларах?

Более адекватная фирма просто сообщила бы, что в игру будут введены дополнительные анти-читерские элементы, а по поводу малолетнего сорванца они передадут информацию в соц. органы, которые дадут рекомендацию родителям следить за компьютерными играми своих детей или ограничить доступ к компьютеру, но не более того. К чему текущая неадекватность и жестокость? Это выглядит так же комично, как в "Джее и Молчаливом Бобе", только в реальной жизни это выглядит уже не смешно, а абсурдно. От дурной головы их юристов или юридических представителей страдает репутация компании.

Ответить
1

Ну, в новости сказано, что обвинения выдвинуты против нескольких людей, эта история всего лишь придалась наибольшей огласке. Более того, этот парень показывал, как читы работают = занимался их распространением.

А пользовательском соглашении это 100% прописано, и компания в данном случае разбирается с пользователем, который это соглашение нарушил.

К тому же, они десяток раз его банили, понимаешь? Это явно не за разовое нарушение разборки начались.

Ответить
2

Это просто читы. Жопу надрать — да. За непослушание ещё прибавить к этому. Но столько жестокости к этому парню — это тоже неверно. Он же не на улице плюнул в прохожую девку, или показывал фак людям в ТРЦ обоссывая углы.

Ответить
4

Вот жопу надрать - незаконно и жестоко. Хотя лет 150 назад это вполне было бы одним из законных способов судебного наказания. "Суд постановил - 10 розг!". Так что остаются цивилизованные методы.

Ответить
0

Жопу надрать это не незаконно. Я не говорю про кровавое месиво. Те случаи, что попадают под ответственность, простите — там мясо было от ударов. И за это надо судить.

Цивилизованные методы, похоже, всё дальше от человечности во всём мире.

Ответить
3 комментария
3

Вот все говорят, он эже ребенок, это всего лишь игра, он же не накрутил валюту, за то он портит игру другим людям, которые развивают свой скил своими руками и даже стараются чего то добиться, а из-за таких вот малолетних выродков люди уходят из игры и игра загибается, компания не получает профита от игры, т.к как люди теряют интерес от игры из-за читеров, я вам приведу нормальный пример : Есть 1000 человек в этой игре, допустим те кто играет только в Королевскую битву, компания получает с них деньги за покупку боевого пропуска каждые 30 дней, то есть каждый новый сезон, игроки довольны, так как могут купить себе еще скины на ту валюту которую дают при прокачке Battle Pass, либо же оставляют валюту и покупают в новом сезоне его уже бесплатно, но большая часть донатит снова, т.к потратили всю валюту на эмоции или скины, так вот эта 1000 человек задонатили по 500р, компания получила профит 500000р, так же эти люди иногда донатят чтобы просто купить валюту, с этого тоже есть профит, а этих людей далеко не 1000 человек их в сотни раз больше, а из-за читеров очень много людей забрасывает игры и компания уже не получает денег, соответственно они не вкладывают денег в игру и не развивают ее, игра умирает.
И таких игр множество, поэтому таких уродов нужно судить и наказывать, выписывать штрафы и желательно в крупных размерах, тогда и родители и их тупые дети(лично я не считаю, что читеры умные,да и вообще за людей не считаю)будут знать что такое нарушить правила игры!!!

Ответить
–2

Да, но это недополученную прибыль им нужно будет доказывать в суде с помощью реальных доказательств, а не диванных рассуждений. Попытка крупной компании судиться с 14 летним лишь говорит об их неадекватности и нападении на него с целью сделать из него козла отпущения. Проступок не соответствует наказанию, их действия при желании можно будет перквалифицировать в нарушение прав несовершеннолетних.

Ответить
0

Какая блять неадекватность?его можно судить только за то, что он нарушил правила игры, я не говорю что в суде надо доказывать о убытках, я привел лишь пример, если ты не смог этого понять, то мне тебя очень жаль. А я в свою очередь буду очень рад, если они его засудят, ибо нехер портить игру другим людям. Знаешь как говорят, "незнание закона не освобождает от ответственности", так же и тут, не знаешь правил игры, не наши проблемы, нарушил их, получил сполна, вот выплатит штраф и будет это всем уроком

Ответить
0

ах если бы . . .

Ответить
3

Еще пару таких исков и родители начнут интересоваться, а что их дитяти делают по 10 часов в день.

Ответить
3
Ответить
–2

Вообще не понимаю, если игру можно взломать разве не виноваты прогеры?

Представьте, вы не запираете двери от квартиры и сажаете в тюрьму забравшихся подростков.

Ответить
7

Представьте, вы не запираете двери от квартиры и сажаете в тюрьму забравшихся подростков.

А в чем проблема, собственно?

Ответить
7

Представьте, что вы запираете дверь от квартиры, а замок вам взломали и квартиру обчистили. И вы такой, не, ну это же слесари виноваты, которые замок делали. Ведь его можно взломать. А воры неуиноуаты.

Ответить
–2

Есть игры которые взломать не возможно. Даже реалтайм можно проверять на валидность если не на сервере, то на другом клиенте и если контрольная сумма не совподает то бан.

Ответить
1 комментарий
0

В США не всегда запирают машину и дома. И что, значит, подросткам можно вламываться, а потом не судить их?

Ответить
2

- Братка, а ты-то за что сидишь?
- Читерил в бесплатной игре.

Ответить
0

А потом несчастный случай с 27 ножевыми

Ответить
2

На хате чалились бывалые танкисты

Ответить
2

Если бы со всеми читерами так поступали, мир стал бы чуточку лучше

Ответить
–6

То есть, если к ребёнку на улице подойдёт мошенник и попросит поставить подпись на договоре, в котором будет указано, что ребёнку в лизинг передаются мат. ценности в виде 1 (одной) конфеты, за которую он в течение последующих 12 (двенадцати) месяцев должен будет платить мошеннику по 10 (десять) тыс. дол., то всё честно и давай плати? Очень хочется увидеть, как в суде их поставят на место и не будет создано настолько абсурдного прецедента.

Ответить
3

Тебе передали в неограниченное право пользования квартиру. Ты волен жить в ней, водить в неё кого хочешь. При условии, что находящиеся в ней вещи, будь-то мебель, или элементы интерьера, электронику и прочее изменять/двигать/продавать/передавать ты никому не можешь.
Казалось бы, живи да радуйся, ан нет. Ты начинаешь сразу же плевать на уговор и делать что хочешь. Тебе дают 1 предупреждение, второе, третье, а потом вжух, и тебе приходит уведомление в суд.

Ответить
–1

И какому ребёнку передают в неграниченное право пользования квартиру?

Ребёнок хулиганит в их игре - они хоть пытались обращаться к его родителям через соц. службы? Нет, сразу подали в суд, а когда поняли, что упс, мы обосрались, то решили всё равно идти напролом и не подавать виду. Это очень не красиво. Им следовало бы признать свою неправоту и создействовать аккуратно, а не нагло.

Ответить
20 комментариев
0

В смысле не будет создано? Он уже есть, и эпики на него ссылаются.

Ответить
–4

Любой прецедент можно расширить. Надеюсь, в этом случае они получат отказ и этого не произойдёт.

Ответить
15 комментариев
2

Хоть кто-то в игровой индустрии серьезными вопросами занимается :D

Ответить
2

Несбыточная мечта - пара-тройка показательных судов в РФ где судят читеров любых возрастов и назначают штраф хотя бы 20-30К рублей.

Ответить
0

Земля ему пухом.

Ответить
–3

Удивляюсь как с одной стороны люди могут страдать от блокировок, а с другой радоваться, что за читы идет судебное преследование. Народ, это одного поля ягоды. И называется это - слишком суровое законодательство. Людей не должны судить за такую фигню. Есть много других способов наставить человека на путь истиный.

Ответить
0

Чувак, в этих 2К18 и последующих понятия: "На путь истинный", "Что говорит сердце" и прочее уже действует как "Утопите этого дебила". Люди расраны от других засраных людей, и от того мир засран.

Ответить
0

Поначалу был за Эпиков, но показательный процесс уж слишком затянулся. Представляю, сколько крови попортили за это время пацану и его мамаше. Так что как в Храбром сердце подам жалобный голос из толпы: "Mercy!"

Ответить
0

А согласились бы штраф заплатить - ничего бы долго не тянулось.

Ответить
1

Вопрос, о какой сумме речь

Ответить
0

И поделом поцану, играет в свои игрушки, да ещё и закон нарушает, лучше бы сады копать пошел. Желательно его ещё в дет.дом сдать, за такую дикость, а более высоковозрастных читеров в тюрьму строгого режима, лет на 15, что бы всем показать, что игры - не игры, а игры. Плюсом добавлю, что к ответственности нужно представить и тех, кто пользуется впн-ом, который запрещён, смотрят развратные картинки, продают наркотики в вк, закон есть закон, нарушать нельзя. Мне вот нечего таить, и моему ребёнку тоже.
====
(Тупо рофл, ребят, не удержался)

Ответить
0

>Основная претензия матери читера заключалась в отсутствии юридической силы у лицензионных пользовательских соглашений, которые лица младше 18 лет якобы не могут принимать без разрешения опекуна.

Отвечать по нему не могут. А вот родители могут. И видимо будут.

Ответить
0

Завтра вам постучат в дверь коллекторы и заявят, что ваш 14-летний отпрыск полгода назад взял микрокредит под 800% годовых. И теперь вы должны финансовой организации несколько сотен тысяч рублей. Вы послушно сумму отдадите?

Ответить
1

Вы акценты немного не туда расставляете. Допустим, не послушно. И?

Хотя в случае с кредитом нужно ещё разобраться как они могли несовершеннолетнему его дать, мошенники (никак не могли). Игра - другое дело. Издатель не может контролировать кто её приобретает. Эти возрастные ограничения все под честное слово.

Ответить
0

Вангую скорое окончание истории по согласованию сторон. Что бы кто не говорил, но ломать жизнь ребенку (даже читеру) публично - никто не будет.

Ответить
0

Публично высечь?

Ответить
0

Будут, ещё как. Они там даже за шутки людей сажают. Гуглить по "Justin Carter joke in online game".

Ответить
0

Вот это я понимаю античит система...не то что в убогом ПУБГЕ

Ответить

Комментарий удален

0

Незнание законов не освобождает от ответственности. Полагаю, Эпики пытаются создать прецедент, который в итоге здорово поможет всем прочим компаниям в юридической борьбе с разного рода читерами. Поскольку система банов и наказаний, будем честны, уже давно не работает.

Ответить
0

Проблема с в том, что они пытаются приравнять свой софт к чему-то уровня банковской системы. Но они не хотят нести сопутствующую с этим ответственность, а хотят только получить лишь плюшки от этого.

Ответить
0

Вот бы Рокстары так же...

Ответить
0

С одной стороны декость, с другой стороны сердце радуется. Но все-же правильно было бы судить разработчиков читов.

Ответить
–1

Надо Bluehole, подать в суд на Epic, плагиатщики.

Ответить
–2

как бы странно когда неспособность заделать брешь в своей игре превращается в охоту на ведьм...Еще более странно что не был использован так называемый Hardware Ban.

Ответить
0

Что за ерунду вы написали, любую защиту можно обойти, каким бы серьезным античит ни был и это факт, а вот по поводу бана по железу, это да, очень жаль что его нет

Ответить
–1

Их "хакнул" 14 летний скрипт-кидди... Защита... Ага...

Ответить
–1

не очень жаль а очень странно,баном по железу пользуются многие игровые компании.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления