для потребителя не важно кто победит, важно что развязана война AR- технологии в разы перспективние того "VR" что существует на данный момент А Эпл и Гугл покажут возможности всему миру пока будут соревноваться
ARCore поддерживается смартфонами Google Pixel, Pixel XL и Samsung Galaxy S8А с остальными как дела? Ожидается поддержка в будущем или можно попрощаться?
Что там с потреблением батареи у ARCore? Интересует в том числе и вариант ARKit. Если разрешение высокое, то рендера там будь здоров + работа сенсоров.
Как-то друг думал выпустить приложение "Обогреватель". Можно уже не придумывать.
А Vuforia, некогда от Qualcomm, уже давно существует и может не так мало. И шустро работает не только на пикселях. Разве что направление реального света не определяет, и с UE не работает, и мало кто про нее знает. А еще Wikitude есть.
На самом деле у технологии AR не так много практических применений, только что-то узконаправленное и не для всех. Просто сейчас временный ажиотаж. Очень показательно когда в твиттере выложили видео меню ресторана с AR и разработчика тут же спросили "-А зачем это нужно? Технология крутая, но просто неудобно прокликивать названия, разглядывать через экран 3D модель каждого блюда, проще и удобнее сразу посмотреть на меню с картинками и выбрать." Он ответил "технология!" И всё. Очень многие фантазии о AR разбиваются о скалы практической удобности. Какой бы не была крутой AR от microsoft трудно представить как они будут массово убеждать людей носить очки в которых они похожи на стереотипных гиков-неудачников из фильмов 80-х. С монитор или телевизор проще и быстрее, чем "прилипшее к стене изображение которое видно через экран телефона". У технологии 100% большое будущее, но не такое глобальное.
Цитирую себя же выше. Вместо того чтобы создавать/улучшать устройства для отображения АР через очки, крупные компании в сотый раз хайпуют вокруг уже 100 раз провалившегося "неудобного" AR.
У майков хотя бы направление верное. Если этот шлем удастся превратить в очки с модулем в кармане размером со смартфон - это будет уже что-то.
Если вам интересно почитать о том, откуда растут ноги у ARKit, Project Tango, Vuforia и прочих AR-решений, а также почему ARKit в ближайшее время не получится победить ни у одного из них, то почитайте вот эту замечательную статью от одного из ветеранов рынка AR – https://medium.com/super-ventures-blog/why-is-arkit-better-than-the-alternatives-af8871889d6a
для потребителя не важно кто победит, важно что развязана война
AR- технологии в разы перспективние того "VR" что существует на данный момент
А Эпл и Гугл покажут возможности всему миру пока будут соревноваться
Нинтендо опять опередила время.
AR игры были на Nintendo 3ds ещё аж в 2011 году. Правда они никому не нужны оказались, как и смартфонные AR в будущем.
Комментарий недоступен
Ну так то игры были, а на iOS и Android будут не только развлекательные приложения, кейсов-то много. Неуместное сравнение у вас вышло.
ARCore поддерживается смартфонами Google Pixel, Pixel XL и Samsung Galaxy S8А с остальными как дела? Ожидается поддержка в будущем или можно попрощаться?
Комментарий недоступен
До ужаса бессмысленный функционал.
Что там с потреблением батареи у ARCore? Интересует в том числе и вариант ARKit. Если разрешение высокое, то рендера там будь здоров + работа сенсоров.
Как-то друг думал выпустить приложение "Обогреватель". Можно уже не придумывать.
На каком-то из хакатонов в Казани несколько лет назад было приложение "Рукогрейка".
А Vuforia, некогда от Qualcomm, уже давно существует и может не так мало. И шустро работает не только на пикселях. Разве что направление реального света не определяет, и с UE не работает, и мало кто про нее знает. А еще Wikitude есть.
Вчера не только Google релизнула AR tool, но и ребята из 8thWall( бывшие работники Facebook и Google)
Подробнее
https://techcrunch.com/2017/08/28/8th-wall-wants-to-put-awesome-ar-experiences-on-more-smartphones/
Работает на Android 4.4+ и iOS7. Это ВАЖНО отметить
У них на офсайте внизу указано, что скоро появится поддержка ARCore, так что всё к одному сходится
На самом деле у технологии AR не так много практических применений, только что-то узконаправленное и не для всех. Просто сейчас временный ажиотаж.
Очень показательно когда в твиттере выложили видео меню ресторана с AR и разработчика тут же спросили "-А зачем это нужно? Технология крутая, но просто неудобно прокликивать названия, разглядывать через экран 3D модель каждого блюда, проще и удобнее сразу посмотреть на меню с картинками и выбрать." Он ответил "технология!" И всё.
Очень многие фантазии о AR разбиваются о скалы практической удобности. Какой бы не была крутой AR от microsoft трудно представить как они будут массово убеждать людей носить очки в которых они похожи на стереотипных гиков-неудачников из фильмов 80-х. С монитор или телевизор проще и быстрее, чем "прилипшее к стене изображение которое видно через экран телефона". У технологии 100% большое будущее, но не такое глобальное.
Цитирую себя же выше.
Вместо того чтобы создавать/улучшать устройства для отображения АР через очки, крупные компании в сотый раз хайпуют вокруг уже 100 раз провалившегося "неудобного" AR.
У майков хотя бы направление верное.
Если этот шлем удастся превратить в очки с модулем в кармане размером со смартфон - это будет уже что-то.