Bethesda запретила стриминг своих игр в облачном сервисе GeForce NOW Материал редакции

За неделю до этого свои игры с платформы Nvidia убрала Activision Blizzard.

В закладки
Аудио

Как сообщила Nvidia на своём форуме, Bethesda отозвала из GeForce NOW все свои игры за исключением Wolfenstein Youngblood. Шутер доступен для всех пользователей сервиса, а игроки с платной подпиской Founders могут запускать Wolfenstein Youngblood с трассировкой лучей.

По каким причинам Bethesda решила убрать почти все свои игры из GeForce NOW, не уточняется. После того, как из каталога облачного сервиса исключили свои игры сразу два крупных издателя, Nvidia прокомментировала ситуацию.

Так, компания подтвердила, что игры в библиотеке сервиса контролируют их издатели, по требованию которых Nvidia обязана убирать тайтлы из GeForce NOW.

Мы можем убирать игры из GeForce Now на период технических работ, либо на неопределённое время — по требованию наших партнёров-издателей. Они могут убрать свои игры из сервиса даже до того, как закончится пробный период платной подписки Founders.

из ответов Nvidia

Nvidia также заявила, что постарается вернуть часть игр, которые издатели убрали из GeForce NOW — компания уже заявляла, что Activision Blizzard запретила стриминг своего каталога в сервисе по «недоразумению».

Как и у других цифровых провайдеров, некоторые игры могут исчезнуть и из нашего сервиса. Таких случаев будет меньше, как только пробный период платной подписки Founders, который длится 90 дней, будет подходить к концу.

Хотя мы пока не можем сказать точно, но ожидаем, что некоторые игры, которые уже убрали из сервиса, вернутся обратно. Новые игры будут появляться в GeForce Now каждую неделю.

из ответов Nvidia

В заключение Nvidia подчеркнула, что по-прежнему работает с другими крупными издателями и играми и потому анонсирует пополнение библиотеки GeForce Now уже на следующей неделе.

Это не так — мы поддерживаем ключевые условно-бесплатные игры вроде Fortnite, League of Legends, Warframe. Недавно анонсировали запуск Cyberpunk 2077 в GeForce Now в день релиза с поддержкой RTX. На следующей неделе будет ещё несколько анонсов.

из ответов Nvidia

Nvidia запустила GeForce Now 4 февраля. Платформа позволяет запускать игры, приобретённые в цифровых магазинах вроде Steam, Epic Games Store и Uplay, через удалённые серверы — то есть даже на слабых ПК, ноутбуках с Windows 10 или Mac OS и портативных устройствах на Android.

В России подписку на облачный сервис можно оформить через партнёрскую платформу GFN.ru за 999 рублей в месяц — пробный период в 90 дней при этом недоступен.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Артем Есис", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","nvidia","geforcenow","bethesda"], "comments": 146, "likes": 82, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 105622, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 22 Feb 2020 03:05:58 +0300", "is_special": false }
0
146 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
250

НЕХЕР ПЛАТИТЬ ЗА СЕРВИС, ПЛАТИТЬ НАДО ЗА СКАЙРИМ!

Ответить
13

Ты как бы в свой скайрим играешь на сервере

Ответить
–3

Ну, там юридически не очень понятно. Как бы в свой, а как бы и не в свой. 

Я так понимаю, GFN — это, условно, что-то типа кинотеатра, билеты в который продают только тем, кто уже купил копию фильма на DVD. Должен ли такой кинотеатр отчислять средства владельцам прав на фильм? Вроде бы, все-таки да.

Ответить
44

Немного другое. Это как кинотеатр, который ты можешь арендовать и включить там Купленный ранее фильм со своего носителя

Ответить
2

Ну и вряд ли ведь кинокомпаниям понравилась бы такая практика. Выданная лицензия предусматривает использование продукта в определенных пределах (допустим, домашний просмотр и т. д.). В случае с играми, видимо, NVidia тоже не учла все нюансы.

Ответить
42

Ну так ты и не приглашаешь весь зал посмотреть с тобой кино, а по факту просто берешь в аренду помещение для личного использования. С чего бы вдруг кинокомпаниям на это залупаться?
это как если бы я другу дал свой пк на неделю, так как он мощный, но ему запретили бы играть в его библиотеку стим на нем

Ответить
1

 это как если бы я другу дал свой пк на неделю

Точнее, как если бы ты дал другу ПК и при этом взял с него деньги за пользование им. 

В любом случае, если б в сервисе NVidia имела место чистая аренда оборудования, вряд ли б кто до него докопался. Как минимум, NVidia зарабатывает на том, что привлекает игроков определенным ассортиментом игр.

Ответить
5

Точнее, как если бы ты дал другу ПК и при этом взял с него деньги за пользование им. 

а игровым студиям до этого какое дело?) к данной сделке между мной и другом, ровно как между мной и арендой компа у компании X, они относятся точно так же, как к сделке о ведре картошки между мной и бабкой Таней)
чистая аренда оборудования

именно это и продает nvidia. 
по сути они продают тебе сервак и позволяют стримить себе картинку с него и управлять) Зарабатывают только на подписке за железо. Никаких проблем для игровых компаний не вижу
наоборот, школьник Вася не может купить себе ПК или приставку, но вот прикупить себе на скидках скайрим и на днюху попросить бабушку подарить 3 месяца nvidia, чтобы него поиграть - тут даже игровая компания в плюсе)

Ответить
0

 именно это и продает nvidia

Если б это была чистая аренда оборудования, то ты сам бы на арендованном оборудовании устанавливал Стим, потом устанавливал игры из этого Стима и т. д. Сейчас эти действия каким-то образом в фоне производит NVidia. Что она там ставит за копии? Какие у нее есть на это права? Если это копии пользователей, то на каком основании пользователи предоставляют NVidia право распоряжаться своими копиями для извлечения прибыли? (У меня нет ответов на эти вопросы. Видимо, у игровых компаний пока тоже.)

Ответить
0

У меня абсолютно теже мысли. Но щас вот додумал дальше и тут типа, ты пришел арендовать проектор в кинотеатр со своим диском, вставляешь его, а там надпись «сорян, это железо не поддерживается, оно не для домашнего просмотра». Конечно все эти скотские искусственные ограничения как и регионлок портят жизнь, но на бумаге у этих торгашей зато все по закону. 
но только если в кино ты диск свой не можешь посмотреть, а вместо этого можешь купить билет на сеанс, в гефорсе тебе альтернативы не дают. Там нельзя купить условный скайрим и играть в облаке по подписке, что выглядит афигенно странно.

Ответить
2

но тут ведь с кинотеатром аналогия не совсем точная, т.к. он подразумевает формат, за крайне редкими исключениями недоступный дома в принципе: огромный экран, огромные разрешения исходного файла. типа, покупая dvd с фильмом, ты его не в таком разрешении получаешь.

а, покупая игру, ты получаешь возможность играть в неё на максималках с RTX, лишь бы железо потянуло. ты и арендуешь железо, которое потянет, просто оно стоит не у тебя дома. но, вероятно, всё же какой-то юридический затык, в котором видят возможность абуза.

Ответить
1

но, вероятно, всё же какой-то юридический затык, в котором видят возможность абуза

Если бы кто-то вместо запрета хотя бы признался почему, то было бы хорошо.
единственный абуз, который вижу, что одноклассники могут шарить логин и пароль от сервиса, чтобы толпой играть под одним акаунтом, но этой абуз и без nvidia возможен

Ответить
1

Ты арендуешь мощности сервера , аля компьютерный клуб. 

Ответить
0

а вот что клубам требуется, чтобы установить игру? вроде как ты не в любую купленную для домашнего пользования игру можешь в клубе играть. но это не точно.

Ответить
0

В цивилизованных странах нужны специальные лицензии на игры для компьютерных клубов, это у нас в 90х тупо пиратки ставили и никто не парился

Ответить
4

Ну не знаю. Для меня гефорс это как рэйнвэй и стимлинк. Только ты играешь не на своем компе, а на общественном.
Но да, игры тебе габен в аренду дает. Он там может в соглашении что угодно прописать ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
–9

Ты думаешь ярые любители стима хоть раз читали соглашение?

Ответить
0

Я может какой-то секрет открою, но игры в стиме тебе тоже не принадлежат. По соглашению (подписчика) прописано, что у тебя нет права собственности или каких либо других вещных прав на контент. Покупая что-либо, ты покупаешь лишь подписку, которая дает право пользоваться контентом.

Ответить
0

Так о том и речь. Или ты не мне хотел ответить, а Дмитрию, который выше писал, что люди играют в "свой Скайрим" на сервере NVidia?

Ответить
0

но ведь можно же было бы еще и сверху платить за то что играешь в скайрим на сторонем сервере. А деньги давать не хотят. Так что они "обиделись"

Ответить
6

Технически ты играешь на своем акке в свои игры. И вся статистика и ачивки идут на твой акк. Это как прийти в компьютерный клуб, залогинится там в свой стим и играть.

Ответить
0

если бы была возможность сделать такую опцию платной - так бы и сделали 

Ответить
0

Вот именно. Ты играешь в свой скайрим на стороннем пк. Но разрабам хочется что бы владелец стороннего ПК платил деньги за то, что позволяет играть в игры этих разработчиков. Бред! 

Ответить
72

Wolfenstein Youngblood останется доступной

Поднасрали, так поднасрали

Ответить
0

Зато с РТХ!

Ответить
31

Лично мне думается, что когда была бесплатная бета - корпорациям было пох, а теперь, когда есть платная подписка - там любители денег во главе уже думают, типо на наших играх навариваются, строят свой бизнес на наших деньгах, а сами наши игры внутри сервиса стоят дороже за счет подписки, а мы с этого ничего не имеем, кроме цены самой игры, это нам не выгодно!

Ответить
78

А ведь невидиа всего лишь предоставляет в аренду ПК . Игрок заходит из под своей учетки. Это как если бы ты взял компьютер в кредит , а корпорация игр потребовала процент с банка за то что они делают деньги на тебе и отозвала игры с твоего пк

Ответить
1

Ну, например, нельзя в компьютерных клубах ставить на компы игры близард, если нет на это лицензии. Хотя казалось бы аналогичная ситуация 

Ответить
2

А ты в компьютерный клуб со своими играми приходишь? Логично что нельзя, ты же игру пачке третьих лиц раздаешь.
Опять же, разве все игры? или только те где не обязателен аккаунт баттлнета?

Ответить
0

думаю не потому что кто-то наваривается, а потому что они сами хотят навариваться со стриминга своих игр, но не навариваются. Если GFN станет очень распространён в будущем, то отозвать игры будет сложнее и поэтому лучше сделать это как можно раньше

Ответить
0

В любом случае - вопрос в бабле, очевидно. 

Ответить
34

Там что, сотрудник Зеленых разослал всем компаниям письма, в которых хвастается как сношает мамок всех сотрудников от уборщика, до ген.директора? 

Ответить
48

Приехал лично в загородную виллу Тода и говном на двери написал что не покупал ни одну часть TES.

Ответить
7

Я подхожу для этой работы! Куда подавать резюме?

Ответить
4

Так прикол в том, что не только Беседка ушла. 

Видимо, написал на многих загородных виллах. 

Ответить
2

Предварительно надев тому на голову горшок

Ответить
27

Будущие за облачным геймингом. Один сервис - одна игра/максимум издательство.

Ответить
3

В едином государстве на всей планете. Да да.. ждем)

Ответить
21

Wolfenstein Youngblood хорошая игра.

Ответить
1

Действительно, нас не проведешь!

Ответить

Сознательный динозавр

12

У нас просто возникло недопонимание с беседкой.

Блять, почему у нас столько недопониманий с компаниями?

Ответить
9

Потому что GeForce вложил кучу бабла в свой сервис и его надо окупать, и уже 1 млн игроков даже есть. 
По этому игровые компании понимают, что за разрешение предоставить игры в GeForce now можно запросить у богатой nvidia ещё денег.

Ответить
32

ждем что Беседка и прочии компания отзывают свои игры с Виндоуз , ведь Микрософт не делится своими прибылями с окошек с ними , 

Ответить
0

Винда это устоявшиеся платформа уже с аудиторией в сотри миллионов. Когда у nvidia будет аудитория в 20 млн, компании сами захотят там предоставлять свои игры. Так было с Xbox в своё время и сейчас со стадией. Новая платформа должна заплатить за обладание играми, чтоб туда шли новые пользователи. 

Ответить
0

Есть ещё маки , консоли , люниксы , а производителей видеокарт всего два — NVIDIA если обидится может при желании сломать все игры игры « неправильных « с их точки зрения производителей . 

Ответить
5

Тогда люди уйдут на амд. Им это не выгодно.
там никто не обижается, это бизнес и извлечение прибыли где это возможно 
На маках и линуксах нет аудитории. 

Ответить
0

сейчас со стадией

А что со стадией? Ее закрывают?

Ответить
0

Она платит разрабам за выпуск игр на своей платформе 

Ответить
2

Понимают они сквозь зеленые бумажки, а не логику. Как бы сервисом пользуются в основном те, у кого нет для игр подходящей системы. Следовательно что бы пользоваться сервисом нужно иметь лицензионный продукт. Когда клиенты geforce now покупают игры, то уже заносят бабло на счета игровых компаний! При чем скупаются как новые, так и старые тайтлы. И чем дальше, тем больше людей будет присоединяться. 
Нвидиа не будет отправлять вагоны с золотом всем игровым компаниям, стоимость подписки будет зашкаливать. А покупать игры+платить баснословные деньги за подписку мало кто будет
Итог - люди и дальше будут покупать ПК и пользоваться трекерами, а всякие беседки и дальше будут рассказывать что их 2-е вульф и EW продались не так как хотелось бы. Естественно, сингл проще скачать, чем купить. Сами же не заинтересованы, что бы их продукт покупало куда больше людей.

Ответить
2

Игровые компании не враги себе. Если бы заявления NVidia о сотнях тысяч подписчиков подкреплялись сотнями тысяч новых проданных копий игр, то вряд ли бы кто-то что-то отзывал. А сейчас, видимо, игровые компании наблюдают примерно такую картину — у NVidia сотни тысяч подписчиков, а у них нулевой рост продаж. (Ну, вот разве что Youngblood стали чаще покупать, может... Иначе б почему его оставили.)

Ответить
3

Потому что в нём РТХ есть

Ответить
1

Если форум нвидиа и реддит вспыхивает после каждой новости об удалении игр из сервиса, то мы уже можем предполагать о том факте, что игры таки покупаются. Иначе что делает миллион пользователей в gfn, если они не покупают игры?)  Каждый раз видим одни и те же возмущения "я купил игры, вы их выпилили..." - это ли говорит нам о нулевых продажах?
Мы не можем видеть статистику запуска игр компаний в гфн, но мы видим картину по комментариям клиентов оных и немного логики
А теперь еще добавь тот факт, что облачный гейминг только-только набирает свою аудиторию. А это целый пласт людей без ПК или с древним ПК по всему миру. Все эти люди в теории готовы отбросить мысли о покупке ПК и стать их клиентами. Что подразумивает дополнительные продажи и соответственно доход.

Ответить
0

Иначе что делает миллион пользователей в gfn, если они не покупают игры

флеймят. ваш кэп.

Ответить
0

А ведь это начало войны если подумать — что помешает Nvidia выпустить патч который будет тормозить игры студий которые запретили их игры стримить . И потом будут разводить руками — это просто у этих разработчиков игры неоптимизированны

Ответить
4

Предполагаю, это будет подсудное дело и Nvidia просто утопят в исках такое.

Ответить
0

За что? Виндоуз 7 тоже прекращает поддержку многих прогам при очередном обновлении .

Ответить
0

За такой тормозящий патч эппл уже некисло вздрючили. Причем тут прекращение поддержки.

Ответить
4

Причем то что эппл тормозит вскрылось достаточно быстро. Сторонники теорий заговора как правило плохо представляют сколько энтузиастов в мире сидят днем и ночью пытаясь подловить компании на обмане, а так же то что подобные фокусы в принципе быстро вскрываются за счет того что аудитория у продуктов огромная.

Для нвидии подобное будет выстрелом себе в ногу.

Ответить
0

Тогда люди начнут покупать амд. Один из способов продать новую видеокарту это сделать ее официальной видеокартой для игры, как было с Rtx и battlefield, или ndividia physic и Batman 

Ответить
0

Покупка видеокарты как правило происходит при смене компьютера . Люди ради даже десятка игр — не будутменять весь комп . И тем более не будут если нвидиа провернёт все это в тайне — и с каждым патчем у игры будет снижать фпс до неиграбельного , как говорится — лягушку нужноварить медленно . 

То репутация игровой студии резко упадёт 

Ответить
3

Тогда купят амд, я уже писал выше. Не придумывайте конспирологию

Ответить
0

а интернет до сих пор не изобретен, и 30% (или сколько их там) радеонщиков конечно никому не смогут рассказать, что у них внезапно все норм

Ответить
0

или сколько их там

Если по статистике стима считать, то поделить на 10 надо.

Ответить
14

Мы поддерживаем топовые free-to-play игры типа Fortnite, League of Legends, Warframe и другие

Сейчас бы платить подписку, чтобы играть во фритуплей в облаке facepalm

Ответить
1

И тут бокс такой: "Подержи моё пиво".

Ответить
10

Я ничего не поимаю. Если Нвидия просто предоставляет свои вычислительные мощности в аренду, а игрок сам уже должен покупать игры, то при чем тут все эти бесезды, близарды и прочие отказники?

Ответить
3

Деньги.Когда был бесплатный тест - всем было пофигу,как только запустился и жирабасы из менеджмента увидели что НВИДИА БЕРЕТ ДЕНЬГИ ЗА ТО ЧТО ЛЮДИ ИГРАЮТ В НАШИ ИГРЫ И НЕ ДЕЛЯТСЯ!1!1!!! НЕПОРЯДОК!

Ответить
4

Если я правильно понял схему работы, то откуда в ней вообще должны быть связь между Нвидией и разработчиками/издателями? В ее центре - игрок, который

а) Платит разработчику/издателю за игру

б) Платит нвидии за ее сервис

как в эту схему хотят влезть издатели - я не понимаю. Тем более, что большинство лиц разрешают запуск игр на других пк.

Ответить
0

Юридически много тонкостей,но если вкратце - ты НЕ покупаешь игры, ты берешь их в АРЕНДУ.А там уже издатель решает где тебе играть.Поэтому и имеем такую херню как изъятие игр из сервиса.Не удивлюсь если в первую неделю после начала платной подписки все издатели прибегут назад, ибо деньги.

Ответить
3

Смотрел 40 минутный (или часовой, не помню уже) видос, его вроде бы также тут выкладывали, что вся эта АРЕНДА - хуйня на постном масле, ты именно ПОКУПАЕШЬ копию игры для потребления в личных целях для себя одного любимого на любом доступном оборудовании, которое сможет продукт запустить.

Ответить
1

Нвидие просто надо гог добавить

Ответить
0

К сожалению, даже из него могут изъять игры.

Ответить
3

Вот да. Почему они парсек и компанию тогда не банят? Почему рейнвей и стимлинк им не мешают?
Возможно в гефорс там както криво или лайтово прописалИ условия использования и все эти студии через лазейку решили ливнуть. Но я не верю чтобы в нвидие сидят настолько недальновидные юристы. 

Ответить
9

Ну что, вырисовывается ситуация как с подписками на сервисы с фильмами. Игры будут разбредаться по разным стриминговым сервисам и чтобы поиграть во все, придется подписываться на несколько сервисов. Нахер такое будущее. Это ещё хуже ситуации с эксклюзивами консолей.

Ответить

Банковский пёс_анон

9
Ответить
7

Какая им разница,где я запускаю свои купленные игры? Мне кажется еще издатели должны платить nvidia,потому,что там пиратство не возможно

Ответить
3

Вот и покупай теперь подписку и игры в стриминговых сервисах, конечно подобные шаги со стороны слишком жлобских компаний ведут стриминг в светлое будущее.

Ответить
9

 слишком жлобских компаний

То есть почти всех? Сейчас оттуда уже ушли Rockstar, EA, Capcom, Konami, Remedy, Square Enix, Blizzard и Bethesda.

Ответить
2

Капец, думал на днях по триалу попробовать, и во что теперь играть то там вообще?

Ответить
3

Метро с RTX, Ассасины, Watch Dogs 1-2, Far Cry 4-5, Plague Tale, Kingdom Come, все Souls, Greed Fall, Darksiders. Это так, навскидку.

Ответить
2

Чел, ты просто составь список игр, в которые тебе интересно сыграть, и посмотри, есть ли они в GFN, делов то

Ответить
0

В бетке GFN можно было просто запустить лаунчер Steam и играть в любую из своей библиотеки. Оставили эту возможность сейчас - не знаю

Ответить
0

Сейчас все работает точно так же. Но дело в том, что наличие игры в твоей библиотеке еще не означает, что ты сможешь в нее поиграть. Те игры, которые убраны из сервиса, у тебя просто не скачаются и при попытке скачать выдадут ошибку о том, что игра не поддерживается в сервисе.

Ответить
0

Нахуя он себе в ногу-то стреляют, хоть кто-нибудь в курсе?

Ответить
0

It isn’t just works now.

Ответить
13

it just doesn't work 

Ответить
0

It isn’t just works now.

doesn't 

Ответить

Теоретический ключ

Афанасий
1

Work тогда уж ещё.

Ответить
2

Видимо на следующее поколение у многих контракт с амудями.

Ответить
3

Скорее с майками, хотя они вроде даже против эксклюзивности

Ответить
0

Что это за мультик? 😆

Ответить
3

Крутой учитель Онидзука

Ответить
0

великий! GTO же

Ответить
2

Цитата из статьи-отзыве о пользовании сервисом от 21.03.2020 "...Еще один бонус можно отнести к числу багов — иногда сервис путает издания. К примеру, базовая версия Fallout 4 при запуске через GeForce становится полной, получая все расширения. То же самое со Skyrim — сервис по умолчанию запускает версию со всеми дополнениями." Возможно в этом дело? Ссылка на саму статью https://ain.ua/2019/03/21/chto-takoe-oblachnyj-gejming/

Ответить
1

Это, опять же, к вопросу о том, что там за копии на самом деле выдает NVidia и на каких правах. Статья, конечно, старовата, но есть и более свежие подтверждения того же: https://www.reddit.com/r/GeForceNOW/comments/dbkh49/bought_fallout_4_base_game_playing_it_on_geforce/ (этому треду 4 месяца)

Ответить
–10

топовые

Лица бы срезал за это слово. По-русски говорить — это уже прошлый век.

Ответить
5

Ты уронил, держи.

Ответить
0

Больше половины слов в русском языке - иностранного происхождения (по разным оценкам от 50 до 90 процентов). 

Ответить
–2

Себе срежь, язык живой и развивается, появляются новые слова, меняются правила.

Ответить

Маленький велосипед

2

В общем останутся одни RTX проплаченные игры.

Ответить
2

 Как сообщила Nvidia на своём форуме, Bethesda отозвала из GeForce NOW все свои игры за исключением Wolfenstein Youngblood.

Ну отозвала и отозвала.

Ответить
1

И появились в стадии?

Ответить
1

В стадии ты игры покупаешь. А в гефорсе играешь в свои на их облачном компе

Ответить
0

ты так говоришь будто играя через gfn люди не покупают игры. За основу взято что у рядового пользователя geforce библиотека заряжена играми, которые не летали ранее на его ПК? Серьезно?) 

Ответить
5

Я говорю, что люди не покупают игры в гефорсе. Он как стимлинк и рэйнвей. Просто стрим не с твоего компа, а с общественного. Как бы каким боком тут стадия, в которой и подписку оплачивай, и железку купи и игры покупай в ее облаках?

Ответить
–4

Потому что эти сервисы - конкуренты. Для рядового геймера в обеих случаях плати за сервис и в обеих случаях покупай игры. В чем разница то? Всё остальное - переменные. Плюс ко всему к гфн то же уйма народу берут железку (Shield). Вот такие пироги

Ответить
2

Ну тогда стадия конкурент стимлинка. Я же могу стримить себе игры на телефон и тв.

Ответить
–2

При чем тут твой стимлинк? Ты вообще не понимаешь что происходит или рофлишь просто?)

Ответить
3

Как при чем? Стим линк стримит картинку с другого ПК. Как и в Now. В обоих случаях ты играешь в свои игры. С какого хера издатели стали решать, на чьем ПК ты имеешь право запускать игру? Подписка Now равносильна аренде ПК или покупки ПК в рассрочку. Это как бы мое дело, на чем мне играть в мою игру, я им уже заплатил за саму игру.

Ответить
–1

 Для того что бы играть через стим линк, нужно иметь соответствующий игре ПК, свой ПК. 
Я сейчас не о принципах работы говорю и не говорю, что компании делают правильно! То что происходит - полный абсурд. Я пишу о том что образно для рядового пользователя стадия и гфн - одинаковые продукты ибо оба продукта подразумевают покупку им игры. Стимлинк же подразумевает покупку игры и системы под эту игру.Тогда нахрен вообще нужен этот стим линк? Фишка то оных как раз таки в отсутствии ПК. Компании понимают эту грань и не шаря в логику, делают всё по своему
Сравниваете хер с пальцем, перенося всё в одну плоскость. 

Ответить
0

так в том дело, в стадии ты покупаешь игру ещё раз :)

Ответить
0

Но прикол в том, что если речь идет о синглах (а беседка как бы...), то мало кто будет покупать игры повторно. Глобально можно перефразировать - никто не будет покупать синглы повторно)

Ответить
0

тодд говард с тобой не согласится

Ответить
0

Конечно не согласится) Но шекелей от меня во 2-й раз они не получат)

Ответить
0

Да, ты прав. Однако сам список игр еще очень ограничен и его надо чем-то пополнять. И стадия это как раз прямой конкурент GFN.

Ответить
2

В GFN, МЯГКО ГОВОРЯ, гораздо больше игр, чем у Стадии

Ответить
1

Посмотрим. Мне не нравится эта движуха с тем, что уже несколько компаний-издателей/разработчиков отказались от GFN. И стадия не нравится. Хотя мне обе эти штуки на хер не нужны.

Ответить
0

В Гугле подумывают о таком же.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Поздний химик

1

Бла бла бла, триал им мешает, в купленную в магазине игру играют без платной подписки, офигеть. 
Как и у других цифровых провайдеров, некоторые игры могут исчезнуть

Это где такие, что ты оплатил подписку, оплатил контент отдельно, а он пропал с "цифрового провайдера"?

Ответить
1

Ну хоть где-то не будет Скайрима

Ответить
1

А я то думаю почему Prey перестал открываться...

Ответить
0

Вчера ещё в Dishonored 2 гонял...

Ответить
1

А в чем вообще может быть причина?
Компаниям не нравится что в их игры играют на бесплатном триале и им денег не идет?

Ответить
0

Скорее всего именно так.

Ответить
1

Зло современного копирайта,вроде какое отношение имеет беседка к тому что Вася запускает “свою” купленную версию на мощностях нвидиа,это вроде дело нвидии и Васи,НО...

Ответить
0

В течение 2020-2021 года Активижн и Беседка выкатят свои стриминговые платформы. Скриньте.

Ответить

Откровенный цветок

A
0

Вряд ли, не уверен, что Zenimax захочет вкладывать в не самую перспективную вещь много денег, которые вряд ли окупятся. 

Ответить
1

Fallout 76?

Ответить

Откровенный цветок

A
2

Ок, этот аргумент неоспорим.

Ответить
0

А он не окупился? Если верить Википедии, к концу 2018-го было продано 1.4 млн копий. И недавняя платная подписка, судя по всему, тоже неплохо зашла.

Ответить
2

Ага, "продано". В нагрузку к геймпадам, ремешкам, шнуркам, наклейкам...

Ответить
0

Чё тупые что ли

Ответить
0

Ничего, по старой схеме завтра добавят симулятор камня и приключения ботинка и как бы всё уляжется

Ответить
0

Урааа!!! Я не поиграю в Fallout 76!!

Ответить
0

Неисчислимое множество разработчиков и издателей пользуются возможностью увеличить число игроков с помощью GFN.

Ога, никто не знает сколько, но определенно много, верю

Ответить
0

Мда уж ну бесезда то куда, могли бы хоть чет хорошее делать, а тут убрали игры.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и пусть идут коробочки продавать в ларьке

Ответить
0

А на торрентах все доступно.

Ответить
0

Опа. А как же все эти разговоры, что стриминг неизбежное будущее, что мы обязательно все там будем, которыми мне полоскал мозг практически каждый околоигровой обзорщик за последний год?

Ответить
0

Мда, поднасрали конечно знатно.

Ответить
0

Пришла такая мысль: может тут гугл как-то может быть вовлечен?

Ответить
0

Думается мне, что Гугл со своей помойной стадией просто создали прецедент доплаты издателям за добавление игр в библиотеку.

Ответить
0

Сервис GFN конечно далек от идеала, но запрещать играть игрокам в купленные им же игры - это бред. 

А GFN как минимум нужно поработать со шрифтами, на маке с 2к экраном шрифты из fhd выглядят как 640x480. Да и весь ресемплинг ужасен. 

Ответить

Комментарий удален

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }