Бразильский регулятор: выручка Microsoft с консольной Game Pass в 2021 году составила 2,9 миллиарда долларов Статьи редакции

Из документов, опубликованных в рамках покупки ActiBlizz, стало известно, сколько примерно зарабатывает подписочный сервис.

  • О выручке Game Pass за фискальный 2021 год стало известно из документов бразильского регулятора, который ранее одобрил сделку Microsoft и Activision Blizzard.
  • Стоит учесть, что тут идёт речь именно о выручке консольной Game Pass без учёта показателей сервиса на ПК.
  • В документе не уточняют, как именно считали выручку в 2,9 миллиарда долларов и то, входят ли сюда покупки игр по акциям, либо это исключительно заработок с подписок на Game Pass.
  • Сама Microsoft никогда не раскрывает точную сумму выручки с Game Pass и лишь изредка сообщает о количества подписчиков, однако 2,9 миллиарда долларов — это 18% от всей выручки игрового подразделения за 2021 год.
ЕС спрашивает разработчиков и издателей их мнение о сделке Microsoft и ActiBlizz — им задали около 100 вопросов Статьи редакции

В том числе о том, насколько вообще важна Call of Duty.

0
211 комментариев
Написать комментарий...
Guardian
В документе не уточняют, как именно считали выручку в 2,9 миллиарда долларов

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Two Bee
Ответить
Развернуть ветку
VS

А обычно прикладывают формулу?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy A.
Бразильский регулятор: выручка Microsoft с консольной Game Pass в 2021 году составила 2,9 миллиарда долларов
Из документов, опубликованных в рамках покупки ActiBlizz, стало известно, сколько примерно зарабатывает подписочный сервис.

Вы в курсе что выручка - это не заработок?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
John Harrison

Я правильно понимаю, что речь о слове "зарабатывает"? Это слово не равно прибыль, если что

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Капустник

1) Что по-вашему означает слово "заработать"?

2) Почему его нельзя употреблять по отношению к выручке?

3) Почему в темах про кассовые сборы в кинотеатрах регулярно употребляют выражения типа "фильм заработал N миллионов долларов" (подразумевая чистые сборы, без затрат на сам фильмы и долю самих кинотеатров), но я ни разу не видел там, что вы или любой другой человек возмущались употреблением данного слова?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Mankustrap

Если попытаться транспонировать на обычного человека, то заработок это сколько он получает денег за временной отрезок от своей деятельности, например та же зарплата (внезапно заработная плата).

У человека есть расходы, на которые тратятся часть заработанных денег. Остаток уже можно считать аналогом прибыли, которую можно пустить куда-то

То же самое и тут. Есть компания, есть ее деятельность есть выручка/заработок от деятельности, расходы и прибыль

Ответить
Развернуть ветку
Iroshino

Вы же в курсе что заработок это не тоже самое что и чистая прибыль? Или в чем смысл вашей попытки дое..аться?

Ответить
Развернуть ветку
Curio Sity

про прибыль и не говорится

Ответить
Развернуть ветку
Adam

Пистец копейки, а прибыль наверное вообще в минус

Ответить
Развернуть ветку
Консольный Пёс

А ведь фанаты, свято верят, что после фазы набора базы подписчиков, у нас так и останутся халявные конвертации и копеечные региональные цены :)

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Та не наверное, а 100%, все это дело пока дико убыточное, одну покупку бесезды такими темпами фиг отобьеш.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Germanic

Нетфликс так долгое время работал, перекредитовываясь. Стандартная тема для работы на перспективу

Ответить
Развернуть ветку
Писистрат

А кто-то говорил что не окупается, или даже в минус работает...

Ответить
Развернуть ветку
Two Bee

Так это выручка, а не прибыль

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Хасан Сатуев

мммм, обожаю запах диванных анал_итиков по утрам. финансово не выгодно, провал, не отбивается, цену повысят. вам то что? пока работает - пользуемся. закроют - не будем. скурвятся - перейдём к конкурентам. в чём проблема то

Ответить
Развернуть ветку
MZH

Билл гейтс и фил спенсер лично заходят в комменты дтф что б узнать как улучшить бизнес

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Консольный Пёс
в чём проблема то

Пообсуждать.
Ты разве не этим же занимаешься?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Welein

2.9 миллиарда выручка(не прибыль), прибыль скорее всего не больше половины этой суммы. Активижн покупают за 70 млрдов, итого им лет 50 работать в лучшем случае с нынешними "доходами", чтоб окупить такое приобретение.

Уверен, стадия тоже выручку неплохую приносила)

Ответить
Развернуть ветку
Олигарх

Слишком жирно

Ответить
Развернуть ветку
vOi Shaman
итого им лет 50 работать в лучшем случае с нынешними "доходами", чтоб окупить такое приобретение.

Я конечно ультрадиванный аналитик, но предполагаю что им показатели стабильного роста важнее, а цели "окупить все вложения за N-месяцев" вообще не стоит.

А со стабильным ростом аудитории по крайней мере в этом поколении у них все должно быть хорошо, в основном за счет свежих релизов Беседки и Активижн.

Другой вопрос что я на 100% согласен с тем что геймпас "довольно скоро" изменится, и не в выгодную для потребителя сторону.

Но опять же - это произойдет не раньше того момента когда пользователи Геймпас переиграют во все игры Активижн и Беседки, а это опять же уже середина следующего поколения, не раньше, ИМХО.

Особняком остается висеть вопрос о готовящихся релизах. Для здоровья Геймпас жизненно необходимо что бы Microsoft все-таки смогли наладить техпроцессы по выпуску игр в единую стабильную сетку, без бесконечных переносов.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mankustrap

Если прибыль от сервиса составляет половину от выручки, то это какие то фантастические показатели, которым позавидуют все).

Наверно можно по пальцам одной руки посчитать бизнесы в мире (и то где-то из сферы наркоторговли) с такими цифрами

Судя по официальным рейтингам, таких прям немного

Ответить
Развернуть ветку
Дима Осипов

Так и стоимость компании увеличилась на 70 млрд и акции соответсвенно стали ценнее,так что это не совсем так работает,очевидно окупить такую покупку будет невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ильичев

чувак candy crush им это отобьет все лет за 5

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

То же самое что ты сдаёшь квартиру, кроме скромной ренты по меркам ценны квартиры ты имеешь в активе квартиру на продажу.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Д-И-О-Г-Е-Н

хорошее сопоставление!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
AlaBURIKON

Так выручка 3 млрд это лишь с 25 млн подписчиков. А ты прикинь каким будут доходы при 100, 200, 300 млн подписчиков. Сейчас в игровом рынке такой компании, которая может создать свой подписочный сервис с выходом игр в день релиза нету, потому что это слив дохулиарла денег в течении десяти лет. Ни сони, ни другие компании себе такого позволить не могут, кроме всяких гугл или амазон. И пока они не ворвались в рынок, майки хотят расширить количество пользователей геймпасса по максимуму, чтобы когда появятся конкуренты, майки смогли из задавить своим подписоном и не повторилась история с нетфликсом, когда напоявлялись подписки и от дисней, эпл, амазон и их стало настолько дофига, что они тоже начали тянуть одеяло рынка и рост нетфликс замедляется

Ответить
Развернуть ветку
Максим Соколовский
Из документов, опубликованных в рамках покупки ActiBlizz, стало известно, сколько примерно зарабатывает подписочный сервис.

так сколько?

Ответить
Развернуть ветку
Gilford

Неизвестно (⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Ежов

Немало

Ответить
Развернуть ветку
Feno4ka

С моей точки зрения геймпасс будет провалом, в финансовом плане. Да, сейчас он предлагает отличное решение в виде кучи игр фактически забесплатно. Вот только выпуская игры беседки и актиблизз, которые будут по бюджету выходить в сотни миллионов долларов, в геймпассе, вряд ли можно будет даже просто окупить их разработку. Фил конечно знатно проехался видимо по ушам совету директоров Майкрософт со своим миллиардом подписчиков в будущем, вот только это все влажные мечты.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Буль

Нетфликс тоже не сразу становился популярным. К тому же, смотря что ты подразумеваешь провалом? Не будет приносить n-й процент прибыли или вообще будет убыточный? Такие вещи как подписка работают в долгосрочной перспективе, и не надо говорить, что всë это херня нерабочая. Музыка, кино, сервисы - это всë подписки. Даже Офис можно либо купить, либо пользоваться подпиской. Вот лет через 5 посмотрим, как поживает геймпасс, как раз ему 10 лет будет.

Ответить
Развернуть ветку
J Paganel69

Тут стоит учитывать, что игры Беседки уже были в разработке, и там кроме дубовой технической части, ещё остался расчёт на продажу по фулпрайсу, с выпуском аддонов.

А вот тот же редфалл, мало того что выглядит как то не очень, даже на стадии картинок, но и в нем форсят кооп, как и во многих других играх, от MS.

То есть вместо полноценного синглового опыта суют «оплати подписочку, и катай онлайн, без подписочки все равно не выйдет».

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
КаренДрочер228

Я как-то сомневаюсь что можно просто взять и с нихуя "проехаться" по ушам совета директоров Майков, к тому же в убыток до них работали многие компании гиганты. Да и игры от коробки, мягко говоря, не выглядят на сотни миллионов.

Я просто удивляюсь с таких высосанных предположений которые просто кричат - "НИ ЗА ЧТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ"

Создаётся такое впечатление, что провал гейпаса положительно скажется на вашей личной жизни :D .

Ответить
Развернуть ветку
Feno4ka

Ну вот, покупка актиблизз лет за 50 окупится с учетом инфляции

Ответить
Развернуть ветку
WulF

Интересно чем это всё закончиться по итогу, выйдут ли в плюс или будут в минусах как Netflix например который досих пор не может выйти в ноль даже, gamepass сама по себе очень годная идея для нетребовательных геймеров, где можно всякое поиграть и попробовать, но лично мне нравиться классическая модель но по полной ее можно юзать только на ПК где можно качнуть свободную версию попробовать и потом купить ведь на консолях демо версии как раньше умирают и возможность купить кота в мешке очень высока.

Ответить
Развернуть ветку
Gonzo

Уверен, что это всё закончится жёстким повышением цены на подписку, либо полным сворачиванием сервиса.
Потому что, в противном случае, это всё придётся лет 50 отбивать при такой выручке.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дранiчак

У Game Pass больше способ окупиться есть. Всякие DLC, внутриигровая монетизация и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Yan

Зависит от того как быстро и эффективно будет расти пасс, пока все нынешние реалии говорят об обратном, рецессия, надвигающийся кризис, не то чтобы сильно способствуют росту.
P.s Ну и Геймпас по-любому в будущем подорожает.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Л.

Учитывая,что они платят за добавление в геймпасс чуть ли не полную цену разработки, прибыли будут позже. Но выручка уже уважаемая, надеюсь так и дальше пойдёт, потому что инициатива 10 из 10.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Гимнокалициум

Не раз в новостях всплывало, что игры попавшие в геймпас в итоге и обычные продажи увеличивают, т.к. геймпасс даёт хорошую рекламу сам по себе.

Ответить
Развернуть ветку
Агент КГБ

Вот только нетфликс стал прибыльным и при чем достаточно
У него начались проблем после того, как они перестали были монополистами и закончилось слишком богатое время в мире. Люди начали думать о том, нужны ли им все подписки

Ответить
Развернуть ветку
Филимон Спенсеров

Жиденько

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Тимуров
Сама Microsoft никогда не раскрывает точную сумму выручки с Game Pass и лишь изредка сообщает о количества подписчиков, однако 2,9 миллиарда долларов — это 18% от всей выручки компании за 2021 год.

10 раз прочитал и ничего не понял. То есть выручка Microsoft за 2021 всего 14 млрд?

Ответить
Развернуть ветку
Булли Магваер

Нет, это написано через жопу. Это 18% от выручки Xbox.

Ответить
Развернуть ветку
Harmony Corruption

Их этого цеха скорей всего имеется в виду. Иксбокса в целом. Куда входит и продажа консолей, и игр, и подписки - всё в куче.
Естессно, затраты на всё это никто никогда подсчитать не сможет. Кухня закрытая. Только прикинуть выручки, и то примерно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Коцарь

14 — игровое подразделение

Ответить
Развернуть ветку
Harmony Corruption

А затраты? Лярдов 5?

Ответить
Развернуть ветку
Умер героем в 1943

Сонибои

Ответить
Развернуть ветку
Артем Вяльцев

Кажется если в близжайшие пару лет существенно выручка не вырастет геимпасс изменят. Ставлю на повышение стоимости подписки и более простые игры в ней. Или по примеру сони разные урорвни подписки. Ну или Фила мечтателя на мороз.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов
и более простые игры в ней

куда уж проще то

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivanka

Неужели 1/5 всего Xbox - это мало? Плюс разные уровни уже есть (PC, Console, Ultimate, Family), разве что добавят ещё пару (для облака со своими играми и 4К).

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Станислав Никольский

Я помню щедрые акции геймпас за 1 бакс)))

Ответить
Развернуть ветку
Консольный Пёс

Так и сейчас, покупка через Турцию с конвертацией Live Gold выглядит как акция. Там чуть больше 1к в год выходит. А ведь еще можно с другом пошарить. Даже за такое говно как геймпас, это очень хорошая цена.

Ответить
Развернуть ветку
Ivanka

Это ж сколько однодолларовых подписок надо каждому из 25 млн пользователей оформить что бы набрать 2.9 млрд...

Ответить
Развернуть ветку
hellGerra

Так и наскребли)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Михайлов

18% не от всей выручки компании, а от подразделения Xbox

Ответить
Развернуть ветку
Ivanka

Если правильно помню то 20 млн. пользователей они прошли только в этом году (то есть сейчас с 25+ ещё больше должно быть).

Ответить
Развернуть ветку
Mankustrap

25 миллионов было в январе

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ukrainian Mike

Опять же, тут непонятно, что они считают под пользователями. Я уверен, что даже акции по 1 доллару и тех, кто пользовался один месяц и перестал платить. Тобишь, если брать именно постоянных подписчиков, то там чувствую в разы меньше.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Громов

Филя напродавал говна на 3 лярда.

Ответить
Развернуть ветку
Totoshka

Молодцы.
По этому поводу куплю ещё геймпада на 150 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

покупаю за сорок, кто меньше?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Str Low

Сотнику привет передали?! 😄😁

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

2.9 миллиарда выручки с геймпасса - это немало, кстати. Это 24.6 миллиона годовых геймпассов ультимейт по официальной американской цене. С учетом региональных цен в некоторых регионах и абузах, про которые уже всё в комментариях написано - реальная аудитория геймпасса может быть уже за 30 миллионов пользователей.

Интересно было бы сравнить, как геймпасс пробустил выручку всего Xbox.

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Как можно оценить сколько майки зарабатывают на подписке, если они раскрыли данные выручки?

Ответить
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Это интересно, но ещё интереснее какой процент перепадает издателям с играми в ГП
Я свято верю в то, что там есть формула, по которой условно 50% выручки распределяется по играм пропорционально часам, которые в них провёл игрок.

Но тут ещё нужно учитывать упущенную выгоду от игр, которые с первого дня в ГП

И ещё тут нет цифр с ПК, а на ПК тоже рыночек немаленький

В общем, гадание на кофейной гуще

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 211 комментариев
null