Хэштег развивается при поддержке

Polygon раскрыл несколько уникальных ограничений, которые Sony ввела для обозревателей The Last of Us Part II Материал редакции

В закладки
Слушать

30 июня портал Polygon опубликовал большой материал о том, как The Last of Us Part II превратилась «в минное поле» для скандалов. Немалую роль сыграла утечка, которая произошла в конце апреля: она практически сразу сделала многие дискуссии об игре неконструктивными.

Расстроенные некоторыми фрагментами истории из утечки и репрезентацией ЛГБТ в игре некоторые фанаты с шовинистскими взглядами начали активно спойлерить сюжет всем остальным. [...]

Маловероятно, что все эти мнения составили люди, которые действительно прошли игру. Тот факт, что сразу же после выхода The Last of Us Part II появились сотни негативных пользовательских обзоров на Metacritic никак иначе объяснить нельзя.

Патрисия Хернандез
Polygon

Как отмечает редактор Polygon, 12 июня, в день выхода обзоров, прессе фактически было запрещено говорить об истории игры, тогда как игроки, изучившие утечку, могли это делать свободно.

В эмбарго The Last of Us Part II указано, что фрагменты документа нельзя публиковать открыто, однако Polygon всё же получил разрешение поделиться выдержкой.

Обсуждение игры было затруднено необычно жёстким эмбарго. В нём говорилось «НЕЛЬЗЯ включать в обзоры детальные описания ключевых кат-сцен» или «НЕЛЬЗЯ раскрывать судьбу ни одного из героев или детали завязки».

Из-за этого игровые сайты по сути не могли обсуждать историю в деталях, что было сложно, ведь один из главных сюрпризов в сюжете случается в первые два часа и влияет на всю дальнейшую 20-30-часовую историю.

Патрисия Хернандез
Polygon

Polygon считает, что подобное эмбарго было введено именно из-за утечки.

Зачем они пошли на такие сложности, ведь интернет уже был переполнен полуправдивыми постами и спекуляциями на основе утечки?

Они хотели вернуть себе контроль. Naughty Dog потеряла возможность рассказывать об игре в своём темпе, и это была попытка вернуть ситуацию в норму.

Патрисия Хернандез
Polygon

На деле ситуация стала только хуже. Из-за случившегося многие игровые сайты (включая DTF) опубликовали два обзора игры: 12-го — без спойлеров, а уже после релиза — с разбором истории.

При этом Polygon сообщил, что представители Sony в данном случае и сами дошли до абсурда. Например, они обратились к редактору Vice с просьбой пояснить негативные моменты в его обзоре.

Им показалось, что некоторые мои выводы в обзоре были нечестными или игнорировали значительные изменения или улучшения в игре.

Я был рад поделиться с ними своими мыслями, и в ответ получил очень тёплую реакцию.

Роб Закни
Vice

Как отмечает Polygon, дискуссии об этой игре в последнее время принимают всё более нездоровый оборот. Например, 28 июня редактор Bloomberg Джейсон Шрайер написал в Твиттере «Игры стали слишком длинными» и получил 4,6 тысячи ответов, многие из которых касались The Last of Us Part II. На журналиста даже ополчился Трой Бейкер (голос Джоэла), который решил защитить игру с помощью цитаты Теодора Рузвельта.

Шрайер действительно имел в виду Part II, однако отметил, что теперь даже подобный твит может считаться радикальным заявлением.

Видеоигры слишком длинные.

В завершение своей колонки Патрисия Хернандез предложила фанатам и создателям игр более спокойно относиться к критике, иначе возникнет странная ситуация, когда игры нельзя будет ни хвалить, ни ругать без скандалов.

Недостаточно того, что игра продаётся хорошо, а почти все её рецензии позитивны. Ты не можешь выйти за рамки консенсуса или даже просто пошутить, не думая о том, что издатель на тебя косо посмотрит или сотни фанатов набегут в твои социальные сети.

Это не та среда, в которой смогут рождаться максимально искренние обзоры и честная дискуссия, что идёт самой игре только во вред.

Патрисия Хернандез
Polygon

Сам Polygon опубликовал в целом негативный обзор игры, однако ситуация с редактором Vice, судя по всему оказалось уникальной.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","thelastofus"], "comments": 489, "likes": 31, "favorites": 111, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 163246, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 30 Jun 2020 23:28:20 +0300", "is_special": false }
0
489 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
371

 некоторые фанаты с шовинистскими взглядами

Норм, че. Не согласен - шовинист!

Ответить
47

Ну она написала «некоторые игроки».

Речь не о том, что все, кому не понравился сюжет, шовинисты.

Но вы же сами видели, сколько было хейта банально за лейсбийских героев и внешность Эбби. Чего уж тут отрицать очевидное.

Ответить
13

Те кто распространяли сцену гольфа не горели от лезбух если что.. 

Ответить
–6

Ну сцена с гольфом понятно: любимого героя убивает какая-то тётка непонятная неконвенциональной внешности.

Критики пытались объяснить, что этой тётке потом посветят ещё с десятков часов, и она станет чуть ли не самым позитивным персонажем, но это было никак не сказать без спойлеров.

У Дракманна была та же проблема, он два месяца огрызался и говорил: «Поверьте, там всё ок!».

Ответить
22

и она станет чуть ли не самым позитивным персонажем, но это было никак не сказать без спойлеров.

И это было в спойлерах.. Только игрокам уже было насрать..
«Поверьте, там всё ок!».

Но ведь нет.. Сюжет там действительно неоднозначный.. 

Ответить
–6

Сюжет там в любом случае спорный, но он построен на эмоциональных переживаниях двух героев. Очень трудно оценить такое по каким-то обрывкам.

Ответить
24

О! То есть сегодня сюжет там уже спорный?
Ну ура, чё.
Большой шаг вперёд от недавнего "мы не будем хуесосить прекрасную игру" :-)

Ответить
–1

Спорный сюжет не значит что плохой, прописан он отлично, а вот понравиться не всем, но он и не пытается понравиться всем.

Ответить
9

прописан он отлично

Нет, это значить он спорный..

Ответить
–3

Твин Пикс тоже спорный, но этом его достоинство, так и тут. Было бы ванильное продолжение, то было бы не интересно.

Ответить
5

При этом нельзя однозначно утверждать что он хорошо прописан.. 

Ответить
1

Там ничего нельзя утверждать это же Линч. Там все прописано так как ему нужно это вообще за гранью.

Ответить
4

Там ничего нельзя утверждать это же Линч

Ну так зачем ты тогда его привел в пример. Твин Пикс не был спорным. Заходишь в оценки пользователей на любом сайте чтобы в этом убедиться. Он зашел большинству.  А в случае ластухи этого сказать пока нельзя.

Ответить
–12

Просто у людей с нихуя подгорело, наверно от малограмотности, вот и выходят с вилами.

Ответить
16

наверно от малограмотности

Омг. Опять это говно, если тебе сюжет не зашел, то ты тупой..
с нихуя подгорело

Действительно с нихуя.. В игре вообще ни от чего бомбить. Да?
Я могу так же обратное утверждать. Из за малограмотности игрокам сюжет зашел. Ну как фильм аватар зашел большинству.

Ответить
0

Аватар отличный блокбастер, ещё бы он не зашёл.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }