«Вы видели только один цвет радуги»: сценарист Assassin's Creed Valhalla ответил на критику слитого геймплея
Игроки отметили слишком сильную схожесть грядущей AC с Origins и Odyssey, но Дерби Макдевитт намекнул, что утёкший отрывок не даёт полноценного представления о Valhalla.
Увидел хуевые анимации, длиннющие полоски хп, фэнтезю (эти метательные топоры) и тот же самый интерфейс. Игра может иметь "другие цвета радуги", но если кор геймплея говно, то вообще похер на все остальные аспекты что они пришили игре.
Все это было бы даже терпимо (вряд ли конечно), не будь в игре сюжет, написанный нейросетью и пара сотен копипастных сайдквестов, которые тебе придется проходить, чтобы хватало уровня на следующий сюжетный квест. Ну то есть, может конечно будет и не так, но я почему-то охуенно сомневаюсь.
Увидел хуевые анимации, длиннющие полоски хп, фэнтезюМне вообще физически больно стало. Не играл в AC после третей части, кроме синдиката, который по какому-то рейтингу выбрал как лучшую часть из всего, что было после пиратов, чисто "для общего развития". Синдикат был в целом играбельный, похож на "того самого" ассасина, но конечно боевка уже катилась куда-то не туда с долгими "не-ассасинскими" способами убийства, откровенным закликиванием и топорной подстройкой под уровень персонажа. После такого на orgins и odyssey я даже не смотрел. А тут увидел вальгаллу и это ж просто пропасть между тем что было и тем что стало. Даже блин в принце персии анимация боевки была адекватнее, в свое время команда первого ассасина делала революцию в движении персонажа и боевке, а в итоге франшиза укатилась по качеству ниже своего технологического предшественника и вообще до уровня "мам, смотри я тут платформер с драками по туториалам запилил"
Увидел хуевые анимации, длиннющие полоски хп, фэнтезю (эти метательные топоры) и тот же самый интерфейс. Игра может иметь "другие цвета радуги", но если кор геймплея говно, то вообще похер на все остальные аспекты что они пришили игре.
А чего тогда ведьмак так популярен? Там тоже геймплей - говно
Шок, люди начали замечать, что Юбисофт раз за разом клепает одно и то же. Что же дальше? Они начнут что-то подозревать про Фифу?
Все это было бы даже терпимо (вряд ли конечно), не будь в игре сюжет, написанный нейросетью и пара сотен копипастных сайдквестов, которые тебе придется проходить, чтобы хватало уровня на следующий сюжетный квест.
Ну то есть, может конечно будет и не так, но я почему-то охуенно сомневаюсь.
Увидел хуевые анимации, длиннющие полоски хп, фэнтезюМне вообще физически больно стало. Не играл в AC после третей части, кроме синдиката, который по какому-то рейтингу выбрал как лучшую часть из всего, что было после пиратов, чисто "для общего развития". Синдикат был в целом играбельный, похож на "того самого" ассасина, но конечно боевка уже катилась куда-то не туда с долгими "не-ассасинскими" способами убийства, откровенным закликиванием и топорной подстройкой под уровень персонажа. После такого на orgins и odyssey я даже не смотрел. А тут увидел вальгаллу и это ж просто пропасть между тем что было и тем что стало. Даже блин в принце персии анимация боевки была адекватнее, в свое время команда первого ассасина делала революцию в движении персонажа и боевке, а в итоге франшиза укатилась по качеству ниже своего технологического предшественника и вообще до уровня "мам, смотри я тут платформер с драками по туториалам запилил"
Т.е они типа вступили на сторону годовара или не всё так однозначно? Не хочу даже смотреть сливы эти