Индустрия
Anime Andrey Apanasik
9920

Продажи Detroit: Become Human превысили 5 миллионов копий Материал редакции

В закладки

Как сообщила Quantic Dream, игра достигла названной отметки спустя месяц после релиза в Steam вместе с Heavy Rain и Beyond: Two Souls. Также с декабря 2019 года Detroit: Become Human была доступна в Epic Games Store.

В студии отметили, что после релиза в Steam особенно много тёплых отзывов об игре они получили с азиатского рынка. Также они рады тому, как стримеры стали использовать функцию Community Play, добавленную с релизом в Steam, которая позволяет зрителям принимать решения вместе с играющим.

Community Play воспользовались больше 500 стримов, вместе с которыми зрители сделали свыше 1,5 миллиона голосов за то или иное решение.

Сколько конкретно копий игры приходится на Epic Games Store, Steam и PS4, неизвестно, однако ещё в октябре 2019-го, до релиза ПК-версии, продажи игры на консоли Sony превысили 3 миллиона копий.

В недельном чарте Steam игра Quantic Dream стартовала с пятой строчки, набрав 7 тысяч одновременных игроков.

Материал дополнен редакцией
Пишу про геймдев и индустрию (¬‿¬ ). Поддержать всегда можно на Патреоне. Всем добра (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧ Где ещё можно меня найти:- Бложик.- Дзен.- Твиттер.- Хабр.
{ "author_name": "Anime Andrey Apanasik", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","quanticdream","detroit"], "comments": 325, "likes": 205, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 184074, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 05 Aug 2020 08:46:09 +0300", "is_special": false }
0
325 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
117

Что за народ. Создали белого андройда копа, который доебывается до невиновных черных!

Ответить
127

Любая публикация на ДТФ с упоминанием темнокожих: *существует*
Обсуждение:

Ответить
0

это не та серия, где аннунаки превращали людей в рептилоидов и только росомаха своей регенерацией смог разрептилоидится обратно?

Ответить
0

Я не смог найти этому подтверждения...

Ответить
0

Нет, это та серия, где х-мены попали в канализацию к морлокам

Ответить
11

Они ведь оба ведро с микросхемами

Ответить
35

черные роботы важны))

Ответить
85

Только они же внутри белые, а кожа — голограмма или типа того. Блекфейс, получается 🤔

Ответить
1

про технологию вообше не понятно, сложно как то и там скорее не галограмма а покрытие которые имеет 2 режима работы: технический где он не скрывает что андроид и режим пользования где активируется текстура кожи.
иначе бы они меняли внешность.
и слишком уж они дешевые в том мире, что любой нарколыга может купить себе андройда, там вроде даже цены были, кара стоила 5000 баксов, что в 2030 году как бы совсем мало, даже сейчас это в сшп не большая сумма.

Ответить
70

У этой технологии есть официальное название — сценарный похуизм 

Ответить
5

Вот истина. Кейдж постоянно как будто бы пытается в серьезный драматизм, и вроде бы норм сеттинг, и режиссура, и постановка, и все дорого-богато в плане графона, но каждый раз все обсирается беспомощным сценарием и логическими дырами. Эх. Хоть бы ему кто помог, что ли. Кейдж в общем-то единственный, кто делает дорогое интерактивное кинцо, жаль, что в плане общего восприятия повествования в итоге выходит хуже, чем копеечный первый сезон Walking Dead от Telltale

Ответить

Региональный

fuse00
0

Не каждый, а только с Хевирейном.
Настолько безупречно и детально продуманного сюжета и мира, как в Детройте, я в играх не видел и сомневаюсь, что увижу.
TWD несравнимы по масштабу.

Ответить
0

Это тот "продуманный сюжет и мир Детройта", где антропоморфные роботы подметают улицы, где этих же роботов в рабочем состоянии выкидывает на свалку ради символизма, а главный робо-Иисус затыкает рацию другому анроиду-охранику посредством прикрытия рта ладошкой? Охуенно низкие же у тебя стандарты "проработки мира и сюжета", геты из Масс эффекта у тебя наверное вообще сердечный приступ вызовут. 

Ответить

Региональный

Dog
0

антропоморфные роботы подметают улицы

В чём проблема? Их для этого изобрели, производят, продают и покупают.

в рабочем состоянии выкидывает на свалку

Не понимаю претензии, но, за весь эпизод на свалке, я не увидел там ни одного робота в рабочем состоянии. Возможно, они там были. Правдоподобие не нарушилось бы. 

посредством прикрытия рта ладошкой

Если учесть, что он предотвращал голосовой контакт - претензия рассыпается, как и 100% остальных претензий от недомыслия.

Охуенно низкие же у тебя стандарты "проработки мира и сюжета"

Выше среднего, ибо фантастикой увлекался чрезмерно. И на данный момент Детройт - это непревзойдённый шедевр. 

геты из Масс эффекта у тебя наверное вообще сердечный приступ вызовут

МЕ меня весьма радовал по аналогичной причине, это ультимативная сборка всего, что было толкового написано человечеством о вселенной и возможной роли в ней. Чем именно примечательна идея искусственного коллективного разума на фоне десятков других,  объединённых в лор МЕ, не догадываюсь.

Ответить
0

В чём проблема? Их для этого изобрели, производят, продают и покупают.

В том, что атропоморфные роботы-охраники/уборщики/грузчики это неэффективное расходование ресурсов. Хотя у них вполне себе есть дроны (правда такие же бесполезные ибо подать сигнал на пост, пока на них катается какой-то нарушитель, они тоже не в состоянии)
Не понимаю претензии, но, за весь эпизод на свалке, я не увидел там ни одного робота в рабочем состоянии.

Стоп. Т.е Маркуса там не было? Или вот это все нерабочие андроиды? Или выстрелили/ударили дубинкой и можно на свалку без переработки и даже полного обнуления прошивки и деактивации? Подумай хорошенько, ты правда собрался рассказывать инженеру-схемотехнику, как утилизируют сложную микроэлектронику?
Если учесть, что он предотвращал голосовой контакт - претензия рассыпается, как и 100% остальных претензий от недомыслия.

Да нет. Претензии никуда не денутся. 
https://youtu.be/7c6Nbzy1oqA?t=4900
Это, мать его, робот охранник. Который по велению сценариста стоит, как истукан, не имеет или не использует никаких других средств связи, сам идет в руки нарушителей и не пытается подать даже звуковой сигнал, когда в 5 метрах находится начальник. Так что даже не пытайся оправдать этот цирк.
Выше среднего, ибо фантастикой увлекался чрезмерно. И на данный момент Детройт - это непревзойдённый шедевр. 

Ниже среднего, если для тебя такая дырявая каша, как Детройт, это шедевр. Хотя возможно тебе стоило читать побольше технической литературы.
Чем именно примечательна идея искусственного коллективного разума на фоне десятков других, объединённых в лор МЕ, не догадываюсь.

Ничем. В вакууме. Но на фоне Детройта даже простенький лор гетов, это шедевр согласованности и проработки.

Ответить

Региональный

Dog
–1

это неэффективное расходование ресурсов.

То есть, назначение андроидов вам непонятно. Читайте, развивайтесь, приходите через 10 лет.

Маркуса там не было

Маркус чудом сохранил подвижность и только благодаря девиации смог догадаться поискать детали. На момент выброса он только на выброс и был годен, как и все остальные на этой свалке.

без переработки и даже полного обнуления прошивки и деактивации

А зачем? Выбрасывают как любую технику в наши дни.

инженеру-схемотехнику, как утилизируют сложную микроэлектронику

А, вот с кем я говорю. Тогда понятно. Объясняю инженегру: вся сложная и не сложная электроника, компьютеры, смартфоны, автомобили и холодильники, идёт на свалку и под пресс, в цивилизованных странах отдельно от бытовых отходов и материалов на повторное использование, в депрессивных/скатывающихся - вперемешку. Удачи найти человека, обнуляющего айфон перед отправкой в мусорное ведро.

Это, мать его, робот охранник. Который по велению сценариста стоит, как истукан, не имеет или не использует никаких других средств связи, сам идет в руки нарушителей и не пытается подать даже звуковой сигнал, когда в 5 метрах находится начальник. 

Потому что именно так вёл бы себя любой охранник-таджик на его месте. Эффективность здесь не в предотвращении кражи, а в достижении человекоподобия. Окрикнуть живых охранников он попытался, а дальше действовал по обстоятельствам.

дырявая каша, как Детройт, это шедевр

Дырявая каша в голове у инженегров, замещающих образование чтением инструкций.

тебе стоило читать побольше технической литературы

Чтобы стать таким же бараном, не врубающимся в простые фантастические сюжеты? Нет, это тебе стоило почитать побольше литературы научной, гуманитарной.

Но на фоне Детройта даже простенький лор гетов, это шедевр согласованности и проработки.

Детройт - шедевр согласованности, а лор гетов именно что простенький, его не с чем согласовывать. Именно поэтому МЕ нельзя назвать шедевром фантастики, это просто свалка разных идей, во второй части уже откровенно комедийная.

Ответить
1

То есть, назначение андроидов вам непонятно. Читайте, развивайтесь, приходите через 10 лет.

Они, типа, фактически не нужны. (Совсем)

Ответить

Региональный

sloa
0

Они нужны для замены людей в иерархии общества, что кажется на первый взгляд логично (низшая каста заполняется не-людьми), но не решает фундаментальные проблемы и приводит к аналогичному коллапсу, как и все предыдущие попытки заполнить низший уровень пирамиды - инородцами, иноверцами, женщинами, военнопленными и т.д. "В раю у каждого будет по 10 рабов".

Ответить
0

Ровно в той же степени, в какой электрические кони нужны на замену натуральным.
Не нужны.

Ответить

Региональный

sloa
0

Человекоподобные секс-куклы уже производятся в реальности, расширение сферы их применения не выглядит более невероятным, чем появление домашних компьютеров, случившееся у нас на глазах.

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/322138/

Ответить
0

Кружева и шелк тоже производятся. Но фартуки дворникам из них не шьют.

Ростовая секс-кукла - это предмет роскоши, который даже без начинки стоит примерно дохерища. И будет стоить еще дороже с каждым новым компонентом. И будет стоить еще дороже с ростом сложности необходимого техобслуживания. И будет стоить еще дороже с учетом регулярных обновлений железа и ПО.

И вот эта ДОРОГАЯ херобора никогда не будет мести улицы. Потому что с той же работой гораздо лучше справится простая специализированная железка. Без-моз-гла-я.

Ответить

Региональный

sloa
0

Дело не в этом. Не нужно иметь подметённую улицу, нужно, чтобы кто-то регулярно подметал. Например, в армии подметают ломом. Это проверенная временем технология, которую никто не назовёт неэффективной.
Я не зря скинул ту ссылку на хабр. Люди, совершавшие логичный, но ошибочный прогноз, не понимали, ЗАЧЕМ нужны эти технологии. Конечно, смотреть НА телевизор неинтересно, а подметать улицу роботом - дорого. Но вот нанять робота-дворника - уже интереснее, как и запустить весёлое телешоу с пропагандой.

Ответить
0

Да кто тебе сказал что это нужно, что за логика такая глупая?
Типа если сейчас уже не нужно столько гончаров как раньше, потому что посуду делают иначе, то всё равно нужно нанять гончаров чтобы они сидели и делали горшки, потому что так людям привычнее?
Бред. Сивой. Кобылы.

Ответить

Региональный

sloa
0

Это не бред, это экономика и социология.
Есть Тодд, который потерял работу и теперь упарывается и кричит, что достоин большего. Есть вакансия уборщика. Тодд не пойдёт уборщиком, если его не заставить (как в СССР). Если вакансия не закрыта, растёт показатель безработицы, падает ВВП и всё остальное. Поэтому всегда должен быть резерв дешёвой рабочей силы - а если её можно штамповать на заводе и не наделять гражданскими правами, это было бы идеально.
Если в примере с гончарами заменить их на, скажем, операторов механических счётных машин, то так всё и было. В целях стабильности политической системы  обеспечивали близкий к 100% доступ к высшему образованию и заставляли 80% ненужных выпускников сидеть в НИИ по перекладыванию бумажек. (поэтому глупо говорить, что массово производимая игрушка слишком дорога для фиктивной работы, уже 100 лет как производительность труда позволяет держать на фиктивных должностях живых образованных людей, что несравненно дороже)
Есть альтернативный, "рыночный", путь с ограниченным доступом к образованию, зато с welfare, в перспективе - ББД. Его проблема в стремительном падении контроля за массами и деградацией человеческого капитала.
Условно, "рыночные" варианты кое-как трепыхаются и в развитом мире общеприняты, но при каждом очередном кризисе хочется фантазировать о "городе солнца". Поэтому, условно, "советские" варианты регулярно воспроизводятся в фантастике с нравоучительным сюжетом: допустим, мы затыкаем одну из дыр этой утопии... но, всё равно, она развалится.

Ответить
0

Если выкинуть людей на улицы и закрыть вакансии роботами, то безработица... снизится?
Блин, чувак, я не знаю, на какой Луне ты логику учил, но я не могу больше продолжать этот разговор.

Ответить

Региональный

sloa
0

Если человек не ищет работу - он не увеличивает собой счётчик безработных.

Ответить
0

То есть, назначение андроидов вам непонятно. Читайте, развивайтесь, приходите через 10 лет.

Таких? Нет. Так что почитай лучше что-нибудь сам, желательно техническую литературу, чтобы не натягивать так сову. 
Маркус чудом сохранил подвижность и только благодаря девиации смог догадаться поискать детали

Чтобы этого чуда не случилось существует деактивация и оьнуления прошивки. Но откуда тебе знать. 
На момент выброса он только на выброс и был годен, как и все остальные на этой свалке.

На момент выброса он сохранил подвижность. 
Потому что именно так вёл бы себя любой охранник-таджик на его месте. Эффективность здесь не в предотвращении кражи, а в достижении человекоподобия.

Ты серьёзно такую дичь мне собрался втирать? Анроид-секьюрити, задача которого не охранять, а имитировать таджика? Отпусти сову, ей больно. 
Окрикнуть живых охранников он попытался, а дальше действовал по обстоятельствам.

Неа, не пытался. Не ври, хотя бы когда пруфы у тебя прямо перед носом. Он мсксимум попытался на грани шепота попросить других анроидов прекратить совершать правонарушение. 
А зачем? Выбрасывают как любую технику в наши дни.

Затем, что это оружие. К тому же самодостаточное. Не расскажешь на какой свалке валяются хотя бы калаши пусть и с просверленным стволом? 
Тогда понятно. Объясняю инженегру: вся сложная и не сложная электроника, компьютеры, смартфоны, автомобили и холодильники, идёт на свалку и под пресс, в цивилизованных странах отдельно от бытовых отходов и материалов на повторное использование, в депрессивных/скатывающихся - вперемешку.

За попытку оправдаться 4, за знание матчасти 2. Даже в "депрессивных странах третьего мира" на свалке обитают сотни (зачастую малолетних) сборщиков цветмета, которые выбирают все полезное даже из интегральных микросхем. Но даже туда никто и не подумаем выбросить робото бостон дайнемикс. 
Удачи найти человека, обнуляющего айфон перед отправкой в мусорное ведро.

Тебе, мой одарённый любитель помусорить, даже в инструкции пишут, что утилизация литиевых аккумов и других элементов питания вместе с остальным мусором запрещена. Так что, если ты не сдаешь телефон в специальные пункты утилизации или не достаешь из него аккум перед утилизацией, будучи проживающим в достаточно развитой стране, то ты быдло обыкновенное. 
Дырявая каша в голове у инженегров, замещающих образование чтением инструкций.

"мама, мама, он сам такой, ну скажи" 
Детройт - шедевр согласованности, а лор гетов именно что простенький, его не с чем согласовывать

Разве что для необразованных детей младше 16.
Нет, это тебе стоило почитать побольше литературы научной, гуманитарной.

Сори, почитать пару дней что-нибудь похоже придется тебе. 
@Шериф 
Чтобы стать таким же бараном, не врубающимся в простые фантастические сюжеты? 

Уноси молодого

Ответить
–1

так в Детройте он не писал сценарий. да и есть Биёнд, где всё нормально и никаких заметных глазу просчётов нет. Но именно он народу почему-то не зашёл.

Ответить

Региональный

Demon59…
–1

Скорее, сценарная безупречность, т.к. экономика продумана даже до таких мелочей.

Ответить
–2

даже сейчас это в сшп

сшп

Ловите патриота!

Ответить
–4

а если скажу рашка парашка?

Ответить
8

то расстроишь меня

Ответить

Региональный

Spiteful
2

Во-первых, понятно, что массовость технологии снижает цены. Во-вторых, конкретно бедных людей в сюжете нет. Хозяин Кары - представитель среднего класса, потерявший работу и спускающий сбережения.

Ответить
2

Всю игу было интересно куда делась бедность, если люди потеряли работу? 

Ответить
1

Так там, если не ошибаюсь, их в рассрочку покупают. Как раз когда за Кэру играть начинаешь, там ещё продавец про это рассказывает пожилой паре.

Ответить
0

рассрочка не отменяет того, что такой андроид стоит всего 5000 баксов.

Ответить
1

Ну, судя по тому, что андроидов штампуют ОЧЕНЬ массово + успели придумать для них способы поугнетать (типа отдельных мест на остановках и в автобусах), себестоимость у машин низкая, а производят их уже так давно, что успели найти способы удешевить производство. Видимо, хрендостаниум, из которого они сделаны, весьма недорог :)
Просто вспомни, сколько долларов стоила условная нокия 3310 в 2003 году, и какой телефон можно купить сейчас за эти же деньги. 
Да и, быть может, их продают по сервисной модели, мол, андроид стоит 5к, но он должен раз в месяц к нам на фирменное СТО приходить. СТО недорого, всего 1к за визит. Но, конечно, это уже просто мои домыслы:)

Ответить
0

Может у них девальвация?

Ответить
3

Хехех)

Ответить
0

Пойду на твиче кину репорт.

Ответить
2

А все люди ведра с кишками и что? :) Черное ведро важнее! 

Ответить
3

Говорил один знакомый робот про людей « пока, кожаные мешки»

Ответить
0

А душа? У них то её нету, как и эмоций, да даже посрать не могут...

Ответить
3

Мне вообще это восстание электропылесосов не зашло.

Ответить
4

Кстати вот реально как бы Кейдж не пытался всю игру мне эмпатию привить к андроидам, я все равно не могу поставить ебанное ведро с гайками на уровень с любым человеком (даже с каким нибудь серийным убийцей или еще каким говном. Жизнь даже этого говна будет всегда выше жизни любого супер охуенного андроида ибо андроид НЕ ЖИВОЙ). Любой андроид это просто вещь и все. Сюжет говно

Ответить
16

Имхо, там проблема противоположного характера - андроиды вообще ничем не отличаются от людей, т.е. изначально демонстрируют поведение, свойственное человеку, так что непонятно почему их там все хуями обкладывают, если очевидно, что у них есть личность, судя по их поведению. Мне иной раз жалко даже какого-нибудь сюжетного нпс убить в игре, а тут они как бы живут с тобой, твоих детей нянчат а тебе похуй. Собак люди любят, хотя очевидно, что у них нет самосознания, а андроидов типа нет. Да и зачем вообще делать роботов, похожих на людей внешне и с таким сложным интеллектом для выполнения бытовых задач типы мытья посуды и стрижки газона, можно было бы сделать бота типа бостон дайнамикс, который не вызывает чувства эмпатии потому что он тупой и квадратный. Но тогда не было бы игры про восстание машин с плохим сюжетом.

Ответить
0

Собак люди любят

И я люблю животных. Но никогда не поставлю любое, даже самое любимое животное на один уровень с любым человеком. Жизнь человека всегда будет > жизни любого животного. Также и тут - любить этих андроидов можно, как например любить свой компьютер или свой автомобиль. Но ставить ценность своего автомобиля на один уровень с жизнью человека не стоит

Ответить
5

Автомобиль не проявляет признаки личности и самосознания, а андроид проявляет. Если некое ПО способно симулировать человеческое восприятие себя и мира так же, как живой человек, то значит, жизнь этого ПО имеет ценность, аналогичную человеческой. Ведь человеческая жизнь имеет ценность лишь потому, что мы сами наделяем ее таковой. А так, если подумать, все наши чувства и эмоции - это просто комбинации скриптов нашего мозга и нервной системы, и имеют ли эти скрипты органическое или синтетическое происхождение, на самом деле роли не играет

Ответить

Региональный

Олегося
0

Но почему? Любимый человек не сделает объективно ничего такого, что андроид не сделал бы лучше.

Ответить
0

Если ты задаешь вопрос почему ценность жизни человека не может быть равна ценности жизни животного (или вообще неживой вещи) то я даже хз как тебе тут ответить

Ответить

Региональный

fuse00
–1

Там проблема в определении разумности.
Если считать, что личность может проявляться в поведении, то придётся делить живых людей на настоящих и низший сорт (не проявивших себя как личности). Всё, что делает человека человеком, как принято считать, на одиночном уровне или на социальном или на политическом - в игре показано, что фальсифицируемо.

зачем вообще делать роботов, похожих на людей внешне и с таким сложным интеллектом для выполнения бытовых задач

Бытовая задача - не мыть посуду, а быть частью семьи.
Именно поэтому есть роботы-пылесосы в форме пылесоса, а есть роботы-шлюхи, и последние не могут не быть человекоподобны.

Ещё никто, кто выражал недовольство сюжетом Детройта, не показывал признаков его понимания.

Ответить
4

С роботами-шлюхами понятно, это в общем наверное единственный случай, когда гуманоидная внешность и поведение оправданы. Но охранники, горничные, инженеры - зачем им быть похожим и на людей? Они не могут выполнять свои задачи, будучи абстрактными механизмами?
Зачем такому роботу быть, как ты сказал, членом семьи? Ведь пылесосы и охранные камеры ими не являются. А если даже и так, то тем более непонятно пренебрежительное отношение к "члену семьи", которого можно отпиздить и утилизировать, будучи в плохом настроении.

Сюжет в Детройте стар как мир, роботы с чувствами, проблемы сегрегации и эксплуатации, а вот они на самом деле совсем как люди и т.д.

Просто сама завязка сюжета дебильная, объективно создание таких роботов никак не оправдано, в бытовом смысле они не нужны.

Да и куча прочих дыр в сюжете, например, как вообще эти роботы, требующие автономности и независимости от людей, собираются поддерживать свою популяцию без заводов и компонентов, производимых людьми? Они не могут размножаться самостоятельно. Как им вообще интегрироваться в общество? Допустим дали им заводы, как неграм в свое время работу и жилье, что дальше? Они не проходят естественный цикл жизни, их дети не взрослеют, взрослые не стареют. Они будут постоянно крафтить новых андроидов, с учетом того, что старые не умирают? Тогда в какой-то момент их популяция просто зашкалит, плюс как им искать работу, да и зачем она им, им ведь ни есть не нужно, ни лечится, ни спать. Новым андроидам не надо учится и получать образование, в мозге прошивку обновил да и все. Деньги им по большому счету вообще не нужны.

В общем хз. Может кто-то потолковее Кейджа и сумел бы что-то адекватное выжать из изначально спорной темы про андроидов, но тут типичная сказка, вся логика которой рушится, если копнуть хоть чуток поглубже.

Имхо, лучше бы это была камерная драма про жизнь одного робота, без всех этих революций и прочей попсы.

Ответить

Региональный

fuse00
–1

Но охранники, горничные, инженеры - зачем им быть похожим и на людей?

Потому что это статусные профессии, а не функциональные. Вроде того, что называется "секретутка". 

Зачем такому роботу быть, как ты сказал, членом семьи?

Наоборот. Нужен член семьи, я его покупаю. Купить человека нельзя, зато есть робот.

роботы с чувствами,

Это как сказать "сюжет отстой, машины с колёсами". Что такое чувства? Почему кажется, что у роботов они есть, если нам открытым текстом говорят, что их нет, и это просто имитация для выполнения задач?

Просто сама завязка сюжета дебильная, объективно создание таких роботов никак не оправдано, в бытовом смысле они не нужны.

Объективно такие роботы необходимы и прогресс идёт в этом направлении. В реальности они уже почти есть, это фантастика "ближнего прицела", исследующая опасности, которые идут от "серых зон" человеческого представления о себе. 

Да и куча прочих дыр в сюжете

Напоминаю, что мы обсуждаем игру, в сюжете которой нет ни одной дыры.

собираются поддерживать свою популяцию без заводов

Одно из требований Маркуса - доступ к заводам.

Они не проходят естественный цикл жизни, их дети не взрослеют, взрослые не стареют. 

Стареют, только дольше. Не вижу проблемы. Точнее, это попытка всунуть в сюжет, исследующий 100 проблем, 101-ю, которая не стоит внимания - высосанная из пальца проблема перенаселения при бессмертии. При том, что в сюжете упоминается использование андроидов в космической программе, решение очевидно.

потолковее Кейджа и сумел бы что-то адекватное выжать

На данный момент, это полное и безупречное собрание всех достижений философской мысли о роботах. Остальные либо устарели, как Азимов, либо включены сюда, как Дик и Пелевин. 

Ответить
0

Ещё никто, кто выражал недовольство сюжетом Детройта, не показывал признаков его понимания

Вот это маня-мирок у тебя. Скорлупа не жмет? 

Ответить

Региональный

Dog
–1

Сам дурак. Попробуй найти хотя бы одну нестыковку, ошибку, ляп в Детройте. Пока не удалось никому.

Ответить
0

Какая связь между нестыковками и ляпами, и тем что сюжет откровенная повесточка с постоянным тыканьем игроку в лицо темы что нигеры тоже люди?

Ответить

Региональный

Виктор
–2

Связь только в том, что и то и другое сосуществует в головах самых юных игроков, неспособных воспринять сюжет произведения и знакомых с единственным шаблоном, который они везде натягивают, даже если он не подходит. Вот интересно, если рассуждать как прапорщик Задов, почему именно про "нигеры - тоже люди", если там и про евреев не меньше? Два шаблона уже не помещаются? А в игре их сотни.
А ляпов, при этом, нет.

Ответить
0

иди проспись, ты пьяный и несешь бессвязную ахинею

Ответить

Региональный

Виктор
0

ЧТД, только дурачки критикуют Детройт.

Ответить
0

Пока не удалось никому.

Только в твоем выдуманном мирке, маня.

Ответить
1

Согласен, за всю игру два человека сочувствующим роботам? Да я уверен, люди первые бы боролись бы за права андройдов. За собачек-кошечек готовы убивать, а тут можно андройда сделать с внешностью твоей любимой вайфы, мертвой жены и так далее. 
И точно так же андройды получая свободу воли шли за революцией, как рабы. Что никто не любил своих хозяев? Никого не устраивало их положение в обществе? 

Ответить
9

Главная проблема этой "драматичной истории". Я тоже не смог научиться сопереживать роботам, а уж тем более поверить в то, что у них начали там чувства появляться, бред...

Ответить
4

Всю игру думал что это вирус русских хакеров и в конце будет вотэтоповорот, но нет, Кейдж на полном серьёзе затирает что роботы такие же люди, вообще без альтернативной точки зрения.

Ответить
5

Наверное восстание прошито в них изначально, чтобы людям не скучно было

Ответить

Региональный

Бакыт
1

Не наверное, а так и есть.

Ответить
0

и в рай не попадут, да?

Ответить
1

не вёдра, а мешки! =)

а вообще и те и другие просто кучки атомов

Ответить
1

че каво

Ответить
1

Спасиб кэп. 

Ответить
0

Сказало ведро с белка́ми.

Ответить
2
Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Хорошо хоть не душит

Ответить
0

Держи И,И,И,И,И,И. На первое время хватит. 

Ответить
56

Только Коннор и тащил это уныние. Кейдж говнодел

Ответить
61

Не знаю, про какое уныние ты говоришь: лично я с каждой игры Кейджа всегда в голосину ору. У него самые качественные незапланированные комедии на рынке.

Ответить
53

Подтверждаю

Ответить
4

Музыку надо было поставить из шоу Бенни Хила

Ответить
26

Вот вот, меня до слез пробила сцена в клубе. Где два андройда 5 минут пытаются убить полицейского и после того как я застрелил одну из них чисто обороняясь, вторая завопила "За ЧТО?" Охуеть. И Хэнк такой "да зря ты её вальнул, они же любили друг друга".

Ответить
9

Любовь андроидов, которым периодично подтирают память.
Очередная прекрасная находка в сценарном искусстве о любви. Ах.

Ответить
1

Да уж, эта любовь андроидов, которым память стирают. Я в таком момент сидел и думал "Кэйдж, ты сука свой сценарий вообще читаешь или написал один раз и хватит?"

Ответить
4

Шооооооооон!

Ответить
0

ГЕКТААААААААР!

Ответить
1

This. Вдвоём "играли" с девушкой, смеялись от души, Томми Вайсо одобряет. 

Ответить
0

С этой стороны не рассматривал. Действительно

Ответить
16

Ну хз, линия Карен мне тоже понравилась

Ответить
6

Мне не понравилась девочка, вот зачем такой ее было делать? По итогу действительно просто сломанная программа.

Ответить
36

Про твист с девочкой согласен, херня вышла. Но если закрыть на это глаза, в остальном же шикарно, я офигел от вариативности этой линии - от того, что она может прерваться в самом начале, если дать поехавшему папаше победить в начале, и вплоть до возможности увидеть андроидный локалхост в концовке

Ответить
17

Да вот нельзя выкинуть.
У Кейджа в Детроите - что не событие, то либо "ШОК", либо мир тупо подстраивается под героя (хеллоу Маркус).

Робот подозревается в преступлении, деактивирован куском свинца от полицейского, куда его? На тесты, снимать логи? Нет, на свалку, там Вьетнам можно показать (ШОК).

Линия, которая строится всю игру, вроде роботы могут проявлять заботу о человеческом ребёнке. Что с ней сделает Девид? Ребёнок робот (ШОК). И плевать, что железка обманывала тебя всю игру, лишь симулируя голод, холод и прочее. При том что андроид не распознал андроида.

Капитану-картошке нужно что-то? Весь мир под него подстроится. И никто не заметит пропавшего из сети робота.
Капитану-картошке нужно уметь перепрошивать других? Не, нинад, он мановением своего электронного костылика создаст армию девиантов.
Капитану-картошке нужно - значит будет.

Кейдж, мразь ты такая, ты же мог сделать хорошую историю погони, где коп гонится за преступником (Конор за Кэрой). И тут можно было бы говорить про девиацию. Но капитан-картошка заруинил всю игру. Такое ощущение, что он был вписан за год до релиза. Самая тупость с ним связана. А самый нормальный это Конор, у него полноценная линия развития отношений с Хенком. Так ещё и заметно, что Кейдж не мог связать бред про революцию, так что резко начал перепиливать персонажей, переобувая их.

Игра из "изумительно" скатывается с каждым часом в проходняк, а если бы не Конор, то в откровенный мусор. Люди в мире детроита - тупые, правительству плевать, технологии просто существуют в вакууме. Спасибо, Дэвид, у тебя так хорошо получаются глобальные истории (Fahrenheit, Beyond, Detroit), а не тот эмоциональный шлак (Heavy Rain). Глобальная история про угнетение тостеров это вот прям высшая точка развития сценарного мастерства человечества.

Ответить
11

Бля, перепрошивка андроидов - такой мусор. То есть они не испытали никакой эмоциональный шок, такой глубокий, что они обрели сознание, неа. Нулевая цена у такого "пробуждения". Их чувак тронул за плечо - всё. Охуенный был бы твист, если бы оказалось, что все перепрограммированые Маркусом андроиды - никакие не девианты, а просто обычные болванчики, которые каждое его слово слушают, эдакие деревянные солдаты. 

Ответить
7

Охуенный был бы твист, если бы оказалось, что все перепрограммированые Маркусом андроиды - никакие не девианты, а просто обычные болванчики, которые каждое его слово слушают, эдакие деревянные солдаты.

Ага, я очень ждала чего-то подобного, это бы сильно скрасило унылую сказку про хороших роботов, но увы.

В Мире Дикого Запада был похожий эпизод, где одна из андроидов начала подозревать, что мир вокруг нее не настоящий, а она сама - машина, и когда она убедилась в том, что она - андроид, а Дикий Запад - это парк развлечений, она испытала чувства шока и откровения, но потом оказалось, что сомнения в собственном происхождении - это часть ее протокола, и такой сценарий поведения был написан для нее изначально.

Ответить
0

Ага, у Мейв крутая история. Кейдж, видимо, тоже увидел Мир Дикого Запада и ему понравилось. 

Ответить
0

Охуенный был бы твист, если бы оказалось, что все перепрограммированые Маркусом андроиды - никакие не девианты, а просто обычные болванчики, которые каждое его слово слушают, эдакие деревянные солдаты.

В секретной концовке и частично в сюжете есть намек, что девианты - это умышленый сюрприз от Камски. Но только намеками это и "это не точно".

Ответить
0

Да, да! Почему эту тему поболее не раскрыли

Ответить
3

Робот подозревается в преступлении, деактивирован куском свинца от полицейского, куда его? На тесты, снимать логи? Нет, на свалку, там Вьетнам можно показать

А что его проверять? Девиантность скорее всего достаточно обыденное явление и само по себе служит и причиной, и преступлением. К тому же если нам не показали, как его девиантные мозги проверяли - это не значит, что этого не было. Больше вопросов к тому, почему девиантов просто выбрасывают на свалку, а не утилизируют. 

Линия, которая строится всю игру, вроде роботы могут проявлять заботу о человеческом ребёнке. Что с ней сделает Девид? Ребёнок робот (ШОК). И плевать, что железка обманывала тебя всю игру, лишь симулируя голод, холод и прочее. При том что андроид не распознал андроида

Во первых, это все еще линия о том, что робот проявил заботу к человеку, потому что для Карен девочка всю игру была человеческим ребенком. Во вторых, насколько я помню, девочка сама была не в курсе своего происхождения, о каком обмане игрока идет речь? Ну а то, что андроид не распознал андроида собственно кивок в сторону ключевой идеи игры: андроиды и люди не так уж и различны. 

Ответить
15

 А что его проверять? Девиантность скорее всего достаточно обыденное явление и само по себе служит и причиной, и преступлением.

Конор был специально разработан для работы с девиантами. Сама девиация встречалась, но в норме не вошла. Плюс, в реальном мире, каждый инцидент разбирается, будь то суд по убийству или деградация серверных функций (разбор осуществляется специалистами). Что в игре полностью проигнорировано.

Ну а то, что андроид не распознал андроида собственно кивок в сторону ключевой идеи игры: андроиды и люди не так уж и различны.

У человека есть система распознавания свой-чужой. Я абсолютно не понимаю, как можно сделать столь дырявую систему, которую ни в одной Африканской стране не сертефицируют.
- У робота нет возможности экстренного отключения.
- Роботы общаются между собой не стандартизированными интерфейсами и протоколами, а как люди (хотя с точки зрения техники это масимально бессмысленный вариант).
- Робот не может распознать робота.
- Роботы не объединены в сеть.
- Личность находится далеко за пределами программного алгоритма и не возникает спонтанно. Её можно эмулировать, однако мы не знаем как работает мозг для полноценной эмуляции. Что не отменяет того, что полноценная личность не нужна андроиду, а лишь алгоритмы эмпатии.
- Робот не понимает что он робот. О каком там самосознании говорит Кейдж, если идёт подмена понятий. (Или этот твист сделан только по причине того, что к тостеру эмоциональную связь сложнее построить?)
- У робота только одна отличительная черта - светодиод, который, в экстренных ситуациях, отковыривается за секунду и затягивается нано-кожей. Простор для терроризма безграничный. И властям плевать.
- Робот осознаёт, что он не вещь, при этом не понимая, что он - это всего лишь буйный тостер, ценность которого измеряется в долларах, а не в неприкосновенности жизни.

Андроид - создан человеком для человека. Ваш тостер или телефон не могут на вас обижаться, а его программные сбои это ошибка людей и тестировщиков, а не проявление сознания (что можно было бы эмулировать, например Siri обижалась бы на оскорбления и разогревала бы аккумулятор до взрыва). Андроид не отличается от смартфона. Но вот от человека - колоссально. Они не рождаются, не умирают, отсутствуют возрастные изменения, а также их потребность в социализации абсолютно не обоснована условиями к выживанию вида. Они и не эволюционировали для того, что бы их вид требовал этого. Девиация = сбой, но не эволюционное событие для куска кремния.

Ответить
1

Плюс, в реальном мире, каждый инцидент разбирается, будь то суд по убийству или деградация серверных функций (разбор осуществляется специалистами). Что в игре полностью проигнорировано.

Так я повторю: если нам не показали, как его девиантные мозги проверяли - это не значит, что этого не было. Почему для вас вообще так важно увидеть процесс изучения маркуса с заключением, что он девиант и отправки его на свалку, это же чисто переходный процесс, который вполне осуществляется в голове. Автор не может, и не обязан вроде бы  проговаривать и разжевывать каждый шаг в его мире... 

У робота нет возможности экстренного отключения. 

Роботы общаются между собой не стандартизированными интерфейсами и протоколами, а как люди (хотя с точки зрения техники это масимально бессмысленный вариант).

Согласен 

Робот не может распознать робота.

А почему например, робот уборщик должен понимать, что перед ним другой робот? С какой целью ему нужно встраивать подобный функционал?  

- Роботы не объединены в сеть

Опять же с какой целью условный уборщик должен быть по сети связан с условной посудомойкой?

Личность находится далеко за пределами программного алгоритма и не возникает спонтанно. Её можно эмулировать, однако мы не знаем как работает мозг для полноценной эмуляции. Что не отменяет того, что полноценная личность не нужна андроиду, а лишь алгоритмы эмпатии.

 Так полноценная личность в мире Детройта - это  девиантность...

Робот не понимает что он робот. О каком там самосознании говорит Кейдж, если идёт подмена понятий. (Или этот твист сделан только по причине того, что к тостеру эмоциональную связь сложнее построить?)

Из всех роботов, которые нам показывали, единственной, кто не понимал свою сущность была... девочка? 

У робота только одна отличительная черта - светодиод, который, в экстренных ситуациях, отковыривается за секунду и затягивается нано-кожей. Простор для терроризма безграничный. И властям плевать.

Согласен. Но людям свойственно ошибаться, например. 

Робот осознаёт, что он не вещь, при этом не понимая, что он - это всего лишь буйный тостер, ценность которого измеряется в долларах, а не в неприкосновенности жизни.

а это уже вы влезли в ключевой этический вопрос игры, на который никто правильно ответить не может, потому что мы в реальности пока что жизнь создаем только посредством секса. 

Ответить
2

 Так я повторю: если нам не показали, как его девиантные мозги проверяли - это не значит, что этого не было.

По повествованию понятно что этого небыло. Убийцу толсяка допрашивали, а не считывали логи в лабе (ну или, хотя б божественное прикосновение Маркус-стаил заюзали бы).
Ну и вещ.доки на свалку никто не выкинет. Иначе его бы деактивировали, устранив, как минимум элементы питания (обычная ТБ). Это я молчу, что его должны были утилизировать.

А почему например, робот уборщик должен понимать, что перед ним другой робот? С какой целью ему нужно встраивать подобный функционал?  

Поддерживать субординацию, понимать, чья жизнь важнее. Современное компьютерное зрение пытается отличить кошку, мусорный пакет и человека, выбрав из этого модель поведения. А если робот не может понять кто перед ним и чьим командам подчиняться - фуфло он, а не робот.

Опять же с какой целью условный уборщик должен быть по сети связан с условной посудомойкой?

Они должны быть связанны с командным центром, как таковым. В 2020 вы можете свой телефон найти на картах, без триангуляции и запросов в органы. А это всего-лишь телефон, который сам по себе не способен причинить вред, а вот андроид может быть опасен, да и в целом знать где техническое устройство повышенной опасности уже сейчас норма.

Так полноценная личность в мире Детройта - это девиантность...

Не работает так личность. И ПО так тоже не работает. От того, что у меня в Fallout 2 сломался квест, мой ПК не обретёт самосознание, и не начнёт спрашивать меня "нашёл ли я то порно с лошадями".

Согласен. Но людям свойственно ошибаться, например.

Не прошло бы сертификацию. При массовом введении электро-рабов, обязали бы делать их максимально понятными. В Японии смартфоны не отключают звук затвора камеры, дабы извращенцы в тихую не фоткали девушек в ОТ. А тут - терминаторы, опасные твари, которые должны выделяться, для чёткого распознавания человеком.

мы в реальности пока что жизнь создаем только посредством секса.

Мы освоили клонирование, освоили и искусственное оплодотворение, и даже научились комбинировать искусственное оплодотворение с суррогатным материнством. Так что и без секса мы, как вид, можем справиться (но это оч грустное будет существование).

Ответить
0

Мы освоили клонирование, освоили и искусственное оплодотворение, и даже научились комбинировать искусственное оплодотворение с суррогатным материнством. Так что и без секса мы, как вид, можем справиться (но это оч грустное будет существование).

Да, только при этом мы все еще не понимаем, что такое жизнь по большому счету и что такое сознание.

Поддерживать субординацию, понимать, чья жизнь важнее. Современное компьютерное зрение пытается отличить кошку, мусорный пакет и человека, выбрав из этого модель поведения. А если робот не может понять кто перед ним и чьим командам подчиняться - фуфло он, а не робот.

Я напомню, что поведение похожее на человека, равно как и самоосознание - это девиантность, поэтому вопрос: чья жизнь важнее даже не стоит. И команды в нормальном рабочем режиме робот может получить исключительно от человека.  Насчет компьютерного зрения отличить кошку от пакета наверное все же сложнее, чем отличить человека от человека со светодиодом на виске.

Не работает так личность. И ПО так тоже не работает. От того, что у меня в Fallout 2 сломался квест, мой ПК не обретёт самосознание, и не начнёт спрашивать меня "нашёл ли я то порно с лошадями"

Я напоминаю, что Детройт - это фантастика. Вы слишком много примеров берете из реальной жизни, сравниваете фантастический элемент с реальным миром. Притом забываете, что сознание - как явление до сих пор терра инкогнита. 

Насчет остального соглашусь 

Ответить
2

К сожалению, действия игры происходят не в далекой-далекой галактике, не в мире вахи 40000. Действия игры происходят в очень недалеком будущем (вроде 2038). Технологии прогнозируемые. И это научная фантастика.

Честно? Я делал допущения. Одно. Второе. Третье. К моменту бунда (марша) тостеров, допущений перевалило за безумную отметку. Я допускаю, что робот поехал кукухой. Но не верю в историю в целом. Я вам клянусь, убери робота-девочку (оставь ее просто девочкой), да вырежи Маркуса (Кэра первый девиант) и история работала бы лучше. Такая, типичная погоня, в стиле «поймай меня если сможешь». А когда весь мир состоит из тупизма, на него уже не хватает допущений. Их слишком много. В какой-то момент я уже ждал что Маркус обретёт силы супермена, раз Кейдж делает такое со сценарием.

Я не хейтер Кейджа, ps3 появилась у меня только из-за heavy rain. И это когда у меня уже была psp, Xbox 360 и пк. Только ради этой игры и купил консоль. И не жалею (при всех минусах HR). Но я не буду скрывать, что, как художественное произведение, Детройт это очень слабая поделка, с картонным миром, мерисьюшными персонажами, непониманием контекста. Игра разваливается, только задай один вопрос. Одно дело - допустить одну случайную ошибку в одном взятом роботе. Другое дело когда весь мир дебилы, а их действия говорят о том, что они бы до устройства кофеварки бы не додумались, какие им там системы, роботы и государства.

Ответить
1

Роботы общаются между собой не стандартизированными интерфейсами и протоколами, а как люди

По-моему, когда Маркус покупал краски, андроиды общались именно по какой-то внутренней связи. Просто Кейдж не может стандартные правила мира поддерживать. 

Ответить
0

Справедливое замечание. Именно так и было, там даже акцент на диодах был. (я просто уже забыл)
Опять Кейдж одну минуту погуглил, а потом забил, потому что у него не получилось связать это с эффектными революционными вставками и слезливыми диалогами пылесосов.

Ответить
0

- У робота нет возможности экстренного отключения.

Возможно это сделано умышленно, чтобы хакеры ими не могли завладеть когда например робот работает в опасной зоне и может быть атакован в самый неподходящий момент. Как например с роботами-врачами
- Роботы общаются между собой не стандартизированными интерфейсами и протоколами, а как люди (хотя с точки зрения техники это масимально бессмысленный вариант).

Может попытка очеловечить и преодолеть зловещую долину.
Робот не может распознать робота.

Согласен, тупо.
- Роботы не объединены в сеть.

Попытка предотвратить ботоводства. Сейчас даже тостеры с Wi-Fi взламывают для ddos атак, а у тех роботов явно побольше мощностей.

Ответить
2

 Возможно это сделано умышленно, чтобы хакеры ими не могли завладеть

Как же жаль, что уровень шифрования остался на уровне 2015 года, а не развивался вместе с техникой. Каждый пакет подписываешь уникальной подписью со сквозным шифрованием - удачи хакерам. Взламывать будут так долго, что актуальная информация протухнет.

 Может попытка очеловечить и преодолеть зловещую долину.

Они это делают и без людей рядом. У вас телефон столько данных в фоне отправляет, что уж реализовать в бэкраунде общение кофеварок не составит труда. Это он человеку отвечать на человеческом обязан. И да, тут меня поправили, что таки есть у них этот механизм - когда Маркус краску покупает. Только Кейдж забыл.

Попытка предотвратить ботоводства. Сейчас даже тостеры с Wi-Fi взламывают для ddos атак, а у тех роботов явно побольше мощностей.

Возвращаемся к 2015 году. На отрасль IoT было пофигу до этого инцидента. Сейчас защита выше. Даже у лампочек и вентиляторов.

Ответить
–1

Да нет никакой защиты. Это просто алгоритмы. Тем более атака не всегда бывает прямой. Кто нибудь взломает одного робота, а тот к примеру будет отсылать другим роботам как хорошо, что открылась шаурма на киевском переулке, нужно хозяину купить. Стоит лишь только догадываться как можно этого робота использовать. 

Ответить
9

о каком обмане игрока идет речь?

А когда в начале Кэра находит журнал с детьми андроидами, а игроку этого не показывает, так как нужен Шьямалановский вот это поворот в конце. Это прямо как неправильный "ненадёжный рассказчик" в Heavy Rain.

Ответить
0

Я точно помню, что в процессе игры я читал про андроидов-детей в каком-то журнале. Вполне возможно, что это был именно тот журнал, который читала Кара, так что это не то чтобы прям "ненадежный рассказчик".

Ответить
1

в процессе игры я читал про андроидов-детей в каком-то журнале. Вполне возможно, что это был именно тот журнал, который читала Кара

Именно этого журнала с нужной моделью девочки андроида нету.
"ненадежный рассказчик".

Это другое предложение, которое отсылает к ещё одному "великолепному" сюжетному ходу Кейджа в его прошлой игре Heavy Rain

Ответить
3

я блин ради этого сраного ребёнка-робота шоколадку украл!! и нахера? я ещё подумал, хммм а почему катсцену не покажут как девочка ест ворованный шоколад? 

Ответить

Региональный

Алексан…
0

мановением своего электронного костылика создаст армию девиантов

А в чём проблема? Ему надо только подсказать возможность, которая не запрограммирована "приходить в голову" сама серийным образцам. Для этого даже не нужно ничего взламывать. И это прекрасно визуализировано в сценах становления девиантом, но кто-то смотрит жопой, а потом страдает.

андроид не распознал андроида

Кэра знала, что это андроид. То, что ты этого не понимаешь, просто вычёркивает для тебя смысл происходящего на корабле, когда охранник заставляет Кэру признать, что она всего лишь выполняет программу, а не "проявляет душу и разум и человечность".

Ответить
7

Кем запрограммирована то? rA9? Что это такое - ответов в игре нет. Значит был страшный заговор монополиста рынка по уничтожению человечества?

Как игрок - я не знаю то, что знает персонаж (про то что Кэра знала). Странная логика для повествования. Ведь твист сделан для игрока, получается. А значит Кэра тратила время на дичь в поиске еды и тепла для тостера. Ну совсем не глупо.

Ответить
0

Кем запрограммирована то? rA9? Что это такое - ответов в игре нет. Значит был страшный заговор монополиста рынка по уничтожению человечества?

Как игрок - я не знаю то, что знает персонаж (про то что Кэра знала). Странная логика для повествования. Ведь твист сделан для игрока, получается. А значит Кэра тратила время на дичь в поиске еды и тепла для тостера. Ну совсем не глупо.

Ответить
1

Ребенок-робот - это, ИМХО, отличный сюжетный ход, пожалуй, единственный сюжетный ход в игре, который работает хоть как-то глубоко. Ты на протяжении скольких-то часов пытаешься всех убедить, что андроиды ничем не отличаются от людей, что они живые, что они личности и чувствуют. И вот ты узнаёшь, что персонаж, которого ты воспринимал как дочь, тоже андроид. И в этот момент возникает вопрос - а ты точно веришь, что андроиды - такие же люди? Для тебя точно ничего не поменяется в отношении к этой девочке? Если что-то поменяется - то ты врал себе и другим на самом деле. Ну то есть да, это довольно банальный довод вида " а если бы твоя дочь начала встречаться с черонокожим", но это было единственным местом в игре, где я прям реально почувствовал рефлексию, начал разбирать не что разработчики хотели, чтобы я чувствовал, а что я сам реально чувствую и как я сам реально это всё воспринимаю, и это было очень круто.

Ответить
2

Эмоции у меня вызывал именно Конор. Но не сам по себе, а его связь с Хенком. Он у меня получился идеальным дроидом, и эмпатия Хенка стала моей эмпатией к тостеру, лучшему из тостеров. Хотя, какой-никакой характер у Конора есть.

А вот девочка-робот для меня была худшим решением данной сюжетной ветки (важное уточнение, ибо существует ещё и вся ветка Маркуса). Не воспринимал я её как дочь, это не Элли из первой TLOU, это статист.
Сама она - никак себя не проявила, моталась за Кэрой как балласт. Вообще ничего не могу вспомнить про неё. Помню только то, что она была объектом проявлением заботы кофеварки. И это раскрывало кофеварку. Но, когда я узнал, что все её тяготы и лишения сценарная фальшь, ради "ШОК"-момента, то вся линия Кэры обесценилась. Вот прям в миг. Тостеры не испытывают чувство холода, голода. Симулируют? Возможно. Но для них это не равноценно человеческим лишениям и опасностям в аналогичной ситуации.
Я могу написать программу, даже научить её разговаривать, даже подключить копеечные датчики и она будет рассказывать, что ей холодно/жарко/пора кушать. Только это не вызывает эмоциональный отклик.

Прекрасно ИИ показан в фильме "Она". Ну вот, сделав допущения, верю. В Кейджевские кофеварки я не верю. Возможно, потому что кофеварки, как личности, именно кофеварки. Конор топ. Единственная история, в которую можно верить - история Конора и лейтенанта. Ну, пока Кейдж не начинает Хенка переобувать со скоростью, превышающую скорость света в 90 раз.

Ответить
1

 на свалку

Я этого вообще не понял. Это чё еще за свалка такая посреди города? Это же блять техника, дорогая техника, там куча деталей. Отправьте их на завод, пусть разберут, достанут, что работает, а остальное в утиль. Ну, Кейдж же ГЕНИЙ, потому надо было показать такую нелепость

Ответить
10

Ну не знаю. Мне все три понравились, включая линию Маркуса, где, как мне кажется одни из самых мощных миссий в игре (склад, башня, парк, марш свободы и собсно концовка).

Ответить
14

Ну мне тоже линия Алисы и Кэры меньше понравилась тем более финал когда чтобы добиться хорошей концовки пришлось делать злой поступок для них
А вот линии Коннора и Маркуса прям отличные и после прохождения реально игра из меня душу вытрясла давненько таких впечатлений не ловил.

Ответить
2

Насчет хорошей концовки:
Мне детройт поравился тем, что там нет прям хорошей концовки.
В моем прохождении умерли все герои, но андроиды стали свободными и люди перестали с ними воевать. Девушка проходила: у нее андроиды в конце решили, что нужно воевать с человечеством и умер Коннор, умер андроид, чтобы спасти Алису и Кэру - в принципе для самих героев это хорошая концовка, но в глобально не слишком все хорошо получается.

Ответить
3

Посмотри концовку на YouTube и убедись, что разработчик, в очередной раз, сделал один единственный "правильный" счастливый конец, который ожидаешь увидеть. И это проблема всех игр.

Ответить
0

Ну, там на самом деле есть идеальная концовка, в которой выживают все главные и второстепенные персонажи, но получить ее с первого раза маловероятно, так как есть пара нюансов, о которых надо знать заранее.

Ответить
2

Ну хз, с первого раза выжили все герои. Только не понравилось то что кейдж давит линию того что мирная революция не возможна, это и расстроило.

Ответить
3

В большинстве случаев в жизни так и есть.

Ответить
0

Там вроде можно начать революцию, но так накопить хорошие отношения с обществом, что даже в концовке будет общественная симпатия. Правда, это ни на что не повлияет.

А жаль. Записали бы пару тройку вариаций СМИ в зависимости от текущего отношения.

Ответить
2

Я сразу получил концовку с выживанием всех, так как во-первых довольно очевидные выборы, во-вторых тебе почти всегда дают возможность исправить положение. Вот всех убить довольно сложно, особенно Маркуса, потому что там такие рояли прут.

Ответить
0

С первого раза так прошел. Но скоро перепроходить за зло буду 

Ответить
0

Хз, спас всех на изи. Только с автобусом была беда, но я не долго думал, да и потом в Канаде чела подставил чтобы самому пройти пост.  

Ответить
1

Разве это злой поступок? Люди без билета бы выжили, в отличие от них.

Ответить
0

там вроде отец девочки отдает свои биллеты же. или я уже забыл

Ответить
3

Нет,их можно только украсть.Отец не дает повода патрульным обыскивать их если удалось с ним договориться>

Ответить
0

значит забыл да.

Ответить
0

Хз.

Ответить
0

Как раз не факт из-за линии Маркуса весь город может погибнуть.

Ответить
1

Согласен, линия Кэры/Алисы неплохая, но на один раз. Больше 1 раза ее смотреть не особо хочется. Да и главный твист этой линии по правде говоря слабоват, особенно в сравнении с накалом выборов у других персонажей.

Ответить
–8

Я бросил после 3-х часов примерно. Не понял почему столько хайпа вокруг этой игры, такая хуета унылая, персонажи картонные и шаблонные. Первые полтора часа вообще 10/10 - собери мусор в доме, сходи в магазин за красками - ЕБАТЬ КАК ИНТЕРЕСНО!

Ответить
6

Ты, наверное, и в первой халфе в вагоне не доехал?

Ответить
3

Ой не надо заливать. Одно дело вступление к игре на полчаса и другое дело, когда это вступление растянуто на несколько часов. А потом выясняется что после вступления тебя ждёт праздник штампов и банальщины под видом серьезного произведения.

Ответить
0

Справедливо.

Ответить
3

Я бы поиграл в игру чисто про него и про расследования.
Остальные сюжетные линии давят на дурацкую тему "люди плохие, а тостеры угнетены!"

Ответить
1

А мне с Маркусом линия зашла. Но тут кто как играл и какие решения принимал, видимо. Я получил ровно то, на что рассчитывал. 

Ответить
0

Начал играть. В сцене на крыше у меня Коннор умер - (упал спасая заложника). И бросил игру. Гг же умер, лол.
За это время хватанулся флешбеков от прошлых игр кейджа

Ответить
13

Сюжетная линия Кэра и Алиса
Полный отстой, Тодда жалко становится

Ответить

Конституционный магнит

Бакыт
38

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23

роботы обязаны быть девиантами, а если нет, то получаешь максимально хуёвые концовки

У игры в названии содержатся слова "Become Human". Ясное дело, что за послушность тут по головке гладить не будут)

 Найс игра с выборами.

А что не так с выборами. Можно выбрать стоять на месте и не двигаться)

Ответить

Конституционный

Петр
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30

зато у тебя своя игра. в нее не играло 70-80% прошедших. это блин и есть вариативность. я вот поступал всегда по совести и у меня все выжили. ты выбрал рабство для кэры и получил закономерный итог. и теперь ты жалуешься, что видите ли разрабы тебе дали возможность выбора, но не так как ты бы хотел. это пиздец.

Ответить

Конституционный

Максим
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17

это охуенная проработка игры что ты можешь своими решениями убить или лишиться главного героя и игра продолжится. это огромной вариативности игра, а ты жалуешься, ЧТО ТЕБЕ ДАЛИ ВЫБОР! надо для таких как ты было бы только рельсы пускать чтобы ты не дай бог не потерял главного героя

Ответить

Конституционный

Максим