Индустрия
Mankustrap
16 366

Пользователи Xbox начали сообщать о бесплатном доступе к мультиплееру Материал редакции

Обновлено: как оказалось, это масштабное промо, о котором просто не сразу сообщили. В его рамках с 6 по 10 августа мультиплеер на Xbox One полностью бесплатен, как и доступ к ряду игр.

Бесплатный доступ к мультиплееру, как во free-to-play, так и в премиум-тайтлах, появился на Xbox всего спустя несколько часов после того, как представитель Microsoft заявил, что изменений Xbox Live Gold нет в планах.

Его слова многих удивили, поскольку уже какое-то время инсайдеры, включая Джеффа Грабба, говорили, что Microsoft избавится от Xbox Live Gold. Компания, впрочем, не стала отвергать возможность того, что наличие подписки перестанет быть обязательным для игры в мультиплеер.

Почему мультиплеер стал бесплатным сейчас — неясно. Как предполагают пользователи, это лишь промо, о котором Microsoft ещё не успела объявить. Возможно, по ошибке его запустили раньше времени.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xbox"], "comments": 310, "likes": 119, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 184727, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 06 Aug 2020 09:21:24 +0300", "is_special": false }
0
310 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
95

Фил ебет?

Ответить
120

Are you winning Phil?
Yes

Ответить

Холодный шмель

Аниме
83

Весь мир Фила
А мы его суки

Ответить
7

Ты делаешь великое дело. Просто знай это

Ответить
1

Скриншот не мой, это великое дело @Screenshit'а.

Ответить
2

нет. Это оказалось промо)

Ответить
0

Фил - это Бог
А мы - рабы Божьи.

Ответить
0

ну, он не может затмить Гейба.
но может встать по правую руко от Яго.  )))

Ответить
0

Да, но уже поменьше

Ответить
0

Кого?

Ответить
0

всех.

Ответить
53

Вот это меня конечно очень поразило. Пол года назад купил пс4. Купил игру. И такой, дай по сети погоняю. А Сони мне - купи мультиплеер. Какого хрена? Я и так потратил 450$. Купи, купи, купи. Купил? Молодец. Хочешь пользоваться? Тогда еще купи.

Ответить
84

Купи Скайрим и не надо будет брать плюс)

Ответить
40

Теперь вспомни времена бокса 360 и пс3. Кто ввёл платный мультиплеер первым?

Ответить
59

И что это изменит? Ну майки ввели, теперь убирают походу.
Будут ли сони убирать?

Тут человек негодовал в принципе из-за платного мультиплеера, а не из-за соней именно

Ответить
0

Да негодовал, что купил пс4. «Походу» и т д меня смущает, слухи говорят, что скорее всего да.
Платный мультиплеер рак индустрии, который ввели сраный Майкрософт ибо им надо монетизировать игровое подразделение. Как только майки более менее себя в консольных войнах чувствуют как с боксом 360, так начинают творить хуйню.

Ответить
–1

Убирать платный мультиплеер = творить хуйню?

Ответить
13

Майки сейчас на коне? Нет они в позиции догоняющих и будут идти на такие компромиссы. Как только они почувствовали, что все четко с игровым подразделением во времена 360, так начали вводить платный мультиплеер. Жаль на дтф нет историков консольных войн, все дети геймпасс. Обожают майков не зная, что те и донат в игры вставляли и микротранзакции и платный мультиплеер их идея.

Ответить
2

Мы как бы настоящее обсуждаем, смысл обсуждать кто раньше сделал? Просто поговниться хочется или что?

Ответить
1

Майки сейчас на коне ?

По версии ДТФ – ещё и фору на полтора поколения дать могут.

Ответить
0

На самом деле там не столько "охерели от жадности", сколько надо было отбивать траты на консоль, ибо себестоимость была ого-го, а в розница она стоила дёшево. Это в текущем поколении решили из гаек и болтов собрать, а не нормального железа, поэтому они окупались уже на старте. В других поколениях действительно новые технологии юзали.

Ответить
0

Я ящер со старта 360. Да они не были няшками, но они же нвпомер придумали игры раздавать раз в месяц по подписке

Ответить
2

Советую вспомнить как они это сделали, и зачем.
И почему этот Платный мультиплеер был такой килер фичей что ради него консоль покупали 

Ответить
12

И что это изменит что платный мультиплеер появился еще на первом Xbox? Если Майки уберут платный мульт а Сони оставит (а она оставит, потому что жаба задавит терять такой большой доход с мульта) то это никак не будет оправдывать Сони. 

Ответить
5

Тебе все известно, и про Сони и про Майков. Оракул скажи продажи пс5 или секса будут лучше?

Ответить
0

Nintendo Switch, и точка

Ответить
–1

Чет ты как-то не особо придумывал, когда попытался съехать с вопроса причем тут кто первый ввел плату за онлайн на консолях :) Хотя понимаю пригорает когда твоя любимая контора в каких то аспектах сильно хуже конкурента у некоторых может и пригореть да :)

Ответить
3

Майки уберут платный мультиплеер или когда геймпасс его будет полностью покрывать, или если совсем всё будет туго, и нужно будет идти на компромиссы, которые в долгосрочной перспективе восполнят потерю бюджета. Их так же давит жаба, и никто альтруизмом заниматься не собирается. Компании пытаются поиметь бабки, и смешно даже смотреть когда люди говорят всерьез, что кто-то из этой большой двойки реально думает об удобстве игроков.

Ответить
0

Понятно что конечная цель это заработать бабки. Но Майки хотя бы не пытаются выдавить последние бабки с тебя теми же геймпадами когда разрешают играть на новой консоли геймпадами от хуана. Или вот возможно все же сделают бесплатный мультиплеер т.к. дыма без огня никогда не бывает и не просто так множество инсайдеров про это говорят. 

Ответить
4

Я сразу скажу что стараюсь сохранять нейтралитет в этой ситуации, ибо чем сильнее конкуренция, тем нам всем лучше как игрокам, но справедливости ради:

1. Геймпад от Xbox 360 не работает с Xbox One
2. У 360 были эти ужасные HDD, когда у PS3 можно было купить подходящий винт отдельно и вставить. Как дела у XboxOne с этим я не знаю, но знаю что у SeX будут свои доп. SSD (это, конечно, может быть не только по маркетинговым причинам, но и по техническим)
3. Это же касается гарнитуры.

У меня сейчас PS4, была PS3 и Xbox 360, и честно говоря, обе компании начинают подсирать друг-другу, причём жёстко. Можно вспомнить Sony с её DRM free, или посмотреть сейчас на Майков, которые на каждое слово от Японцев (которые уже даже не совсем Японцы) дают ответку. Майкрософт, поскольку проиграла последнее поколение, говорит и делает все, чтобы расположить к себе игроков, но если сейчас тут делают вкусно, то натянут потом в другом месте, так же всегда происходит. Это нормально, это маркетинг.
Не пойму только почему люди так активно ведутся. Так и XboxOne закопали в самом начале, из-за того что он был на пол шишки слабее PS4. Объективно это было? Нет. Разнылись все про пиксели с подачи Digital Foundry и похожих ребят, которые себе на этом карьеру построили.

Ответить
0

1. Ну так Сони никто и не закапывает да их и трудно закопать у них слишком большая лояльная аудитория, которая примет любое решение Сони и все равно купит PS5.
2. Не совсем понимаю причем тут как работали геймпады от Х360 на Xbox One. Ужасный или не ужасный HDD и т. д. Но могу добавить, что SSD у XSX тоже будет медленнее чем у PS5. Только не понимаю, как это относится к делу т. к. мы обсуждаем что будет в будущем, а не что было раньше.
3. Да Майкрософт хочет казаться белой и пушистой после того, как их засрали на старте прошлого поколения, а Сони, наоборот, сейчас себя ведет дерзко и в некоторых моментах злит игроков (из последнего позабавило как Сони сделала предзагрузку большого патча с обновлением для Call of Duty эксклюзивом для PS4 а владельцам ПК и Xbox пришлось качать патч в момент выхода этого патча. Я думаю, такие вещи только больше злят игроков и настраивают их против Сони). Но мы не может знать натянет ли Майкрософт потом игроков на каких-то других моментах или нет это уже чистой воды гадания пошли. Я лишись говорю о том, что происходит сейчас. 
ps: Ну и кстати Xbox One все же был не на пол шишечки слабее а прилично так слабее чем PS4 и это был объективный косяк Майкрософт как и его цена и позиционирование на старте.

Ответить
2

 Я думаю, такие вещи только больше злят игроков и настраивают их против Сони

В большинстве случаев это злит всех, кроме владельцев пс, т.к. для них это закономерный бонус за обладание консолью. Эксклюзивность конечно плохо, но в то же время подобные плюшки располагают к консоли

Ответить
0

Но это отталкивает от Сони потенциальных покупателей, которые сидят на ПК или Хбокс. Да и на тех же зарубежных форумах сейчас очень часто Сони критикуют за ее ярую политику такой эксклюзивности. Одно дело, когда просто делают игру временным эксклюзивом люди уже с этим свыклись и никого это не раздражает. Но другое дело, когда ты чинишь какие-то препятствия игрокам на других платформах это уже не хорошо.

Ответить
2

Сомнительно, на самом деле. Критика не всегда соответствует настроению покупателей, мы это видим и по продажам игр. А у Соней эксклюзивы продают платформу, это часть их политики, ничего с этим не поделать.

Ответить
0

Про эти эксклюзивы знают те, кто уже покупал PlayStation. Постронние игроки не особо то знают, что там за экслюзивы. А последними своими действиями Сони напоминает времена конца поколения Xbox 360 с Доном Мэтриком когда делали не игры временными эксклюзивами а контент в этих играх эксклюзивным. Да тем кто уже купил PlayStation ни холодно ни жарко от того что на ПК и Xbox Сони запретила в той же Call of Duty делать предзагрузку патча и создала владельцам этих платформ проблемы или от того что Сони проплачивает чтобы какой то контент в игре был эксклюзивным для PlayStation. Но Сони же не хочет почивать на лаврах она же хочет привлечь больше игроков в свой лагерь. А такими подлыми действиями она никак не способствует тому, чтобы к нем хорошо относились посторонние к экосистеме Сони игроки. 

Ответить
0

Наверное надо пояснить, что большинство продаж приходится не на условных "игроков", которые сидят на форумах и сайтах, и строчат гневные комментарии об экслюзивности, а на обычных людей, которые видят, что на какой-то платформе определённые игры появляются раньше, есть доп контент и игры. Уверяю, именно "посторонние" хорошо относятся к экосистеме Сони. Было бы иначе - сейчас Сони и Бокс были бы в совсем другом положении. Ну и не надо всех собак на Сони спускать, мол она злая, контент отбирает, предзагрузку запрещает. Надо думать, тут дело ещё и в издателях и разработчиках, которые либо принимают предложение Сони и делают такие штуки, либо сами с этим предложением приходят. Я удивлён, что никто не ругает Активижн за такой ход, когда виноваты явно они.

Ответить
1

Ну так Сони никто и не закапывает да их и трудно закопать у них слишком большая лояльная аудитория, которая примет любое решение Сони и все равно купит PS5.

Во времена PS3, "лояльная" аудитория сбежала к Microsoft без особых проблем, хотя за плечами было невероятно удачная PlayStation 2. Цена и показавшийся тогда бесполезным Blu-Ray сыграли свою роль.
С PS4, история была с точностью да наоборот:
Ти-ви, DRM и разница в 500 GFLOPS - всё это стрельнуло на старте не в пользу Майков, так что сейчас уже всё кажется не таким однозначным.
Не совсем понимаю причем тут как работали геймпады от Х360 на Xbox One. Ужасный или не ужасный HDD и т. д. Но могу добавить, что SSD у XSX тоже будет медленнее чем у PS5. Только не понимаю, как это относится к делу т. к. мы обсуждаем что будет в будущем, а не что было раньше.

Это конечно, как и всё что я говорю, моё субъективное восприятие, но для меня это выглядит как длительная война с разными битвами. Да, короли меняются, но и Sony и Microsoft делают выводы из своих действий и действий своих оппонентов. Не понимаю как это всё можно откидывать из общей канвы. Смотреть на всё абсолютно с чистого листа как-то странно, как мне кажется.
Но мы не может знать натянет ли Майкрософт потом игроков на каких-то других моментах или нет это уже чистой воды гадания пошли. Я лишись говорю о том, что происходит сейчас. 

Да, я согласен, предсказать мы ничего не можем, но анализ прошлого может помочь ПРИКИНУТЬ варианты событий. + есть знание о том, что в современном капиталистическом строе, компании работают исключительно ради прибыли. Если создается лояльная обстановка сегодня, то для того, чтобы ты купил больше завтра. И не так сильно всё изменилось за эти годы, просто инструментарий маркетологов расширился.
Ну и кстати Xbox One все же был не на пол шишечки слабее а прилично так слабее чем PS4 и это был объективный косяк Майкрософт как и его цена и позиционирование на старте.

Может и так, но в случае с Xbox One и PlayStation 4 было ясно с первого дня, что обе консоли слабые.
Разница несомненно есть, но никто не мешал сделать майкам мощный экз, из-за которого люди захотели бы приобрести консоль. Вместо этого они сменили стратегию, и теперь мы имеем то, что имеем. У Sony с этим проблемы не было, хотя приставка тоже звезд с неба не хватает в плане производительности.

Ответить
11

За платный мультиплеер на боксе 360 ещё можно было бы доплачивать, так как Xbox live на тот момент был на голову лучше всех альтернатив.

Ответить
0

А какая разница, кто это придумал первым? Сони, к примеру, практику выкупантя эксклюзивов придумали куда раньше Эпиков. 

Ответить
9

Когда вырастишь - вообще охуеешь, от того, что за все платить надо.

Ответить
35

Кроме мультиплеера на ПК.

Ответить
12

На пека и за игры платить не надо.
А в мультиплеер, ты просто неравами расплачиваешься, когда в войсчате орут одни дети, и тебя нагибает очередной читак с аймботом.

Ответить
19

Ты знаешь, никогда в мультиплеере нервами не расплачивался. Я туда повеселиться прихожу, а не тильтовать.

Ответить
3

Это срочно надо исправить. Вы слышали о For Honor? Обязательно попробуйте.

Ответить
1

Я в сидж играл. На европейских серверах с дальнего востока.
почему не переключил на азию

Потому что в то время до азии соединение шло через европу, и пинг поднимался с 240 до 500.

Что мне ваш фор онор?

Ответить
0

)
Ничто среди игр, не сравнится с онором на этом поприще.

Ответить
0

Да что вы говорите? Кривизну рук можно исправить.
Разницу в две-три секунды можно только предсказывать.

Ответить
0

Мутишь всех и играешь спокойно. Читаки, да, проблема, но их все меньше становится

Ответить

Грязный инструмент

Bigguy
0

На ПК за тебя читеры платят

Ответить
–1

ВоВ передает привет.

Ответить
0

Вот как завезут опциональный мультиплеер в синглплеерный ВоВ за 60$, тогда и приходи.

Ответить
–1

куча проектов на пеке требуют не меньших вложений. я уж молчу про ф2п проекты. 

Ответить
0

я уж молчу про ф2п проекты.

У вас мультиплеер платный

Вот ф2п/F2P/бесплатно@играть, например

Кек

Я вот кучу всяческих ММО да сетевушек наиграл, и везде мне максимум требовалось только игру купить.

Ответить
2

Кого или что нужно вырастить?

Ответить
12

Еще один споткнулся об жадность корпораций.
Который год за этим наблюдаю - не надоедает.

Ответить
12
Ответить
1

Одел шапочку граммар-наци? :-/

Ответить
7

Одел 

Ответить
1

Мне кажеться, вы через чур серьезны.

Ответить
0

Чересчур*

Ответить
0

Ох, я бы попробывал исправить, но уже поздно.

Ответить
5

Я году в 17 потратил 2к(это еще по скидке) на бф1 + еще 4к на  все допы + еще 4к на годовой  плюс:) К слову по эмоциям деньги окупились конечно, игра охуенная и провел я там порядочно времени, но про вот эти циферки выше стараюсь не вспоминать.. Буквально через некоторое время эти поцы анонсировали революционное издание, в которое входило всё и стоило дешевле..

Ответить
30

Купил за 300 рубасов на пеке по скидону. Тоже хорошо провел время.

Ответить
2

Получил бесплатно. Поиграл пару часов 

Ответить
1

Помню на PS4 тоже за 300 рублей брал, там ещё все допы раздавали

Ответить
0

А причем тут сони?

Ответить
9

Один из самых омерзительных аспектов игры на консолях. При этом в некоторых играх при наличии сетевых функций платить за мультик таки не надо (как в Death Stranding). Почему? Потому что Сони так решила.
Плата за мультиплеер - это ужасный рудимент тёмных веков. Все понимают, что платформодержатель просто берёт деньги за воздух, скудно компенсируя это мелкими подачками (в случае Сони) в виде пары игр в месяц, которые совсем не обязательно стоят того, чтобы их вообще добавлять в библиотеку (как в этом августе, когда российский регион вообще прокатили с Call of Duty).
Поэтому теперь все очки получает тот, кто первым откажется от этой кормушки. Не знаю уж, светит ли это нам в ближайшее время, но, думаю, первой окажется не Сони.

Ответить
–5

Плата за мультик это не рудимент. Посмотрите вокруг, сервисы для прослушивания музыки, просмотра кино и т. д. строятся на подписках. Это есть и будет. Всё, ушла эпоха, когда вы платите за продукт и он ваш, теперь выплатите за подписку и получаете в аренду. Правда как она есть.

Ответить
3

У Сони ты покупаешь игру и доступ в сеть, у Нетфликса ты покупаешь подписку и смотришь все что хочешь. Чувствуешь разницу?

Ответить
0

Аренду чего? В случае платы за мультиплеер Сони не предоставляет ничего вообще, кроме разрешения его использовать. Когда я играю в Elite: Dangerous на плойке в соло-режиме, мне не нужно платить за мультиплеер, хотя соло-режим отличается от открытой игры только тем, что ты не видишь других игроков, но ты по-прежнему подключен к тем же серверам и взаимодействуешь с единой для всех вселенной. А вот если я захочу увидеть этих игроков, мне уже нужно просить у Сони разрешения за деньги.
Сони не предоставляет никакого сервиса - она просто берёт деньги за вход (вернее за метафорический "выход" за пределы личной консоли).

Ответить
0

Ага, конечно, не предоставляет) А игры, которые выдаются по подписке ?
В них ты тоже сможешь играть, когда у тебя подписка кончится ?
Это пока для сони продажа игр популярна, т.к. их ps now говна кусок.
Будь это, например, как у микрософта, кто бы стал за фулл прайс брать их эксклюзивы, когда они в подписку включены ? Но вы же хомячки, схаваете)

Ответить
0

Вот именно. Возможность once in a blue fucking moon получить хорошую игру по подписке - единственное, что заставляет людей вообще платить. Потому что все понимают, что платить за мультиплеер тупо. Но Сони немного подслащивает пилюлю парой игр в месяц (и они даже не превращаются в библиотеку подписки, т.к. у меня нет доступа к тем играм, которые раздавали, когда этой подписки у меня не было). И эти игры далеко не всегда представляют из себя что-то стоящее.
Все понимают, что на ПК люди не платят ничего за мультиплеер. Более того, они не платят ничего за всю сетевую инфраструктуру, например, Стима (чаты, друзья, голосовые звонки и т.д.), потому что её стоимость уже включена в стоимость игры. В то время как Сони именно этим объясняет необходимость платить за мультиплеер (https://www.gamespot.com/articles/sony-explains-why-ps-plus-is-required-for-ps4-online-play/1100-6410806/). По их словам, "абсурдно" делать доступ к мультиплееру бесплатным, поскольку они якобы вложили большие деньги в сетевую инфраструктуру.

Ответить
0

Некорректное сравнение! Подписка на музыку, фильмы - это контент + инфраструктура.
Мультиплеер  от Xbox, Sony - плата за воздух.

Вопрос, почему я должен покупать Gold, когда играю в Fallout76, сервера игры не на площадке Xbox, какие расходы от моей игры несет Microsoft? Никаких!
 Microsoft, оплати мне интернет!

Ответить
5

Так нужно было пк покупать, если хочешь бесплатно играть в купленные игры.

Ответить
5

так а как челу собрать пк (вообще не шаряшему в железках) за 500бачей что бы и его не наебали(как у нас оч любят всякие магазинные сети)  и что бы условная рдр смогла бы бегать в 30 кадров хоть и с просадками в 1080p?

Ответить
9

так а как челу собрать пк (вообще не шаряшему в железках) за 500бачей что бы и его не наебали

Гуглишь актуальные сборки. Это не так сложно. Ну а если хочешь максимально эффективно деньгами распорядиться, то все же немного разобраться нужно.

Ответить
4

Можно изначально больше потратиться на железо и оно будет всё тянуть получше. И покупай себе игры в стиме безо всяких аргентин по регионалкам и охуевшим скидкам. Или вообще пирать и потратишь куда меньше, чем на консоль, если брать в целом всё поколение. Просто людям сложнее накопить и потратиться один раз, куда проще выкинуть не так много на консоль, а затем просто докупать иногда игры.

Ответить
1

Ютуб глянуть 

Ответить
0

+-справедливо 

Ответить
–1

А как челу начать дышать носом и перестать капать слюной, если он не шарит в функциях организма?

Ответить
1

так то да, купить консоль за 300 бачей (полностью новую + 3 игры) значительно проще чем высматривать целый пк + периферия

Ответить
2

но покупая пк ты покупаешь универсальный инструмент, а вот консоль таки узконаправлена на игоры )

Ответить
0

ПК - это дорогое удовольствие.
Если покупаешь ПК, играть нужно на максимальных настройках графики, в ином случае твой ПК, та же консоль, но для "твой консоли", никто игры оптимизировать не станет.
Gold, если отменят, буду брать новое поколение у Microsoft.

Ответить
0

Ну собсна я тоже собирался взять бокс, чтобы ради всяких красивостей не покупать видюхи ценой в машину) 

Ответить
6

Вот только у Сони все фритуплейные игры не требуют подписки, в отличие от МС.

Ответить
–1

Ага, а ещё и игры приходится покупать, суки

Ответить

Процентный Мика

36

Вообще МС понимает что это странно когда на винде у тебя бесплатный онлайн а на консолях платный. И тут надо или на пк делать платный онлайн (что невозможно) или убирать платный онлайн с консолей. А то как-то не логично выходит- работают на две платформы, а условия у людей разные.

Ответить
47

Так-то именно они эту безвыигрышную лотерею и придумали, буряты вслед за ними просто повторили.
А вот теперь они "поняли". Много ходов очка.

Ответить

Процентный Мика

TIMA
13

В то время мс на пека не ориентировались. А сейчас неудобно получается.

Ответить
–6

Мне больше нравится думать, что они изначально скормили бурятам эту наживку, приучили к хорошему, а теперь решили нанести удар по йайцам.
Майкрософт-то может себе это позволить, а вот для Сони потеря этой статьи доходов болезненна.
Билл Гейц еще тогда всех переиграл.

Ответить
12

Думать об этом приятно, но это не так. Майкрософт потому и богатые, что минимизируют убытки и максимизируют прибыль. Просто тут почему-то не принято считать майков жадными хуесосами.

Ответить
5

Все успешные фирмы жадные членоглоты, таков бизнес. Сейчас майки корпорация добра, а сони - зла. На прошлом поколении было наоборот. На следующем опять будут плохишами. Но фанатикам с обеих сторон баррикад это всё нравится, ведь адреналин и жжёные пердаки.

Ответить
4

Сейчас майки корпорация добра, а сони - зла.

Кому как. По мне так MS жадные хуесосы, которые хотят утопить индустрию в бездушном потоке говна по подпискам, и тормозящие прогресс, выдаивая последние капли прибыли со старой инсталбазы (привет Halo infinite).

Ответить
1

Где там они корпорация добра? Сони поставляет главное - годные игры

Ответить
0

Майки тоже поставляют игры. Но вообще А Нинтендо какие игры поставляет. Но тут её принято не любить.

Ответить
7

Так и сони, и нинтендо не поставляют игры на ПК, а майки поставляют, вот потому на них тут и дрочат. Элементарно же. Аудитория у нас в основном из ПКшников состоит, 99% местных адептов майков бокс не купят.

Ответить
0

Все поставляют игры. Только одни тратят бюджеты на эти самые игра, а другие - на маркетинг и всякие экосистемы.

Ответить
0

Ну да, нинтендо молодцы. Но разницы между сонями и майками нет никакой.

Ответить
0

ну такие себе игры на такую себе консоль. За что нинку любить то? 

Ответить
0

Не начинай только, а.

Ответить
0

Смешно. Вы играли в эти игры?

Ответить
0

Играл и все еще не нашел за что там по 5-6 к платить. 

Ответить
0

А во что играли? И откуда инфа про 5к?

Ответить
0

Вот прям щас смотрю на Зельду в ешопе и вижу цену в 5к + длс будет 6 с копейками. Всякое марево и покемоны тоже по 5-7 к. Или фотку со свичом в руках скинуть?) 

Ответить
0

Физическая копия стоит 4к. И это нормальная цена за игру года. Да там каждая игра от нин с идеально выверенной механикой. А цены в ешопе это весело, конечно. Но и там есть костыли со всякой аргентиной. Но вы так и не сказали, во что на свиче вы играли из "марева за пять к".

Ответить
0

Годные игры она поставляла в промышленных масштабах только в эпоху пс1-пс2. Сейчас это дай бог 3-5 годных экзов за все время жизни пс4. Что капля в море и для большинства не любителей кина на один раз банально не оправдывает даже покупку консоли. Откуда у людей до сих пор эти мифы про поставку тонн годных игр от Сони - для меня загадка. 

Ответить
7

Сейчас там другие люди просто же. 

Ответить
0

Но дело Билла живет!

Ответить

Процентный Мика

TIMA
3

О да. И хейло инфинит на презентации показали в намеренно плоском освещении без теней, чтоб сони расслабилась ◡‿◡

Ответить
0

М-м-м... Это вроде видеоигра такая, да?

Ответить
–1

на пк делать платный онлайн (что невозможно)

Почему? Вполне возможно.

Ответить

Надежный украинец

N1x0n
–1

Ну а как ты заставишь людей платить за онлайн? Платформодержатели ещё могут это сделать, а вот у ПК единого платформодержателя нет

Ответить
1

Легко. В каждой игре отдельно - своя подписка. 
В раздаваемых из геймпасса - своя. 

у ПК единого платформодержателя нет

Ну дык а на консолях разве сони или мс хостит все сервера для мультиплеера для всех своих игр ? 

Ответить

Процентный Мика

N1x0n
3

Сделать ты можешь что угодно, но заставить платить людей нет. Зачем им платить за платный онлайн в хейло на пк геймпасе, если этот же онлайн в стиме бесплатный?

Ответить
2

А он не будет бесплатным в стиме. 
Не важно, где ты покупаешь игру - играть-то ты будешь на серверах издателя. 

Ответить

Процентный Мика

N1x0n
3

Ну тогда онлайн хейло лишится пека аудитории. Серьезно, сейчас столько игр выходит, что тебе должны платить за то что ты уделяешь свое внимание им. Не то время нынче чтоб делать закрытые проекты с препятствием в виде платного онлайна.

Ответить
0

Не то время нынче чтоб делать закрытые проекты с препятствием в виде платного онлайна.

Почему? 
Раздавать сингл забесплатно или дешево и стричь бабло за мультиплеер.

Ответить

Процентный Мика

N1x0n
1

Нынче раздают игру бесплатно, онлайн бесплатно а стригут на продажах скинов и батл пассов. Выходит куда выгоднее. Вон ковадути варзон за квартал один только заработала пол миллиарда долларов, такие прибыли не снились никаким ААА играм.

Ответить
0

Выходит куда выгоднее.

Вопрос монетизации тут не стоит, кто как может, тот так бабло и стрижет. 

Ответить
0

Так и людей больше в проект играет. Потенциальные донатеры видят, что проект живой и с бОльшим желанием вливают в него свои кровные.

Ответить

Надежный украинец

N1x0n
2

Легко. В каждой игре отдельно - своя подписка.

Никто в такие игры играть не станет, где помимо платы за игру ещё надо платить за подписку к каждой отдельной игре. Даже на консолях иная ситуация.
Ну дык а на консолях разве сони или мс хостит все сервера для мультиплеера для всех своих игр ?

Нет, конечно, но на своих консолях Майки и Сони имеют полный контроль и могут делать всё, что им вздумается. А вот как ты заставишь огромную базу ПК игроков платить за онлайн, когда игры распространяются в куче лаунчеров?
Подписка в каждой игре точно не прокатит

Ответить
1

Никто в такие игры играть не станет, где помимо платы за игру ещё надо платить за подписку к каждой отдельной игре.

ММО с подпиской дофига

Подписка в каждой игре точно не прокатит

никто не говорит за подписку в каждой игре.

Это не важно где ты покупаешь игру, играть в мультиплеер ты будешь на серверах её издателя, а значит он вполне может сделать его платным. 

Собсна, мультиплеер на консолях тоже не везде платный. 

Ответить
0

может сделать его платным.

но не делает этого, потому что с бесплатным онлайном выгоднее. 

Ответить
0

Мы ж спорим не о том, что выгоднее, а что нет.
А о том, можно ли его сделать платным или нельзя. 

Ответить
0

При желании можно и на потолке ебаться, и я даже такой фильм видел. Только всё упирается, что это нахуй никому не нужно - ни разработчикам, ни пользователям.

Ответить
0

Только всё упирается, что это нахуй никому не нужно - ни разработчикам, ни пользователям.

Это мы уже на второй круг пошли. 
Возможность такая есть - есть. 
Захотят разрабы ею воспользоваться - воспользуются. 

Ответить
0

"ММО с подпиской дофига" 
Целых аж ДВЕ, лол. И то только потому, что эти две франшизы могут себе это позволить из-за имени ( ВоВ и ФФ14 )  Даже Свитки подписку не осилили. Все верно выше сказано - закрытые клубы с платным входом нынче не могут приносить такую прибыль и являются отмирающим пережитком. Сам я исключительно ЗА подписку, но реалии к сожалению сейчас совсем иные. 

Ответить
1

Есть крупные игровые сервисы вроде стима, егс и т.п. Они преспокойно могут это сделать, и останутся халявными только всякие ммо. Ясен хуй так делать не будут, но чисто теоретически подобное возможно.

Ответить

Надежный украинец

Саня
0

Теоретически сделать могут, но такого явно не будет, это не целесообразно

Ответить
0

Ага. Стим делает платную подписку - > издатели бегут из стима -> игроки бегут из стима -> Габен в жопе.

Ответить
0

Я же сказал - "если все сделают". Игрокам придётся либо проглотить, либо уходить в ммо.

Ответить
0

 а вот у ПК единого платформодержателя нет

ВЫПУСКАЕШЬ ШИНДОВС ИЛЭВЭН
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ СЕТЕВЫЕ ФУНКЦИИ ПО ПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ
@
"ПОЧУВСТВУЙ ВКУС БЕСПЛАТНОГО МУЛЬТИПЛЕЕРА - ПОКУПАЙ КЕКС!"

Ответить
1

ВЫПУСКАЕШЬ ШИНДОВС ИЛЭВЭН
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ СЕТЕВЫЕ ФУНКЦИИ ПО ПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ
@
ДАЖЕ ДОМОХОЗЯЙКА ТЕПЕРЬ ЗНАЕТ ГДЕ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ АКТИВАТОР ДЛЯ БРАНДМАУЭРА ШИНДОУС

Ответить
0

Если разрабам сильно надо будет, то они спокойно сделают винду практически невзламываемой, особенно, если та будет подключаться к сети. Любая совремнная консоль подтверждает это предположение.  

Ответить

Надежный

Сын
0

Консоли - это одно, а персональные компьютеры - совсем другое. На ПК никогда не будет такого платного онлайна, как на консолях

Ответить
0

ПК превратится из товара в сервис до 2030. Скриньте. 

Ответить
0

Подписочки во всяких ммошечках. 

Ответить

Надежный украинец

Денис
0

Ну тут ты платишь не за онлайн, а за возможность поиграть в принципе

Ответить
0

По сути своей одно и то же, потому что там только онлайн

Ответить
0

Майки тупо решили брать сервисным наскоком и повышать привлекательность этих самых сервисов самым разным способом. Не думаю, что бесплатный онлайн на ПК сыграл тут какую-то роль

Ответить

Процентный Мика

Screenshit
0

Может и не сыграл, но вот недавние отчеты активижен близард как раз и показывают куда идет индустрия и мс это отлично понимает и чувствует. Чем больше людей попробует твои игры, тем больше прибыли ты получишь. Все эти закрытые илитные клубы для избранных с платным входом много прибыли тебе не принесут, сейчас компании ориентируются именно что на привлечение миллионов. А как это сделать? Убрать первичную денежную преграду.

Ответить
31

Как круто читать комментарии к новости после добавления информации по акции.

Ответить
16

MS fans like

Ответить
27
Ответить
12

Наверняка акция какая, но не на постоянной основе. Слишком хорошо всё это звучит, что бы быть правдой. 

Ответить

Хитрый блик

Но
34

А почему нет? Они PC и Xbox сводят к единому комьюнити, а значит и правила должны быть одни.

Ответить
–3

Ну да, но почему тогда не сделали единый Game Pass для PC и Xbox? Это очень странно было на фоне того, что у них типо ПК и Бокс единая платформа

Ответить
9

У них есть GP для консолей, GP для пк и GP ultimate который объединяет их и голд

Ответить

Хитрый блик

Бен
5

Камушек, люди не любят думать.

Ответить
0

Да я знаю все это. Просто я раньше думал, что они сделают единую подписку для ПК и Бокса. И очень удивился, когда объявили отдельный для ПК

Ответить
4

Так они и сделали, Вам же говорят про Ultimate версию. Просто есть ещё специальные разграничения, которые позволяют платить за что-то 1. Например зачем мне платить ещё за PC если у меня нет его или наоборот, зачем платить дополнительно за Xbox если нет PC. Там же банально больше нагрузка на кошелёк.

Ответить
1

Юльтимейт подписка, это не общая подписка - это две подписки.

Ответить
0

Хз, может потому, что на боксе есть игры в GP от 360 и для ПК надо пилить эмулятор или через облако. + На боксе сервис существовал уже давно, а на ПК GP лончер еще в бете. Так что как говориться: "Ещё не вечер". Имхо, В конечном итоге они объединяться, судя по стремлению майков к минимализму и оптимизации этих сервисов.

Ответить

Грязный

Амрул
0

Игры то все равно разные на боксе и ПК и за разные цены т.к. издатели их ставят и делают отдельно.

Ответить
0

Да я понял уже свою ошибку. Совсем забыл про игры с 360 и не учел, что на ПК бывают игры, которых нет на Хуане

Ответить