При этом с Apple у Epic Games НИКОГДА НЕ БЫЛО подобных проблем.Да, Тим Суини высказывался против комиссии, однако разработчики НЕ МОГЛИ НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ с этим ввиду закрытости экосистемы iOS.У них не было с этим проблем именно потому что они изначально не могли появиться на яблочной платформе, т.к. там нельзя устанавливать апк вне стора. Так, Fortnite на Android изначально вышла в обход Google Play — скачать игру можно было лишь через проприетарное приложение Epic Games App.Epic Games Appоно не так называлось вроде бы
Но с другой стороны, разработчики играют на поле Apple и Google, там, где именно эти корпорации устанавливают правила.Условия, которые предлагают они и другие крупные игроки, действительно могут препятствовать развитию свободного рынка.Вопрос конкуренции на рынке приложений действительно стоит остро и Epic Games вполне способна выступать vox populi в его разрешении. и тут же сразу такое Но не в текущем состоянии и не теми методами, которые избрала сейчас.А вы, простите, кто такие, чтобы решать какие методы они должны использовать? По большому счёту, вся история с удалением Fortnite — это не какое-то объявление войны, а провокация.Это, шутка чтоли? Они действуют в легальном поле, по вполне понятным правилам для обоих сторон, их судьба будет решаться третей стороной, зачем эти нелепые сравнения с войной/ дипломатией? И в самом этом нет ничего плохого, некоторые сражения действительно стоит начинать так, однако Epic с помощью манипуляций превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.Как же современные левые жалко выглядят, с вас же даже комми будут смеяться с таких заявлений, речь о свободе РЫНКА, естественно речь идёт о борьбе за деньги, к чему вообще эта предъява, мы, чай, не при коммунизме живём
Ну а последнюю часть даже комментировать не хочется, там один фатализм и предопределённость уровня "зачем чото пытаться сделать если ничего не изменится" (кек) и типичные клише западного игрожура про ЗЛЫЕ ККОРПОРАЦИИ хотя это вообще отдельная тема, никак не связанная с сабжем
Зачем вообще редакция пытается перепечатывать унылые мысли западного игрожурского хайвмайна, я даже предположить не могу, кроме того, что своих не имеется.
Читал статью и думал, сколько же воды, словно просто собрали текст из предыдущих новостей и комментариев к ним)
При этом мнение ни о чём. Мне, например, как разработчику, такое событие и его возможные последствия крайне интересны - это может привести к снижению процентов для всех разработчиков, что помогло бы многим инди-командам выжить. Небольшие команды и студии никогда не смогли бы что-то поменять в условиях рынка, а эпики с ноги врываются и создают прецедент. Да и 30% от миллионной выручки это одно. 30% от миллиардной - совсем другое. Это просто ненормально.
А уж когда люди узнают, что на минуточку, аппол, гугол, и прочие пейсбуки находятся на разработке у антимонопольного отдела, и уже были слушания в конгрессе...
При этом с Apple у Epic Games НИКОГДА НЕ БЫЛО подобных проблем.Да, Тим Суини высказывался против комиссии, однако разработчики НЕ МОГЛИ НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ с этим ввиду закрытости экосистемы iOS.У них не было с этим проблем именно потому что они изначально не могли появиться на яблочной платформе, т.к. там нельзя устанавливать апк вне стора.
Так, Fortnite на Android изначально вышла в обход Google Play — скачать игру можно было лишь через проприетарное приложение Epic Games App.Epic Games Appоно не так называлось вроде бы
Но с другой стороны, разработчики играют на поле Apple и Google, там, где именно эти корпорации устанавливают правила.Условия, которые предлагают они и другие крупные игроки, действительно могут препятствовать развитию свободного рынка.Вопрос конкуренции на рынке приложений действительно стоит остро и Epic Games вполне способна выступать vox populi в его разрешении. и тут же сразу такое
Но не в текущем состоянии и не теми методами, которые избрала сейчас.А вы, простите, кто такие, чтобы решать какие методы они должны использовать?
По большому счёту, вся история с удалением Fortnite — это не какое-то объявление войны, а провокация.Это, шутка чтоли? Они действуют в легальном поле, по вполне понятным правилам для обоих сторон, их судьба будет решаться третей стороной, зачем эти нелепые сравнения с войной/ дипломатией?
И в самом этом нет ничего плохого, некоторые сражения действительно стоит начинать так, однако Epic с помощью манипуляций превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.Как же современные левые жалко выглядят, с вас же даже комми будут смеяться с таких заявлений, речь о свободе РЫНКА, естественно речь идёт о борьбе за деньги, к чему вообще эта предъява, мы, чай, не при коммунизме живём
Ну а последнюю часть даже комментировать не хочется, там один фатализм и предопределённость уровня "зачем чото пытаться сделать если ничего не изменится" (кек) и типичные клише западного игрожура про ЗЛЫЕ ККОРПОРАЦИИ хотя это вообще отдельная тема, никак не связанная с сабжем
Зачем вообще редакция пытается перепечатывать унылые мысли западного игрожурского хайвмайна, я даже предположить не могу, кроме того, что своих не имеется.
Читал статью и думал, сколько же воды, словно просто собрали текст из предыдущих новостей и комментариев к ним)
При этом мнение ни о чём. Мне, например, как разработчику, такое событие и его возможные последствия крайне интересны - это может привести к снижению процентов для всех разработчиков, что помогло бы многим инди-командам выжить. Небольшие команды и студии никогда не смогли бы что-то поменять в условиях рынка, а эпики с ноги врываются и создают прецедент. Да и 30% от миллионной выручки это одно. 30% от миллиардной - совсем другое. Это просто ненормально.
А уж когда люди узнают, что на минуточку, аппол, гугол, и прочие пейсбуки находятся на разработке у антимонопольного отдела, и уже были слушания в конгрессе...