Крестовый поход детей: почему в противостоянии Epic Games и Apple нет ничего от борьбы за свободный рынок Материал редакции

Манипуляции, прикрытые идеалами.

В закладки
Слушать

«Apple закрыла и изувечила экосистему, создав абсолютную монополию на распространение и монетизацию программного обеспечения», — такое заявление сделал руководитель Epic Games Тим Суини в интервью телеканалу CNBC в конце июля 2017 года. Тогда он сетовал на то, что компания, которая фактически создала ПК-рынок, замкнулась в себе и теперь навязывает разработчикам ПО свои условия.

Суини также раскритиковал Google — она, по его словам, хоть и не монополист, но «не даёт продохнуть» конкурирующим с Google Play магазинам на Android. Наконец, руководитель Epic Games выступил против комиссии в 30% от выручки, которую забирают себе цифровые магазины.

Если все разработчики смогут устанавливать собственные ценники, избегая налога в 30%, который взимают Apple и Google, то это положительно скажется на потребителях. Мы сможем предлагать лучшие цены на внутриигровые предметы. Благодаря снижению входного порога, появится экономическая конкуренция, совершенно новые формы оплаты.

Тим Суини
руководитель Epic Games

Впрочем, негласная «война» Epic Games c платформодержателями началась куда раньше. Так, Fortnite на Android изначально вышла в обход Google Play — скачать игру можно было лишь через проприетарное приложение Epic Games App.

Таким образом разработчики избавили себя от необходимости платить те самые 30% и, по подсчётам аналитиков из Sensor Tower, лишили Google порядка 50 миллионов долларов потенциальной выручки в год. Как отмечал Тим Суини, обработка платежей и техподдержка не стоят такой комиссии.

Однако через два года после релиза, Google «вынудила» Epic Games выпустить Fortnite в собственном магазине, так как все приложения, скачанные вне его, ОС Android воспринимала как вредоносные. Тогда Тим Суини выразил надежду на то, что Google всё-таки пересмотрит свою политику в отношении «открытых сервисов». Но этого так и не произошло.

При этом с Apple у Epic Games никогда не было подобных проблем. Да, Тим Суини высказывался против комиссии, однако разработчики не могли ничего поделать с этим ввиду закрытости экосистемы iOS. Не могли ничего поделать до 13 августа 2020 года.

В этот день Epic Games добавила в Fortnite возможность приобретать премиум-валюту напрямую через систему Epic Direct — при этом Google и Apple не получали положенные им 30% от каждой транзакции. В результате игру удалили из App Store и цифрового магазина Android.

В Apple объяснили это решение тем, что собственная система оплаты Epic Games не прошла сертификацию и нарушает правила App Store. Google поступила так же по аналогичной причине, и в итоге обе компании получили судебные иски от Epic Games.

В обоих случаях разработчики отдельно отмечают, что не ставят своей целью получение денежной компенсации от платформодержателей, но борются за свободную конкуренцию на рынке. В частности, в иске к Google отмечается, что в ОС Android в открытость была поставлена во главу угла.

Epic не ищет компенсации за понесённый ущерб. Epic также не стремится заключить сделку на особых условиях с Google. Epic ищет судебного решения, которое заставит Google исполнить нарушенное обещание об открытой и конкурентной экосистеме Android как для пользователей, так и для субъектов индустрии. Мы крайне нуждаемся в таком решении.

Из иска Epic Games

О том, что Epic не преследует финансовой выгоды, говорят и данные аналитиков из Sensor Tower. По их словам, компания может потерять солидную долю выручки — с 2018 года Fortnite в App Store заработала порядка 1,8 миллиарда долларов. Более того, избавившись от комиссионных сборов, Epic Games снизила цены на премиум-валюту на 20%, чем, кажется, подтвердила, что внедрение собственной платёжной системы — это борьба за конкурентный рынок, а не за кошельки.

Epic Games явно ожидала удаления Fortnite из App Store и Google Play после введения Epic Direct, судебные иски, очевидно, были подготовлены заранее. К тому же, сразу после того, как Apple вынесла своё решение, в Fortnite показали ролик Nineteen Eighty-Fortnite — пародию на рекламу Apple «1984», снятую Ридли Скоттом.

Таким образом, Epic Games ещё раз бросила вызов основам видеоигрового рынка, как сделала эта во времена запуска Epic Games Store. Тогда компания тоже выступала против 30% комиссии, взимаемой Steam, предлагая разработчикам 88% долю от выручки.

В этой связи ситуация с Fortnite в App Store и Google Play не кажется чем-то из ряда вон — напротив, это продолжение давней борьбы Epic. Авторы одного из самых популярных движков в индустрии и разработчики одной из самых популярных игр выступают здесь этаким гласом народа.

В результате Epic получила широкую поддержку аудитории — достаточно взглянуть на записи с хештегом FreeFortnite в Твиттере. Вдобавок к этому, в пользу разработчиков королевской битвы высказались и другие сервисы, «страдающие от монополии Apple», например, Spotify.

Вообще, условия, которые предлагает Apple разработчикам, в последнее время критикуются особенно остро. Взять хотя бы недавние заявления Павла Дурова, генерального директора Telegram.

В своих обращениях он, как и Тим Суини, называет Apple монополистом и указывает на то, что комиссия в 30% несправедлива. Кроме того, деньги, полученные компанией, по его словам, не идут на улучшение устройств.

В реальности Apple тратит на поддержку App Store лишь незначительную часть того, что забирает у разработчиков приложений. Каждый квартал Apple изымает у авторов сторонних приложений миллиарды долларов. Однако затраты на хостинг и модерацию приложений исчисляются не в миллиардах, а в десятках миллионов долларов. Мы в Telegram знаем это потому, что размещаем и модерируем большее количество публично доступного контента, чем App Store. Поддержание любой крупной видеоплатформы требует больше серверов и модераторов, чем содержание каталога приложений.

Павел Дуров
генеральный директор Telegram

В основе борьбы и Павла Дурова, и Тима Суини лежит та самая комиссия в 30%. Это камень преткновения, из-за которого и возникают вопросы о закрытости iOS. Размышляя здраво: если бы Apple взимала меньший процент с выручки, вызывало бы недовольство то, что публиковать приложения можно только в App Store? Вряд ли.

И не поймите меня неправильно: 30% — это действительно большая доля и то, что она стала стандартом в индустрии, совсем не значит, что с ней не стоит бороться. Но с другой стороны, разработчики играют на поле Apple и Google, там, где именно эти корпорации устанавливают правила.

Условия, которые предлагают они и другие крупные игроки, действительно могут препятствовать развитию свободного рынка. «Apple находится в позиции привратника, когда дело касается распространения приложений и контента пользователям», — заявляла вице-президент Еврокомиссии Маргарет Вестагер, говоря о том, что компанию следует проверить на добросовестную конкуренцию.

Вопрос конкуренции на рынке приложений действительно стоит остро, и Epic Games вполне способна выступать vox populi в его разрешении. Но не в текущем состоянии и не теми методами, которые избрала сейчас.

По большому счёту, вся история с удалением Fortnite — это не какое-то объявление войны, а провокация. Epic Games сознательно нарушила правила App Store и Google Play, заранее зная, к чему это приведёт. И в самом этом нет ничего плохого, некоторые сражения действительно стоит начинать так, однако Epic с помощью манипуляций превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.

Эта борьба началась не вчера и не сегодня, и, как отмечают аналитики, Epic вряд ли удастся победить в суде против Apple и Google. Это не значит, что Epic не сможет повести за собой других — такие же многомиллионные компании, вполне возможно, последуют за ней. Однако простые пользователи, те самые, которые распространяют хештег FreeFortnite, вряд ли сыграют какую-то заметную роль в смене парадигмы рынка, если таковая случится.

Хештег FreeFortnite с его лёгким революционным флёром, на деле — маркетинговый продукт. Это не лозунг вроде J’accuse, не призыв к свободе, а Fortnite — это не программный текст. За хештегом и во главе борьбы с произволом корпораций стоит такая же корпорация, которая использует собственные ресурсы в виде игроков, превращая тех если не в армию, то в громкоголосое меньшинство, позволяющее ей выглядеть светочем правды.

В этой связи ролик Nineteen Eighty-Fortnite смотрится не как пародия на Apple, а как фарс — на роман демсоциалиста Джорджа Оруэлла ссылаются компании, которые используют ресурсы регуляторов и допускают переработки сотрудников.

В основе борьбы лежат не права разработчиков и не желание построить свободный рынок, а деньги. И даже в этом нет ничего плохого, ведь война за выручку — это то, чем занимаются игроки на конкурентном рынке. Плохо то, что с помощью манипуляций эта война подаётся как борьба за свободу и равенство.

Вы думаете я тут значит паши а вы там клубничку приедите с молочком поедите?
{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","epicgames","apple"], "comments": 540, "likes": 350, "favorites": 129, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 189015, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Aug 2020 19:05:49 +0300", "is_special": false }
0
540 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
277

Странно если правда кто-то думает что это не ради денег, это же бизнес и компании сражаются за выгоду, ничего личного

Ответить
29

Самое печальное, что кто бы там не выиграл у них в судах, пользователи все-равно проиграют.
#жизнизаголовковважны

Ответить
152

С чего бы это? Конкуренция то как раз потребителям выгодна (: В каждой индустрии причем, стал бы ЕГС игры раздавать не пытайся он конкурировать со стимом и тп

Ответить
68 комментариев
14

В случае с фортнайтом пользователи в плюсе. Внутриигровую валюту удешевили на 20%

Ответить
13 комментариев
0

Может быть и выиграют, но в краткосрочной перспективе. Вообще, боюсь, что это часть раздела мира между американским IT, который десятилетиями монополил весь мир и китайским, ведь у Тенсет заметная доля в Epic, если не ошибаюсь

Ответить

Мрачный томагавк_два

Denis
28

Я ещё вчера задумался. Станет ли мне лучше (как игроку) если выиграют Apple/Google? Нет. Если выиграет Epic? Нет. На том и порешил

Ответить
2

Это странно, чем выше конкуренция, тем больше для потребителей плюшек

Ответить
76 комментариев
16

Ну мне и как потребителю, и как разработчику для мобильного рынка выгодно, чтобы эпики придавили оба стора, ситуация там совсем нездоровая

Ответить

Реальный Илья

Demian
14

Будто после этого настанет коммунизм и приложения буду совершенно честно продавать по себестоимости :)
Никогда при понижении затрат не уезжала вниз цена для конечного пользователя. И скидки всякие - брехня, значит на столько-то процентов выгодно для компании сделать скидку, а не "всё для всех и дешевле".

Ответить
5 комментариев
0

Мне так же, как чуваку который публиковал в сторы аппы и публикует для компаний. Больше денег всегда хорошо.

Ответить
5

Да это понятно. Просто очень мерзкий, лицемерный подход. Они подносят себя как спасителей игровой индустрии от всяких тиранов apple store, play market и т.д. которые "дерут" 30% с издателей. Хотя у самих рыльце в пушку. И ладно бы они просто себе бабла побольше заработать хотели своими средствами. Но нет, они промывают всякими штуками мозги игроков, чтобы они их защищали. Хотя пользы от этого игроки никакой не получат, а они в это верят по заявлениям Эпиков.

Ответить
0

промывают всякими штуками мозги игроков

Fortnite
мозги игроков

нельзя промыть то, чего нет.

Ответить
1

То есть ты тоже согласен, что это вода и шитпост?

Ответить
0

Чем больше натыкаюсь на твои комментарии, тем больше ты мне нравишься. <3

Ответить
0

личная выгода!

Ответить
0

Но тут получается так, что пока компании сражаются за выгоду, конечный потребитель может оказаться в плюсе. Типичный результат конкурентной борьбы, а не монополия на свои платформы от Apple и Google.

Ответить

Всероссийский Женя

63

Как бы я ни любил Apple, но... Борьба была равна, боролись два говна. Ебал я рот болеть в этой ситуации за кого-либо из них. Одни миллиардеры, вторые - триллионеры, на проблемы простых работяг и независимых разработчиков софта им по-е-ба-ть с высокой колокольни.

Ответить
–55

Так как раз наоборот Эпик и пытается  защитить работяг, но параллельно не забывая о своем кошельке.Снизится доля комиссии будет больше уходить разработчикам других программ и так далее.Здесь в данном случае идет борьба за продавца и потребителя.Будет больше игроков на рынке выше конкуренция следовательно пользователям будут перепадать плюшки.Таже доля за которую бодается Эпик нам пользователям переходит в бесплатные раздачи и купоны в ЕГС.Это и есть конкуренция когда компании бодаются за кошелек потребителя.

Ответить
60

Таже доля за которую бодается Эпик нам пользователям переходит в бесплатные раздачи и купоны в ЕГС.

Да хрена с два, это деньги с фортнайта скорее. Очень я сомневаюсь что магазин им хоть какие то деньги в данный момент приносит. 
Все это сказки, все чего они хотят по факту, это меньшей долей делиться с платформодержателями, прикрываясь красивыми словами.

Ответить
10 комментариев

Решающий Слава

Евгений
13

 Эпик и пытается защитить работяг

 борьба за продавца и потребителя

Чего? Для потребителя цена не изменится

Ответить
3 комментария
14

А как же магазин в EA? Blizzard? Там все доходы напрямую идут им самим. Вы заметили там удешевление игр на 30%? Продолжайте верить в сказки, что корпорации откажутся от денег, если кто-то другой будет брать меньше налог. В данном случае Epic - подлецы, каких мало. Они хотят разрушить платформы, чтобы создать на их руинах свою монополию. Не больше. И все это под коммунистическими лозунгами, чтобы мобилизировать тех, кто особо доверчив и готов с удовольствием внимать этой неправде.
P.S.: посмотрите на скриншоты Fortnite с добавленным методом оплаты Epic Direct. товары дешевле становятся не на 30%. А на 20%. При том что в базовую цену уже и так заложена выгода Epic'ов. Но им надо еще 10% сверху. Так что они даже объявляя "войну" не брезгуют заработать побольше на абсолютно ровном месте. Даже через их громкое "равенство-братство".

Ответить
2 комментария
4

Конечный пользователь и нахуй не нужен Эпик. И все эти басни в случае с его, или Эппл стором это красивые но лицемерные слова.

Ответить
0

Поправил тебе плюсиком
Но вообще эпики не то чтобы пытаются защитить работяг - просто их интересы совпадают сейчас с интересами других мобильных разработчиков

Ответить
4 комментария
1

не снизится ничего
и уд точно конечному пользователю ничего не светит, игры у них так же стоят.

Ответить
0

Таже доля за которую бодается Эпик нам пользователям переходит в бесплатные раздачи и купоны в ЕГС.

Лол. Как только ЕГС отожмет себе определенную долю рынка и психологически привяжет к себе пользователей, как это сделали Steam, Google, Apple и прочие, халява резко и ВНЕЗАПНО кончится. Скринь.

Ответить
0

Эпл их доит, и ничего менять не хочет. От чего они защищают?

Ответить
0

  Странный dtf все таки ресурс - модераторам на заметку, кстати. Вы все нормально написали, хотя я и не разделяю Вашу точку зрения,  а Вам 52 минуса.  Просто жлобье, увы в российском сегменте, особенно в игровых сайтах процентов 99%.  Многим 50 долларов за игру отдать нереально по жизни, а минусы накидать в карму всегда. Может им еще 16 лет еще нет, тогда фильтр надо какой то вводить. Я тоже под минусами сижу, поставил бы Вам плюс.

Ответить
0

на проблемы простых работяг и независимых разработчиков софта им по-е-ба-ть с высокой колокольни.

Это эпикам-то с их бесплатным движком? Сейчас же даже коммерческое использование до определенного профита бесплатно. Вот так поебать.

Ответить
44

При этом с Apple у Epic Games НИКОГДА НЕ БЫЛО подобных проблем.

Да, Тим Суини высказывался против комиссии, однако разработчики НЕ МОГЛИ НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ с этим ввиду закрытости экосистемы iOS.

У них не было с этим проблем именно потому что они изначально не могли появиться на яблочной платформе, т.к. там нельзя устанавливать апк вне стора.
Так, Fortnite на Android изначально вышла в обход Google Play — скачать игру можно было лишь через проприетарное приложение Epic Games App.

Epic Games App

оно не так называлось вроде бы 

Но с другой стороны, разработчики играют на поле Apple и Google, там, где именно эти корпорации устанавливают правила.

Условия, которые предлагают они и другие крупные игроки, действительно могут препятствовать развитию свободного рынка.

Вопрос конкуренции на рынке приложений действительно стоит остро и Epic Games вполне способна выступать vox populi в его разрешении.

и тут же сразу такое
Но не в текущем состоянии и не теми методами, которые избрала сейчас.

А вы, простите, кто такие, чтобы решать какие методы они должны использовать?
По большому счёту, вся история с удалением Fortnite — это не какое-то объявление войны, а провокация.

Это, шутка чтоли? Они действуют в легальном поле, по вполне понятным правилам для обоих сторон, их судьба будет решаться третей стороной, зачем эти нелепые сравнения с войной/ дипломатией?
И в самом этом нет ничего плохого, некоторые сражения действительно стоит начинать так, однако Epic с помощью манипуляций превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.

превратила борьбу за деньги в борьбу за свободу.

Как же современные левые жалко выглядят, с вас же даже комми будут смеяться с таких заявлений, речь о свободе РЫНКА, естественно речь идёт о борьбе за деньги, к чему вообще эта предъява, мы, чай, не при коммунизме живём

Ну а последнюю часть даже комментировать не хочется, там один фатализм и предопределённость уровня "зачем чото пытаться сделать если ничего не изменится" (кек) и типичные клише западного игрожура про ЗЛЫЕ ККОРПОРАЦИИ хотя это вообще отдельная тема, никак не связанная с сабжем

Зачем вообще редакция пытается перепечатывать унылые мысли западного игрожурского хайвмайна, я даже предположить не могу, кроме того, что своих не имеется.

Ответить
27

Читал статью и думал, сколько же воды, словно просто собрали текст из предыдущих новостей и комментариев к ним)

При этом мнение ни о чём. Мне, например, как разработчику, такое событие и его возможные последствия крайне интересны - это может привести к снижению процентов для всех разработчиков, что помогло бы многим инди-командам выжить. Небольшие команды и студии никогда не смогли бы что-то поменять в условиях рынка, а эпики с ноги врываются и создают прецедент. Да и 30% от миллионной выручки это одно. 30% от миллиардной - совсем другое. Это просто ненормально.

Ответить
1

Я насчитал раза три минимум "И ведь это все ради денег... НО ЭТО НЕ ПЛОХО, ПЛОХО ЧТО..."

Ответить
0

Что ненормально?

Ответить
4

А уж когда люди узнают, что на минуточку, аппол, гугол, и прочие пейсбуки находятся на разработке у антимонопольного отдела, и уже были слушания в конгрессе...

Ответить
0

Это все заговор китайцев. Ну не могут такте известные бренды вести снбя бесчестно и давить конкуоентов всеми силами.... 
Хотя имхо все играли в монополию :) и знают что победить может только один

Ответить
32

"Однако через два года после релиза, Google «вынудила» Epic Games выпустить Fortnite в собственном магазине, так как все приложения, скачанные вне его, ОС Android воспринимала как вредоносные."

Я андроидом пользуюсь с 2012 года, система ВСЕГДА не давала установить внешний апк без предварительной элементарной манипуляции в настройках. Вынудила, блин. Ох и сказочник этот Свиня. Громко верещит ради дешёвого пиара вокруг своей никчёмной, мерзкой и подлой компании, которая когда-то была прекрасной, которая двигала индустрию...

Ответить

Смертельный франт

Андрей
5

Причём тут Суинни, если андроид при каждом запуске лаунчера эпиков пиздеть начинал?

Ответить
7

При каком "каждом запуске"? Андроид при установке внешних апк просто говорит, что установка запрещена в целях безопасности, но вы можете это отключить на свой страх и риск.

Ответить
4 комментария
0

андроид при каждом запуске лаунчера эпиков пиздеть начинал

Подтверждаю, решил проверить как-то как моя мобилка справится с фн, раз 10 подряд мне андроид 10 говорил "сука это вирус, вирус блять, вырубай нахуй, вырубай ебанет"

Ответить
32

Диву даюсь сколько людей бесплатно защищают богатейшую транснациональную корпорацию только потому что у них обида на Эпиков.

Какое-то дикое отстаивание монополистических практик не то из разряда "ну хотя бы войны нет", не то из разряда стокгольмского синдрома.

Естественно вся эта тема это борьба за прибыль, вернее за её распределение между продавцом и производителем. Только не каких-то отдельных ненавидимый некоторыми Типов Суинни и Боби Котиков, а вообще всех разрабов приложений от гигантского Фейсбука, до конкретно вашего одноклассника подавшего в разработку мобильных программ.

Если вы вообще хоть краем глаза видели финансовые отчёты Алфавита (Гугла), а тем паче Яблока, вы представляете какими порядками прибыли они располагают и сколько у них скапливается на счетах избыточной налички, даже после выплат инвесторам.

Может вы считаете что им недостаточно? Из же платформа, а значит почему бы не брать себе 70%, а отдавать 30%? Ну а что, не нравиться - вам прямо и немного на лево. Вполне логичное завершение умозаключений отдельных топящих за монополии товарищей.
 
А на другой чаше весов сотни тысяч разработчиков, далеко не каждый из которых работает в крупной компании. Не нравятся вам Эпик или Активижн - просто не покупайте их приложения.  И всё. Но комиссии вы платите всегда и покупая мобильную Колду и какой-нибудь сделанный одиночкой органайзер под ваше увлечение.

Это ведь не на и так не бедствующую Эпик срать этим защитникам ТНК. А на самых экономически не благополучных разрабов из маленьких команд, полностью зависящих от успехов конкретного приложения.

Одумайтесь, люди! Вас не кто не просит простить Эпик, но защищать монополизм корпорации с капитализацией сравнимой с годовым ВВП России это какая-то дичь.

Ответить
5

Ну так глянь на мои комментарии каждый утопает в минусах чисто просто так без каких либо аргументов.Потомучто Хейтить Эпиков модно и можно хоть с Гитлером дружить если дело касается Эпик.
И щас из-за этой системы кармы могу улететь в минуса и ничего не писать.
ЕЛИСТРАТОВ иди Смотри на плоды своих Трудов по Карме как отличное мнение от других моментально убивает всю инокомыслие и  мгновенно повышает чистоту сайта.

Ответить
4

Сначла набираешь 10 000 кармы потом говори что думаешь. Карма становится самоподдерживающийся.

Ответить
2

Во первых, бешено плюсую. А во вторых - вот это тот случай, когда видно, что на DTF сидят, в большинстве своем, отнюдь не разработчики и не создатели контента. Я вот в скором будущем собираюсь выпускать продукт под iOS и Android и понимаю, что борьба Эпиков в том числе и за лучшие условия для меня и таких, как я. А для большинства разработка и продажа в сторах - это где-то в другом мире и "ебала жаба гадюку". =\

Ответить
3

Диву даюсь сколько людей бесплатно защищают богатейшую транснациональную корпорацию только потому что у них обида на Эпиков.

Почему ты решил, что если не принимается одна сторона, то принимается другая? Эскобар смотрит с недоумением.
Идея снизить комиссию - хорошая. Идея позволить Эпикам представлять наши интересы в этом вопросе - плохая.

Ответить
1

 Почему ты решил, что если не принимается одна сторона, то принимается другая?

Потому что я умею читать.
Я дивлюсь не тем людям, которые не любят Эпиков, а тем, кто желает им поражения в конкретно этом противостоянии. 

Собственно вы сами же пруфаете:
 Идея позволить Эпикам представлять наши интересы в этом вопросе - плохая.

Потому что для противостояния Эпл нужны деньги и готовность идти на риск лишиться возможности публиковаться на платформе. И до Эпиков у всех не было либо одного, либо другого.
Вы предлагаете подождать ещё тысячу лет безгрешного Мессии или всё же не важно кто именно сделает хорошее для всех дело, главное что бы оно было сделано?

Ответить
4 комментария
2

Думаю к этому делу если гейб присоединится, то у них произойдет разрыв шаблона(а Гейб тоже ругал эпл )

Ответить
0

Та ну блин, толпа она и есть толпа. Будет другая подача - будут противоположные комментарии в плюсах.
Один хрен пользователи ни на что не повлияют. А с тех, кто защищает эпл/гугл можно только улыбнуться и пойти дальше. Не способны люди на адекватный взгляд - ну и ладно

Ответить
–2

Они спохватятся когда лично Кук вставит им свой КоК в анус. Типчные гамеры.

Ответить
30

Пользователи сами выбирают яблочный гулаг, дело закрыто.

Ответить
0

Нет, им его навязывают, не дают альтернатив 

Ответить
13

Потенциально, придется держать на мобиле лишние N лаунчеров для 1 программы, сервисы для обслуживания и сливать свои кредитки в N дырявых прослоек оплаты. Ну и все это говно в фоне будет чекать апдейты и так далее. Думаю, что моя мобила может от такого потенциально обосраться.
Для нормальной работы такого зоопарка нужно менять ОС.

Ответить
2 комментария
0

И то, и другое. Золотая клетка.

Ответить
4

Что за бред, какой нахуй гулаг.

Ответить
2

ios - гулаг

Ответить
1 комментарий

Всероссийский Женя

Твиттерский
2

Ты статью прочитал?

Ответить

Командный рубин

Всероссийский
–1

Пффф.

Ответить
1 комментарий
1

Альтернатива не намного лучше, хотя и лучше. По сути, это олигополия гугла и апла.

Ответить
0

  гугл = гулаг

Ответить
24

В фильме "Пираты силиконовой долины" был офигенный эпизод, когда Джобс представлял ролик 1984 и Гейтс ему указал на то, что в ролике он сам превращается в то, с чем борется

Ответить
33

силиконовой

Кремниевой!!

Ответить
0

Фильм в русском переводе действительно силиконовой, хоть и эти неправильно.

Ответить
25

"Если говорят, что дело не в деньгах, значит дело в очень больших деньгах".

Ответить

Решающий Слава

24

Bruh
А кто-то наверное, думал, что огромные корпорации будут сражаться за то, что надо другим, а не им. Лол
Новостные заголовки детей: почему в противостоянии бати и деда ничего от борьбы за мои интересы

Ответить
–1

Не знаю, может сейчас напишу хуйню, но Габен сражается за интересы простых игроков в России, ставя региональные цены).

Ответить

Решающий Слава

Вадим
3

 региональные цены

Ставят издатели, а не Габен

Ответить
3 комментария
–1

Мне кажется это попытка адаптировать западную повестку - может я староват, но у нас вообще не замечаю всеобщей шизы по фортнайту, как на западе, где он в новостях, ТВ, роликах, дети танцуют неведомую хуергу и проч. 

Ответить
16

Манипуляции, прикрытые идеалами.

Прием стар как мир. В конченом итоге все всегда сводится к деньгам.

Ответить
16

Вот мы и дожили до первой корпоративной

Ответить

Разнообразный чувак

–9

В нашем случае проигрыш эпиков выгоден всем - эгс перестанет скупать себе эксклюзивы. Либо в корень порежут программистов на магазине 

Ответить
7

И в чём же конкретно твоя выгода?

Ответить
–10

Перестанут воровать игры.

Ответить
74 комментария

Разнообразный чувак

Химер
2

Игры будут выходить одновременно во всех магазинах, а значит люди смогут брать там, где им удобнее, да и Эпики начнут активнее развивать свой, чтобы сделать его конкурентоспособным без покупки эксклюзивов

Ответить
6 комментариев
2

эгс перестанет скупать себе эксклюзивы.

хороший анекдот

Ответить
11

Хоть и ебала жаба гадюку, но блядь, от мразотности эпиков у меня горит на много больше. Заебали со своими "монополиями". Давайте тогда саму форточку рассмотрим. Платформа есть. Магазин есть. Сторонние площадки на платформе запрещены. Никакой конкуренции. Ну всё, эпики монополисты, подаём на них в суд. 

Ответить
6

Вопрос конкуренции на рынке приложений действительно стоит остро и Epic Games вполне способна выступать vox populi в его разрешении. Но не в текущем состоянии и не теми методами, которые избрала сейчас.

По большому счёту, вся история с удалением Fortnite — это не какое-то объявление войны, а провокация.

Из дальнейшего я так и не понял, в чем заключается проблема этого метода и почему Epic Games не может его использовать. Просто не может и всё, потому что мне так не хочется. Попахивает фанбойством.

Ответить
4

А причём тут фанбойство. Они спокойно могли показать свое решение Эпл, пройти проверку, получить сертификацию и прочее, но вместо этого нагло выкатили это за что и получили блокировку сразу после чего начали бросаться говном. Ну то есть в очередной раз вместо нормального спокойного подхода к проблеме у них провокации и прочие агрессивные методы. Это конечно может решить проблему как и какие нибудь протесты и прочее, но история прекрасно показывает что по итогу ничего не изменится.

Ответить
7

Что-то в твоем комментарии не больше логики, чем в посте.
Они спокойно могли показать свое решение Эпл, пройти проверку, получить сертификацию и прочее, но вместо этого нагло

Цель — продавить Apple. Если бы они сделали, как ты говоришь, то Apple бы их просто послала. И всё. А они спровоцировали скандал, в результате которого у них есть шанс нагнуть Apple общественным мнением, да и другие компании начали подключаться. Твоя тактика не работает, их — может сработать.
Это конечно может решить проблему как и какие нибудь протесты и прочее, но история прекрасно показывает что по итогу ничего не изменится.

Вообще не понял. Если может решить проблему, то как ничего не изменится? И какая у нас история борьы с Apple показывает, что скандалы не срабатывают?

Ответить
1 комментарий

Честный нос

10

Более того, избавившись от комиссионных сборов, Epic Games снизила цены на премиум-валюту на 20%, чем, кажется, подтвердила, что внедрение собственной платёжной системы — это борьба за конкурентный рынок, а не за кошельки.

А может, они снизили на оплату В-баксов через Epic Direct для того, чтобы пользователи отдавали больше денег им, обходя АппСтор? Если это не борьба за кошельки, то что?

Ответить
4

Они снизили цену на продажу В-баксов потом везде.

Ответить
0

Любая индустрия это борьба за кошельки потребителей.

Ответить

Честный нос

Химер
0

Я знаю, поэтому и утверждение "это не борьба за кошельки" меня смутило

Ответить
1

такой рак как Фортнайт лучше бы вообще не существовал.

Ответить
7

да почему рак то? Обьясните пожалуйста. Вроде никто не заставляет играть, донатит. Все добровольно. Я вот не играл, не хочу и начинать. А что она вам плохого сделала? или ваши родные , вместо того чтоб уделять вам время, играли все время в Фортнайт? 

Ответить
3

Это игра, о которой все говорят. КАК ЖИ БЕСИТ ОНА!!!!

Ответить
0

Думаю, потому, что если раньше у Свини работал в основном рот (много трындел о несправедливости), прибыльность Фортнайта развязала ему руки, с чего и пошло бурление говн в игропроме. Лично я также не считаю это положительным моментом, потому как действия пиков имеют очевидную "политическую" окраску, а только дурак не знает, что как только кто-то начал громко рассказывать о своей борьбе за чужие права - надо ждать наёба. Тим уже второй год буквально раздаёт "гречку и макароны" бабушкам, чтобы показать, какой он заботливый "депутат", и голосовать нужно за него; печально, что считающие себя "прогрессивной интеллигенцией" считают это искренней заботой о них.

Ответить
0

если у тебя от этого видео не скрипят зубы, я даже объяснять не буду

Ответить
1 комментарий
0

Сам не играю, но смотрю каждый эвент в игре. Самые классные в индустрии.

Ответить
0

Хештег FreeFortnite с его лёгким революционным флёром, на деле — маркетинговый продукт.

Какой продукт? Это требование вернуть доступ игрокам к игре.
За хештегом и во главе борьбы с произволом корпораций стоит такая же корпорация

А кто должен стоять? И почему не похуй, если в итоге борьба идет за что-то хорошее?

Ответить
11

А кто должен стоять? И почему не похуй, если в итоге борьба идет за что-то хорошее?

А это хорошо, потому что ты так думаешь или это другой корпорации удобно/ 

Ответить
–6

Что плохого в том, что игрокам придется донатить за какую-то плюшку не 10 долларов, а 8? Разве тут могут быть какие-то разногласия?

Ответить
7 комментариев
–1

или это другой корпорации удобно

Классика просто, называется "Назло бабушке отморожу себе уши" 

Ответить
1 комментарий
10

Это требование вернуть доступ игрокам к игре.

Нарушили правило тем самым специально спровоцировав, заранее заготовили ролик, но игру конечно из за Apple удалили, а не из за жадности Эпиков. 

Ответить
–4

Если правило несправедливо его можно и нужно нарушать.

Ответить
26 комментариев

Командный рубин

Артём
7

С каких пор борьба Тимми Тенцента за количество наличных у него в кармане стала чем-то хорошим?

Ответить
–9

С тех пор как он и за количество наличных в карманах игроков стал бороться.

Ответить
6 комментариев
0

Какой продукт? Это требование вернуть доступ игрокам к игре.

Ну так эпик целенаправленно добивался удаления, нарушая правила площадки, чтоб в суд подать.

Ответить
0

Ну да, нарушили несправедливое правило дождались репрессии и пошли с этим в суд. А как надо?

Ответить
4 комментария
9

В результате Epic получила широкую поддержку аудитории — достаточно взглянуть на записи с хештегом FreeFortnite в Твиттере.

Без обид, но потому что тупой Американский тринадцатилетний Джонни (аналог русского Ивана) вообще до лампочки из-за чего удалили фортнайт. Достаточно одного факта, что его любимую игру убрали с его платформы чтобы поддерживать ег в твиттере. И он вообще не будет думать, что все из-за денег. В пародийном видео написали же, что все для игроков, что ег борется с монополией Apple.

Ответить
6

Таким образом, Epic Games ещё раз бросила вызов основам видеоигрового рынка, как сделала эта во времена запуска Epic Games Store. Тогда компания тоже выступала против 30% комиссии, взимаемой Steam, предлагая разработчикам 88% долю от выручки.

Проиграл

Ответить
–13

И где он проиграл ?Он что закрылся или перестал продавать игры  ? То что он отстает это не значит проиграл.В Шахматах есть такой гениальный прием Гамбит отдать сопернику инициативу пожертвовав важной фигурой,но выиграть куда более важный приз через определенное количество ходов.

Ответить
20

Я понимаю что ты тут под каждым коментом рвешься за Эпиков, но иногда проиграл это просто "посмеялся". Не нужно так на всё остро реагировать и начинать что-то доказывать.

Ответить
4 комментария
7

ЕГС ничего, кроме убытков не несет для Epic Games. И по факту популярность ЕГС не снискала, и удерживает хоть какую-то аудиторию только благодаря халяве, при этом сам магазин ожидаемой прибыли не принес, и не принесет. 
P.S. А вообще чувак написал, что проиграл с утверждения, что выступила против устоев видеоигрового рынка, конкурируя со Стимом.

Ответить
1 комментарий
1

Пруфы Джимми, нам нужны пруфы!

Ответить
8

Давно уже не читал текст, где пытаются разжевать и без того столь очевидные вещи. 
Спасибо, аффтар!

Ответить
6

Тот случай, когда игровому журнализму лучше быть чуть более игровым и чуть менее журнализмом (более того, игровому журнализму лучше вообще не быть, но это уже отдельный вопрос).
Манипулятивный заголовок и многократная подмена понятий. Из статьи так и не ясно, почему борьба Эпик геймс - не за (большую) свободу добросовестной конкуренции и заработка, как минимум, на одном из рынков. Да, они преследуют личные коммерческие цели. Для "свободы" в понимании американской протестантской культуры в этом нет никакого противоречия. 
  

Ответить
0

Ты выше писал, что ты разработчик. Можно мне, пожалуйста, доступ к твоей аудитории бесплатно? Хочу им продать кое-чего, но ты не бери сильно в голову, а то закричу «монополия».

Ответить
0

Он не площадку создает, а продукт.

Ответить
0

Не-а. Поскольку я, по-факту, монополист, то для доступа к "моей" аудитории тебе надо платить мне 90% всех прибылей и отдать мне в рабство маму, жену и детей. И да, если у тебя будут еще дети, то и их тоже. И да, если твой продукт достаточно легко скопировать, я так и сделаю, и вышибу тебя на мороз несмотря на все, что ты заплатил до сих пор.

Ответить
2 комментария
5

В основе борьбы лежат не права разработчиков и не желание построить свободный рынок, а деньги. И даже в этом нет ничего плохого, ведь война за выручку — это то, чем занимаются игроки на конкурентном рынке. Плохо то, что с помощью манипуляций эта война подаётся как борьба за свободу и равенство.

Так они прямым текстом говорили, что сейчас они продают 1000 игровых монет за 10$ и получают с этого 7$, после получения аккредитации своей платёжной системы в американском законодательстве, уплаты банкам за переводы наличных и уплаты с этих переводов налога штата, у них остается так же 7$, но люди теперь покупают эти 1000 игровых монет уже за 8$. Выгоды абсолютно никакой нет. 
В суде Apple должна будет доказать правомерные действия по удалению другой платежной системы со своих устройств, платежной системы, которая так же имеет все сертификаты и, по законам Америки, имеет полное право производить финансовые транзакции. 
*суть действа не пропихнуть Fortnite снова на IOS и не выбить для него скидочку, а показать на своем примере, пусть даже и с потерей своих денег, что % взимаемые за цифровые продукты гораздо выше необходимых, что у компаний с этого сверх доходы и они совершенно легко могут уменьшить аппетит. 

Ответить
1

 люди теперь покупают эти 1000 игровых монет уже за 8$. Выгоды абсолютно никакой нет

Сразу вопрос: а почему Эпики оценивают 1000 в $8, почему не в $6 или $3? У них такие затраты на производство виртуальной валюты, что наблюдается именно такая конверсия? Почему вообще у Эпиков монополия на продажу валюты в Фортнайт, почему они в принципе не допускают других разработчиков выпускать свой контент, ведь они могли бы ещё больше снизить цену для покупателей? Разве не та забота, о которой говорит г-н Свини?

Ответить
0

Потому что их игра не является открытой платформой для разработчиков и не является рынком. Что за идиотское сравнение?

Ответить
6 комментариев
4

Ууу автор яблодрочер порвался

Ответить
3

И не поймите меня неправильно

Не пойму, этот текст полностью от твоего лица, @Андрей Верещагин или как?

Ответить
4

Полностью, вон тег мнения.

Ответить
1

Суини: - Apple/Google пидорасы, суки отжимают мои 30%. Мафиози ебаные. Come on! Фанаты хертег FreeFortnite! 20% скидка каждому на шмот в игре. 
Я: Мне вообще насрать на Fortnite и на 30%. Я обычный пользователь, и вообще не фанат этой игры. Один пидорас решил использовать тупую толпу в свою пользу. Как BLM или SJW, пока хайп надо будут давить каждого кто отжимает у тех же 30%. Почему тогда EGS бесплатно не дает разрабам просто тупо выкладывать свою игру? Почему несчастный разработчик должен отдавать свои 12%? Почему не 5-7?

P.S. Не считаю нужным кого-либо поддерживать в данном вопросе ибо для меня все жадные суки корпорации. Вопрос на сколько долго сможет EGS без доната Fortnite прожить. Если бы были такие добрые скинули бы не 20% а все 70-80, или вообще бесплатно. Но хер там! Не давайте денежку Apple/Google, а давайте нам, мы несчастные у нас денег нет совсем.

Ответить
3

Я правильно понял, что они хотят продавать товар в их магазине и не отдавать 30% с выручки? Пускай это и магазин в их собственном приложении

Ответить
1

В идеале, я думаю они хотят свой магазин как на пк

Ответить
0

в идеале они просто хотят установить игру в обход AppStore и все.

Ответить
–12

Это не мешает болеть за Эпиков и желать всяческих неудач Яблоку и Гуглу.

Ответить
1

А зачем им желать всяческих неудач? Отличные компании, которые пробились с гаража/

Ответить
0

Они, конечно, молодцы, но мне безразлично откуда они вылезли. А вот куча говна на телефоне, которую убрать можно лишь перепрошивкой, немного беспокоит. Равно как и мелкие, но очень раздражающие вещи в том же Gmail. Последнее вообще отдельная тема. Иногда кажется, что они придумывают фичи и не тестируют их. Да что там! Они даже не пытаются понять, нужно ли это!

Ответить
1 комментарий
0

Что гугел, что ябол уже воняют давно.

Ответить
–1

Болеть за тех, кому на тебя насрать всысока-особый вид куколдизма видимо. 

Ответить
0

Тоже самое можно сказать про тех, кто болеет, скажем, за футболистов.

Ответить
3

Автор забыл упомянуть как ловко Суини понизил стоимость донат-валюты на 20% сразу после обхода комиссии и легким движение руки, крупная компания начала (якобы) отстаивать финансовые интересы простых игроков.

Ответить
3

Все борцунство разбивается с осознанием, что с плейстейшн они не борются

Ответить
1

Интересно что бы сказали защитники Apple если бы завтра Microsoft удалила с их компьютера любимый Steam и велела пользоваться Windows Store

Ответить
2

Это та Microsoft которая выпускает свои игры в Стиме и не ноет по поводу комиссии, не пускает пыль в глаза устраивая революции для школьников?

Ответить
2

Потомучто Майкрософт уже много лет назад  за это дрюкнули поэтому она не быкует.Но вам молодым откуда-то это знать

Ответить
4 комментария
2

Steam есть на Mac. Никто его не удаляет и комиссии он Apple не платит. Чтобы публиковаться в AppStore нужно соблюдать правила площадки, эпики решили быкануть и было моментально пидорнуты.

Ответить
0

А почему для телефонов должны быть другие правила? 

Ответить
0

Там из игр только серич тотал вор идет :(

Ответить
0

Это реально могло быть ) в те времена Гейб даже стим машинз анонсировал

Ответить
2

 В основе борьбы лежат не права разработчиков и не желание построить свободный рынок, а деньги. И даже в этом нет ничего плохого, ведь война за выручку — это то, чем занимаются игроки на конкурентном рынке. Плохо то, что с помощью манипуляций эта война подаётся как борьба за свободу и равенство.

Последние предложение показывает чем занимается Эпики занимаются последние годы. 

Ответить
2

За что должен платить обычный честный разработчик Эпплу и  Гуглу?
30% процентов всех доходов за страничку и 10 мегабайт на диске?

Ответить
1

За платформу. Считай, что ты арендуешь себе стенд, где продаешь программу.

Ответить
0

Только нормальных стенда два на весь мир мобилок, и только для одного есть альтернативы в другом городе, на который покупатели не приедут никогда.
И поэтому, "либо плати треть либо здесь тебя здесь не будет" (с) крыша на рынке

Ответить
4 комментария
0

Собственно заголовок описывают всю ситуацию, и сразу ставит всё на место/

Ответить
2

Epic Games снизила цены на премиум-валюту на 20%, чем, кажется

Мне кажется что это была просто обманный маневр, на деле же если эпики выиграют суд то оставят старую цену 

Ответить

Полный чайник