Однозначно правых нет: как прошло первое слушание по делу Epic и Apple
Однозначно правых нет: как прошло первое слушание по делу Epic и Apple
17K17K открытий

Комментарий недоступен

Ответить

С 30% ситуация и правда странная. Есть условно 4 группы разных устройств:
1. Консоли, где основной доход идет именно с продажи игр, подписко и микротранзакций. Продажа самих консолей самих консолей особой прибыли не несёт. Особенно на старте поколения.
2. IPhone/iPad, которые собираются Apple (условно) и на них стоит их операционная система. В этом плане они похожи на консоли. Но в отличие от консоли продажи айфонов и айпадов приносят огромные деньги
3. Android. Google владеет операционкой, но не производит сами телефоны ю, кроме Пикселей.
4. Steam и прочие лаунчеров на ПК вообще являются обычным ПО на Винде (иногда на Маке и Линуксе).

Короче я веду к тому, что условия у всех разные. Получается владельцы консолей вкладываются больше всех, а владельцы лаунчеров на ПК меньше всех. Но все получают 30%. Если со стороны консолей это еще более или менее оправдано, то на Steam это похоже на налог в 30%. И да это не камень в огород стима) Это лучший лаунчер на ПК. И вряд ли будет лучше. Просто сама ситуация на мой взгляд немного странная

Ответить

Именно так но грамотным языком, скорее всего, эпол и объяснит в суде)

Ответить

Вообще, на эти вопросы есть простой ответ: наша платформа - наши правила.
UPD: сорри, тупанул - ты же об этом самом и написал)

Ответить