Индустрия
djostikk
15 671

Respawn не планирует снимать бан с «ошибочно» заблокированного игрока — у него было несколько нарушений Материал редакции

Ранее пользователь под ником KongoBoom заявил, что его якобы по ошибке забанили за читерство по указанию стримерши Lulu.

В закладки
Слушать

22 октября разработчики Apex Legends официально прокомментировали ситуацию с блокировкой игрока под ником KongoBoom.

Студия ясно дала понять, что бан снимать не будут. Согласно заявлению разработчиков, у KongoBoom было несколько забаненных аккаунтов и задокументированные попытки избежать блокировки.

Разработчики также отметили, что игрок был в одном отряде с Гибралтаром, который использовал читы.

Regarding today's Reddit thread from a banned Bloodhound player:

* BH appeared to have multiple other banned accounts
* BH has a history of attempting to evade bans
* BH was partied with the cheating Gibraltar

We stand by the ban.

Изначально об этой ситуации стало известно 22 октября. KongoBoom опубликовал пост на Reddit, в котором рассказал, что его забанили за читы по указанию стримерши Lulu.

По словам игрока, он случайно оказался в одном отряде с читером, который убил команду девушки, после чего она якобы пожаловалась знакомому разработчику, но перепутала ники и вместо читера бан получил KongoBoom.

Тред KongoBoom на Reddit до удаления набрал свыше 33 тысяч лайков — большинство игроков его поддержали.

После официального комментария KongoBoom извинился за причинённые неудобства — по его словам, он не ожидал, что ситуация зайдёт так далеко и что пользователи начнут угрожать стримерше.

Об угрозах расправы Lulu рассказала в Твиттере.

Shame on those who sent borderline death threats to me because of a reddit post from the guy claiming he was innocent. I hope you find peace in your life and stay off the internet. https://twitter.com/PlayApex/status/1319362181910020096
Позор тем, кто присылал мне угрозы расправы из-за того, что парень с Reddit утверждал, что он невиновен. Я надеюсь, вы обретёте покой в жизни и будете держаться подальше от интернета

Девушка также объяснила, что у неё не было каких-либо личных контактов с разработчиком — она лишь отправила ролик с читером в официальный канал Discord, и что дальше решение принимали только модераторы.

Lulu поддержали фанаты и другие известные блогеры. Сама девушка объявила, что вернётся к стримам уже на следующий день.

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apexlegends"], "comments": 300, "likes": 102, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 238019, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Oct 2020 10:20:23 +0300", "is_special": false }
0
300 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
347

Сама девушка объявила, что вернётся к стримам уже на следующий день.

В смысле после произошедшего пережив тяжелую травму? Похвально.

Ответить

Комментарий удален

199

Лол, вот такие инцелы и пишут обычно "умри, сука" в твиттере.

Я ее не защищаю, первый раз узнал про нее из этой новости, но вот как она стримит. Никаких раздвинутых булок, никакой камеры во весь экран. Я пролистал последний вод - только геймплей, камера всегда маленькая, на ней блядь КОФТА, минимум оголенности. 

И ты залетел со своим "булки раздвигать" только на дтф. А другие такие как ты залетают к ней в твиттер и пишут с анонимов (с мэйнов ссут), чтобы она умерла.

При этом не захотев даже минимально разобраться в ситуации (читай коммент ниже - тот хакер удалил свою тему сам и извинился, по сути признавшись, что он и раньше читерил).

Ответить
–201

лол, вот такие инцелы обычно и не понимают ни юмора, ни пост-иронии, ни сарказма... ситуация, конечно, стремная, но если уж действительно какая-то травма у девушки серьёзная - то так просто это не проходит. 

Ответить

Уральский нос

Евгений
57

Ты знаешь значения слова инцел?

Ответить
85

in cell

Ответить
2

With_in cell_s interlinked

Ответить

Уральский нос

Winterf…
0
Ответить
7

Это юмор такой?? ты что недо дотер? 
Шутки про мамаш и шлюх, но реально класный же юмор! Палец вверх (вниз)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ракуешь часто походу, днарь! (шутка)

Ответить
4

Когда жидко обосрался и пытаешься сманяврировать в сарказм...bruh

Ответить
0

хуюх

Ответить
2

Пост-ирония как оправдание любого неудачного тейка больше не работает.

Ответить

Великолепный франт

Евгений
1

а вот и знаменитая пост-ирония! 

Ответить

Комментарий удален

7

Ну, справедливости ради, он удалил тему из-за того что
он не ожидал, что ситуация зайдёт так далеко и что пользователи начнут угрожать стримерше.

В том, что он читерил, он не признавался.

Ответить
0

Да, поэтому я уточнил "по сути". Это еще сложившийся факт, но все указывает на это.

Лично я не думаю, что большая компания будет публично ложно обвинять кого-то в читерстве ради "потокания стримерше" (тем более довольно небольшой по охвату). Так просто не делается в цивилизованном мире, где за такое может рухнуть репутация.

Ответить
17

В этих скандалах, которые сейчас каждый день происходят, вообще хуй разберёшься. Вчера ситуация выглядела совсем по-другому, сегодня, после комментариев от разрабов, открылись новые грани.
В любом случае те, кто прибежали желать смерти — это долбоёбы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–8

И что, то есть, отсутствие сексуализации позволяет ей заниматься поклепом?

Тут налицо злоупотребление положением со стороны разработчика, который был готов сделать все ради внимания рандомной девицы. Такого надо хорошенько засудить на $$$. Чем наверняка займется суд справедливой, хм, западной страны. ) Посмотрим. 

Ответить
5

там же в дискорд написали. я более чем уверен, что там достаточно много сообщений про читеров. Она не первая кто додумался туда написать. Тут наверно сама ситуация, когда написавший и пострадавший стример. 

Ответить

Ведущий дым

anyiome
6
Ответить
3

крепкая девочка. после такой-то травмы!
героиня нашего времени...

Ответить
1

Герои которых мы заслужи

Ответить
146

Ага, читы не юзал, но за другие грехи забаним, за которые раньше не трогали. Неплохо так натянули, чтобы не упасть лицом перед САМОЙ стримершей и ее защитой.
Тьфу блять, жалкое зрелище

Ответить
109

Во-первых она в первую очередь не стримерша, а про-плеер. Причем, с ней в команде был еще один про-плеер, которого положил читер до неё.
Во-вторых: Респы предупреждали о нулевой терпимости к читерам и их друзьям и забанненый чудак очень показательно сваливал от своего дружка читера, когда узнал что их стримят.
В-третьих: забаненный чудак еще и попалился как скаммер 

Так что да, жалкое зрелище

Ответить
6

В первую очередь она стримерша, которая корешит с разрабом. Это дает таким людям власть, которой они с большим удовольствием пользуются.

Ответить
75

А читать умеем как дело было или придумывать будем?
Уже вроде вся история расписана, правда она не такая красивая, как шалава стримерша и дев-подкаблучник, но если пропустил, то изволь.
ЛуЛу отрепортила на дискорд канал читера, не автора срача на реддит, а читера. На стрим пришел дев, посмотрел на тупого читака и сходу забанил его. Но потом решил посмотреть повнимательней на команду читака. Один был чист, он был рандомом, а вот горемыка с реддита партился с читерком, и тут дев решил копнуть его историю. История потянула на бан. И забаненый побежал плакать на реддит, как сучка ЛуЛу, и какие суки Респавн. Вот и вся история. Нравится?

Ответить
15

очень нравится. Особенно с учетом того,что я сам эту новость на сайте и постил))) Чел выдал бан моментально. минут 15 прошло максимум.  Так что никакой он не каблук ( сердечки в чате твича не более чем случайность) , а прям герой нашего времени на разрабе, который круглые сутки мониторит дискорд и нон стоп банит подлецов и мерзавцев. 

Ответить
1

Ты видео то со стрима смотрел? 

Ответить
–15

конечно и читал очень много чего. И я просто не понимаю,что в голове у людей, которые пытаются отмазывать этого куколда

Ответить
9

Отмазывать от чего? У тебя причина и следствие не совпадает. ЛуЛу обидел тот, кто на реддит ничего не писал. 

Ответить
–3

Но забанили и его в том числе, так как девочка сильно расстроилась и пожаловалась своему дружку, который сначала всех накрыл без малейших раздумий.
Это потом уже такие интересные подробности выяснились

Ответить
34

А может потом подробности стали выясняться потому, что все торопятся обвинить её, не попытавшись разобраться что случилось? Это же так просто - шалава стримерша и дев-симп - все просто, даже мозг включать не надо, можно стразу обвинить, и свора подтянется

Ответить
–11

Что мешало симпу взять час-два на разбирательства и  уже потом четко расписать ? Но нет, кавалеру ж надо выебнуться перед мадам и каждая секунда на счету. Я б этого клоуна ссаными тряпкам гнал из компании

Ответить
22

Потенциальный читер (даже им не являющийся) - должен быть отстранён от игры до окончания разбирательства.
Если это действительно читер - он не сможет портить игру другим.
Если это НЕ читер - его разбанят и скажут "чел, мы обосрались, извини и удачи тебе в гейминге". 
Это как оставлять потенциального маньяка, желающего всем выпускать кишки, без ограничения свободы, до выноса окончательного приговора судьей.

Ответить
–7

Вот в этом и речь. Должна быть хотя бы минимальная презумпция невиновности. И очень плохо, что она уходит в сторону при попытке угодить стримерше

Ответить
13

Презумпция невиновности в том, что их случай рассматривали. А не просто забанили и похуй. Ало.

Ответить
–4

Забанили и начали рассматривать ПОСЛЕ 33к лайков на реддите. ТАк бы хуй положили и забыли

Ответить
10

А может после 33к лайков ответили коммунити, чтобы говно улеглось? А факты обнаружили инстантно? 

Ответить
–6

ну конечно, сразу же от девочки -стримера всю инфу получили. И про аккаунты и про историю обращений,а потом еще и в чате отчитались

Ответить
12

От девочки получили указание "этот чел нечист".
Отправили в блок, чтобы избежать испорченной игры для остальных. 
разобрались, что он читер.
блок не сняли.
Вопросы?

Ответить
–16

Это всё чушь. Отправили в блок, чтобы девочку порадовать, а когда начался шмон на реддите - решили разобраться все-таки.
Щас бы чушки из ЕА вдруг об игроках во ф2п игре думали

Ответить
9

Это всё чушь, EA думает об игроках во ф2п и забанили потенциального читера, чтобы он не портил другим геймплей.

Вашими же словами.
Пруфов с вашей стороны никаких нет. С моей стороны тоже.
Однако с моей стороны - блокировки аккаунтов потенциальных нарушителей "до окончания разбирательств" - вполне обычная практика во всех мультиплеерных играх.

Ответить
–10

Речь не о самом бане и прочем. Чел еще в своем посте написал ( не дословно) :
"какого хера какая-то девочка стример может пожаловаться разрабу, а простой игрок не может?".
И из-за этого и начался весь поток дерьма. Ошиблась они или нет НЕ ВАЖНО. какого хрена какая-то овца решает, кого банить, ой извините, ПОДОЗРЕВАТь,а кого нет?
А может они так месяц "разбираться" будут?

Ответить
12

а простой игрок не может

Открываем дискорд апекса, сбрасываем клип, смотрим на результат. Не вижу никакой илитарности, эти инструменты общедоступны.

Ответить
–6

А еще " каждый ваш отзыв для нас очень важен". Я это не раз слышал в стиме\\юплее\\бнете и прочих бесконечных сервисах. Хотя чего это я драматизирую? это же ЕА и они на все ради простого игрока готовы.
Связи и прочее исключены. Рандомный вася === сиськостримерша с пару сотнями тыщ фоловверов

Ответить
15

она лишь отправила ролик с читером в официальный канал Discord

Вы читать умеете, или где? 

Да, я соглашусь, с тем, что внимание к про-плееру или активному контент мейкеру будет более повышенное, чем рандомному Васе. 
Но (в моем манямирке) это исключительно по причине того, что они игру жрут по 100+ часов в неделю и в принципе плюс минус могут отделить удачный лаки шот от аимера-валлхакера и проч.
В моей бытности я столько разных обвинений видел и даже сам ловил в молодости на серверах 1.6. А потом когда по демкам разбирали - мне админ приносил извинения и говорил "чел, я вижу ты стреляешь нормально и все честно, а у меня на сервере одни работяги с завода сидят, давай ты не будешь им ломать геймплей?". А работяги продолжали рваться и обвинять меня во всех грехах. 
Вот так работает мой манямирок. Я могу где-то ошибаться, но в контексте ДАННОГО случая с игроками в апекс - я вообще не вижу никакой симпхуйни. 
Про игрок увидел читера, отправил клип в ОБЩИЙ дискорд на разбирательство, по заслугам получило двое - активный мудак и бывший мудак. 

Ответить
4

Сказали уже несколько раз. Репорт был в открытый дискорд канал. На скрине https://imgur.com/a/iJfRRwF пример. Свехру репорт от популярного стримера которого смотрят по 2к зрителей, а снизу под ним русский ноунейм КОЖАНЫЙУБЛ*ДОК.

Ответить
12

То что хайдаутс непосредственно ответственный за баны читеров и у него в канале по 3000+ репортов в день которые надо рассматривать. Тратить по 2 часа на каждого клоуна - невозможно.

За буст с читером баны дают давно. Разрабу посмотреть историю игр человека с 100% софтером легко.

Не знающий человек скажет НУ ОН НЕ ЗНАЛ ПРО ЧИТЫ КАК ТАК. Только вот читер в их пати абузил глитч который позволял имея ранг СИЛЬВЕР играть в пати с предатором. Такое игрой не разрешено. Отсюда сразу понятно что он знал про своего дружка.

Еще глупый момент на который не обратят внимание не играющие в игру люди. Забаненый нытик сказал что он играл соло. Только вот у него ранг 490 предатор. А такой ранг соло взять когда против тебя каждую игру бегают фулл сквады про/семи про комманд - что то на грани невозможного и сразу вызывает подозрения.

Ответить

Комментарий удален

–2

@Шериф разберитесь плиз

Ответить
7

Логика, логика... "Симпу" надо было брать час, чтобы забанить читерившего Гиби? Который стрелял в воздух и убивал при этом? Который глумился и писал на стене выстрелами "Hi chat"? Или все таки его за дело забанили? И на стриме виден его бан. 

Ответить
–9

Ну так он забанил ВСЕХ ,а не одного читерившего. Или это не имеет значения? Забанил и молодец

Ответить
15

Нет, не всех. Третьего из тимы читера не забанили. А вот когда играешь с читером в одной команде, то при бане читера логично посмотреть на его друзей. 

Ответить
–1

 У меня в сидже около 10 "друзей" и я их даже по именам не знаю. В пати я играю очень редко, но с ними играл немного в казуале. 
И если внезапно выяснится, что кто-то из них пару раз девушку-стримера убил и меня с ними за компанию забанят,то это ок? охуительно

Ответить
14

Ты играешь с читерами? Ты не ливаешь и не репортишь мудака когда видишь такого в своей тиме? Ты добавляешь читеров в друзья? Ты игрой в одной команде с читером получаешь дополнительный XP и доволен этим фактом?

Ответить
0

А как я могу знать что он читак или что он читерит прямо сейчас? А может он раньше не читерил, а сейчас решил прям. Я с ним рядом не сижу. И с хера ли человек не может просто хорошо играть?

Ответить
13

Ну так и в данном случае все не так, не правда ли? Рандома который попал в команду с этим двумя м...чудаками не забанили. Читера забанили по делу. А потерпевший имел забанненые акки, как ты думаешь почему? 

Ответить
–6

Вот поэтому и не надо нестись сломя голову и сразу банить. Нужно было взять время и проверить второго чела: знакомы ли они больше 5 минут, знал ли он о софте и так далее и тому подобное. Но ведь это сделано не было. В этом и суть претензий.

Ответить
10

А зачем так долго проверять человека которому несколько акков забанили? Этот человек с первого бана не понял, что ему не место в этой игре? Или это нормально бан обходить? Рафик неувиновен, да?

Ответить
6

Если банить читеров по часу-два, то игра просто сдохнет от их наплыва, если Хайдаут банит по 400 в день. И к нему могут обратиться абсолютно любые игроки, он как бы и занимается тем, что банит на основании жалоб игроков в личке, так как это быстрее, чем рассматривая просто репорты через внутриогровую систему.

Ответить
–8

А если хуярить всех подряд то играть будет некому. У любого хорошего игрока бывают просто ебанутые моменты. Даже у меня на моем голде-платины в сидже такая херня иной раз вылетает,что меня хуями кроют огого. А теперь представь,что один из таких обиженок оказался другом разраба?
Мне же пизда и меня не спасет ничто

Ответить
15

Да не всех подряд, забанили старого абузера, который постоянно обходил баны, а группа токсиков набросилась на Лулу и Хайдаута, вот и все. Нет тут никакой дополнительной подоплеки. И Хайдаут это не какой-то разраб, который занимается непосредственно игрой и в свою-то игру не играет и специально отвлёкся, чтобы угодить девочке и забанить обидчика, а достаточно сильный игрок, играющий на хай ранге и понимающий как выглядят читеры и к тому же имеющий соответствующий инструментарий. И он именно и нужен для того, чтобы игроки к нему обращались лично для незамедлительных банов читеров. Все максимально просто, другое дело, что стереотипы и аура вокруг твича и его стримеров такая, что из этого устроили скандал и добрая часть отписавшихся по теме выводы сделали на основании одной лишь милой мордашки Лулу, даже не представляя как у неё проходят стримы и на каком уровне она играет.

Ответить
–1

проблема в том, что это ПОТОМ выяснилось, что он старый абьюзер.
причинно-следственная связь нарушена.

сперва забанили, а потом выяснили его грешки.

Ответить
3

Нет, это огласке только ПОТОМ предали, а выяснилось все в тот момент, когда админ проверял игрока. Неужели вы думаете, что человек ответственный за баны по репортам и клипам игроков, чья должность в Респаун как раз таки и подразумевает разбор репортов, кто банит по 400 человек в день - что именно в этом случае он просто не проверяя - со слов миловидной девушки выдал бан?

Ответить
–1

именно так люди и думают — вполне обоснованно.
у него просто не было времени на такой анализ, с учётом, что это не единственный кейс в день.

а ваши нелепые отмазки только убеждают их в этом

Ответить
0

Дядь, ты себе представляешь сколько там читаков и жалоб? Если каждого рассматривать по часу-два и потом ещё отчёт писать, то народу понадобится очень много. Тем более хрена там исследовать? У команды занимающейся читаками наверняка есть некий инструментарий, который по профилю игрока метрики сразу выдаёт и их отклонения от нормы. И если чувак действительно облажался, его скорее всего уволят, но тихо, чтобы потом не кивали на этот случай

Ответить
–5

вы, мусье, тупите немного.
вот сидит чиновник, выдаёт разрешения на что-нибудь. у него очередь, его работа проверять все соответствия и, если всё в порядке, выдавать бумажку.
заходит человек без очереди, с конвертом денег или/и по звонку "по блату" и чиновник выдаёт разрешение без очереди и особых проверок.
об этом узнаёт общественность (та же очередь) и начинает орать про коррупцию.

и тут выходит Вася, со словами, мол "что вы набросились? это же его работа, разрешения выдавать. вон, всё ж у получившего в порядке, никаких нарушений"

...никого тебе этот Вася не напоминает?
А зря!

Ответить
8

наверно у про игроков больше шансов корешиться с разрабами. 

Ответить
4

Больше шансов, чем у сиськостримерш???? едва ли

Ответить
6

хм, ты очень плохого мнения о разрабах

Ответить
6

Ну естественно. Ведь куда круче потусить на афтерпати с задротом-ноулайфером, чем моделью с твича

Ответить
8

ты так говоришь как будто модель с твича дает любому разрабу который ей поможет забанить читера)))))))))) можешь смотреть, но пальцами никто не даст трогать.

Ответить
4

Недавно был интересный случай с руководителем из твича, который приглашал на свои тусы и помог с партнеркой понравившейся стримерше, а после ее трахнул) Хотя, разумеется, это все единичный случай и никто так не делает.

Ответить
7

какое либо событиие не может опровергать не связанные с ним. 
допустим был ванштейн который трахал баб за роли в кино, это не говорит что все бабы так туда попадают.

Ответить
1

ты, видимо, удивишься, но практически все
в этом и абсурд той ситуации.

Ответить
2

Как раз эти стрэмерши раньше стримили на всяких бонгакамс с засовывания игрушек/раздеванием/соитием на камеру и просекли, что можно башлять ещё больше бабла с симпов на твиче, при этом нихера не делая, тупо пиздеть и смотреть видосики всякие. Профит.

Ответить
1

таких баб милион на твиче. но шанс получить друга разраба модера больше у проплеерши. как собственно и если бы она была парнем в этой истории

Ответить
3

как собственно и если бы она была парнем в этой истории

На чем основано это утверждение?
Что-то не припомню, чтобы парень пользовался благами дружбы с женщиной из управления/админок.

Ответить
2

а на чем осоновано утверждение что модер с ней дружит из за пола?

Ответить
5

А на чем основан этот ответ вопросом на вопрос?
Я не знаю, ты живешь в каком-то розовом мире равноправия, а не панибратских отношений на основании ряда половых признаков.
Как и в любой сфере.

Ответить
1

панибратское отношение бывает и с парнями. причем тут пол то?
я вот точно читал идентичную историю в участием парня пару лет назад.

Ответить
0

тлдр можно?

Ответить

Великолепный

Winterf…
1

стримлер (МУЖЧИНА) по вову пожаловался своему зрителю, который, предположительно был гмом и он забанил парня, который диспеллил баффы

Ответить
0

предположительно был гмом

Так был?

Ответить

Великолепный

Winterf…
0

да
Arlaeus также написал в своем Discord сообщение с извинениями, с большим сожалением отметив, что Lordviho был уволен за свой поступок

Ответить
0

Дотеры про-поееры по кд пишут разработчикам, те хотят знать их мнение.

Ответить
0

Но вот проблема, эта не из этих. Сиськи не показывает, жопой не крутит, про игрок. Заебись обобщаешь

Ответить
5

Ага, ведь никогда такого не было, чтобы девки использовалии свое положение, чтобы добиться успеха в тусовке.
Никогда не было и вот опять. И на условных турнирах по доте, админят исключительно профессиональные админы, а не набранные по объявлению девки, которые не стесняясь клеятся к про-игрокам прямо на камеру, забывая о своих обязанностях.

Ответить
4

ты уверен что парни таким не пользуются? это раз
ты щас подтвердил что к проплеерам клеятся девки, т.е. пол вобще не важен в истории. важно что это проплеер. это два

Ответить
0

Что-то не видел, чтобы они висели на шеях игроков и обнимали их за талии.
подтвердил что к проплеерам клеятся девки, т.е. пол вобще не важен в истории

Не понимаю, как ты пришел к этому заключению.
Это всегда работало в одну сторону, так же как и в данном случае.

Ответить
0

я не так твой коммент прочитал. извиняюсь. я к тому что прогеймерам гораздо проще заводить дружбу с разрабами  чем просто левым стримершам с твича.

Ответить
11

Во-вторых: Респы предупреждали о нулевой терпимости к читерам

Нулевая терпимость спустя 3 аккаунт и жалобы про-плеерки, у которой дружбан в модерации? Верю

Ответить
11

Да, можешь тоже попользоваться такой дружбой - дискорд есть? Вот кидаешь на канал видео с пруфом читера и вуаля - его банят. Вот только кидала она не на бедняжку с реддита, а на читерка который убивал стреляя в воздух. 

Ответить
2

Это не нулевая терпимость, а привилегии дружбы, о чем было раньше и сказано.

Ответить
9

Канал общедоступный, какая нахрен дружба? В лучшем случае привилегии про-игроков, которых в этом матче аж два было из двух разных eSport команд

Ответить

Понятный теркин30см

Роман
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

 про-плеер

А это что? Как двд-плеер или как? 

Ответить
0

Это типа профессиональный киберспортсмен не по-русски

Ответить
1

а че они сразу из игры не вышли, если их стримят?

Ответить
10

Ага, читы не юзал, но за другие грехи забаним, за которые раньше не трогали.

BH appeared to have multiple other banned accounts

Ну мне кажется, тут размер трагедии преувеличен или кровавые респауны преследуют честных игроков?

Ответить
2

Это получается, она санитар леса и помогла забанить злостного нарушителя, который неведомым образом продолжал играть, если бы не этот случай?

Ответить
12

Ну это что-то вроде правила дтф про рег твинков для обхода бана, пока снова не попадешься вполне можешь толстить.

Это получается, она санитар леса и помогла забанить злостного нарушителя, который неведомым образом продолжал играть, если бы не этот случай?

Вообще да, не думаю что ему что-то помешает создать новый аккаунт и продолжить играть, в апексе на пк вроде нет двухфакторки с телефоном, хотя это тоже не панацея.

Ответить
0

В Апексе, как и во многих других играх, есть hardware ban.

Если это не первый раз, когда его банят, ему могут выдать бан по МАС-адресу (и не только).

Ответить
3

А твинки разве моментально обнаруживаются? Забанили чуть раньше из-за этой истории, какая разница.

Ответить
1

Учитывая, что она отправила разрабам клип с читером — да, она санитар леса и вообще большой молодец. А что дальше разрабы на основе этого клипа решили — это уже на совести разрабов. Насколько я понимаю, они забанили обоих — и читера, и того, кто играл с ним в группе (очевидно зная о его читерстве).

Ответить

Стратегический блик

Winterfire
10
Ответить
0

Напишу в этой ветке вопрос. За что ранее был забанен этот чувак?

Ответить
0

Да, оправдались задним числом. Если покопаться всегда можно найти что-нибудь, за что можно зацепиться.

Ответить
29

Слишком долго жили под одной крышей с конторой пидорасов, что становятся одними из них

Ни доказательств со стороны разрабов, ничего. Но вы нам верьте, особенно как удачно совпало, что он нарушал и до этого оказалось. Кей. Удачи парню в суде, может хоть как-то разворошит этих симпов. 

Ответить
51

Когда это разработчики отчитывались за баны перед каждым желающим?

Ответить
43

ошибочно забанили из-за симпа разработчика

человек с доказательствами своей невиновности связывается с поддержкой 

те его посылают нахуй и говорят, что не будут даже смотреть на причину бана

игрок создал пост, который несколько раз пытались выпилить модеры реддита

после того как пост собрал огромную толпу и бурление, поддержка внезапно зашевелилась, и то это после того как опять эта стримерша их попросила (!!!)

магическим образом парня забанили неошибочно, несмотря на то, что есть доказательства обратного от игрока, но нет доказательств от разработчиков, и все это выглядит как цирк от них, чтобы сохранить свое лицо

кей

Ответить
15

По фактам разложил. Ох уж эти белые рыцари пытаются задефать Тянучку.

Ответить
6

 несмотря на то, что есть доказательства обратного от игрока,

Какие? Кроме "бля буду если вру". 

Ответить
17

Полная видеозапись его игры, а также запись стрима и чата (где хвастался разработчики, что забанил игрока) девушки.

Что-то еще, Ромка? 

Ответить
5

На видео со стрима нет никаких доказательств :) Как видео может доказать что у него не было банов до последней игры? Как видео может доказать, что потерпевший сольно дропал, а не в премейд скваде с читером? Как видео может доказать, что потерпевший не знал читера. Ответ: никак видео не подтверждает слова потерпевшего и не опровергает слова разработчиков. 

Ответить
8

А теперь перепрочти то, что я написал выше еще раз. У него есть доказательство его невиновности и ошибочного оригинального бана, а также того, что он не был в группе с читером во время той игры.

Так что я не понимаю, зачем ты пытаешься это сейчас перевернуть так, что это он, а не разработчики должны сейчас предоставлять доказательства и обоснования бана, когда уже есть доказательства того, что оригинальный бан был ошибкой. Особенно когда тут ВНЕЗАПНО совпало, что он "плохой человек" и ошибочный бан был не ошибкой, но вот доказательства мы вам все равно не покажем.

По итогу что имеем
доказательства со стороны игрока о его ошибочном бане с двух разных сторон в видео формате

ничего со стороны разработчиков о том, что ошибочный бан магическим образом совпал с тем, что он все же плохой человек и им повезло с этим баном

Ответить
3

 У него есть доказательство его невиновности и ошибочного оригинального бана, а также того, что он не был в группе с читером во время той игры.

Какие? Кроме его слов, против слов разработчиков? Конкретно и по пунктам пожалуйста. 

Ответить
10

У тебя выборочное чтение что ли? Оригинальный пост на реддите (который удалили) имел ссылки на полное видео его игры, а также видео со стрима девушки, которая просит забанить читера, но симп разработчик перепутал и забанил невиновного, а затем еще и хвастался этим в ее чате.

Ромка, проснись. 

Ответить
9

Нет, его видео не было, он в своем посте вставил ссылку только на стрим LuLu из команды NRG eSports. 

Ответить
1

Уверен? Потому что мне казалось, что там было и его видео.

Даже если это так, то по ее стриму видно, как банят по наводке и при этом мимо. И вот совпадение - это не ошибка, а так задумано, но только после второго расмотра дела этого бана, которое они запустили из-за бурления говна. 

Ответить
9

В том то и дело что не было, была ссылка на стрим и указание на время происшествия. По стриму не видно что его банят по наводке - все что видно по стриму, что его банят. По стриму не видно что LuLu ошиблась с ником, как он изначально заявлял. Только его слова, не более. Имеем одно бездоказательное заявление, против объяснений от разработчиков.

Ответить
–8

По стриму не видно что LuLu ошиблась с ником, как он изначально заявлял. 

Стрим еще не удалили, зачем ты врешь?

Также вот тебе еще. Нахуя таким симпом быть, Ромка? 

Ответить
9

Где на скрине написано, что LuLu признает что ошиблась с ником? 
Написано что потерпевшего забанили за компанию с читером и что ей жаль беднягу. Написано, что LuLu предоставила стрим как доказательство читерства. Что собственно данный скрин должен показать?
И что должен показать не удаленный стрим? Что на нем доказывает слова потерпевшего?

Ответить
–3

Написано что потерпевшего забанили за компанию с читером.

Прочти еще раз первое сообщение, а также посмотри видео стрима, особенно когда в чат приходит хвастаться разработчик.

И что должен показать не удаленный стрим? Что на нем доказывает слова потерпевшего?

Никакой самоиронии и самосознания, как я вижу. 

Кстати, быстро ты удалил строчку про то,  как называешь меня "мудаком". Правильно сделал) 

Ответить
2

 Прочти еще раз первое сообщение, а также посмотри видео стрима, особенно когда в чат приходит хвастаться разработчик.

Смотрел, и? Никаких доказательств слов потерпевшего на нем нет. Что предосудительного в словах разработчика в чате? Можно конкретно процитировать его слова? 
 Кстати, быстро ты удалил строчку про то, как называешь меня "мудаком". Правильно сделал)

Удалил, поскольку в том контексте как я это написал, это могло было быть оскорбительно для тебя. 

Ответить
1

Смотрел, и? Никаких доказательств слов потерпевшего на нем нет

Ну для поддержки твоего нарратива, я и не ожидал другого бы ответа от тебя. 

Ответить
1

 Ну для поддержки твоего нарратива, я и не ожидал другого бы ответа от тебя.

Ну вот и славно. Т.е. конкретики по поводу (кстати скрин стертого поста я приложил)
 несмотря на то, что есть доказательства обратного от игрока,

не будет?  

Ответить
0

Ромка, стрим еще доступен, и как видно по комментариям, ты там ничего не увидишь/увидел, так как это идет в разрез твоей истории.

Ответить
1

Ну я не считаю себя истиной в последней инстанции, поэтому прошу указать конкретные моменты на стриме подтверждающие слова потерпевшего. А? ;)

Ответить
–1

Все также тот момент, где она начинает кипеть от читера и все тот же момент с симпом в чате.

Но мы то уже знаем, какой последует от тебя ответ) Simp free, Ромка. 

Ответить
0

 Все также тот момент, где она начинает кипеть от читера и все тот же момент с симпом в чате.

Как это доказывает слова потерпевшего? В чем конкретно? И опровергает ли это последующие объяснения разработчиков?

Ответить
1

 Прочти еще раз первое сообщение, а также посмотри видео стрима, особенно когда в чат приходит хвастаться разработчик.

Гибралтар и Бладхаунд играли в одной пати. Гиба использовал читы. Бладхаунд ранее уклонялся от бана, создавая твинков.

Его не забанили по ошибке. Его проверил заодно с Гибой, т.к. они были в пати.

Ответить
3

 магическим образом парня забанили неошибочно, несмотря на то, что есть доказательства обратного от игрока, но нет доказательств от разработчиков, и все это выглядит как цирк от них, чтобы сохранить свое лицо

Пиздёж.

Он сначала обвинял стримершу, которая зарепортила его. Хотя она репортила его тиммейта, и это было в видосе. А когда Респавны опубликовали пост в твиттере, объяснив, за что был бан, он сказал, что не обвинял её, а просто говорил, что его несправедливо забанили.

В треде по ссылке из поста всё есть. Он свои комменты потёр, но через unreddit можно почитать удалённое.

Ответить
0

Так у нас тут и ситуация не обычная

Ответить
18

Чем она необычная? На реддите люди пишут слёзные истории о том, что у них терминальная стадия рака тупо ради наград и внимания. Уже который раз "невинно забаненные" в какой-то игре оказываются с рылом в пуху. Это не первая история и не последняя.

Ответить
2

у людей с головой не все в порядке, всякую чушь пишут

Ответить
21

Ни доказательств со стороны разрабов, ничего.

После официального комментария он буквально признал вину

Ответить
9

Чувак извинился после официального комментария разработчиков. Такое ощущение, что вы дальше заголовка вообще не читаете
 

Ответить
10

KongoBoom извинился за причинённые неудобства — по его словам, он не ожидал, что ситуация зайдёт так далеко и что пользователи начнут угрожать стримерше.

Он извинился только за то, что кто-то решил угрожать стимерше используя его пост как причину. Ироничное заявление про "заголовки". 

Ответить
9

Эх, вспоминаю как был админом одной из игры и как банил читаков. Так вот, мне всегда нравились потом оправдания, типа "Да я никогда не читерил, это просто меня оклеветали". А когда начал задавать наводящие вопросы о "нажитом" добре, так сразу ливались и понимали, что реально поймали их на читерстве.
Конечно были и упорные, но тогда я просто приводил им логи их аккаунтов и после этого они окончательно ливались.

А в этой истории KongoBoom сам фактически признал свою вину, то бишь первый описанный выше вариант. Когда разработчик начал писать о его нарушениях KongoBoom  САМ слился и фактически признал свою вину.

Ответить
0

Но вы нам верьте

А почему им нельзя верить, но ему можно?

Ответить
0

доказательства ошибочного бана 

нет доказательств

Даже не знаю. 

Ответить
1

Ни доказательств со стороны разрабов, ничего.

он играл в тиме с читером, по правилам  Apex  за это бан может прилететь

Ответить
2

Вот только они указывают другую причину + он не был в "друзьях" у того игрока, и это был матчмейкинг. 

Должны ли банить всю команду, если по матчмейкингку ей сунули читера? 

Ответить
9

вон ниже уже написали ,как все было

ЛуЛу отрепортила на дискорд канал читера, не автора срача на реддит, а читера. На стрим пришел дев, посмотрел на тупого читака и сходу забанил его. Но потом решил посмотреть повнимательней на команду читака. Один был чист, он был рандомом, а вот горемыка с реддита партился с читерком, и тут дев решил копнуть его историю. История потянула на бан

Ответить
1

Играть в пати <> играть через матчмейкер. Он не играл в solo queue, он играл в party queue. Это разные вещи для матчмейкера, и в игре этого не видно, но видно в логах (куда смотрят модеры).

Ответить
<