Авторы Cyberpunk 2077 узнали о переносе игры одновременно с публичным заявлением — сказать им раньше было бы незаконно

Чтобы уведомить сотрудников заранее, студии пришлось бы заставить всех подписывать договоры о неразглашении.

Авторы Cyberpunk 2077 узнали о переносе игры одновременно с публичным заявлением — сказать им раньше было бы незаконно
26K26K открытий
11 репост

Чтобы уведомить сотрудников заранее, студии пришлось бы заставить всех подписывать договоры о неразглашении.Они его и так все подписывают. Как-то мутно.

Ответить

В стандартном NDA для сотрудников без опционов вряд ли есть пункты про закрытые периоды, когда запрещено торговать акциями (например, перед квартальными отчётами) и в целом про инсайдерскую торговлю скорее всего ничего нет. Публичные компании должны раскрывать информацию, влияющую на стоимость акций одновременно всем акционерам, либо раскрывать внутри тем, у кого есть дополнительные ограничения (обычно это топ-менеджмент). Если рассказать сначала внутри, потом публично, то кроме рисков инсайдерской торговли есть ещё риск нарваться на иски от акционеров за то, что им информация стала доступна позже.

Ответить

Слишком всё это похоже на попытку не говорить открыто о том что у них ужасный менеджмент ресурсов.

Ответить

Как юрист (пусть и не польского законодательства, но всё же) могу сказать что их оправдание выглядит вполне убедительно. Учитывая суровость антимонопольного законодательства ЕС не удивительно что они не стали рисковать и давать хоть малейший повод до себя доебаться.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Попробуй статью почитать

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Не факт . Часто заставляют подписывать НДА конкретно под результаты работы - ибо обобщенный НДА обо всем всем - вообще то ничтожен. 

К тому нельзя заставить подписать НДА где сказана откровенная ложь - то есть что продукция такая то - а на самом деле совершенно другая. 
Так что да - студии реально было бы очень сложно заинтерисовать сотрудников молчать когда на кону кранчи. 

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да просто боялись неизбежных утечек, но прямо сказать так - значит обвинить сотрудников в неблагонадежности, что тоже как-то не комильфо. 

Ответить

Это простая лапша, ибо я реально повелся, до тех пор пока не прочитал комментарии, и не узнал о том, что все сотрудники и так подписывают NDA.

Ответить

сказать им раньше было бы незаконнов первые вижу такое

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Ну во-первых в целом не знаю про cdpr, вам виднее, но вообще бывают разные корпоративные политики и не всегда NDA обязательно подписывать каждому новому сотруднику, плюс они могут быть вообще там 950 ЧП на подряде с техзаданиями без капли чувствительной информации.

Ответить

Возможно, в договоре оговорен характер информации, которая не подлежит разглашению. Если надо подписывать новую бумагу со всеми сотрудниками, то это и вправду было бы головной болью. Бюрократия - это всегда куча проблем.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

Ответить