Индустрия
Даниил Ильясов
17 006

Власти Нидерландов признали лутбоксы в FIFA азартными играми — если их не отключат, EA грозит штраф Материал редакции

В закладки

Как сообщают местные СМИ, нидерландский регулятор Ksa ранее посчитал лутбоксы в симуляторах FIFA незаконной формой азартных игр, и поэтому предложил применить для EA штраф в размере 250 тысяч евро в неделю.

Если компания откажется исполнять требование, со временем штраф вырастет до 5 миллионов евро за каждую неделю.

EA пыталась оспорить решение в суде, однако, судя по сообщениям СМИ, 29 октября судья отказал компании. Теперь она должна отключить в стране лутбоксы в FIFA в течение трёх недель, иначе последует штраф.

При этом штраф будет накладываться как на EA, так и на её подразделение EA Swiss Sarl, отвечающее за продажи, тем самым удваивая сумму.

Это не первое разбирательство EA с регуляторами и судом относительно лутбоксов. Например, ранее против компании подали коллективный иск в Канаде, а власти Великобритании уже какое-то время собирают жалобы и рассматривают возможность признать лутбоксы азартными играми.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0443\u0442\u0431\u043e\u043a\u0441\u044b","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","fifa","ea"], "comments": 392, "likes": 712, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 243212, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 29 Oct 2020 13:37:26 +0300", "is_special": false }
0
392 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
523

Глупые власти Нидерландов, не понимают что это механика сюрприза! С Ю Р П Р И З А, и никакого азарта, нет-нет-нет!

Ответить

Часовой хичхакер

Hiddeki
300

Как киндер сюрприз, но вместо шоколада говно, а вместо игрушки - виртуальный футболист.

Ответить
203

а вместо игрушки - виртуальный футболист.

виртуальное говно

Ответить
109

Два говна по цене одного!

Ответить
12

туманное

Ответить
5

Где мультик, Миша?!

Ответить
1

На красном море...

Ответить
0

Ну там же не только русские футболисты.

Ответить
1

ну на шоколад не пизди, он у них вкусный.

Ответить

Часовой хичхакер

Lonely
9

С каких пор у Фифы есть шоколад?

Ответить
8

а чем тогда рот измазан?

Ответить
0

Говном естественно)

Ответить

Заработный бинокль

Lonely
1

киндер сюрпризы покупают не ради шоколада

Ответить

Желающий цветок

Заработный
3

Ну кто как, кто как :)

Ответить

Заработный

Желающий
0

шас не понел...

Ответить

Желающий цветок

Заработ…
7

Я ради шоколода) Хотя с поялением просто киндер шоколода стало не так актуально :)

В целом, там столько сахара, что идет почти как редбул, но не так жестко по сердцу фигачит :)

Ответить
6

Киндершоколад, конечно, топ, но в яйце шоколад тонкий! Это совсем другие ощущения.

Ответить
2

Виртуальное говно по цене настоящего ))

Ответить
0

Вместо игрушки – воздух

Ответить
0

Че ты несёшь какой сюрприз? Это разводил о во для таких как ты

Ответить
21

Не штраф, а сюрпризное изъятие средств

Ответить
15

Глупые власти Нидерландов, не понимают что это механика сюрприза! С Ю Р П Р И З А, и никакого азарта, нет-нет-нет!

Властям Нидерландов надо для самой EA внести механику сюрприза: чтобы те, открывая конверт каждую неделю, никогда не знали, сколько с них спишется штрафа: может 25 000 евро, а может все 250 000, а может и вовсе приостановка деятельности на некоторое время.

Ответить
3

Пусть ещё киндеры запретят

Ответить
33

В США кстати запрещены, только по другим причинам.

Ответить
1

Киндер джой разрешены, так что тут не совсем верно.

Ответить
1

Потому что в Киндер Джой игрушка не лежит внутри съедобной части.

Ответить
18

Американцы поглощали яйца целиком, вместе с игрушкой?

Ответить
21

Ну они и животных в микроволновках сушили, так что все может быть. А так как там прецедентное право, то один случай родил тотальный запрет.

Ответить
1

именно. Как говорил Задорнов - это же американцы

Ответить
0

Всякое бывало, зубы дети ломали видимо пытаясь откусить яйцо не доставая игрушку.

Ответить
0

у них на ведрах предупреждающая наклейка с тонущими детьми

Ответить

Молочный

Danil
1

Вроде, специально для них и начали так делать

Ответить
0

Так Киндер Джой специально для рынка в США и придумали, чтобы не попасть под действие закона :) Это потом уже во всем мире их продовать стали

Ответить
–6

Вот недавно задавался тем же вопросом. Почему киндерты то не запрещают? По сути ведь тоже самое. Хотя наверное ответ на поверхности. Маленькие дети не имеют доступа к деньгам и не могут их сливать. А большим "детям" не хватает мозгов и самоконтроля, поэтому проще запретить...

Ответить
65

Потому что киндер-сюрприз — это гарантированный одинаковый продукт с одной случайной игрушкой внутри без дополнительных плат за неё. Если строить аналогию, то аналогия — это платная фифа с бесплатным случайным футболистом в FUT равноценного качества.

Ответить
37

В киндере игрушки не равноценного качества(

Ответить
0

Это еще ничего, там в последнее время все чаще какие-то картонки вкладывают.

Ответить
–4

Странная анология. Пак в фифа - это и есть киндер сюрприз. Платная игра тут совершенно не при чем. А в паке ты так же гарантированно что-то получаешь. Нет никакой разницы.

Ответить
48

Нет. Пак в фифа — это внутриигровая покупка. Дополнительные платные услуги или товар. Ты вначале покупаешь фифу, как гарантированный продукт, а потом у тебя есть возможность потратить деньги на случайный продукт случайного качества. В киндере ты гарантировано получаешь одну и ту же шоколадку + случайную игрушку без дополнительных плат.

Ответить
–43

Я не беру в расчет покупку игры. Это не имеет к пакам никакого отношения.

Ответить
29

Не странная. Ты типа платишь за шоколад, а игрушку тебе не продают, это как бы подарок. Подарок может быть сюрпризом.

В паке, который ты приводишь в пример, нет постоянной определённой составляющей, он весь рандомный.
Тут ЕА могут, чтобы выкрутиться (и скорее всего, они так и поступят), начать продавать типа паки внутриигровой валюты с бонусом-сундуком, в котором лежит сюрприз. Нихера по сути не поменяется (только ещё и дороже станет), но уже будет как бы законно.

Ответить
–10

Ну по факту ты только подтверждаешь, что это одно и тоже с той лишь разницей, что создатели киндеров куда раньше выкупили как это работает и началаи "продавать" шоколад

Ответить
11

Эммм...
Ничего они вроде не "выкупали", киндер сразу с такой механикой шёл.
А как именно и где я "подтверждаю", что это "одно и то же"?

Ответить
1

Ну для этого в компаниях и работают всякие юристы для того, что бы сразу это продумать, а не с горящей жопой бегать и думать как все исправить.
А как именно и где я "подтверждаю", что это "одно и то же"?

Там где пишешь, о том, что вся разница лишь в том, что ЕА надо добавить что-то "гарантированное". И как ты правильно указал - для этого будет достаточно добавить туда валюту плюс карточки в подарок. Ну и в чем разница с киндером?

Ответить
5

Ну так нужно какие-то действия сделать для этого. А конкретно сейчас это, блин, ни хера не одно и то же, о чём тебе несколько человек одновременно пытаются поведать. 
Сделают - будет одно и то же.
Но претензии-то к ним по поводу нынешней механики идут, а не по поводу будущей.

Ответить
–6

А, ну если для вас всех (и для правительства Нидерландов в том числе) этого будет достаточно - пожалуйста, пусть будет сейчас не одно и тоже. Хотя по факту ничего не поменяется.

Ответить
0

Близзарды так блокировки обходят уже лет пять, успешно работает

Ответить
0

близзы что ли в какой-то стране поменяли систему лутбоксов.
Ты теперь видишь изначально, что тебе выпадет в контейнере. Образно открываешь магаз с лутбоксами и видишь:
говно говно говно говно
покупаешь это говно.
Видишь что в следующем тебе падает
говно говно говно получше говно

и тд

Ответить
5

Нет. Шанс поймать годного футболиста в фифе ничтожно мал. Сравним с лотереей или подкрученным игровым автоматом. 

Ответить
–2

А я и не говорил про шансы ничего. Ты определенно точно что-то достанешь. И опять же шанс достать годного - нормальный. Это шанс достать годную икону - ничтожно мал
К тому же даже доставая ненужные карточки - ты что-то с ними можешь делать. Начиная с переваривания их на сборках в другие карточки и заканчивая работой на рынке.

Ответить
3

Онология Вассерман.

Ответить
3

Ну не лезет человеку слово с составляющей частью "анал", что ты сразу гонишь. Ну вот не пидор он, чтобы такие слова писать, пальцы не изгибаются!

Ответить
–5

Поставь мне двойку за правописание

Ответить
1

Сча мы ещё мамку в школу вызовем.

Ответить
0

Ну все, я больше не буду

Ответить
2

Все игрушки в Киндер сюрприз равноценны. Нет продвигаемого компанией элемента соперничества, когда для того что бы быть более конкурентным, надо обладать особой игрушкой. Производство киндеров стоит денег для производителя а лутбоксы появляются буквально из воздуха"

Ответить
0

короче ты за лутбоксы, ясно)

Ответить
0

Нет, я не за и не против. Есть и есть.

Ответить
0

большая часть дерьма в этом мире как раз и происходит изза равнодушия масс. 

Ответить
0

Я лучше буду "равнодушным" чем вонять под каждой темой о фифа о том, во что даже не играл, как это делают большинство икспертов. Я лично не считаю паки в фут чем-то вообще плохим. Нравится людям этот режим - пусть играют. Почему-то ККИ - это ок, а фут - ебучее казино, которое хочет закрыть абсолютно каждый даже если понятия не имеет как оно работает.

Ответить
0

тебе тут уже наверное каждый обьяснил в чем разница с кки, фифой, киндерами и всем прочим. а ты — ну людям нравится же вот и играют, нихто их не заставляет... наркоманам вот наркотики нравяться, только их почемуто запрещено продавать. вывод — не все, что нравится людям — законно и полезно.

Ответить
0

Нет, так вразумительного объяснения и не увидел. Типичное "это другое" от дтф...

Ответить
9

Нет, это такая же лотерея, где есть коллекции фигурок и надо купить целую кучу киндеров, чтобы всех собрать.

И вместо фигурки запросто может выпасть какой-нибудь глупый пазл или ещё какая-то откровенная хрень.

Эксплуатирует примерно те же слабости тем же способом.

А ребенок потом донимает родителей что ему нужно обязательно заполучить последнего бегемотика.

Ответить
6

коллекция фигурок не нужна тебе, что бы жрать шоколад. Все, кто считают киндер и виртуальные лутбоксы равнозначной фигней забывают про конкретную разницу : фигурки в киндере настоящие и соответственно имеют реальную стоимость, подлежат перепродаже, могут храниться столетиями, передаваться по наследству. Стоимость же виртуального лутбокса это по факту цена их разработки разделенная на бесконечность плюс цена за хранение пары байт информации на сервере. Их содержимое нельзя перепродать, нельзя подарить, нельзя оставить в наследство, нельзя даже сохранить - рано или поздно игра исчезнет, и вместе с ней и содержимое базы данных.
Во-вторых, игрушки из киндеров существуют сами по себе, как отдельный предмет - можешь играть, можешь подарить, можешь выкинуть, продать, начать собирать коллекцию. Лутбоксы и их содержимое же существуют как часть закрытой системы, более того, изначально их предназначение - сделать твоё удовольствие от продукта, внутри которого они существуют, не полным без полной коллекции. 

Ответить
0

Речь была не о том, что там что-то нужное, а там ненужное. Речь была о схожести работы. И работает оно в целом абсолютно одинаково. И раз уж ты начал говорить о "реальности" - ну так и Киндер ты просто за игру с другими киндерами не можешь получить, а лутбоксы как правило ты можешь спокой получать просто играя в игру.

Ответить
–1

ещё раз : киндер это самостоятельный продукт. Ты заплатил деньги - ты получил шоколад + рандомную игрушку. Которой ты можешь играть. Или продать. Или подарить. Или поставить на полочку. Лутбоксы же - это как если бы ты купил автомобиль, но без гидроусилителя руля, автоматической кпп, автостеклоподъемников, кондиционера etc, и единственным способом получить эти недостающие вещи была бы лотерея. Но первый ящик ты, конечно, можешь открыть бесплатно ) Киндер самостоятельный сам по себе, лутбоксы же просто открывают для тебя вырезанный контент случайным образом.

Ответить
1

Если мы говорим о фифа, то о каком вырезанном контенте идёт речь? Это режим завязанный на собирании команды. Это практически как ККИ. В лутбоксах вся суть режима.
Даже если речь о других играх со скинчтками - это не вырезанный контент - это дополнительный контент.

Ответить
–1

Бедные задушенные лутбоксами люди даже представить себе не могут игру без вырезанного контента ? Это болезнь, лудомания. Расстрою вас, но суть упомянутых вами ККИ не в лутбоксах, а в формировании ограниченного набора карт из миллиона возможностей с последующим выяснением чья колода лучше. Не дороже/более редкая, а более успешная в игромеханическом плане.

Ответить
1

Я тебе пишу, что это не вырезанный контент, а ты опять об этом лул как с ботом общаешься

Ответить
0

а какой это контент ? Если полностью убрать из фифы футболистов, она будет работать ? А если они нужны для её работы, почему бы не открыть их сразу всех ? Почему кто-то должен их "вылавливать" ? 

Ответить
0

Это лишь один из режимов, суть которого в сборе команды. Я поэтому ККИ и привел в пример, потому что там аналогичная система. Хочешь все и сразу - донатишь и открываешь кучу паков и так или иначе собираешь топ состав. Не хочешь донатить - много играешь и желательно хорошо, больше уделяешь времени работе с рынком и так же имеешь если не топ, то близкий к нему состав. Не хочешь с этим возится - идешь играешь в другие режимы, коих в фифа более чем достаточно. Турниры, кампании, вольты, сезоны, карьеры, онлайн стоковыми составами и прочее-прочее. Ты ничего не должен, ты добровольно идешь туда играть. Почему? Да потому что это интересно. Потому что фифа (ФУТ) это больше чем просто игра на поле - это коллекционирование, сборки, рынок. Дай игрокам все сразу и уже спустя пару месяцев там никто не будет играть. Ноют о том, что без доната вообще никак только слабые игроки, которые хотят все и сразу, но не могут это получить по очевидным причинам.

Ответить
3

я если честно вижу только стокгольмский синдром в духе "это не охрешевние в край разработчики, добавляющие искусственное замедление прогрессии и пейволлы, это они так заботятся о том что бы игра жила!". Самому то ничего странным не кажется ? "Не хочешь донатить - много играешь и желательно хорошо, больше уделяешь времени работе с рынком и так же имеешь если не топ, то близкий к нему состав" - ну то есть ты буквально без вопросов хаваешь навязанные тебе правила игры, тебя, пардон, ебут, а ты натурально думаешь, что крепчаешь : "Ноют о том, что без доната вообще никак только слабые игроки". 

Ну серьёзно, что, получи ты волшебний "админский аккаунт" в фифа с полным доступом к вообще всему контенту, тебе не весело будет играть ? А если игра тебе быстро надоест - не в том ли дело, что разработчики паразитируют на лудомании игроков и подменяют настоящий контент натуральным казино ? В шахматах вон все фигуры открыты, и ничего - людям за пару тысяч лет не надоело.

Ответить
0

"Беспроигрышная лотерея" - все ещё лотерея.

Ответить
–1

ни кто не отрицает проблемы лотереи в самих киндерах. Но разница между киндерами и лутбоксами в играх такая же, как между толкнуть человека на улице и убить прохожего топором. И то и другое плохо, но есть разница.

Ответить
1

Я бегемотиков без проблем собирал в доинтернетные времена ещё в школе. А чтобы собрать конкурентный состав в фифе нужно либо жить в ней, либо вливать кучу денег. 

Ответить

Условный космос

Алекс
0

Если уж проводить аналогии с "бегемотиками", то для золотого состава в фифе не надо ничего особенного. И играть вполне можно. Не знаю, как дела обстоят конкретно в 20 и 21й, но речь все-таки в целом о режиме по серии. 

Ответить
2

Согласен со всем кроме аналогии
По той же логике, ты мог бы купить только шоколадное яйцо, а случайная игрушка продавалась бы отдельно, и только если ты покажешь чек с оплаченным яйцом на кассе

Ответить
0

равноценного качества.

Ага, хотел бегемотика или динозаврика (а ещё лучше - железного рыцаря), а получил ЁБАНЫЙ ПАЗЛ.
Не, здесь этот аргумент касательно киндера не работает.

Ответить
0

Аргумент, так как многие дети больше любят пазлы

Ответить
1

Не видел ни одного ребёнка (не говоря уже о многих) который был бы рад пазлам и прочему филлерному говну из киндеров.

Ответить
0

Ну там были порой забавные штуки помимо пингвинчиков и бегемотиков :) Типо паровозики, машинки-лица :)

Ответить
1

Мне больше всего металлические игрушки нравились, вроде рыцарей и машинок 30ых. Ну и те мотоциклы с мотоциклистами, которые жужжат, когда их катаешь.
А, ещё были сборные космические кораблики на шарнирах (а ля биониклы). Тоже хорошие. 
Но это всё, тащемто, тоже наборы, только не такие большие. Деревянные кораблики - туда же (там коллекция деревянного транспорта, там ещё деревянный кукурузник был, как я помню).
Но был там и откровенный кал, вроде очень низкокачественных пластиковых одноцветных не сборных фигурок или пазлы.

Ответить

Должен алмаз

valera
12

Почему киндерты то не запрещают? По сути ведь тоже самое.

Разница с "киндером" в том что в киндере ты получаешь два самостоятельных реальных продукта: шоколад + игрушку, которые имеют самостоятельную конечную ценность, и не требуют ничего дополнительного для реализации их потребительского потенциала.

В то время как в FIFA ты временно разблокируешь доступ к крайне малой частички виртуального контента с крайне ограниченным условным функционалом, который имеет неопределенную ценность и может использоваться только в составе закрытой системы с ограниченным функционалом и лишь в контексте одной конкретной части игры.

Ответить
1

я кому-то ответил примерно то же самое, что и ты, но у меня в 2 раза корявей и длинее вышло =D

Ответить
0

Не то же самое - футболиста можно распылить - а игрушку можно обменять. 

Ответить
4

Распылить футболиста звучит угрожающе, сразу представляется некое тёмное будущее, в котором хуёвые футболисты подлежат распылению.

Ответить
2

Да в какой то версии Фифы была возможность пускать футболистов на допинг для других футболистов :D
Хотя потом еще выяснили что допинг бустер тупо не работал :DDDD)))) 

Ответить
0

Футболиста тоже можно в каком-то смысле "обменять".

Ответить
1

Могу лишь предположить. Опасность и масштаб проблемы лутбоксов стоит на недосягаемом уровне. Сколько людей ежегодно спускают все свои сбережения, разрушают свою семью, карьеру и жизнь из-за Киндер Сюрпризов? 

Ответить
2

Тут разница лишь в том, что киндерами интересуются "киндеры" у которых просто нет денег. Максимум они могут расшатать нервную систему родителя на пару киндеров. Разная аудитория. Лутбоксми же интересуются как дети (за которыми блять надо следить, да быть родителем - это не просто потрахаться без презерватива, а потом пустить все на самотек, многие об этом не знают) так и взрослые. У взрослых есть деньги. А у некоторых нет мозгов. И хорошо если оба пункта совападают, потому что если нет ни того ни другого - получается бида.

Ответить
19

И только на ККИ всем насрать)

Ответить
0

Вот только в magic ты можешь в колоде одинаковые карты держать, а в fifa вряд ли можно выкатить на поле трёх Зиданов ) 

Ответить
1

Справедливости ради:
Не более 4 копий карты в колоде мтг

Ответить
0

Ты его можешь продать и купить другого игрока. В фифа нет смысла в дубликатах так как почти каждая позиция уникальна

Ответить
3

Ничего не глупые. Как EA каждый год под видом новой конфетки одну и ту же какашку продают по овер-прайсу, так это нормально для них. А как за жопу из ущипнули потенциальным штрафом, так сразу недовольны. Я бы на месте властей Нидерландов и Евросоюза вбухал бы гораздо больший штраф. Может тогда хоть что то достойное сделают.

Ответить
0

Никакого азарта! Твёрдо и четко !

Ответить
0

Близы вроде объясняли бельгийцам, что лутбоксы не дают шанс выпадения вещей, а дают тебе игровую валюту, которая случайно добавляет различные предметы лул

Ответить
245

Судья каждую неделю будет предлагать для ЕА открыть один из 10 бронзовых сундуков, в каждом из которых штраф. С вероятностью 0,01% штраф будет 1$, а с вероятностью 99,99% штраф будет акуенным. Но это в самом дешманском сундуке, так что для ЕА за дополнительное бабло будет предложено открыть 1 из 10 серебряный/голдовый/платиновый сундук - там вероятность штрафа всего в 1$ уже 0,03/0,08/0,2%

Ответить
30

Норм механика сюрпризов. Я бы поддержал поправочку.

Ответить
24

Но что бы судья допустил к механики выбора сюрприза у него надо купить батл пасс и открыть 100 уровень, а потом он скажет что справедливый суд на геймплей не влияет и в гейм пасс не входил

Ответить
2

Докупите расширенное издание конституции и юридический Support Pack

Ответить

Вынужденный паркур

Curio
5

Лол) 

Ответить
5

А после того как 2 раза подряд будет выбран штраф 1$ в следующем раунде выпадение акуенного штрафа составляет 100%

Ответить
104

Пссс...ЕА, просто добавьте анимешных девочек в свой режим игры с казино и всё будет ок, отвечаю, ещё и заручитесь поддержкой двух беларусов

Ответить
54

Так они гачу и не хвалили лол, они хвалили игру в целом. А гач с аниме-девочками просто тонны в плеймаркете, но чет не все такие популярные. Наверное все же дело не в девочках

Ответить
4

я смотрел обзор и там прозвучала фраза "разарабам можно задонатить за отличную игру", да и давай называть вещи своими именами, оне не "не хвалили гачу" а оправдывали,говорили "да, это плохо....но блять аниме девки,всё простительно"

Ответить
59

это употреблялось в разрезе того что сама игра бесплатна. он делал акцент на этом. типо хоть чем то отплатить разрабам.
с фифой ты донатишь в игру по фулпрайсу.

Ответить
–33

1)фифа есть в ea play
2)разработка фифы немного дороже обходиться чем спиздить механики с зельды и запихнуть казино в ендгейм, т.к. им каждый год нужно платить за лицензии футбольных лиг/отдельных клубов, даже блять отдельных стадионов и чемпионатов, делать face capture большинства футболистов 

но вообще тут теорема Эксобара

Ответить
17

еа плей все равно не бесплатный. как раз на видосе он говорил о подписке месячной как норм плате для разрабов. все что выше уже неадекватным. так что лутбоксы он и там и там бы не одобрил.
стоимость гачи 200 лямов. у фифы миллиард? они ее даже не меняют из года в год

Ответить
12

стоимость гачи 200 лямов.

Чёт с каждым разом бюджеты всё больше и больше растут. В следующий раз, глядишь, 500 станет. Ведьмак 3 без маркетинга обошёлся, напомню, в 35кк.

Ответить
0

наверно я напиздел. 100 лямов

Ответить
5

Не попилено ни разу, кек.

Ответить
1

это уже гадание

Ответить
5

стоимость гачи 200 лямов

и сколько из них ушло на маркетинг, чтобы в NY в метро постеры висели с геншином?)
Фифу так-то меняют,просто это футбол, какие ты там хочешь изменения увидеть?Да и я написал выше, даже если бы выпустили ровно ту же игру, им чисто за лицензии на всю футбольную движуху + музыку ушло бы куда больше чем 200 лямов

Ответить
0

т.е. ты оправдываешь то что каждый год выходит одна и таже фифа потому что это футбол?
Фифу так-то меняют,просто это футбол, какие ты там хочешь изменения увидеть?

маркетинг обычно отдельно указывается

Ответить
5

Я не оправдываю фифу, просто я понимаю, что сервисная модель не подходит фифе, т.к. лицензии на муызку как раз-то и покупаются где-то на год и стоят дохуллиарды денег, не говоря уже о лицензиях на всё что я описал выше, до 2019 года у самих ЕА не хватало бабок чтобы выкупить у конами права на Лигу Чемпионов.Так что бизнесс модель мне вполне понятна.
выходит одна и таже фифа

Что если я тебе скажу, что между 19 и 21 фифой отличий больше, чем между gears 4 и 5, borderlands 2 и 3, mafia 3 и remaster?
Изменения редко есть в плане гемплея, потому что...потому что, что там вообще менять, это футбол.По этому добавляют 3-4 новых механики чисто в сам процесс игры а основной упор делают на новые режимы.Например сюжетный режим (да, в фифе,кек) или VOLTA -аналог уличного футбола.

Ответить
0

все это на откуп любителям фифы которые платят фулпрайс каждый год за новые майки и лицензии. конвеер

Ответить
1

разработка фифы немного дороже обходиться

Лол, ничего тупее в жизни не слышал

Ответить
10

разарабам можно задонатить за отличную игру

А в чем собсно проблема? Игра в порядке - хочешь донатишь.
оправдывали

Не понимаю с чего ее вообще надо оправдывать? Гача не нуждается ни в каких оправданиях. Она есть и все. Кому-то нравится, кому-то нет. Насильно платить никого не заставляют. Если у человека нет мозгов, то это исключительно его проблема. Я не имею ввиду донат=нет мозгов, а те случаи когда отдают последнюю рубашку.

Ответить
0

разарабам можно задонатить за отличную игру

А в чем собсно проблема? Игра в порядке - хочешь донатишь.
оправдывали

Не понимаю с чего ее вообще надо оправдывать? Гача не нуждается ни в каких оправданиях. Она есть и все. Кому-то нравится, кому-то нет. Насильно платить никого не заставляют. Если у человека нет мозгов, то это исключительно его проблема. Я не имею ввиду донат=нет мозгов, а те случаи когда отдают последнюю рубашку.

Ответить
7

Не понимаю с чего ее вообще надо оправдывать? Гача не нуждается ни в каких оправданиях. Она есть и все. Кому-то нравится, кому-то нет. Насильно платить никого не заставляют

Ну только футбол где есть гача-режим принято покрывать хуями а гачу с аниме-тянками принято хвалить;)

Ответить
1

Ну тут они себя ведут так же как любой хомячек, не игравший в фифа и с пеной у рта доказывающий о том как это плохо :) Хотя в фифа это работает намного более безболезненно чем в любой вообще гача.

Ответить
3

ну, лишь ещё раз доказывает что они просто говорят своей аудитории то, что те хотят услышать...фифа - уууу, плохо, разрашают индустрию!!!а то, что там донатный режим это хоть и популярная штука,но это один из 6-7 режимов и чтобы получать лутбоксы там донатить не нужно, ведь они их просто отсыпают за любую хуйню - это тебе на ixbt не скажут

Ответить
1

Ну идеальных блохеров на просторах ютуба я не видел, но в целом интереснее смотреть тех кто ко всему относится скептически чем тех, которые облизывают все подряд :)

Ответить
1

по-моему интереснее смотреть тех, кто ко всему относиться нейтрально а не хвалит одну игру за то, что предъвлял другой игре как лютые минусы

Ответить
1

Они гача-механику точно так же разносили в обзоре, а потом еще в последующих выпусках. Они просто похвалили бесплатную игру, которую можно пройти и без гачи, но конкретно гачу они критиковали.

Ответить
0

ко всему относиться нейтрально

Такие есть? С радостью посмотрел бы.

Ответить
–1

Фифу за п2в обсирают, а не за гача-режим.

Тех сверхразумов, которые именно ЛУТБОКСЫ считают великим злом - можно не считать, им ничего уже не поможет.

Ответить
3

так собсна весь п2в в фифе это лутбоксы, там нельзя просто купить себе лучшего футболиста с рейтингом 99+, лишь пак, где есть вероятность поймать его, и вероятность "крайне мала"

Ответить
0

Блин, как неудобно писать.

Смотри.
В фифе есть п2в лутбоксы. Если убрать лутбоксы - игра не перестанет быть п2в (и говно не перестанет литься). Если убрать п2в - её особо хаять за лутбоксы не будут.

Ответить
0

Ну если быть точным ее даже не за п2в надо бы обсирать, а за проблемы с геймплеем, коннектом и прочим что связано непосредственно с процессом игры с технической стороны.

Ответить
1

Он говорил это про подписку, а не про рулетку.

Ответить
–1

Так игра отличная и можно задонатить в благодарность. Что не так?

Ответить
0

Ну чому. Афк арена, арк найтс...

Ответить
0

Ну и в девочках тоже, но все же должно быть что-то ещё :)

Ответить
8

Белорусы хвалят саму игру, но при каждом обсуждении ее говорят что гача это зло. Так что не надо набрасывать.

Ответить
3

Видимо ты смотрел какой то другой видеообзор, хвалили они игровую механику и визуальный стиль, про гачу они говорили совершенно другое, что это казино и очень опасно для людей, которые не могут остановиться вовремя.

Ответить
2

Ты чем слушал видос. Они сначала жестко раскритиковали механику начала, они похвалили геймплей, но не это говно. 

Ответить
1

одного. там один онемешник, второй неско в другом стиле )

Ответить
0

да я бы не сказал что у того другого вообще есть право голоса;)

Ответить
2

когда речь заходит о платформерах типо крэша, гост ранера или "о боже" дума, то первый сидит весь видос  с лыбой и слова не успевает вставить)

Ответить
0

Одного белоруса, тот который умеет рассказывать про игры и механики к счастью аниме вообще любит)

Ответить
–1

Что он там умеет рассказывать? Он в каждой игре тупит как будто в жанр в первый раз зашёл. В Baldur's Gate 3 тупил на каждом шагу, хотя Divinity OS 2 ох как хвалил, в итоге потом признался, что в Дивинити только пролог прошёл или типа того. В Crusader Kings 3 тоже тихий ужас на стриме был, видно, что в глобальную стратегию тогда никогда не играл. В половине жанров он не то что, не разбирается, он даже не ознакомлен с ними. Он только про шутерки и кликеры может что-то внятное рассказать.

Ответить
2

Так ты говоришь о ебанувшимся Виталике, он у них главный и мне не нравится он же любитель аниме, а я сказал о Мише, тот который с длинными волосами, он аниме ненавидит, и играет в основном только в синглы, вот он как раз умеет описать игру и механики очень хорошо.

Ответить
0

Ты написал, что который любит аниме, я про Виталика и подумал
который умеет рассказывать про игры и механики к счастью аниме вообще любит

Ответить
0

А ну да, очепятка, с телефона такое бывает)

Ответить

Всеобщий чувак

62

даааааа мы верим....

Ответить
1

Лутбоксы разве только у ЕА?

Ответить
2

Нет, но у EA был самый знаменитый эпик фейл с ними.

Ответить