SuperData: геймеры, использующие подписочные сервисы, тратят на игры на 45% больше

Для игровых компаний эта отрасль стала источником регулярного дохода.

В закладки
Аудио

По данным фирмы SuperData, игроки, оформляющие подписку на онлайн-сервисы, также тратят на 45% больше денег на видеоигры, купленные отдельно. Аналитики считают, что именно поэтому Sony, Microsoft и Electronic Arts делают всё больший упор на сервисную модель.

К тому же пользователи подписочных сервисов тратят в два раза больше на внутриигровые покупки. Наибольшей популярностью у них пользуются косметические предметы, а также сезонные и боевые абонементы.

По итогам третьего квартала 2018 года, совокупная выручка с подписочных сервисов составила 273 миллиона долларов.

По мнению сотрудников SuperData, эти сервисы начали активно развиваться как раз в 2018 году — отрасль стала для компаний источником регулярного дохода. В том числе из-за этого Microsoft начала предлагать в рамках подписки Xbox Game Pass новинки, отмечают аналитики.

#деньги

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 96, "likes": 49, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 31000, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 08 Nov 2018 12:09:29 +0300" }
{ "id": 31000, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31000\/get","add":"\/comments\/31000\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31000"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855 }

96 комментариев 96 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
60

Я не знаю, но тут кажется причина со следствием перепутана. Геймеры тратящие больше среднего на игры, часто имеют подписки на онлайн-сервисы.

Ответить
5

Звучит как оправдание.
Если человек тратит "больше среднего" на игры, то он просто купит интересующую его игру.
А вот если денег "ежемоментно" меньше, то проще конечно купить подписку за 10$ чем несколько игр за 10$-40$. То, что подписка только за первый год скушает 120$, как правило не берётся в расчет. При этом нужно учитывать, что в том же GamePass не 100% библиотека игр и докупать интересующее так или иначе придётся.

Ответить
–1

Подписка покупается не только ради игр месяца, а например для игры онлайн.

Ответить
4

Да PS+ то тут причем? Он же как "неизбежное зло" - "платный онлайн", куда без него... Хотя сам я чаще играю в солло игры, которые получил по ПС+ чем пользуюсь онлайном. Речь же о таких подписках как GamePass. Когда за 600р в месяц ты получаешь доступ почти ко всем ААА тайтлам платформы.

Ответить
1

Почти ко всем ААА тайтлам платформы, это ты прям ну оооочень сильно загнул…

Ответить
0

ну да. В этом то и беда, ты и за подписку заплатишь и за игры которых там нет. В результате (условно) половина денег просто в никуда ушла. (инб4 : ну в игру то же поиграл)
Я еще и любитель синих коробочек, мне даже "цифра" платой за "воздух" кажется, а уж подписки эти...
(но правда, я только про gamepass пишу, про psnow я не знаю ничего)

Ответить
2

В графике Playstation Now а не Плюс. Это разные вещи.

Ответить
0

И какая подписка из диаграммы нужна для игры онлайн?

Ответить
0

По себе скажу, как пользователю Геймпасса. Рассматриваю его прежде всего как ресурс, позволяющий сэкономить деньги. Вот дома валяются купленные "На хайпе" Форзы, Хало 5 и т.д. Деньги по сути выброшены на ветер, так как "Не зашли". Сейчас происходит примерно так. Посмотрел "Море воров", провёл там 60+ часиков - о, отличный кооп, надо брать. (Купил). Посмотрел Graveyard Keeper - понравился, купил через 10 часов в коллекцию. Посмотрел Форзу Хорайзон 4 - не, до сих пор не заходит, брать не буду. Глянул Mad max которого опустило 95% журналюг - отличная игра оказывается, купил. Посмотрел TES - прикольно конечно, но без подписки неиграбельно, брать не стал. SOD2 посмотрел - шлак, брать не буду, но может пройду ради GS. Глянул Fall4 - как хорошо что не стал в свое время брать на старте

Вывод - Геймпасс отличный, сэкономил мне деньги и обеспечил кучей бесплатных демок полных версий

Ответить
18

Как я всегда говорил: чем больше ты хочешь сэкономить, тем больше ты тратишь

Ответить
16

чем больше ты хочешь сэкономить, тем больше ты тратишь

У меня так было на прошлой распродаже в стиме - хотел немного сэкономить, а накупил всякой поеботы на пол зарплаты, большую часть из которой до сих пор даже ни разу не запускал.

Ответить
5

А в ином случае эти бы игры просто не купил и ничего бы не потерял, скорее всего. Сам придумал себе траты, сам обрадовался, что смог потратить меньше, чем ожидал.

Ответить
2

Меня за такие спонтанные покупки в детстве пиздили

Ответить
0

А причем тут детство?

Ответить
0

Ну,тебя в детстве не научили распределять бюджет,пол зп проебал,ну как так можно?

Ответить
0

Ну я рассчитывал на то, сколько смогу потратить, а написал к тому, что большинство купленного из виш-листа я даже не установил посмотреть и с таким же успехом мог все эти игры купить и через год и через два.

Ответить
0

Ну ты и мажор конечно,какая зп если не секрет?

Ответить
0

Да не мажор, просто в тот момент других лишних трат не было, да и свои деньги сейчас только на себя трачу - главное что б на еду и посиделки с друзьями остались, а остальное можно спускать в трубу.

Ответить
0

Везет,у меня только на коммуналку щас будет уходить %40 зп

Ответить
12

Просто статистика идиотская. У человека было 1000$ он купил подписку сэкономил на этом 600$ и купил на них еще 6 игр. У другого человека было 120$ и он купил на них две игры и не оформил подписку так как денег на нее не хватило. Вывод ЛЮДИ С ПОДПИСКОЙ ТРАТЯТ БОЛЬШЕ ВСЕ ОБМАН ВАС ДУРЯТ ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ!!!!!

Ответить
0

Ну из статистики можно разные выводы делать. Ну, чисто грубый пример, не факт что корректный: если эти люди тратят больше, у них больше денег и заинтересованности в новых покупках, есть смысл исследовать более внимательно вкусы и предпочтения этих людей и ориентировать на них новые продукты (игры).

Ответить
3

Я очень доволен подпиской PSN. За счет регулярных доп скидок для подписчиков я сэкономил много денег. Ибо играю почти во все именно на консолях. На моем акке 150+ игр. И если бы не скидки, то потратил бы значительно больше.

Ответить
2

Только в теме речь не о PS+, а о PS Now, которого в России нет.

Ответить
0

Да, кстати, а где пс+? Это же тоже подписочный сервис, разве нет?

Ответить
0

Так-то и Gold подписки зеленых тоже нет. Видимо имелись в виду дающие доступ к полной библиотеке сразу, а не раз в месяц по чайной ложке.

Ответить
2

Как мой друг иногда говорит: бесплатная игра, купи и играй.

Ответить
3

Активные игроки подписываются на сервисы и тратят деньги на игры... Ничего себе.

Ответить
3

Да вообще кошмар, и не говори

Ответить
0

Интересно когда люди поумнеют

Ответить
10

А что с людьми не так?

Ответить
–22

Какой адекватный человек будет тратить деньги на внутриигровые покупки?
Или платить за воздух под названием "Xbox live" или "PSN" и подобное?

Ответить
30

Человек у которого есть свободные деньги и ему их не жаль.

Ответить
–7

1)Если человек купит себе золотой унитаз, на свободные деньги или нет, жаль ему их или не жаль - менее идиотом он от этого не станет.
2)Можно раскидывать деньги на улице, как в Якудзе.

Если человеку в кайф покупать максимальное издание какого-то отсосина и потом платить за то, чтобы меньше играть в него - мне искренне жаль такого человека и адекватным я его назвать не могу ну никак. Удачи покупать скинчики чтобы понтоваться перед школьниками, успешные альфа-самцы.
Микротранзакции на благо потребителя? Все такие миллионеры, что можно оправдывать покупку воздуха? Кек.

Ахуенные геймеры пошли - называть покупку микротранзакций и воздуха адекватностью. Нас ебут, а мы крепчаем.

Ответить
6

С чего это он идиот? Он его захотел, он его купил.
Может ты для бабушки тоже идиот, раз игры какие-то покупаешь, вместо того, чтоб жениться и ремонт делать вечный?

Ответить
3

Мне очень хочется услышать, зачем покупают золотые унитазы, кроме как чтобы потешить своё ЧСВ и для понтов перед гостями.

Пример с бабушкой некорректный. Мы игры покупаем чтобы потешить ЧСВ и для понтов? Вот если я буду покупать издание игры, где единственное различие в том, что коробка с диском из золота - бабушка абсолютно правильно назовет меня идиотом. Переплачивать за функционал или качество можно как-то оправдать, а переплачивать только за то, чтобы показать что ты можешь - терминальная стадия рака мозга.

Ответить
1

Я люблю дорогие перьевые ручки. Для того, чтоб похвастаться и потешить моё ЧСВ? Или они просто радуют мне глаз?
Возращаясь к предложенной тобой аналогии, митранзакции нужны для того, чтоб потешить ЧСВ?

Ответить
3

1)Пример с перьевыми ручками опять некорректен. Если бы ты купил ЗОЛОТУЮ(!) перьевую ручку за 100500 мильенов, то да, ты купил её чтобы потешить чсв и похвастаться. Дело именно в "золоте", как сверхизлишней переплате за понты и чсв.
А перьевые ручки есть и дешевые, и дорогие, равно как и любой другой продукт на рынке. Платя больше, ты платишь за качество, надежность, функциональность и так далее и тому подобное. Это не значит что ты идиот, но всему есть своя цена, всё можно измерить. И покупая машину с обшивкой из страз Сваровски, ты не переплачиваешь за надежность, качество или функциональность, ты просто переплачиваешь потому что можешь.
Именно аналогией с золотым унитазом я хотел показать, что тратить деньги ни за что - идиотизм.
2)Частично да, но прошу заметить, что изначально чсв и понты были в целом к вопросу "они тратят деньги потому что могут себе это позволить". К примеру, легендарные скины или скины за предзаказ по $100 - разве это не ради чсв покупают?

Ответить
0

Ну я купил розовый скин на Мерси за 800 рублей, на которой даже не играю. Не для того, чтоб поддержать борьбу с раком груди, не для того, чтоб потешить ЧСВ или похвастаться перед другими игроками, а потому что это гребанная девочка волшебница в розовом платьице.
Если лично тебе это не нужно, не надо другим "открывать глаза" и заявлять, что они что-то неправильно делают со своими же средствами. Да и даже если человек хочет похвастаться - это его дело и право.

Ответить
0

Действительно не понимаешь? Тогда ответ тебя очень удивит: чтобы иметь золотой унитаз!

Ответить
1

называть покупку микротранзакций и воздуха адекватностью.

Цифровые версии игр в том же Стиме - тоже воздух. Но почему покупателей условного Ведьмака не называют идиотами? Они же за "воздух заплатили".

Люди тратят деньги на то, что им нравится. Зачем их за это осуждать?
Их дело.

Ответить
2

Люди тратят деньги на то, что им нравится. Зачем их за это осуждать? Их дело.

вот только игры - общий организм
они (покупатели пс плюсов/лутбксов)создают нездоровый спрос

Ответить
0

Ну офигеть теперь.
Я не должен тратить деньги на поддержку любимых разработчиков, например, через лутбоксы? Потому что КОМУ-ТО они не нравятся?

Ответить
0

Зачем человеку раскидывать деньги если может потратить их на себя? Не жаль тратить деньги на себя и просто не жалко тратить деньги это разные вещи. Удивлен что это так сложно понять некоторым.

Ответить
0

Плюсую бро, я против анального доната, он портит игры и вносит дисбаланс

Ответить
12

платить за воздух под названием "Xbox live" или "PSN" и подобное.

Ну если онлайн хочется играть, то как тогда?

Ответить
–30

консоль

играть

Толсто

Ответить
16

Ты из 2009 вещаешь? Давай еще шуткани про мыльное кинцо и 2300

Ответить
6

По моему это у вас слишком толсто, для чего в основном покупают консоль мультики смотреть ?

Ответить
–17

Вопрос не ко мне. Но на мой взгляд, собирать пыль - всегда было, есть и будет лучшим применением консоли. А, ну еще выбрасывать по 4к руб за 30фпс гейминг на средних настройках в лоу разрешении

Ответить
14

Согласен ПК - самая лучшая платформа, только там можно поиграть в RDR2 в 4к и 60 FPS

Ответить
3

докупить консоль к пк
overmind?

Ответить
1

К слову, рдр2 сейчас действительно как бетатест выглядит, столько багов у рокстар не было даже во времена вайс сити. В гта5 на пс3 на старте такого не было. Такое ощущение, что им юбисофт аутсорсили.

Ответить
0

у юби сейчас игры уже менее глючные. Набили руку.

Ответить
1

Подожди, а с геймпада уже норм играть? Просто ты не написал про этот железный аргумент, вот я и волнуюсь.

Ответить
0

Лесенки.
Вы забыли про лесенки, Сэр.

И еще вопрос - как оно в двухтысячных?

Ответить
0

Я на свой немылящий системник уже извёл стоимость шести Xbox One X (на которой мыла на моём FHD телевизоре не вижу... вообще)

Ответить
1

бойкотировать плату за воздух..?
перейти на платформу где отсутствует плата за онлайн?

Ответить
0

Ну бойкотируйте

Ответить
2

Или платить за воздух под названием "Xbox live" или "PSN" и подобное?

А на актуальных консолях есть еще какой-то способ поиграть в мультиплеер?
Вот поэтому я не жадничаю переплачивать за ПК-комплектующие, что бы спокойно, на ультрах играть в мультиплатформу и за онлайн не платить. А в экзы катаю на плойке и свиче(хотя на свич взял несколько кроссплатформы, что бы иногда играть в дороге)

Ответить
0

Ну Сони за мультиплеер во всяком F2P денег не просит.

Ответить
1

звучит, как перебор объедков с барского стола

Ответить
0

Если это его развлекает, то почему бы и не потратить? Или что материального лучше купить на эти деньги чтобы себя развлечь? Бутылку водки? Китайскую игрушку? 5 минут на колесе обозрения?

Ответить
6

Дело не в материальности.
Когда я говорил про оплату воздуха, я имел в виду, что нынешние подписки на консоли - обычная дань, ты платишь буквально за НИЧТО.
1)Игры которые тебе дарят? В 90% случаев это либо то, что ты уже купил, либо какое-то говно, либо что-то, что тебе не интересно.
2)Скидки? Лол, платные скидки, дожили. Хотя признаю, что ради очень выгодной скидки можно и на месяц сделать подписку.
3)Мультиплеер? Это вообще лол. Раньше это оправдывали тратой на покупку и поддержку серверов, их гарантию, хорошим сервисом. А сейчас что? Разработчики сами поддерживают свои сервера, а например мультиплеер игры от самой Сони закрывают чуть ли не сразу после открытия.

По поводу микротранзакций - это не воздух, тут ты платишь хотя бы за что-то, если мы говорим про визуал (хотя будем честны, в большинстве своем это реколор или работа пятичасовая). Но я никак не могу понять людей, которые их защищают. Какого хуя я должен заносить в игру, за которую я заплатил, хоть что-то? Сократить себе время за эксп-бустами? Ахуеть. Купить ахуенную пушку которая будет всех ваншотать? Супер.
Причем игры изначально делают такими, чтобы либо ты играл через силу и сквозь слезы, постоянно думая о том, А НЕ ПРИКУПИТЬ ЛИ МНЕ ВОТ ЭТУ ШТУЧКУ, ЧЕТ ХАРДОВО ПИЗДЕЦ. Либо гринди, либо плати. А игры-сервисы, которые дают тебе на выходе порезанную альфу и в течение года выпускают пару скинчиков/карт, вообще пиздец. Ф2п дрочильни оправдываются фритуплейностью, им предъявить нечего.

Ответить
1

По поводу подписок, абсолютно того же мнения. Это просто обрезание функционала (и скидок в том числе), чтобы вынудить игроков платить за то, что по умолчанию должно быть.
По поводу микротранзакций. Скажем так, есть игры, которые неоправданно поливают говном, за микротранзакции, которые на самом деле вообще никому не мешают. Например часто слышу хейт в сторону WoW. Или вот новый DMC говнят за платные предметы - наверное забыли, что использование предметов в этой серии карается понижением рейтинга, т.е. хочешь пройти на S - не ходи в магазин вообще. Ну найдется какой-нибудь богатенький криворукий толстосум, который задонатит разрабам лишнюю пару тысяч долларов из маминого кошелька и пройдет всю игру на рейтинг D, используя лечилки каждые 2 минуты. А мне то что? Мне не жалко, за разрабов порадуюсь только.

Ответить
5

мне-то что?

Ну, сначала может быть и ничего. Однако в долгосрочной перспективе соглашение и нейтральность на внедрение микротранзакций сыграют с индстрией злую шутку. Да уже сыграли, на самом деле, а в будущем будет только хуже, если не будут принимать в штыки любую попытку как-то вставить в игру микротранзакции.
Как это работает? Маленькими шагами. Незаметно для большинства. Сначала продаем обычную косметику. Разработчики видят, что прибыль с этого колоссальная и думают, как можно это развить. Получаем лутбоксы и шанс выпадения, чтобы человек занес больше денег, желая заветный скинчик. Плюс к этому делаем "редкий эпический легендарный ультимативный", чтобы повысить цену или шанс выпадения. Играем на желании игроков попонтоваться.
К этому времени народ уже привык доплачивать за что-то в игре, культура доната развивается. Однако чувствуя золотую жилу, индустрия потихоньку начинает применять схему "пили игру на части - заставляй игроков доплачивать за эти части" и мы получаем ограниченное количество инвентаря, ограниченное количество доступных слотов для персонажей и так далее. Пока что это не особо влияет на геймплей, ведь так? Однако культура доплаты еще больше впитывается в сознание людей. Могу подробно описывать дальше, но перейду уже к выводу: рано или поздно игроки будут говорить, что МНЕ НЕ НУЖНЫ ЭТИ СКИНЫ, НЕ НУЖЕН ИНВЕНТАРЬ, ГЛАВНОЕ КАК Я ИГРАЮ. А потом начинают продавать внутри игры саундтрек. Ведь это не геймплей, так? Дадут тебе 1-2 песни на всю игру и остальное покупай. Потом графику ухудшать будут, но геймплей трогать не будут. И уже когда народ совсем смирится, пойдет: ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА ДОНАТНАЯ СПОСОБНОСТЬ ИЗ 5 И ОНА НИ РАЗУ НЕ ОП, ЭТА ПУШКА ПРОСТО ЧУТЬ МЕНЬШЕ ОТДАЧИ ИМЕЕТ. Они привыкли к покупкам и не видят в этом ничего такого.

Это аналогично с запретами властей каких-либо групп. Мягкие преценденты смягчают общественную реакцию. Сначала геев запретим, воя мало. Потом свидетелей иеговы запретим, воя всё так же мало. А потом постепенно уже запрещают покупателей молока, а народ смирился и не протестует. Как там было в той цитате, "когда пришли за мной, уже некому было за меня заступиться"?

А проблема той же ДМС в том же, что было в последнем Ассассине - когда внутри игры с релиза уже встроен магазин например, ты не можешь во время игры не думать "чет тут немного нудно, может так и задумали, чтобы я занес?", "бля, пиздец сложный босс, неужели это сделано для того, чтобы я купил ту оп пушку?". И если сейчас понижают рейтинг, то никто не будет гарантировать, что уже в следующей части его будут понижать.

Ответить
1

Херня это все. Каждый год выходит куча олдскульных синглплеерных проектов. Вон далеко ходить не надо: Pathfinder, Kingdom Come, Two Point Hospital, РДР-2, хех. Хитман скоро, без эпизодов между прочим.
То, что в популярных мультиплеерных играх люди донатят миллионы ни значит, что это везде будет. Конечно всякие дурачки будут пытаться везде это прикрутить, но они быстро обламываются, рынок регулируется сам.

Ответить
1

К сожалению, таких защитников микротранзакций уже пруд пруди.
Еще ведь подписочная модель грядет, имхо, самый худший вариант.

Ответить
0

А что делать, если у тебя консоль, на которой хочется играть в онлайне?

Ответить
1

Платить и плакать, что еще поделать. Раньше нужно было думать.

Ответить
–1

Платить за воздух это нормально. Мы за интернет, за сотовую связь платим.

Ответить
0

Это нищелогика.

Ответить
0

Можно, конечно, предполагать, что взрослые люди умные и умеют распоряжаться финансами а также не делать лишних покупок, однако довольно часто это не так

Ответить
1

Я просто искренне не понимаю, что такое лишние покупки. Не говорим о терминальной стадии, где люди пытаются жить не по средствам и набирают кредиты, долги, займы. Но я не вижу проблем в том, взрослый человек тратит свои свободные деньги на то, что ему нравится. И тут уже немного личное начинается, ибо у меня бомбит, когда мне пытаются втирать, что я дурак, потому что прикупил скинчики в доте, например.

Ответить
0

набирают кредиты, долги, займы

Я как раз об этом. В общем-то не такая уж и редкость
Люди часто не могут справиться с такой простой задачей, как контроль расходов - достаточно посмотреть на количество приложений типа трекеров трат

Ответить
0

Все же это отдельный случай, увы статистических данных мы не имеем, и узнать не можем скольким подписчикам сервисов это было не по карману, но они все равно ими пользовались.

Ответить
2

За подобными сервисами будущее, все игровые издатели хотят свой аналог Нетфликса.

Ответить
0

И не только игровые. Программы тоже некоторые так уже распространяют. От Adobe, например.

Ответить
4

Ну к подписке на программы все уже давно привыкли, а к игровым подпискам только недавно начали.

Ответить
2

Тут скорее наличие подписки зависит от количества игр, а не наоборот. Если человек использует консоль как основной способ поиграть, то он и игр больше будет покупать, и подписку возьмёт

Ответить
1

Очевидно, они тратят на 45% больше не из-за подписки. Тут скорее просто пласт обеспеченных игроков, которые скупают всё, подписки в том числе.

Ответить
1

Пользователи оформляющие подписку, тратят больше тех кто качает с торрента, логично)

Ответить
1

Сегодня занёс мерзким ЕА 4к на годовую подписку. Чувствую, что предал свои идеалы.

Ответить
0

Я ЕА занес по скидке за хорошие игры, которые у них были (еще возьму Spore, Syndicate и A Way Out), но в их подписке не вижу ничего хорошего (к тому же ЕА)

Ответить
–1

Играл в ДаркСоулс2 на ПС3. Постоянно использовал знаки призыва в свою игру. То же и с ДС1. Не подписан. В чем дело?

Ответить
4

На пс3 мультиплеер бесплатный, пс+ там не нужен. Вот почему.

Ответить
–1

Даже для Диабло?

Ответить
1

Во времена актуальности ПС3 к играм обычно прилагался онлайн-пасс - одноразовая покупка онлайна для игры.

Ответить
0

Было немало игр, у которых не было такого пасса, да и позже многие компании эти пропуски за так отдавали.

Ответить
0

Позже - это как раз когда ПС3 стала терять свою актуальность.

Ответить
0

В любой мультиплеерной игре

Ответить
0

На самом деле не в любой, некоторые только по специальному коду пускают. Ratchet & Clank: All 4 One, например.

Ответить
0

Когда уже это поймут создатели ММО? Сколько можно уже делать "f2p" помойки?

Ответить
1

Создатели ММО давно уже все поняли, поэтому и f2p помоек полно. Не взлетает подписка в ММО. Конечно, есть исключения в виде особенно годных игорей: WoW, EVE Online например.
Но даже оче годная TESO перешла на f2p (ну, точнее, b2p) с опциональной подпиской.

Ответить
1

F2P для многих игр единственный вариант выжить. Тот же SWTOR поднялся, как только перешёл на бесплатную модель.
Да и допустим мне, как играющему иногда в разные MMO (WOW, TESO, SWTOR), не получилось бы всем заносить подписку. А так что-то купил в SWTOR, в TESO докупил дополнения и аддон на скидке, на WOW оформил подписку. И всем занёс в итоге денег. А так бы с одним WOW сидел и все.

Ответить
0

Интуитивно закономерность как-то не понятно, скорее у кого-то есть деньги на игры и они могут позволить себе и то и то.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления