Все эти ограничения по использованию чужого интеллектуального труда в своей работе приводят к застою и регрессу. Развитие строится на чужих ошибках, модернизации и усовершенствованиях. Если запрещать людям использовать чужое в своей работе ни к чему хорошему это не приведет. К примеру я нарисовал классный набросок, кто-то увидел этот набросок и перерисовал в любительскую картину, другой увидел картину и уже профессионально отрисовал в цифровом варианте, а потом какая-то студия увидела работу и нарисовала еще более крутой вариант на обложку своей игры. Именно благодаря некоторой фривольности Российских законов о защите интеллектуальной собственности, у нас самые красивые сайты и самые удобные сервисы. В то же время в США сайты выглядят в основном как будто их сделали в начале 2000х, старомодно и неудобно, потому что им придется платить за каждый скрипт или картинку, чтобы не нарушить законы, дизайнеру оплачивать подписку в фотошоп, программисту платить за программы и прочее. Соответственно не от куда взяться необходимым специалистам. Короче спорная эта тема.. Платить конечно правильно, но мне кажется развитие и прогресс важнее экономических условностей.