Я поддерживаю Нинку. Как покупатель будущего свича 2 (пс5 про уже купил) - мне важно, чтобы там хотя бы 2-3 года после релиза никаких взломов не было.
Иначе я буду ощущать бессилие компании бороться с этим и мне это как бы параллельно, но в то же время будет некрасиво. Компания, которая не может защищать свою интеллектуальную собственность, - это уровень цирка, если произошло раньше чем через 2-3 года с релиза.
Если будет взлом через 2-3 года - мне будет уже пофиг. Я считаю, что это время после релиза свежей консоли - как раз самый сок. Чтобы собрать сливки «ощущения нового девайса в коллекции», а потом уже ломайте что хотите. Мне будет пофиг.
пиздец, вот потом люди говорят что нинкофаны не сектанты. Те тебе важно не в игры поиграть, а "ощутить новый девайс" и элитарность его обладанием? И чтобы, чего доброго, грязный пекарь или еще хуже - нищий пират, не смогли прикоснуться к великому(да еще и в лучшем качестве). Эталонный гой.
Я поддерживаю Нинку. Как покупатель будущего свича 2 (пс5 про уже купил) - мне важно, чтобы там хотя бы 2-3 года после релиза никаких взломов не было.
Иначе я буду ощущать бессилие компании бороться с этим и мне это как бы параллельно, но в то же время будет некрасиво. Компания, которая не может защищать свою интеллектуальную собственность, - это уровень цирка, если произошло раньше чем через 2-3 года с релиза.
Если будет взлом через 2-3 года - мне будет уже пофиг. Я считаю, что это время после релиза свежей консоли - как раз самый сок. Чтобы собрать сливки «ощущения нового девайса в коллекции», а потом уже ломайте что хотите. Мне будет пофиг.
Так защищать надо не через суд, а аппаратными и программными методами. Ну и делать игры так чтобы люди хотели их купить, а не взломать
пиздец, вот потом люди говорят что нинкофаны не сектанты.
Те тебе важно не в игры поиграть, а "ощутить новый девайс" и элитарность его обладанием? И чтобы, чего доброго, грязный пекарь или еще хуже - нищий пират, не смогли прикоснуться к великому(да еще и в лучшем качестве).
Эталонный гой.