Издатели Metro Exodus о конкуренции: «Если приглядитесь, то поймёте, насколько наша игра отличается от других релизов»

Почему шутер не боятся выпускать в один день с Far Cry New Dawn и Crackdown 3.

В закладки
Аудио

Дату выхода Metro Exodus переносили трижды. Сначала с осени 2018-го на начало следующего года, а потом — с 22 на 15 февраля.

Игра поступит в продажу в один день со спин-оффом Far Cry и третьей частью Crackdown, и за неделю до Anthem. Но издатели шутера от 4A Games, похоже, нисколько не сомневаются в том, что он найдёт свою аудиторию и не «потеряется» среди других релизов.

По словам Хью Бейнона (Huw Beynon) из Deep Silver, компания довольна качеством Metro Exodus, но не задумывалась о том, чтобы продвигать её как AAA-игру.

Я не слишком люблю подобные ярлыки. Важно то, что мы предлагаем сюжетно-ориентированную игру, в которой полным-полно контента.

В моём понимании аудитория Metro — это в том числе те, кому понравилась Horizon Zero Dawn или, например, «Ведьмак». Это серьёзная, взрослая однопользовательская игра с сильным сюжетом.

Хью Бейнон
глава брэнд-менеджмента Deep Silver

Он подчеркнул, что повествование — одна из главных черт, отличающих Exodus от остальных игр, выходящих в начале 2019-го.

Можно сказать, что наш конкурент — Far Cry New Dawn, ведь это тоже постапокалипсис. Но это было бы слишком поверхностное сравнение. […]

Если приглядитесь внимательней, то поймёте, насколько наша игра отличается от других релизов.

Хью Бейнон
глава брэнд-менеджмента Deep Silver

Бейнон уверен, что аудитория франшизы значительно выросла с тех пор, как вышла оригинальная Metro 2033. Помогли в том числе показы Exodus на крупных мероприятиях вроде E3 и The Game Awards.

Ремастеры первых двух частей Metro показали феноменальные результаты — и отлично продаются даже через несколько лет после релиза.

С тех пор, как мы анонсировали Exodus, к франшизе приобщились миллионы людей.

Так что мы очень довольны, что у нас есть огромная аудитория и сообщество фанатов, которые ждут игру. И это не говоря о поддержке Microsoft и рекламной кампании от Deep Silver.

У предыдущих частей этого не было, так что в дате релиза я не сомневаюсь.

Хью Бейнон
глава брэнд-менеджмента Deep Silver

Релиз в начале года только сыграет на руку разработчикам, считает он. Ведь даже несмотря на конкуренцию, шутеру от 4A Games не придётся тягаться с играми масштабов Red Dead Redemption 2.

Бейнон не уточнил, каких продаж ждут от Exodus в издательстве, сказав лишь, что «очень удивился бы, если бы она выступила хуже предыдущих частей».

Думаю, у игры огромный потенциал. Мы сделали всё, чтобы привлечь к ней внимание и продвигать её так, как она того заслуживает.

Теперь остаётся лишь дождаться релиза.

Хью Бейнон
глава брэнд-менеджмента Deep Silver

#metro

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["metro"], "comments": 200, "likes": 141, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 37362, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 22 Jan 2019 20:15:03 +0300" }
{ "id": 37362, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/37362\/get","add":"\/comments\/37362\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/37362"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855 }

200 комментариев 200 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

66

Представь себе, но могут. И если Убейсофт будет усиленно форсить через рекламу этот "шутан"( а денег у них на рекламу в разы больше, чем у Нордика), то разойдётся быстрее и большим тиражом, чем Метро.

Ответить

Комментарий удален

6

Уже пошел fc new dawn чтобы так смело заявлять?

Ответить

Комментарий удален

30

какой уровень у синглплеерных игр юбисофт.

Достойный? Будь говном, они бы не продавались каждый раз нехилым тиражом.

Ответить

Комментарий удален

28

Перечислите мне что там достойного?

В период 2014-2017 я всерьез увлекался играми Ubisoft: WD и WD2, а так же AC:Unity и Far Cry 2-3-BD-4. Все пройдено... кое-что даже на 100%, остальное - близко к этому.

Игры Ubisoft отлично сбалансированы между сюжетом и геймплеем так, что бы они отлично заходили человеку, который приходит с работы и хочет погрузится в харизматичный и проработанный мир, при этом не хочет заучивать лор игры, и не готов к сессиям длиннее полутора часов, но хочет играть в игру с "долгим" прогрессом.

А еще их игры очень терпимы к значительным перерывам в игре, в то время как в том же the Elder Scrolls после двухнедельного перерыва например я трачу как минимум несколько часов (а то и дней) что бы в принципе вспомнить кто я такой в том мире, где нахожусь, каковы мои интересы и что делаю, а с играми Ubi все намного легче... 20-40 минут, и ты уже опять "в седле".

Собственно в 2017 марафон по юби-играм меня утомил, так что я уже больше года в них не играю (благо у других годноты море), но вот на осенней распродаже думаю вернуться к их играм прикупив золотые издания Wildlands и Origins. И вспоминая прошлый опыт игры в их игры нисколько не сомневаюсь что это будет круто.

Ответить
0

Хм. Да. Эта проблемма у Скайрима есть. Но через подери этой игре уже 8 лет! Если к ней возвращаться раз в пару лет - не удивительно что не сможешь вспомнить кто твой персонаж

Ответить
5

Перечислите мне что там достойного?

Я не играю в эту серию игр.

Это лишь логика - если бы серия была говном (объективно), то она бы себя не окупала, люди бы "жрали" это лишь часть-другую, а потом разработчики бы пошли на дно. Если люди продолжают покупать = им нравится серия, она окупает затраты по впечатлениям.

Так что это лишь твоё мнение, что игра хреновая.

Ответить
15

Это лишь логика - если бы серия была говном (объективно), то она бы себя не окупала, люди бы "жрали" это лишь часть-другую, а потом разработчики бы пошли на дно

Дом 2 тихо смеется в стороне.

Ответить
6

Фигня в том, что и Дом 2 достойная хрень (хех) для своей ЦА.
Просто мы не ЦА и не понимаем. Ну, и не должны, ибо ориентирование идёт не на нас, а совсем на других людей.

Ответить
6

Но тут уже вопрос в другом. Но объективно: сколько бы от игр юбисофт не фанатело людей, но с рядом стоящими играми игры юбисофт (ИМХО) просто серые и бледные.

Ответить
3

Вот в нём всё и дело, в имхо. :D

Ответить
5

Да я к тому, что есть объективные критерии) Да, имхо - не нравятся, но даже если абстагироваться от имхо, то, если сравнивать с кино, актерская игра от этого лучше не станет. И пусть тебя смотрят миллионы - это не значит, что ты отличный актер

Ответить
2

Ну и эти объективные критерии тоже такое - например, кому-то плевать на сюжет, но он тащится от геймплея.
Хотя, самый простой пример - кого-то тошнит от гринда и самое его наличие, даже в малых дозах это приговор.
А кто-то фанатеет и готов гриндить-гриндить-гриндить.

Соответственно, у людей разные оценки будут, т.к. они могут делать упор на совершенно разные вещи.

Я к тому, что люди (ЦА), на которых ориентируются Юбики, как видно (по продажам) вполне довольны, поэтому и свою цель игры выполняют. То есть, имеют достойный уровень реализации.

Ответить
0

Прикол в том что тот же гринд. Сейчас юбики начали вводить что бы вынудить игроков покупать бустеры накопления экспы

Ответить
0

Более того - то что ты отличный акетер для определенных фильмов - может сыграть с тобой злую шутку - когда решишь сменить амплуа( вспоминает Шварцнеггера в бетмене и Робине)

Ответить
1

что такое ЦА, если Ц я знаю что означает children, то что значит А?

Ответить
1

Целевая аудитория. :D

Ответить
0

а, ну ладно, я думал что тут какое-то другое значение

Ответить
1

Child Abuse

Ответить
1

Я даже рискну предположить, что продюсер у него самый умный чувак из всех в его сфере деятельности.

Ответить
0

Веселье заключается в том - что многие студии состоялись как проекты для одной целевой аудитории, но в один прекрасный момент маркетологи решили, что это ЦА слишком узкая - и лучше ориентироваться на ЦА Фортнайта например. Ибо там она шире.

Но прикол в том - что за игроков Фортнайта придется драться с эпиками на их поле . А брошенная ЦА будет так же закидывать какашками - "предателей"

Ответить
3

Я не фанат ассасинов, но просто наблюдая за тем как в них играл отец (части про Лондон и Париж), я хочу сказать что там просто офигенные города. Очень красивые.
И чисто эстетически приятно по ним "гулять" (по их крышам). Кто-то это все моделил и вышло крайне годно.
И кор-геймплей у них (по крайней мере в этих частях) не драки, а как раз таки перемещения по городу. Все эти медальки, сундуки, захват районов - все в этой игре направлено на то чтобы ты как можно больше именно ходил и видел мир этой игры.
И я вполне могу понять что многим это нравится. Историчность. А сюжет и лор там уже для фона, чтобы как-то опровдать и немного разнообразить происходящее, не более того.
P.s. Если не нравится вам, это не значит что должно не нравиться всем.

Ответить
1

И я вполне могу понять что многим это нравится. Историчность.

Ну вот это уже очень спорно.
Ассассины активно используют околоисторические клише, но не очень активно используют саму историю.
Нет, если что, это не плохо.

Ответить
0

Большинству этого достаточно.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Я всё больше и больше думаю о покупке Watch Dogs 2, и ваш комент один из аргументов в пользу игры.

Ответить
1

А что достойного в метро, кроме атмосферы?

Ответить
8

Ах эта непередаваемая атмосфера метро!

Ответить
0

аааа, нууу, эмммм, ну этооооо, может быть. Ну проще говоря Сибирь

Ответить
1

у вас там какие-то центры удовольствия отваливаются в моменты игры, когда вы осознаете что со сценарием чет не так, с лором - дак египетасассинс про лор же, почему палец отрезан, откуда пошел знак - череп птицы, и откуда он. сидишь такой, играешь, прикольно быстро невнапряг, нарезаешь мобчиков скиллами, надоело - на коне поскакал, надоело на море пересел - упс ЛОР ЖЕ ЛОР НИТОРТ КАЙФ ПРОПАЛ.

Ответить
0

А что не так с лором ассасина?

Ответить

Комментарий удален

1

Что за бред? Кто людей вынуждает покупать говно?

хорошая игра выходит дай бог один раз в год

Не думал, что это твоё мнение, а не объективное?

Ответить
0

Будь контент ру ютуба говном, его не смотрели бы миллионы,
Будь передачи на телевидении говном, они не собирали бы у экранов аудиторию
Будь поп музыка (не жанр, а явление популярности) говном, она не звучала бы из каждой затонированной тачки и хрипящей колонки школьников.
Мне продолжать?

Ответить
1

Я продолжу, если бы аудитория на 80 процентов не состояла из говна, то и спроса на говоно было бы поменьше.

Ответить
0

И ещё раз, для непонятливых.

Если ТЫ считаешь жанр говном - это не значит, что это и есть говно.
Это означает, что ты не ЦА, вот и всё.

Ответить
1

Какой жанр? Я не считаю экшн-рпг говном, только продукцию Юбисофт, которые не умеют делать игры.

Ответить
1

Я про твой комментарий - контент ру-ютуба, передачи на телевидении, поп-музыка.

С играми сложнее, ибо там много разных механик. Например, как я уже писал, ты можешь не переваривать гринд, а многие его обожают. Делает ли игру наличие гринда хуже? Нет, она просто становится для другой аудитории.

Ответить
0

Гринд - это геймплейная механика. Я ничего против него не имею.
Но вот когда в одной игре эта геймплейная механика реализована через жопу, как и множество других геймплейных механик, а вместе с ними еще и техническая реализация, лор и сюжет - мне это не понравится.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну, или что ты (условно) говноед и не понимаешь всей прелести жанра.

Ответить

Комментарий удален

0

То есть, ты из старой доброй секты "не нравится мне = говно, кому нравится - те говноеды".

Ответить

Комментарий удален

0

А эта цитата не имеет права на жизнь?
Может хватит прикрываться всякими вот: "Ну каждому свое", "Кто как хочет, так и дро***!"?
Нужно понимать, что игры так или иначе являются контентом, - как и книги, научные статьи, фильмы, музыка, картины и так далее. А каким может быть контент? Правильно - он может быть разным: плохим, хорошим, нормальным, заурядным, незуарядным, направленным на широкие массы, либо же андеграунд аудиторию.
Если ты хоть немного в этом разбираешься, - тебе не составит труда определить какой контент хороший, а какой плохой.
Вот контент юбисофт, например - плохой. Даже ужасный. Но из-за непритязательной аудитории, в которую в последние годы еще активно вливаются ньюфаги из сжв массы, девочек-геймеров и прочих - они продолжают процветать, и радовать нас своими "чудесными" поигрульками.
Вы уклоняетесь "субьективностью" и "объективностью", не понимая разницы между плохой вещью (которая понравится только не разбирающимся в геймдеве людям, либо же, одним словом, быдлу, которому вообще не важно что пожирать, - главное чтобы завезли побольше красоты и крутых штук), и хорошей (но которую два человека воспримут по разному).
З.Ы. В интернете трудно отличить адекватную критику от неадекватной, но если кто-то ругается на юбисофт - это здоровое мнение. Потому что эта конторка потенциально является одной из многочисленных раковых опухолей на теле геймдева.

Ответить
0

Вот контент юбисофт, например - плохой. Даже ужасный.

С чего бы? Это не так.

которая понравится только не разбирающимся в геймдеве людям, либо же, одним словом, быдлу, которому вообще не важно что пожирать, - главное чтобы завезли побольше красоты и крутых штук

РОФЛ.
Сколько ЧСВ, господи.

Ответить
0

На одном уровне с код последних лет-одинаковый,каждый год ты захватываешь вышки и двигаешь сюжет.я думаю реклама сыграет свою роль и возможно продасться длс фар края как или около как метро.я хочу что бы просто разрабам эксодуса хватило на следующие проекты.
Чет давно на самом деле перестализаходить игры(по энерции еще играю и за индустрией слежу,но как прежде редко ждут игры-вышла и ок),но метрошечку я ооочень сильно ждал и уверен,что не разочаруюсь.А вот фар край 3 только зашел остальное,как по мне-мусор.пятую даже покупать не стал-жаба задавила и хер с ним

Ответить
0

У фильма Елки отличные сборы каждый год. Будь он говном не собирал бы такие деньги. - Надеюсь столь вопиющим примером я показал насколько твои суждения расходятся с реальностью.

Ответить
0

И тебе напишу.

Если ТЕБЕ не нравится что-либо - это не означает, что вещь говно. Это лишь означает, что ТЕБЕ не нравится это.

Ответить
0

Да не, просто большинство людей не отличаются требовательностью и критическим мышлением. Не знаю плохо это или хорошо. Наверное так проще. Включил телек и уральских пельменей себе сморишь, как они шутки из 98 года перешучивают и самое главное смеёшся. А смех он это, жизнь продлевает.

Ответить
9

Все мы знаем какой уровень у синглплеерных игр юбисофт

лучше чем у первого метро (второй не стал играть)

Ответить

Комментарий удален

1

Можно и с Тетрисом, но когда метро сольёт Тетрису, будет совсем грустно

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Обожаю эти сравнения с говном.
Просто топ 1 аргумент.

Ответить
0

Уже представил, как взял, чтобы заявлять такое, скорее всего.

Ответить
7

Пффф, я не думаю. Я знаю, ибо это Убейсофт. И Фар Край в той же Америке куда известнее, чем Метро.

Ответить
2

А может это больше чем ДЛС. Пробный шар на полянку фаллаут? Лично мне 3д фаллауты вообще не нравятся, а открытый мир от юбисофт наоброт (при всех его недостатках).

Ответить
–1

а денег у них на рекламу в разы больше, чем у Нордика

На счет этого я бы поспорил. У THQ Nordic хватает же денег покупать франшизы.

Ответить
3

С чем спорить? Иди смотри капитализацию TNQ Nordic и сравни с Убейсофтом и Мелкософтом, предварительно переведя шведскую крону и евро в доллары.
Внезапно окажется, что у них не так много денег как у Гиймо и Фильки.
И касательно франшиз, это сейчас серьёзно? Они скупают мёртвое неактуальное имущество у полуживых компаний по дешёвке, которое практически ничего не стоит.

Ответить
0

Иди смотри капитализацию THQ Nordic и с равни с Убейсофтом

Так как бы, сколько лет Ubisoft в игровом деле, а сколько Nordic?

они скупают мёртвое неактуальное имущество у полуживых компаний по дешёвке, которое практически ничего не стоит.

Nordic хватило денег купить Koch Media, а на рекламу типа не будет таких же денег, как у Ubisoft? Если не ошибаюсь покупка Koch Media обошлась ей в 121 миллион евро, практически ничего не стоит, да?)

Ответить
4

Так как бы, сколько лет Ubisoft в игровом деле, а сколько Nordic?

Ну и какие вопросы тогда?
Если не ошибаюсь покупать Koch Media обошлась ей в 121 миллион евро, практически ничего не стоит

Для холдинга, который специализируется только на европейском рынке стандартный прайс отвалили, ни много ни мало. Но тягаться с Убейсофтом, у котрого просто миллиарды и есть представительства практически во всём мире, они не смогут.

Ответить
0

Ну и какие вопросы тогда?

Никаких вопросов нет, я как бы лишь написал что на рекламу они могли бы выделить, как Ubisoft на рекламу Far Cry New Dawn.

Но тягаться с Убейсофтом, у котрого просто миллиарды и есть представительства практически во всём мире, они не смогут.

Но так речь не про "тягаться", а про выделить на рекламу те же деньги. Самостоятельное DLC явно не получит миллиардовую рекламу

Ответить
–5

они могли бы выделить, как Ubisoft на рекламу Far Cry New Dawn.

Но так речь не про "тягаться", а про выделить на рекламу те же деньги.

Я ещё раз повторю, что Убейсофт может хоть миллиард выделить на рекламу, когда это и не составит и 10% от их капитализации. Когда у Нордика миллиард - это чут ли не половина общей каптализации.
Французы медийная машина, которая может немеренно влить в рекламу.
Самостоятельное DLC явно не получит миллиардовую рекламу

Лол, у нас тут ежегодный конвеер в виде Колды без сингла продаётся с анальными транзакциями и баттлроялем в 10 раз лучше на одной только PS4, чем тот же Спуди от Сони.

Ответить
1

Я ещё раз повторю, что Убейсофт может хоть миллиард выделить на рекламу

О боже мой... Ключевое слово "может", но Вы ведь понимаете что ни о каком миллиарде речи и не может быть, потому что игра не окупится тогда?)

Лол, у нас тут ежегодный конвеер в виде Колды без сингла продаётся с анальными транзакциями и баттлроялем в 10 раз лучше на одной только PS4, чем тот же Спуди от Сони.

Можно узнать как это относится к моим словам "Самостоятельное DLC явно не получит миллиардовую рекламу"?...

Ответить
2

А можно узнать, кто в Убейсофте назвал новый ФарКрай "самостоятельным DLC", когда по их мнению это новая часть?

Ответить
0

ОК, не самостоятельное DLC, а полноценная игра, но я так и не увидел нормальный ответ на остальное)

Ответить
1

Лол, хотел бы увидеть, как они на маркетинг какой-то игры целый миллиард выделяют)
Самому не смешно от того что пишешь?

Ответить
–2

А тебе не хватило серого вещества понять посыл в том, что Убейсофт может влить в рекламу одного проекта в разы больше, чем Нордик? Самому не стрёмно?

Ответить
0

Чта?) А где я писал, что у нордиков денег, как у юбисофт? У тебя смотрю серого вещества хватает, чтобы хрень писать всякую.

Ответить
1

с анальными транзакциями

Рофл.

Ответить
1

Не продаётся Калда в 10 раз лучше, максимум в 2 раза на всех платформах

Ответить

Комментарий удален

0

анальными транзакциями

Хуя ты сказочник. Откуда вы беретесь вообще.?

Ответить
–9

Нордик бомжи покупающие бомжей и забытые серии.

Ответить
5

Сложно назвать их бомжами. Но денег, как у Убейсофта, у них нет.

Ответить
–6

Легко, по сравнению с другими, они бомжи

Ответить
15

Есть ненулевая вероятность, что New Dawn продастся лучше, чем Metro. Просто Ubisoft пока не начала основной маркетинг.

Вы зря недооцениваете силу франшиз.

Ответить
5

Вероятность 100%. Особенно учитывая, что у Фар Край 5 рекордные продажи, а игр с таким коопом нет.

Ответить
8

Я в своё время думал, что Primal провалится ну или хотя бы выступит средне, о она оказалась КРАЙНЕ успешной для пониженного бюджета.

Думаю, New Dawn легко окупится, да ещё и на ней Ubi обкатает какие-то экспериментальные механики, которые потом можно будет внедрить в Far Cry 6.

Ответить
3

Primal выехала на сеттинге, заодно похоронив ту игру Анселя.

Ответить
2

По New Dawn ещё не все карты раскрыли. И сеттинг у неё как бы тоже не самый заезженный. Плюс, это прямой сиквел очень успешной игры)

Ответить
3

Ну я не сравнивал с New Dawn. А что не избитого досмерти в постапокалипсисе?

Ответить
0

Да вроде он в Far Cry далёк от типичного.

Ответить
4

Да вроде он в Far Cry далёк от типичного.

Как человек "зачистивший" Far Cry 2,3 и 4 со всеми DLC (но даже не игравший в FC5) заявляю что FC:ND выглядит просто как рескин даже по сравнению с ними.

Миры Шангри-Ла (Far Cry 4), а так же Blood Dragon (FC3) и Primal выглядят намного более оригинально, не говоря уже о том что там использовались действительно отличные от "номерных Far Cry" игровые механики непосредственно в геймплее.

В случае же с New Dawn акцент и идет в принципе на рескин игры, ибо одной из главных фич игры указываются "крафтовые пушки", которые есть не более чем заранее смоделированные модельки, а не геймплей.

Ну а соплеменников мы уже спасали в FC3, 4, Primal...

Ответить
0

То, что в нем еще не было фаркрая:)

Ответить
1

Эксперементальгые механики честного отьема денег у населения

Ответить

Комментарий удален

0

А я до конца не добрался, мне ПС4 сломала сохранение прям перед финалом, так что говна за пазуху Сони и Юбисофт

Ответить

Комментарий удален

0

Думаю, New Dawn легко окупится, да ещё и на ней Ubi обкатает какие-то экспериментальные механики, которые потом можно будет внедрить в Far Cry 6.

Ты хотел сказать в новый ассассин?

Ответить

Комментарий удален

2

Far cry 5 великолепно оптимизирован, с хорошим юмором, продолжительностью и приятной стрельбой. Идея продолжения супер. От метро я ждал "сталкера" здорового человека, у тут просто набор карт. Ну такое себе, по скидосу на торентах можно будет.

Ответить
0

Да у них цена в 2 раза меньше к тому же

Ответить
11

Как будто метро - что-то выдающееся.

Ответить
3

ты что-то имеешь против рекламы олд спайс?

Ответить
0

В Фар Край тоже негроидные рыбо-человеки.

Ответить
0

только вот из-за них юбисофт будут хейтить феменистки, не знаю слово противоположное расизму но они тоже, потому что за них нельзя будет играть и их нужно будет в конце игры убить, а играть ты будешь за белого человека

Ответить
2

В конце окажется, что они хорошие и боролись все время за правое дело, а ты расистская хуемразь и должен стыдится этого.

Ответить
0

похер, их даже за это хейтить будут, потому что их обязательно нужно было убивать

Ответить
–4

Ну фар край выглядит интереснее метро. Так что почему бы и нет.

Ответить
0

Могут, ни одна часть Metro не была шедевром.

Ответить
25

Раз уж пошло сравнение с Far Cry, я искренне не понимаю, почему все так опускают Юбисофт (если это не касается донатной составляющей). Фар край выходит по принципу 2 игры с разницей в год, потом двухлетний перерыв. Ассассин тоже взял двухлетний перерыв. И за это время юбики грамотно углубляют свои игры (игры-песочницы, к слову), сочетая интересные решения из других своих проектов. В итоге я, понимая, что новая часть не будет в корне отличаться от прошлой, раз в год-два с удовольствием прохожу очередную часть. И для меня странно слышать, что юбисофт делает полное унылое говно, когда это один из лучших производителей «попкорнового» направления. Никто не станет спорить, что они не делают шедевров, типа RDR2, God of War или The Last of Us. Но с каких пор если игра не культурный шедевр, то она говно? В таком случае и Властелин колец говно, потому что это не Гражданин Кейн. Серьезно. Люди либо зажрались, что им только дефлопе от Ноти Дог подавай, либо просто настолько желчные, что им главное - вывалить помои на общее обозрение.

Ответить
4

"Раз уж пошло сравнение с Far Cry, я искренне не понимаю, почему все так опускают Юбисофт "

Потому что десять лет гриндить одних и тех же мобов, на одних и тех же вышках это тяжелый труд. За такое игрока доплачивать надо.

Ответить
1

В последнем Фар Край не было вышек, гринда и мобов. Даже сайды были сделаны вполне интересно. В одиссею я не играл, но в истоках был упор на исследование мира, что проходило плавно и без фарминга. Если ты любитель мчать по сюжету - выбери другую игру. В дивижн гринд постоянный, да, бесспорно. Но это обусловлено жанром. Конвейер - это не показатель плохого качества. Это показатель отсутствия уникальности. Но я с того и начал, что юбисофт делает именно хорошие игры, а не выдающиеся, так что схожесть разных частей простительна.

Ответить
3

Я начинал играть во все фар краи, но прошел только первый. Просто не представляю как можно 10 часов собирать всякую парашу и расстреливать бездонные толпы слабоумных болванчиков, у меня от скуки все болеть начинает.

Ответить
1

Это DLC к FarCry5.
Странно сравнивать ее с полноценной игрой (Метро).

Ответить
3

Это не DLC.
DLC - это загружаемый, исключительно цифровой контент.

И оно не к Far Cry 5, так будет работать отдельно и самостоятельно.

Ответить
4

Давай не будем придираться к словам.
DLC, аддон, дополнение, расширение.
Движок, механики, большинство моделей и текстур из FC5. Это не полноценная игра, таких аддонов Ubisoft может хоть каждые полгода штамповать.

Ответить
0

DLC, аддон, дополнение, расширение

и всё это не New Dawn.

Ответить
1

скринь: карта будет та же самая что и 5 фар крае и только по этой причине уже смело можно ее считать длс

Ответить
0

Скринить? О боги, это общеизвестный факт, спин-оффы Фар Края всегда сделаны на карте номерной части. Блад Дрэгон на основе третьей части, Праймал на основе четвертой, Нью Доун на основе пятой. Но за счет углубления старых механик и добавления новых, игра ощущается совсем иначе. К примеру, Праймал вообще не был похож на Фар Край 4 по восприятию, была отличная игра, а хаяли его в основном из-за высокой стоимости, в итоге в этот раз юбисофт стоимость понизили на 25 процентов.

Ответить
1

Жду Дивижн 2 и Skull and Bonesот них

Ответить
0

Охуенный они взяли перерыв, чтоб потом опять два года подряд кошмарить народ практически идентичными Ассасинами.
Судя по всему выйдет ещё третий про Рим в этом году.

Ответить
2

Во-первых, Юбисофт сказали, что в этом году игры не будет. Во-вторых, Истоки абсолютно полностью отличаются от предыдущих частей. А Юбисофт в последние пару лет активно ищет новый взгляд на все свои франшизы, внося изменения в корневые механики. Я в самом начале писал, что их игры - это не блюдо для изысканных гурманов, это ежегодный попкорн, поэтому не нужно ждать от них прорывов и игр 10/10-готи-тэйкмаймани эдишн. Но и говорить, что это полное говно, 0 из 10 тоже неправильно.

Ответить
0

а кто сказал что юбисофт взяло перерыв на 2 года для ассассина?

Ответить
0

Ив Гиймо.

Ответить
29

Я пригляделся к последнему трейлеру и увидел только убогую анимацию мобов и стрельбы по ним, так что с покупкой на релизе точно нет. Поэтому конкуренции по времени с другими выходящими играми дейсвительно нет

Ответить
2

Та же фигня. Но, последний ролик про оружия лично у меня вызвал восторг. Надеюсь не засрут механику

Ответить
1

В прошлой теме все обсирали что мобы не улетают во выстрелам по ним. Да конечно это по голливудски и зрелищно. Но может разрабы специально в реализм старались, ведь как доказали еще в разрушителях мифов законы ньютона никто не отменял, и если хочешь чтобы враг отлетал от попадания по ним, готовься сам так же отлетать от отдачи.

Ответить
1

Кроме отдачи ещё есть такая штука как боль. А ещё животные сами по себе юркие, и рефлексы могут заставить получившое пулю существо извиваться, отдёрнуться. Ты же, когда обжигаешься, руку отдергиваешь?

Ответить
0

Плюс жалобы были что моб не помер от одного выстрела из дробовика. Все привыкли что в играх дробовик это ультимативное оружие на близких дистанциях. Но в реале стрелять в того же медведя простой дробью, только злить его, жить тебе не долго после этого, а потапыч отряхнется и дальше по своим делам пойдет. А тут блин мутант который вообще хер пойми какие характеристики живучести и брони имеет.

Ответить
21

Если приглядитесь внимательней, то поймёте, насколько наша игра отличается от других релизов.

Если пиарщики вместо четких ответов предлагают приглядеться, типа «вы сами все поймёте, когда...» — это далеко не на руку проекту.

Ответить
20

Зашел в комменты о метро
5 минут читал комменты про юбисофт

Ответить
12

А когда будут слабые продажи, вдруг найдётся оправдание в виде релиза в один день с Фар Край, Крякдаун и за неделю до Гимна?

Ответить
17

Они даже Денуво подстраховались, а тут пишут так уверенно, будто это 100%-ая готи, хех.

Ответить
2

своим денюво они отговорили брать эту игру меня и еще куча недовольных людей на форуме, по итоге я решил лучше взять мк 11

Ответить
1

Пк все равно мизер по продажам в сравнении с консолями.

Ответить
1

только вот в метро основная часть продаж составляла пк

Ответить
0

Пруфы

Ответить
0

я в википедии тоже что угодно напишу.

Ответить
0

Плохой показатель. Первая часть не такой популярной была, как ЛЛ, и ЛЛ изначально с упором под консоли делалась. Соответственно, аудитория сейчас совсем другая будет.. Основные продажи будут на консоли.

Ответить
0

Самоуверенность никого до добра не довела

Ответить
1

А чего бы им быть слабыми? Все предпосылки к обратному.

Ответить
0

Какие предпосылки?

Ответить
1

Популярная серия, в стиме игра в топах предзаказов и вишлистов, да и в целом на форумы заходил полгода назад - там тем обсуждений и ожиданий была тьма, на всяких метакритиках очень высокие оценки пользователей.

Я думаю у них уже предзаказов собралось отлично. Плюс это одиночный длинный сюжетный шутер с большим бюджетом - такие выходят нечасто. Для провала тут вообще никаких предпосылок.

Ответить
0

Это не очень популярная серия, топы вишлистов Стима это чпых, ничего практически. В постсовке игра имеет определённую популярность, но этого недостаточно. Никакого большого бюджета у игры нет, сюжетные шутеры не частые, но вот в фар Край имеется и шутер и сюжет, а также кооп

Ответить
2

Ну ок, запомним этот твит и посмотрим через пару месяцев.

но вот в фар Край имеется и шутер и сюжет, а также кооп

Фар Край к сожалению меняет модельки, локации и текстуры, но не ядро геймплея - оно едва ли про сюжет (хотя в пятерке попытались, но люди пишут, что слабовато), симулятор сбора шкуры мошонки носорога для подсумка с гранатами. Кооп там наверняка веселый, но я все же про сингл. Пройдя третью и четвертую части я понял, что больше покупать FC не буду, это безотходное производство слишком много самокопирует.

Ответить
1

А причём тут твое мнение? Ни моё, ни твоё никак не влияет. А вот рекордные продажи Фар Край 5, вот это факт. У аддона будет тоже большие продажи. Больше в несколько раз, чем у Метро.

Ответить

Комментарий удален

0

Сейчас это прямое продолжение 5го, другой расклад. Миллионов 6-7 спокойно сделает. Метро на многое рассчитывать не может.

Ответить

Комментарий удален

0

Не были Метро особо успешными, окупались, зарабатывали бабла, но все довольно скромно. Они даже не задумываются продвигать игру как ААА

Ответить

Комментарий удален

0

На консолях зашло явно хуже, чем на ПК у Метро, но надеюсь мои опасения тщетны, серию я полюбил, недавно прошёл залпом обе части на Хбоксе

Ответить

Комментарий удален

0

У меня нет 4к Тв :-)

Ответить

Комментарий удален

0

Пока не вижу смысла, подожду уж следующего поколения

Ответить
0

Отлично они будет на One X

Ответить
0

стоп, секунду, у меня к тебе никаких претензий нет, мне просто интересно что через неделю после релиза метро будет?

Ответить
9

Примерно тоже самое говорили создатели последней Лары Крофт.

Ответить
5

Последняя Лара как раз-таки превратилась в коридорное нечто, а метро наоборот, вылезло в открытый мир (почти).

Ответить

Комментарий удален

4

Только славы ей это не принесло, игра проходная вышла

Ответить

Комментарий удален

0

Хех, ну РДР 2 я чет переел, 100 часов залпом

Ответить
0

Да, хз во что играть потом когда пройду. Сейчас пока в сан-дени въехал, прохожу со старта продаж, ооочень неторопливо

Ответить
1

отличатся, то отличается, но вод скидка в 40 процентов через 2 недели говорят что продажи не оч

Ответить

Комментарий удален

9

те, кому понравилась Horizon Zero Dawn или, например, «Ведьмак»

О, это же про меня и мои самые любимые игры! Кажется странно, но у меня даже мысли нет пробовать новое метро.

Ответить
0

Я сомневаюсь что они так прокачали сюжет чтоб сравнивать с этими играми. Всё таки метро скорее про совокупность сюжета , и геймплея больше всего ,как по мне ставка была на атмосферу,что ты один в тунелях выживаешь.И да пока exodus смотрится как улучшенная версия ласт лайта.Ну ещё увидим может удастся им меня удивить.

Ответить
7

В моём понимании аудитория Metro — это в том числе те, кому понравилась Horizon Zero Dawn или, например, «Ведьмак». Это серьёзная, взрослая однопользовательская игра с сильным сюжетом.

"...это в том числе те, кому понравилась Horizon Zero Dawn или, например, «Ведьмак»"
Убери свои грязные руки от Ведьмака! Не смей осквернять его, сравнивая с "Метро"
"Это серьёзная игра" - ага, по сюжету прошлой части было видно
"...с сильным сюжетом." - господин Глуховский, перелогиньтесь пожалуйста. Ни в ваших книгах, ни в играх серии "метро" такого не было никогда. Так считаете исключительно вы, и люди, которые больше не читали книг/не играли в другие игры

Ответить
4

Ведьмак

Сильный сюжет

Уж что, но в Ведьмаке 3 дрянной и слабый сюжет.
Вторая часть в разы лучше была, а не сюжет в духе игр беседки, который является лишь мотиватором ездить по всей карте и находить сторонние квесты.

Ответить
0

А я и не говорил что в Ведьмаке сильный сюжет, лол

Ответить
1

Да уж, Last Light по-моему вообще задал планку днища в плане сюжета. Посмотрим, удастся ли ее пробить в новой части.

Ответить
9

, например, «Ведьмак»

Но у вас нет квестов даже...

Лучше бы, так сказать, сидели в метро и развивали сильные стороны. Там можно черпать и черпать.

Например, емнип, в играх не было момента с огромной станцией, путь к которой обрушили и там появились фанатики. Вот, готовая треть игры!

Ответить
0

пофиг на квесты, они хотят быть похожи на ведьмака, но приэтом добавляют дрм что-бы оттолкнуть покупателей

Ответить
0

Дрм отпугивают покупателей ?)Может тех кто захотел ,скачать с торрента в первые дни.Ну блин я ещё не видел у себя игры которая з защитой,у меня лагала , а без защиты летает.В моем случае в обоих случаях одинаково.

Ответить
4

Почему шутер не боятся выпускать в один день с Far Cry New Dawn и Crackdown 3

Потому что при всей сомнительности метро, две другие игры выглядят заведомым мусором?

Ответить
2

Один вообще наподобие длс ,другую вряд-ли кто-то ждёт (её выпускают,для того чтобы уже показать ,что они что-то сделали.Это как когда сроки подгорают ,но вы понимаете что надо что-то показать.)

Ответить
1

Мне хочется поиграть, надеюсь, что не запорят и потом могут допилить игру. Я верю, что если игра и не станет Игрой года, то получиться крепким середнячком.
+ не состою в лагере однозначных фанов ААА-проектов и дрочеров на ВИДЬМААААААК ТОП и мое чсв позволит мне получить удовольствие от пусть немного кривой, но необычной игры, а на механики GOTY я передерну в другой раз.

Ответить
6

Понятно,что возможно это не ААА проект.Но по роликам и трейлерам пугает слабая режиссура скриптовых сцен,проблемы с линейностью геймплея и судя по всему плохая анимация персонажей.А вообще метро в первую очередь брало своей атмосферой,метрополитен как последняя обитель угасающего человечества.Тут же все по другому будет судя по всему.Есть опасения что игра и и эту атмосферу растеряет и получится слабый шутер медведями и ушанками

Ответить
1

В метро всегда проблемы с анимацией были. Надеялся, что хотя бы к Исходу исправят, а нет, всё также и это печально. Но всё ровно жду игру. Первые две не смотря на косяки нравятся.

Ответить
0

согласен, сам часто замечал как нпс пыталось войти в закрывающуюся дверь в метро и потом застревает там

Ответить
0

Это, да. Но больше всего это заметно по анимации лица. Эти анимации прямиком из 2010.

Ответить
0

она не станет игрой года, поскольку через пару дней выходит резик 2, который как раз таки и станет игрой года, по крайней мере если в этом году не выйдет Cyberpunk, The Last of Us 2. А хотя даже если эти двое не выйдут, то резик 2 не будет игрой года, поскольку им станет Dying light 2

Ответить
0

Ремейк не может стать игрой года в принципе

Ответить
2

обычные ремейк нет, а вот полностью переработанный таки может побороться за звание игры года

Ответить
0

Побороться да, но его вторичность не позволит победить

Ответить
0

но пока не выйдут те 3 проекта, других претендентов на игру года толком и нету