Metacritic назвал лучших издателей 2018 года на основе средних оценок их игр

Capcom вышла победителем, а EA обошла Nintendo и Sony.

В закладки
Аудио

Рейтинг Metacritic построен исключительно на основе оценок игровых изданий и не учитывает продажи или пользовательские обзоры.

Список разделён на две категории: самые активные издатели, выпустившие за 2018 год 12 или больше игр, и компании «среднего размера», от которых за этот период вышло от 5 до 11 тайтлов.

Средний балл издателей высчитывался с учётом процента игр с хорошими оценками выше 75 баллов, процента тайтлов с баллом ниже 49, и количества проектов с баллом выше 90 из 100.

Поэтому, например, Square Enix стоит в списке выше Bandai Namco — несмотря на то, что её средний балл ниже.

Стоит отметить, что в этот раз в список крупных издателей не сумела попасть Microsoft, оказавшись лишь на седьмой строчке рейтинга компаний, выпустивших от 5 до 11 игр.

В 2017 году аналогичным образом в первую половину списка не попала EA, однако за 2018-й оказалась в тройке лидеров.

Топ-13 издателей, выпустивших 12 и больше игр

  1. Capcom — 79,3 (лучший балл за Monster Hunter: World — 90, худший за Mega Man X Legacy Collection 2 — 60)
  2. Sega — 78,5 (лучший балл за Sonic ManIa Plus — 91, худший за Shining Resonance Refrain — 67)
  3. EA — 77,5 (лучший балл за FIFA 19 — 83, худший за Fe — 70)
  4. Nintendo — 76,4 (лучший балл за Super Smash Bros. Ultimate — 93, худший за Kirby Battle Royal — 57)
  5. Ubisoft — 73,7 (лучший бал за Assassin's Creed Odyssey — 87, худший за Hours of Darkness для Far Cry 5 — 55)
  6. Sony — 71,8 (лучший балл за God of War — 94, худший за Bravo Team — 45)
  7. Square Enix — 71 (лучший балл за NieR: Automata - Become as Gods Edition — 90, худший за The Quiet Man — 29)
  8. Bandai Namco — 71,8 (лучший балл за Dragon Ball FighterZ — 88, худший за Tennis — 28)
  9. Digerati Distribution — 69,9 (лучший балл за Omega Strike — 80, худший за Fall of Light: Darkest Edition — 56)
  10. NIS America — 69,5 (лучший балл за Disgaea 1 Complete — 83, худший балл за SNK Heroines: Tag Team Frenzy — 60)
  11. Plug In Digital — 69,4 (лучший балл за Knights of Pen and Paper +1 Deluxier Edition — 80, худший за Hover — 53)
  12. Focus Home Interactive — 69,8 (лучший балл за The Council - Episode 1: The Mad Ones — 79, худший за Space Hulk: Deathwing — 55)
  13. THQ Nordic — 64,4 (лучший балл за Wreckfest — 81, худший за Agony — 34)

Топ-10 издателей, выпустивших от 5 до 11 игр

  1. Activision Blizzard — средний балл 77,4
  2. Paradox Interactive — 75,2
  3. 505 Games — 74,1
  4. Take-Two — 77
  5. Aksys Games — 72,7
  6. Bethesda Softworks — 71,4
  7. Microsoft — 76,6
  8. Devolver Digital — 75,2
  9. Team17 — 73,8
  10. Arc System Works — 69,2

#metacritic

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["metacritic"], "comments": 58, "likes": 43, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 38073, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 29 Jan 2019 17:20:37 +0300" }
{ "id": 38073, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38073\/get","add":"\/comments\/38073\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38073"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855 }

58 комментариев 58 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
47

Bethesda Softworks — 71,4

Жаль до 76 не дотянули.

Ответить
0

на основе средних оценок их игр

Чет даже не знай как к этим оценкам относиться, когда RDR2 минусуют пекабояре, а Metro Exodus недовольные переездом в Epic Store.

Ответить
21

Рейтинг Metacritic построен исключительно на основе оценок игровых изданий и не учитывает продажи или пользовательские обзоры.

Ответить
8

Кто больше занес, короче.
Косвенно это подтверждается и топом.

Ответить
4

Есть такое. Я банально не могу поверить, что ЕА в тройку попала.

Ответить
1

Мне кажется, что если громкие тайлы относительно честно оценены, то на всякий средний проходняк бабло заносится регулярно.

Ответить
2

Очень сомнительно, что ради проходняка будут заносить что-либо.

Ответить
0

почему? кассу делают рсредненькие проекты, типа какого нибудь симса у ЕА.

Ответить
1

Причем тут верить, не верить, это кривой топ, которые ничего не показывает. Если выпустить 2.5 игры за 2018, то легко оказаться на высоких позициях

Ответить
1

нельзя. написано же. минимум 12 игр.

Ответить
0

А вы почитайте отзывы то. РДР2 на метакритике минусуют за рутину и horse simulator. Там днем с огнем этих пк бояр не найти. У того же Бога Войны 95 и от журналистов и от юзверей - удивительно, правда?

А вот журналисты хором не замечают эталонно нудный геймплей РДР2.

Ответить
7

Ни разу не всратый способ построить топ :)

Ответить
1

Предложи лучше? :D

Ответить
–4

Издателей надо оценивать по прибылям, а не по качеству издаваемых ими игр. Ваш К.О.

Ответить
6

То есть, для какой-нибудь Беседки условный Ф4 на голову выше Прея?

Ответить
2

Да, потому что они ни то, ни другое не разрабатывали.
Как можно оценивать компанию, которая продвигает, но не создаёт товар по качеству самого товара?

Ответить
2

У издателя всё равно есть рычаги по воздействию на разработчиков.
Оценивать по прибыли = хрень, ибо может быть просто шедевр в непопулярном жанре продаться хуже говняшки на хайпе.

Ответить
0

Ну так и работа издателя -- продавать игры. Хороший издатель их хорошо продаёт, плохой -- плохо.

Ответить
3

Хороший издатель их хорошо продаёт, плохой -- плохо.

Это так не работает.

Ответить
0

Для этого есть другой топ, а точнее рейтинг компаний, где ЕА занимает далеко не первое место

Ответить
2

Fifa 19-83 балла?ЧЕ?

Ответить
0

куплено

Ответить
0

Это я дурачок,я думал это оценки пользователей.

Ответить
4

Как будто оценки хомячков с бинарным мышлением, которые кроме 1 и 10 оценок больше не знают, лучше. Не говоря о постоянных набегах новых аккаунтов, которые ставят одну единицу какой-то конкретной игре и больше не появляются.

Ответить
1

с учетом что ЕА и другие компании могут занести деньги игровым изданиям, то это тоже не панацея.

Ответить
3

Купить всех невозможно. Да, проплаченных рецензий хватает, это факт. Но метаскор вкупе тем не менее лучше, чем юзерскор, где творится полный неадекват и вакханалия.

Ответить
0

А что не так?

Ответить
1

Да так,худшая часть фифы за всю историю

Ответить
2

Они же все одинаковые.

Ответить
0

Одинаковые в чем?

Ответить
0

Если кратко,в каждой фифе,есть какой-то багоюз для забивания голов,с каждой фифой улучшения графики мизерны,а в новой так и вообще сплошное мыло,в игре скрипт на скрипте,огромные проблемы с серверами,так что они не одинаковые))))От части к части,игра становится все хуже и хуже

Ответить
0

18 была хуже.

Ответить
0

5. Ubisoft
6. Sony
:D

Ответить
0

Сони публикует не только ААА, но и обычные инди.

Ответить
1

Внезапно Сега

Ответить
1

Внезапно? Они уже четыре года в тройке сидят, если верить Метакритику.

Ответить
0

Внезапно Сега последнее время годноту регулярно выпускает.

Ответить
1

Что за игра на первом же скриншоте ?

Ответить
0

Я думал М.Х.В., но не помню там похожей твари.

Ответить
0

там его и нет, это Generations

Ответить

Комментарий удален

0

Monster Hunter Generations с 3DS, ну или крос-даблкрос, асталос есть только там

Ответить
1

Захожу я такой почитать: Опа ну шо там? И тут меня порвало.
КИРБИ мать его БАТЛ РОЙАЛ сука, кто до такого додумался?! КААК?!

Ответить
–1

Действительно, кто додумался сделать битэмап? Никогда такого не было и вот опять!

Ответить
0

Методика считать по среднему баллу, конечно вводит в заблуждение. У Сони однозначно лучший год за все это поколение (Годовар, Детройт, челопук) и только 6-е место.

Ответить
–8

даже еа нинку с сонькой унизила

Ответить
0

EA — 77,5 (лучший балл за FIFA 19 — 83, худший за Fe — 70)

Худший бал у Fe. Вот вообще несправедливо.

Ответить
1

Блин, я помню вообще пару лет назад думал, что надо будет поиграть в Fe, когда она выйдет
В итоге сейчас вижу, что она походу уже вышла.. КОГДА УСПЕЛА ВООБЩЕ?!
Почему я нигде ничего не видел о ней в принципе?! xD

Ответить
0

За неё чемоданы не заносили, поэтому оценка честная.

Ответить
0

ЕА, Юби красавцы <3

Ответить
0

CAPCOM, где моя дилогия DGS на английском? Где Gyakuten Kenji 2?

Ответить
0

Забавно получается, если судить по тому, ЕА наверху просто потому что уверенные середняки, и говна не делают, и шедевров у них нет, вот он путь к успеху в топах.

Ответить
0

худший за Fe — 70

Когда хочешь тихо скрыть ненависть к издателю)))

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления