Статья хорошая, но если применять к срачу магазинов, то "есть вопросы" Сама концепция MVP и приведенные примеры подходят к продукту, который инновационный и выпускается впервые.
А в случае со сторами такие продукты уже есть, и не один. И есть уже некий "джентельменский набор" фич. Да, можно выпуститься и быть успешным без них, но лучше все же с ними.
И их нынешнее отсутствие, имхо, скорее свидетельствует не о том, что всем известный стор просто работает по MVP-схеме, а просто руководство решило "ловить момент" (что оправданно), а с допилом фич разбираться по ходу дела.
Хорошие продажи уже вышедших в EGS игр — это самое главное доказательство, что откладывание запуска на полгода только ради для введения облачных сейвов и еще какой-то мелочи не имело смысла.
Не совсем так, когда речь идет о MVP вы не знаете что именно нужно рынку, так как конкуренты не скажут, что из их продукта самая важная фича после основной, поэтому не зависимо от размера проекта, применяется такой же подход – фичи вводятся постепенно.
Статья хорошая, но если применять к срачу магазинов, то "есть вопросы"
Сама концепция MVP и приведенные примеры подходят к продукту, который инновационный и выпускается впервые.
А в случае со сторами такие продукты уже есть, и не один. И есть уже некий "джентельменский набор" фич. Да, можно выпуститься и быть успешным без них, но лучше все же с ними.
И их нынешнее отсутствие, имхо, скорее свидетельствует не о том, что всем известный стор просто работает по MVP-схеме, а просто руководство решило "ловить момент" (что оправданно), а с допилом фич разбираться по ходу дела.
Хорошие продажи уже вышедших в EGS игр — это самое главное доказательство, что откладывание запуска на полгода только ради для введения облачных сейвов и еще какой-то мелочи не имело смысла.
Не совсем так, когда речь идет о MVP вы не знаете что именно нужно рынку, так как конкуренты не скажут, что из их продукта самая важная фича после основной, поэтому не зависимо от размера проекта, применяется такой же подход – фичи вводятся постепенно.