Разработчик Power Rangers: Battle for the Grid о кросс-плее: «У семей нет по четыре консоли PS4, чтобы играть вместе»

Sony по-прежнему не открыта для кроссплатформенного мультиплеера.

В закладки
Аудио

На прошедшей конференции PAX East 2019 выступил Тайхун Ким, глава студии nWay (Power Rangers: Battle for the Grid). Он высказался по поводу необходимости повсеместного введения кросс-плея. Он уверен, что пока ещё Sony противится полноценному внедрению функции, и из-за этого на месте стоит вся индустрия.

В данный момент полноценного кросс-плея нет. Потому что одна из крупнейших платформ, Sony, ещё не открыта для [нововведения]. Компания сделала несколько исключений для игр вроде Fortnite и Rocket League, но также она сказала, что сама будет принимать решение по поводу внедрения функции в конкретные игры.

Люди хотят играть с друзьями, и не у всех друзей будет та же платформа, что у вас.

На примере игр вроде Vainglory и Fortnite мы увидели, что желание поиграть может быть у всего семейства. Но ни у кого в семье нет четырёх PlayStation. Папа будет играть на iPad, один сын на PS4, а другой на смартфоне. Такое возможно только через кросс-плей.

Тайхун Ким

директор студии nWay

Ким считает, что для современных игр-сервисов критически важно, чтобы пользователь мог получить к ней доступ с любого устройства. В качестве примера он привёл Fortnite, которая доступна на мобильных устройствах, ПК, консолях и Nintendo Switch.

Кроме того, по его словам, нужно рассмотреть вопрос о периферии и гарнитурах, используемых на разных платформах при кросс-плее. Система матчмейкинга должна учитывать тип контроллера, когда подбирает игроков.

Пока Sony разрешила кросс-плей в двух играх: Fortnite и Rocket League. Также система кроссплатформенного мультиплеера должна появиться в ролевой игре Dauntless от Phoenix Labs. Она выходит на консолях этим летом.

#sony #playstation

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["sony","playstation"], "comments": 245, "likes": 74, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 46121, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 09 Apr 2019 11:23:59 +0300" }
Подкаст: эмоциональное
выгорание на работе
Слушать фоном🎧
{ "id": 46121, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46121\/get","add":"\/comments\/46121\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46121"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }

245 комментариев 245 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

а о сплитскрине они не думали? нет?

Ответить
61

Разработчик Power Rangers: Battle for the Grid о сплитскринее: «У семей нет по четыре геймпада PS4, чтобы играть вместе»

Ответить
23

Разработчик Power Rangers: Battle for the Grid: «И вообще, наша игра доступна только на Xbox One и Switch, пусть Сони сама себе ее портирует и заодно кроссплей запилит»

Ответить
7

Ты что, его же самим надо делать да игру оптимизировать, это тебе не на Сони пенять постоянно.

К слову, их игра Power Rangers: Battle for the Grid доступна на Nintendo Switch, Xbox One, но почему то они не сделали версию для смартфонов и планшетов, или 4х Пс4 у людей нет, а по 2 бокса и свича у людей есть?

Ответить
23

Назови мне хотя бы одну адекватную причину почему бы не разрешить кроссплей?И кто в 2019 играет на сплит скрине?И с каких пор сплит скрин удобнее кроссплея?

Ответить
14

Потому что не хотят. Они НЕ ДОЛЖНЫ его делать. Их можно попросить его сделать, но нельзя ТРЕБОВАТЬ, и уж тем более гнать волну и выставлять их какими-то негодяями.
Особенно лицемерно выглядят все эти призывы от Майков, особенно учитывая что в прошлом поколении упирались как раз они и так и не разрешили кросс-плей, а как только перешли из лидеров в догоняющих так сразу другие песни запели.

А все эти доводы от "разработчиков" и прочих чуваков из индустрии больше напоминают комменты недовольных на ДТФ, с очень однобокой позицией и памятью как у золотых рыбок.

Ответить
13

Because you suck and we hate you, что то в этом роде, ага, платите за подписку на онлайн и не возникайте

Ответить
0

Лол, ну не плати, я вот не плачу за нее, потому что для меня это дико, платить второй раз за интернет просто так. То что у Сони сервисы так себе, вовсе не значит, что они должны прогибаться совсем в другом поле просто потому что его конкуренты плачут.

Ответить
1

я вообще не про это писал, а про то, что когда говорят, разработчики и CEO компаний, что сплитскрин не нужен, они обычно говорят о том, какой офигенный у них онлайн сервис, типа пользуйтесь им

Ответить
4

платите за подписку на онлайн и не возникайте

я вообще не про это писал

Ага, особенно с учетом того, что даже с кросс-плеем платить за подписку все равно придется.

что сплитскрин не нужен

И че это с кроссплея мы на сплитскрин прыгнули? Его наличие как бы зависит от разработчика игры, учитывая что это не внутренняя студия Сони делает.

Ответить
0

И че это с кроссплея мы на сплитскрин прыгнули?

да же хз, потому что я изначально писал про сплитскрин, нет? ну ок, не писал, так не писал

Ответить
3

адекватную причину почему бы не разрешить кроссплей?И кто в 2019 играет на сплит скрине?И с каких пор сплит скрин удобнее кроссплея?

да же хз, потому что я изначально писал про сплитскрин, нет? ну ок, не писал, так не писал

༼ つ ◕_◕ ༽つ

Ответить
0

а теперь промотай на самый первый коммент
а о сплитскрине они не думали? нет?

пойду перекрещусь в общем, а то кажется многое

Ответить
–1

Я тебя с Marhal_New _Arleana перепутал.

Ответить
0

бывает

Ответить
1

Сони просто откажут разрабам выпускать игру на их платформе и всё, придется прогнуться и не делать сплитскрин

Мм, прям инфа сотка да? Прецеденты даже были?
И это наверно особенно важно игре, которая даже не вышла на пс4.

Ответить
2

Ну требовать не стоит ,а гнать бочку имеют право.
А Майки просто сменили свой курс. У них игры теперь далеко не только на Боксе выходят и компания в праве поменять свое виденье на чуть более открытое.

Ответить
0

то есть, это реально оправдание курса Sony тем, что они сейчас такие же мудаки, как Microsoft сколько-то там лет назад в прошлом поколении консолей? Звучит неплохо...

Ответить
5

Оправдание в том, что Sony просто не хочет делиться пользовательской базой. Вот и все.

Ответить
0

А причем тут "делиться пользовательской базой"? Я не совсем понимаю.

Ответить
0

ПС4 продано в 2+ раза больше, чем Хбокс Ван, если будет кроссплей, то Майкрософт получит пользовательскую базу в 2+ раза больше, а Сони лишь в 40%. Сони не выгодно помогать конкурентам.

Ответить
6

Какую ещё пользовательскую базу получит Майкрософт за счет кроссплея? Все останутся на своих платформах.

Ответить
0

К примеру, онлайн в сетевых играх.

Ответить
2

И что толку от этого онлайна? Ну игра умрет позже на всех консолях. Выгодно это всем.

Ответить
1

Игра умрёт раньше у конкурента. Это выгодно Сони.

Ответить
0

Ради этих 2 тысяч человек так портить себе репутацию? Ну сони видней, наверное...

Ответить
0

Люди играют не в репутацию, а в игры.

Ответить
0

Ну кросс-платформенные игры есть не только на плойке, так что ты хочешь сказать?

Ответить
3

То, что аудитория порождает новую аудиторию. Из-за отсутствия кроссплея твой друзяшка купить гораздо вероятнее ещё одну ps4, если у тебя ps4. И наплевать на текущую репутацию сони.

Ответить
0

А если у меня хуан, свитч или пека, то мой друзяшка скорее купит хуан, свитч или пека, так как сони решили огородить свое болото.

Ответить
0

Верно. Но пока что свичей, что хуанов гораздо меньше, чем проданных плоек. А пека находится немного в другой ценовой категории, имхо, из-за своей цены.

Ответить
–2

Хуанов и свичей в США больше, чем плоек. А США - главный рынок игр.

Ответить
0

Очень странный аргумент, подтверждения которого я не нашёл. У меня есть лишь стата по всему миру, где плоек продано около 80 млн. А коробок и свичей суммарно 60 млн.

Ответить
0

Продажи ПС4 на конец 2018 финансового года достигли 93+ миллионов, у Свича 30 миллионов, а у Хбокс Ван приблизительно 40+ миллионов

Ответить
1

Ну, тем более. Суть всё равно не изменилась.

Ответить
0

Только практика показывает обратное :-) Продажи ПС4 растут шикарными темпами, не смотря на вой обиженок.

Ответить
1

Продажи остальных консолей тоже растут такими же темпами.

Ответить
0

Да? Только по отчетам Майкрософт, средние продажи Хбокс Ван снизились на 18-20%. А у ПС4 продажи выше, чем у свежего Свича, и их продажи очень сильно превосходят Хбокс Ван

Ответить
2

Понятно, опять Фрай отчёты жопой читает.

Ответить
0

Не знаю, что у тебя читает Фрай, но я читаю глазами.

Ответить
0

Да ты уже даже не пытаешься скрыть, что ты Фрай. Такой же стиль речи, такие же фразы. Надеюсь, скоро забанят.

Ответить
0

Я не могу скрывать того что я Фрай, так как это не так. Банить за клевету... Очень сомнетельно. Но ты можешь пожаловаться, твоё право.

Ответить
0

Зачем моим друзьям покупать пс4, если все массовые игрища мультиплатформы? Скорее уж все соберутся на пк

Ответить
0

Потому что консоли - это дешего и удобно.

Ответить
0

Если учесть, что у каждого как минимум ноут есть...

Ответить
0

На ноуте комфортно даже на средних настройках не поиграешь в популярные игры. + ноуты для игр - это огромные печки, которыми ни пользоваться, ни носить не приятно. Поэтому лучше купить легкий ультрабук + игровую консоль.

Ответить
0

Берешь MSI GF63 8RD-095XPL - тянет все сетевые игрища на высоких, весит меньше двух кило.

Ты немного отстал от жизни

Ответить
0

Этот ноутбук прекрасно подходит под моё определение.

Ответить
0

И чем же он подходит?

Ответить
0

Огромная печка с отвратительным экраном. И стоимость к тому же как у топового ультрабука прошлого-позапрошлого года.

Ответить
0

Огромная? С отвартительным экраном? Печка? Лол, ну-ка покажи мне ультрабук, который может сравнится с этим ноутом.

И ты как-то забываешь, что консолька-то не самодостаточный продукт - телевизора к ней не прилагается )

Ответить
0

Огромная? С отвартительным экраном? Печка? Лол, ну-ка покажи мне ультрабук, который может сравнится с этим ноутом.

Что значит сравнится? Поймите, у всех разные требования. Мне нужен легкий долгоиграющий ноутбук с хорошим экраном. К примеру, dell xps 13 прекрасно под это подходит.

И ты как-то забываешь, что консолька-то не самодостаточный продукт - телевизора к ней не прилагается )

И что? Предлагаешь на говноэкране этого ноутбука играть? Благодарю, но глаза мне дороже.

Ответить
0

Мелкий экран такого же качества, всего на 500 грамм легче, ненамного меньше и годится разве что Вконтке шариться. М-да. Лучше уж планшет взять в довесок к нормальному ноуту

Лол, экран там такой же, как и у твоего ультрабука Dell )

Ответить
0

Мелкий экран такого же качества

Ну, неплохо вы один из лучших экранов на рынке записали в сравнение к обычной ips матрице. + разрешение экрана раза в 2 выше. + тачскрин. Я спокойно программирую на этом ноутбуке и проблем не вижу.

И да, 500 грамм - это половина веса моего ноута.

Ответить
0

Разрешение экрана такое же, плюс отпечатки пальцев на нем как бонус )
Не слышал ничего о том, что он там один из лучших, но обычные айпиэски сейчас отличного качества в основном
Я не сомневаюсь, что печатать на нем можно, а вот прожует ли он Автокад? Ответ очевиден.

Ответить
0

3200х1800 экран, тачскрин, 512 гигов ссд, i7-8550u, 16 гигов оперативы стоит 80к рублей. Теперь посмотрите на характеристики своего ноута за эту цену.

Мне абсолютно насрать на автокад. Насрать и на кодирование видео. Насрать и на всё остальное ресурсоёмкое. Для таких вещей я соберу мощный ПК, а не буду использовать говноноут, который бесполезен за такие деньги.

Ответить
0

Вопрос - нафига такое разрешение на 13 дюймах? И ведь такой же вопрос можно задать и процессору. И толку от тачскрина? Блять, он еще и глянцевый! :D
Смотрю на свой вариант - и все сбалансированно. А не впихнуто для понтов.

Лол, говноноут - это твой вариант. Я предложил нормальный ноут без глупых понтов, который может и в игры и в любые задачи.

Ответить
0

У вас проблемы, батенька: вы не понимаете, что у людей разные требования и задачи. Мне жизненно необходим тачскрин, так как я уже в таком режиме живу больше 7 лет. И отказываться от этого не намерен. Так же мне необходимо высокое разрешение, чтобы помещалось больше контента. Там же мне требуется хороший процессор, так как программирование - это ооочень много вычислений. А глянцевость нужна так как мне хочется иметь хорошие цвета.

Если вы считаете, что покупка устройств, наиболее подходящих под задачу - это идиотизм и лучше купить говно на компромисах, то ваши проблемы исключительно.

Ответить
0

Сначала:
На ноуте комфортно даже на средних настройках не поиграешь в популярные игры. + ноуты для игр - это огромные печки, которыми ни пользоваться, ни носить не приятно. Поэтому лучше купить легкий ультрабук + игровую консоль.

Когда что-то пошло не так:
У вас проблемы, батенька: вы не понимаете, что у людей разные требования и задачи.

Ты неуклюже попытался переобуться в воздухе - получилось плохо. Но я тебя еще и добью до приземления:

Какого хрена ты со старта начал мне втирать про наиболее подходящие тебе устройства, как что-то лучшее для всех?

Ну и да, если тебе нравится портить зрение на маленьком экране с большим разрешением - это сугубо твои заскоки

Ответить
0

Какого хрена ты со старта начал мне втирать про наиболее подходящие тебе устройства, как что-то лучшее для всех?

Для всех? Покажите где я описывал, что это для всех? Да, я подтверждаю свои слова на своём примере. От этого выбор 2 специализированных устройств хуже не становится. Я даже больше скажу. Если вы откажетесь от тача, от высокого разрешения и прочих "выебонов", которые вам не нравятся, то выиграете во времени работы(до 15 часов).
Какая доля людей работает в автокадах и прочих ресурсоёмких программах? Удивите меня.

Ну и да, если тебе нравится портить зрение на маленьком экране с большим разрешением - это сугубо твои заскоки

У меня всё прекрасно со зрением. Но я вам искренне сочуствую, что вам не повезло так же как и мне.

И да. Если вы говорите, что к консоли ещё нужен телек. А вы за экраном ноутбука играть собрались? Не жаль глаза?

Ответить
0

Окей, не для всех, а для меня почему-то. Ты же мне возражал, верно? А мне твоя игрушка бесполезна, потому что с друзьями я не смогу ни в For Honor зарубиться на ней ни в рейд ВоВ попасть.У меня среди друзей большая часть пользуется КАДами, в другой части дофига работающих с видео и графикой.

15 дюймов с ФуллШд на расстоянии вытянутой руки смотрятся великолепно, ничего не мельчит.

Вот и получается, что одно устройство работает лучше, чем два твоих, которые и без докупки телевизора стоят дороже

Ответить
0

У меня среди друзей большая часть пользуется КАДами, в другой части дофига работающих с видео и графикой.

Которые работают на таких ущербных ноутбуках, а не на нормальных ПК?

15 дюймов с ФуллШд на расстоянии вытянутой руки смотрятся великолепно, ничего не мельчит.

Вы работаете с ноутбуком, который находится на расстоянии вытянутой руки? У меня ноутбук, как и у всех людей, находится в 2 раза ближе. Мне тяжело представить, чтобы людям было удобно печатать с вытянутыми руками.

Вот и получается, что одно устройство работает лучше, чем два твоих, которые и без докупки телевизора стоят дороже

Слушай, а ты ноутбук свой вместо телефона не используешь?) Так ещё больше можно сэкономить, а звонки, к примеру, через телеграм пускать.

И да, представьте, ещё куче людей ПК вообще не нужны. Абсолютно. Им достаточно мобильного телефона!

Ответить
0

Ущербный ноутбук у тебя.

Часто даже чуть больше чем вытянутая рука - большинству людей ведь не надо тыкать пальцами в экран :)

Ты бы сам мог сэкономить, купив планшет вместо своего убожества - там и тачскрин по умолчанию и размеры с весом не чета твоему ультра-гробу

Представьте, куче людей что бы играть в игры консоль нафиг не сдалась. Абсолютно. Им достаточно мобильного телефона!

Ответить
0

Ущербный ноутбук у тебя.

Повторяй почаще)
Часто даже чуть больше чем вытянутая рука - большинству людей ведь не надо тыкать пальцами в экран :)

Ты издеваешься? Ты как печатать на клавиатуре собрался? Отрывать от ноутбука что ли?
Ты бы сам мог сэкономить, купив планшет вместо своего убожества - там и тачскрин по умолчанию и размеры с весом не чета твоему ультра-гробу

Физическая клавиатура важна. + работает как подставка для экрана.
Представьте, куче людей что бы играть в игры консоль нафиг не сдалась. Абсолютно. Им достаточно мобильного телефона!

Консоль или ПК предоставляют одинаковые игры. Если тебе не нужны эти игры, то вообще не понятно зачем такой ноут покупать, не то что консоль.
А вот люди, которые хотят играть, но которым не нужен ноутбук, существуют. И их очень много.

Ответить
0

Повторяй почаще)

Ты же не стесняешься, мне почему надо? )

Ты издеваешься? Ты как печатать на клавиатуре собрался? Отрывать от ноутбука что ли?

Ты ноутбуки в глаза вообще видел? Как бы клавиатура находится перед экраном и не в притык к нему. Я попытался сейчас сесть, что бы монитор был на расстоянии половины руки - это какая-то поза слепого пингвина :D
С глазами все понятно; а руки у тебя так не затекают?

Физическая клавиатура важна. + работает как подставка для экрана.

Физические клавиатуры спокойно докупаются для них, а некоторые прямо с ними продаются, как и подставки.

Людей, которые хотят играть и им не нужна консоль намного больше.

Ответить
0

Ты ноутбуки в глаза вообще видел? Как бы клавиатура находится перед экраном и не в притык к нему. Я попытался сейчас сесть, что бы монитор был на расстоянии половины руки - это какая-то поза слепого пингвина :D

С глазами все понятно; а руки у тебя так не затекают?

Нет, руки согнуты в локте. А у тебя, получается, руки всё время на весу?
Физические клавиатуры спокойно докупаются для них, а некоторые прямо с ними продаются, как и подставки.

Ну и смысл покупать планшет, если клавиатура всё равно нужна?
Людей, которые хотят играть и им не нужна консоль намного больше.

К чему это? Я лишь говорю, что пека/консоле-гейминг и игры на мобилках сравнивать некорректно. А вот игры на пеке и на консолях сравнимы спокойно.

Ответить
0

На ноутбуке.
Так купи планшет с клавиатурой. Смысл покупать консоль, если все равно нужен телек?

Ответить
0

На ноутбуке.

У тебя экран на расстоянии вытянутой руки, а руки на ноутбуке. Это как вообще?
Так купи планшет с клавиатурой.

Спасибо. Не вижу смысла.
Смысл покупать консоль, если все равно нужен телек?

И что? А к твоему ноутбуку не нужен монитор нормальный хочешь сказать, чтобы играть нормально?

Ответить
0

как и я не вижу смысла в твоем ультрабуке.

У тебя ноутбук без монитора продавался?

Ниже правильная посадка за ноутом. Заметь, предплечье даже с вытянутыми пальцами не достанет до экрана, при этом плечо наклонено вперед. Возьми на заметку, а то совсем ослепнешь.

Ответить
0

как и я не вижу смысла в твоем ультрабуке.

А в планшете с клавиатурой видишь?
У тебя ноутбук без монитора продавался?

Да, но я не играю на ноутбуке.
Ниже правильная посадка за ноутом. Заметь, предплечье даже с вытянутыми пальцами не достанет до экрана, при этом плечо наклонено вперед. Возьми на заметку, а то совсем ослепнешь.

Жаль, что на изображении руки не вытянуты. Ты же про вытянутые руки говоришь.

Ответить
0

Конечно, намного легче и компактнее ультрабука и меньше греется. Да и разрешение экрана может быть еще больше на меньшем размере экрана ) Тебя же это волнует в первую очередь?
Жаль, что на изображении руки не вытянуты. Ты же про вытянутые руки говоришь.

Не пойму, ты то ли глупый, то ли прикидываешься? Экран на расстоянии вытянутой руки.

Ответить
0

Конечно, намного легче и компактнее ультрабука и меньше греется. Да и разрешение экрана может быть еще больше на меньшем размере экрана ) Тебя же это волнует в первую очередь?

13 дюймов для меня самый оптимальный размер экрана. Меньший размер экрана не удобен. Ноутбуки с большим размером тяжелы.
Не пойму, ты то ли глупый, то ли прикидываешься? Экран на расстоянии вытянутой руки.

У нас разное понимание "вытянутой руки". Когда я вытягиваю руку, то сгиба в локте даже не предполагается.

Ответить
0

13 дюймов для меня самый оптимальный размер экрана. Меньший размер экрана не удобен. Ноутбуки с большим размером тяжелы

Рад за тебя, осталось выяснить, зачем ты мне эту дичь про свой ультрабук начал втирать? Мне-то он не подходит, как и моим друзьям.

У нас разное понимание "вытянутой руки". Когда я вытягиваю руку, то сгиба в локте даже не предполагается.

дааа, давай попробуем тебе по другому объяснить: на картинке выше на каком расстоянии экран от ее глаз?

Ответить
0

Рад за тебя, осталось выяснить, зачем ты мне эту дичь про свой ультрабук начал втирать? Мне-то он не подходит, как и моим друзьям.

Пичалька
дааа, давай попробуем тебе по другому объяснить: на картинке выше на каком расстоянии экран от ее глаз?

На расстоянии согнутой в локте руки.

Ответить
0

На расстоянии согнутой в локте руки.

Ты точно программист? Больше на гуманитария похож

Ответить
0

А, то есть вот такой расчет, ну это, конечно, полное свинство, что уж тут говорить.

Ответить
2

Почему свинство? Это просто бизнес. Почему они должны делиться наработанным преимуществом? Они для этого много сдедали.

Ответить
3

Рад за них, а вот для меня, как для пользователя PS4, между прочим, это свинство, потому что я хочу (если быть более точным, то "хотел", потому что уже приобрел для этого ПК и приставка теперь так, практически валяется без дела) играть со своими товарищами-пекарями (иксбоксеров в товарищах, разумеется, не держу) в одни игры. Техническая возможность уже давно имеется, но ее реализацию усиленно тормозит одна поганенькая контора. И чем больше по этому поводу будут поднимать шум пользователи и, что еще важнее, разработчики, огромное спасибо Epic Games, тем лучше будет для индустрии в целом.

Ответить
8

ты хочешь чтобы тебе в платный мультиплеер читеров завезли? ну ок хоти дальше. Или играть 30фпс против 120фпс? или подключать к консоли клаву и мышь, тащить ее к монитору чтобы играть как за ПК? ПВЕ одобряю, пвп с кросплеем нахер не нужен

Ответить
1

Я хочу играть с друзьями, которые живут на ПК.

Ответить
1

Ты все равно не сможешь играть с ними в любую мультиплатформу.

Ответить
1

И? Ну, к примеру, хочу в фифу поиграть. В дивижен 2. В какой-нибудь майнкрафт. Мир не ограничивается соревновательными шутерами.

Ответить
0

Ну и не факт что юби или еа заморочится с этим

Ответить
0

"то уже третье дело. Сейчас у них даже возможности особой нет.

Ответить
0

Да камон, рокет лига смогли в кросплей а я юбики типа договориться не смогут.

Ответить
0

И что? "Спасибо" Sony, нет ни PvE, ни PvP кроссплея. Ты посмотри сначала, как кроссплей в Fortnite реализован, я уже слишком часто приводил систему его работы, чтобы это повторять еще раз, условно его можно назвать иерархическим. Такой вариант никому из игроков никогда не помешает, лишь принесет дополнительные возможности. Ну и, как несложно догадаться, мир игр на шутерах и экшнах клином не сошелся: файтинг - идеальный жанр для имплементации кроссплея, гонки и спорт пойдут не хуже, кооперативные игры типа Trine - запросто.

Ответить
0

Если на этот вопрос отвечать: нужен/не нужен я за второй вариант, и спорить не хочу. Это фича ради фичи.

Ответить
1

Поясни пожалуйста, почему я должен отказываться от удобства и контента, который предоставляет ps4?

Ответить
0

Да незачем отказываться, ну кроме, конечно, ситуации, когда ты испытываешь в отношении политик Sony настолько праведный гнев, что готов ради этого в ущерб себе отказаться от лучшей домашней консоли на сегодняшний день.

Встречный вопрос - а как твой комментарий относится к моему, к которому ты свой вопрос привязал?

Ответить
0

Ну так в следующем поколении бери бокс и играй в полторы игры с кроссплеем между пк и консолями.
¯\_(ツ)_/¯
Накажи сони деньгами так сказать, только хз кто в данном случае еще проиграет больше.

Ответить
2

Это очень-очень странный способ смотреть на проблему. Sony даже не заметит, если я "накажу ее деньгами", собственно, я уже на ПК перешел, хотя, в сторону бокса тоже определенно буду поглядывать в следующем поколении: из эксклюзивов Sony для PS4 в меня только 3 игры попали (не считая линейки Playlink - классная задумка и отличные игры для компании, но один в них, конечно, играть не станешь), остальные - совсем мимо, в том числе и потому, что они все, на мой взгляд, практически идентичные 3д-эдвенчуры, а вот Microsoft собрала интересный набор студий, вдруг у них чего выйдет.

Но суть конкретно этого обсуждения совсем в другом, объясни, почему ты оправдываешь решение Sony блокировать кроссплей? Вот объективно, есть 2 способа вести конкурентную борьбу, в общем-то, практически в любой сфере: делать свое дело лучше, чем любой конкурент, и делать так, чтобы конкурент не мог делать свое дело. Разумеется, одно дело не обязательно отрицает другое, но торможение развития crossplay - это именно 2ой путь, вставлять палки в колеса, причем "родная" аудитория от этого тоже ущемляется (естественно, не вся, но наличие возможности ведь лучше ее отсутствия?). Мне кажется, что Sony уже просто конкретно обленились, сидя на своем лидирующем месте: во времена PS3, когда у них был реальный конкурент и даже некоторое время аутсайдерская позиция, мне кажется, что они как-то поактивнее вели дела с внешними студиями, экспериментировали с жанрами, у них в линейке были и RPG, и шутеры, и car combat с файтингом, и даже весьма активные попытки наладить содружество со стимом (неудачные, в результате, так себе идея-то была CS:GO кроссплеить, но зато в Portal с друзьями можно было сыграть). А самое-то главное, у некоторых тут возникали идеи о том, что разработчикам "не стоит выносить сор из избы" и решать проблемы с кроссплеем напрямую с Sony (то есть не решать их вообще, учитывая политику Sony касательно кроссплея), а в таком случае в новом поколении просто-напросто не изменится ничего, потому что без внешних раздражителей Sony не будет предпринимать вообще никаких попыток к движение куда-либо, а текущее состояние дел, думаю, ее абсолютно устраивает. И вот негативный фидбек через разные каналы (разумеется, вряд ли тут речь о комментах на DTF) - это и есть некоторого рода внешний раздражитель, так как негативно влияет на репутацию компании.

Ответить
2

почему не вводят? Очень простой пример. Есть пару друзей, у них плойки. В школе/институте/работе побратались с третьим. У него нет консоли (сломалась/продал/не было изначально). Так вот он и задумался игровую платформу приобрести. вопрос: что он купит? ПК? БОКС? СВИТЧ? или с большей вероятностью PS4? А так как PS4 доминирует, то таки случаев большинство у не определившихся с выбором платформы. У меня на предыдущей работе так трое купили плойки. И да, они почти не играю, у одно пылится, второй у меня аккаунт на выходных просит погонять во, что-то. Только третий иногда покупает игры. НО!!! самое главное НО! Они выбрали продукт SONY. А могли из-за кроссплатформы выбрать, что угодно. Могли и эти пару друзей посоветовать купить бокс (всё равно вместе играть смогут), но так ещё поиграют в экзы друг друга.

Ответить
–1

Куда вводят? Кого вводят? Очень простой пример больше похож на контрпример, когда у человека практически пропала возможность выбора не потому, что продукт Sony такой великолепный и на голову выше всего остального, а потому что с друзьями не поиграть и пришлось брать то же, что и у остальных.

Ответить
0

Так для этого преимущество и нарабатывается, чтобы геймер покупающий домашнюю консоль не выбирал, а сразу шёл за ПС4. Ты критикуешь Сони за их грамотную маркетинговую стратегию?

Ответить
0

Я критикую Sony за их наплевательское отношение к потребителю.

Ответить
2

О каком наплевательском отношении речь? ПС4 на старте имела самую высокую мощность среди 8 поколения, лучше дизайн, меньше цену, отсутствие внешнего блока питания, привычную политику вторичного рынка. Все это отлично воспринято было игроками, в дальнейшие годы Сони принесла соглашения с Активижин по Калде и Дестини, потом ЕА по Фифе. А также укрепляла интерес игроков стабильным выпуском качественных эксклюзивных игр. И в ближайшем будущем ещё выйдет несколько исключительно выдающихся игр.

Ответить
1

Звучит как выжимка из выступления Sony перед акционерами.

Ответить
0

Это простые факты. Есть что оспорить? А то аргумент "я в домике" не работает.

Ответить
0

Ну так и не пользуйся этим аргументом, раз он не работает. Оспорить - в целом нет, разве что неплохо наверное тебе в ближайшее будущее заглядывать, дополнить - да. Sony со своей PS4, будучи объективным лидером рынка, диктует этому рынку условия в пользу себе и в ущерб геймерам, причем совершенно всем, независимо от платформы. Все остальные мои претензии - это, разумеется, субъективизм из раздела "раньше небо Playstation было голубее и трава зеленее".

Ответить
1

Ужасный ущерб от Злой Сони. Огласите весь список пожалуйста.

Ответить
0

Поддержка традиции платных добровольно-принудительных подписок и усиленное противодействие распространению кроссплея.

Ответить
0

А ущерб то в чем? Подписки дают игры, скидки и присутствуют на всех актуальных консолях. У игроков ПС4 пользовательская база почти 100.000.000. Кроссплей нужен не особо. Решает он слишком частные случаи. Так что никакого ущерба и нет, ты его выдумал. А преимуществ вагон.

Ответить
0

А вот кому кроссплей нужен особо, а кому не особо - решать не тебе. И разработчики по этому поводу обычно оказываются ближе к той точке зрения, что еще как нужен, особенно если это независимый мультиплеерный тайтл, у которого проблемы с нахождением приличного числа игроков на одной платформе. По поводу подписок мы уже с твоим оригиналом все давным-давно обсудили, нормальный вариант - это разделение подписки на платный мультиплеер и игры+скидки+всякий-другой-мусор, но в текущем варианте - это не более чем навязывание услуг.

А теперь давай, твой черед: огласите список преимуществ.

Ответить
1

Я их уже говорил. ПС4 имеет самую высокую мощность среди 8 поколения из стартовых консолей Соглашения с Активижин по Калде и Дестини, ЕА по Фифе. А также большой библиотекой качественных эксклюзивных игр. Поддержкой ПС ВР и большой библиотекой. Пакетом социальных ишр с управлением со смартфона. Сервис Шейр Плей. Сервис ПС Нау с возможностью играть в огромную библиотеку с более 600 игр а облаке, а также с возможностью скачать игры ПС4 на ПС4 и играть с консоли. В ближайшем будущем ещё выйдет несколько исключительно выдающихся игр. Подписка на онлайн + плюшки это уже стандарт, причём тут конкретно Сони я хз. Тоесть нишевые разработчики ноют, что Сони не делится своим комьюнити? Ужасный ущерб.

Ответить
1

Ну, среди "нишевых разработчиков" внезапно оказались Epic Games с самой популярной игрой в мире, Bethesda Softworks, Bandai Namco со своим Tekken 6, ну и да, кучи всяких инди.

Вау, в 2019 году ты, чтобы высосать из пальца "вагон преимуществ", решил вспомнить, что было на старте поколения и невероятно важные соглашения по ВРЕМЕННЫМ эксклюзивам (судя по реакциям сообщества на Epic Store, это скорее негативно воспринимается) для пары игр от Активижн и ЕА. Share Play вспоминать в эпоху Twitch и Youtube, которые стримятся с PS так же одной кнопкой, как-то грешно. PS VR - это вообще довольно сомнительно в плюсы записывать, набор допотопных неудачных девайсов Sony с прикрученным к ними ригом, который дает VR-экспириенс уровня Google Cardboard по цене нормального WMR-решения, но отчасти можно согласиться, другие консоли даже такого не предоставляют. Насколько я слышал, Xbox Games Pass во многом превосходит возможности этой "огромной библиотеки" Ps Now. Ну и в ближайшее будущее ты смотреть не способен, поэтому и не надо его сюда приплетать, тем более, что экслюзивы ты уже упомянул, дважды.

В сухом остатке - допустим, PS Now, если им вообще кто-то из обладателей только PS4 пользуется, базового уровня VR и бесконечно упоминаемые эксклюзивы, которые, конечно, хороши, но есть у всех платформ (кроме Xbox). Где вагон-то найти?

Ответить
0

Отрицание реальности это мило. А Share это возможность наблюдать как играет друг, а также возможность пере хватить управление удвоенной, а также игра в локальный кооп онлайн. Ну а про все остальное это кончено, швах. Нет смысла обсуждать и вести дискуссию, если ты свою вкусовщину за факты выдаёшь. Прощай.

Ответить
0

Фрай, у тебя минуса уже почти закончились, а у меня еще полный комплект.

Ответить
–1

Можешь петицию написать.

Ответить
1

Зачем? Их и так уже хватает, просто у Sony, в настоящий момент времени, достаточно влияния, чтобы их тупо игнорировать. Но скоро тут очередные "выборы в президенты" нового поколения, есть серьезный шанс на положительные сдвиги.

Ответить
0

Я как раз об этом и писал. Приходите в следующем поколении.

Ответить
3

Я не хочу играть с читерами и бомжами со всяких пека и свищей с боксами. Спасибо сони за защиту моей крослиственности

Ответить
1

воу, воу, какое PS-сибаритство -)))))

Ответить
–6

Да камон, чувак, пека помойка ебаная
А свещ хз кто покупает, но я им не доверяю

Ответить
0

Ну так ставишь галочку и не играешь.

Ответить
0

Как будто читеров это остановит, лул

Ответить
0

Ну к тебе они попадать не будут.

Ответить
0

как бы да, или ты веришь в "волшебные читы", которые делают все, что захочется их владельцу, а захочется ему, судя по всему, отправиться в загончик для консольщиков, чтобы понагибать этих геймпадовых инвалидов на своих божественных мышь+клава+вх+аим?

Ответить
0

Кококо
Я верю, да, даже в гта5 на пс3 х360 читеры сидят и делают чо хотят с:

Ответить
2

Назови мне хотя бы одну адекватную причину почему бы не разрешить кроссплей?

читеры с ПК набегут. Может вы тут давно на консолях сидите и уже забыли что это такое, но я как только только пересевший с пк на консоль ни за что не хочу возвращаться в это засилье читерства. Хорошо что сони пока не прогибается под эти просьбы.

Ответить
–1

Как раз, ты давно на пк не сидел. Засилье читеров в единичных играх.

Ответить
8

В каждом сетевом шутере.

Ответить
0

Кроссплей с Хуаном.Почему нет?Если игра есть на свиче то почему бы и нет?

Ответить
2

кто в 2019 играет на сплит скрине?И с каких пор сплит скрин удобнее кроссплея?

для каких-нить PvE - самое то: попробуй в BL2/BL TPS на консоли:
- эй, я тут шотган нашел. на посмотри надо ли
(другой глядит в чужую область экрана)
- нееееееее, продавай.
Это было в разы удобнее, чем когда мы играли на релизе на ПеКе, когда каждый друг другу читает статы каждого ствола

Ответить
1

а в каких играх есть сплитскрин, что бы в него играть? много их? и таки да, удобно, когда к тебе друзья приходят и поиграть хочется не только в файтинги, а например в гонки, ах да, в них же нет сплитскрина, коучгейминг еще никто не отменял... ну отсутствие этих друзей наверное если только

Ответить
0

Игроки должны быть в равных условиях

Ответить
1

естественно, у каждой семьи есть одна плойка, мощный планшет, свитч, бокс, мощный телефон (нет)

Ответить
1

Как бы всё правильно, но сони всё равно это не оправдывает

Ответить
0

потому для смартфонов и планшетов у них есть Legacy Wars, из которой Battle for the Grid и выросла.

Ответить
0

То есть игроки из Legacy Wars могут играть с игроками из Battle for the Grid?

Ответить
0

Нет, они геймплено слишком разные. В остальном же они аналоги друг друга. Так что только бы помешали друг другу.

Ответить
1

То есть мало того что нет кроссплея с мобилками, так они еще и пользовательскую базу разделили? Красиво.

Ответить
0

Но ни у кого в семье нет четырёх PlayStation. Папа будет играть на iPad, один сын на PS4, а другой на смартфоне. Такое возможно только через кросс-плей.

Cразу уточняю: это просто цитата из статьи, а не мое мнение по данному вопросу.

Ответить
1

Он не про свою игру говорил, а про мультиплеерные игры в целом. Их игра - это файтинг, там есть "сплит-скрин". В большинстве мультиплеерных игр сплин-скрина нет. Сплит-скрин - это всеравно что запустить две игры сразу, это не так просто осуществить.

Ответить
1

ммм, а про - "не так просто", геарбоксы знают? а то им через пол года борду третью выпускать

Ответить
1

Ну так ты на графику там посмотри сначала. Я конечно не говорю, что игра выглядит плохо, но ведь не каждая игра может скрывать простоту картинки и движка за сел-шейдингом.

Ответить
0

а с каких пор внешняя картинка говорит о ресурсоемкости этой самой графики? в halo 4 была плохая графика? нет, это помешало им как то сделать сплитскрин? или к примеру недавний Way Out? GoW4? Divinity: Original Sin 1-2?

Ответить
2

Конечно же сплит-скрин очень ресурсопотребен, о чем вообще спор? Считай, железу приходится рендерить две локации одновременно. Красота в таких играх, достигается за счет красивого дизайна и ярких спецэффектов. Никаких детально проработанных локаций и помещений, никаких многополигональных объектов интерьера и многого другого, ты в таких играх не увидешь, все максимально упрощено.

Ответить
–1

ок, все понятно, в GoW4 говно графон, ресурсов не жрет

Ответить
1

Там геометрия в уровнях - пустые помещения и корридоры и десять кубов-укрытий по сторонам.

Ответить
–1

шо и в Call of Duty: WWII то же все плохо? и в Call of Duty: Black Ops 4? а как там дела с Gran Turismo Sport? там все хуже, чем в Driverсlub? или в Star Wars Battlefront II, то же пустые коридоры и десять кубов? ну так и быть, соглашусь со всеми аргументами

Ответить
2

Блин, ну если ты не видишь разницы, между играми заточенными под мультиплеер и сплит-скрин и остальными играми, то чем я тут могу помочь!? По твоей логике, и какой-нибудь, RDR2 легко бы заработал в сплит-скрине без упрощения графики, анимации, детализации и всех остальных аспектов игры, просто разрабы поленились.

Ответить
0

я про ивана, мне про балвана, нет, я не говорю, что разработчики поленились, они тут причем, если им задачу не поставили, они ее и не будут делать, я говорю, что руководству следует задумываться и о сплитскрине, а не пиариться на теме отсутствия кросплатформы, консоли всегда ассоциировались и будут ассоциироваться с коучгеймингом

Ответить
1

Сплит-скрин - это прошлый век. Щуриться в эту узенькую полосочку никогда не было удобно, просто небыло никаких альтернатив. Сейчас почти в каждой семье кучи устройств: телеки, планшеты, компьютеры, ноутбуки и прочее, а на подходе еще облачные сервисы - самое время для кроссплатформы.

Ответить
0

когда друзья ко мне придут посидеть или я к кому пойду, обязательно им это передам, что лучше бы мы по домам сидели или вообще в телефоны-планшеты уставились в гостях, все равно у всех есть консоли, лично собираться незачем

P.S. когда в настолки решим зарубиться, обязательно еще расскажу им про tabletop simulator, физические настолки прошлый век

Ответить
0

Сплит-скрин только и годен на получасовые сессии в файтинги или платформеры ради фана, во время посиделок с друзьями. Полноценно проходить в сплит-скрине, например, сюжетный шутер - это такое себе удовольствие, можно конечно, но удобства ноль. Ты же не думаешь, что если бы в том же Destiny, был сплит-скрин, все бы ходили друг к другу в гости, чтобы играть на одном экране, вместо того, чтобы играть по сети?

Ответить
0

ну, кстати, если уж пошел такой разговор, то да, на PS4 в Call of Duty: Black Ops, правда, 3, все ОЧЕНЬ ПЛОХО, настолько плохо, что совершенно неиграбельно. А в Borderlands: Pre-Sequel все просто плохо, фреймрейт очень заметно проседает. В обоих случаях речь о сплит-скрине на 4 человека.

Ответить
0

на 4 не пробовал ни разу, вполне возможно что так оно и есть, я обычно на 2 запускаю

Ответить
0

Достаточно. Потому что в BO4, например, относительную детализацию оставили в ущерб разрешению и фреймрейту.

Ответить
0

Считай, железу приходится рендерить две локации одновременно.

Зачем? Люди же бегают не по разным локациям, а по одной и той же.

Ответить
0

затем, что дроколов в два раза больше как минимум, две камеры, с другой стороны это все равно не "две игры", так как ресурсы с камер могут совпадать и не нужно грузить одно и то же два-четыре раза

Ответить
0

Вполне могут и по разным разбежаться. Да даже если в 100 метрах друг от друга стоят и в разные стороны смотрят - это уже почти 2 разные локации, в два раза больше объектов и геометрии нужно отрендерить.

Ответить
1

Сплитскрин жрет ресурсы, это как факт.
Тут у них выбор, либо делать нормально для одного игрока, либо пилить все пополам, но чтобы могло играть двое.

Ответить
–1

Сплитскрин жрет ресурсы, это как факт.

я где то с этим спорил? еще раз спрошу, может ты мне ответишь, вот в борде третей графон говно, судя по предыдущему коменту, а в GoW4 он то же говно?

Ответить
1

Зависит от проекта. Из опыта: в тот же BO4 не поиграешь в сплитскрине, 30 кадров тебе глаза выжгут. Плюс в сплитскрине не поиграешь на расстоянии.

Ответить