Исследование: лишь 15% европейских геймеров интересуются Google Stadia и xCloud Материал редакции

Меньше половины респондентов уверены, что их интернет «потянет» стриминг игр.

В закладки

70% геймеров, опрошенных в Великобритании, Франции, Германии и Испании, говорят, что не заинтересованы в услугах облачного гейминга. Данные получены в результате последнего исследования, проведенного компанией Ipsos MORI's GameTrack по заказу GamesIndustry.biz.

5% опрошенных геймеров (лица, играющие в игры на любом устройстве) заинтересованы в услуге потоковой передачи данных в стиле «Netflix для игр». Остальные либо не используют сейчас (12%), либо уже используют сервис, похожий на Google Stadia и Microsoft xCloud — например, PlayStation Now. Только 3% геймеров заявили, что «очень заинтересованы» в такой услуге.

Страной, которая больше всего заинтересована в платформах для трансляции игр, является Великобритания, где 23% игроков заявляют о своей заинтересованности (хотя только 5% «очень заинтересованы»), за ней следуют Франция и Испания (14%).

Меньше всего заинтересованы немецкие игроки — всего 10% геймеров интересуются услугами и 75% — не заинтересованы.

Интересно, что европейских геймеров не слишком волнуют проблемы подключения к Интернету. GameTrack попросила игроков на четырех рынках согласиться или не согласиться с рядом утверждений, и 43% считают, что их подключение к Интернету достаточно быстрое, чтобы транслировать игры (23% не согласны с утверждением, а остальные не уверены).

Великобритания является наиболее оптимистичным рынком в отношении своих интернет возможностей: 54% опрошенных согласились с тем, что их интернет-соединение достаточно мощное для потоковой передачи игр (наименее уверенный рынок — Франция, где 37% согласились с этим утверждением).

Однако 32% геймеров во всех странах заявили, что будут беспокоиться о том, что их интернет-соединение может работать с перебоями, что помешает им пользоваться облачным геймингом, в то время как 28% не беспокоятся об этом. Великобритания (рынок, наиболее уверенный в том, что он может транслировать игры) также больше всего обеспокоена проблемами интернет-соединения (45%).

Потенциально одной из причин, по которой потоковое вещание может оказаться затруднительным в Европе, является сохраняющаяся популярность физических копий игр. 31% опрошенных геймеров согласились с утверждением «Я предпочту покупку игры облачному геймингу» (по сравнению с 24%, которые не согласились).

Стоимость также вызывает озабоченность, поскольку только 22% опрошенных согласны с тем, что услуги на основе подписки (то, что предлагают потоковые сервисы) могут быть выгодными с точки зрения соотношения цены и качества.

27% опрошенных геймеров согласились с утверждением «Я был бы более заинтересован в услуге облачного гейминга, если бы мог загружать контент на жесткий диск» (26% опрошенных не согласились с этим утверждением). А 41% согласились с утверждением «Отсутствие необходимости ждать обновлений, прежде чем играть, является преимуществом облачного гейминга», признавая потенциальные преимущества потоковых услуг (13% опрошенных не согласились).

Одной из основных задач потоковых сервисов является расширение доступа к консольным и компьютерным играм для новой аудитории, которая в настоящее время не владеет теми или иными игровыми устройствами.

Тем не менее, результаты опроса GameTrack показывают, насколько популярны неигровые предложения потоковой передачи во Франции, Германии, Великобритании и Испании, как среди геймеров, так и среди неигроков.

50% опрошенных на четырех рынках утверждают, что они живут в доме с хотя бы одной подписной услугой, 21% — с двумя или более и 7% — с тремя или более услугами. Netflix является наиболее популярной подпиской (30%), затем следуют Amazon Prime (27%) и Spotify (12%).

Несмотря на скептицизм в отношении услуг по подписке на игры, множество геймеров имеют другие неигровые подписки на всех четырех европейских рынках. 59% геймеров утверждают, что живут в доме, который использует подписку на любую платформу потокового вещания (опять же, Netflix занимает первое место), 27% — на две и более платформы, 10% — на три и более.

Великобритания является крупнейшим рынком для потокового неигрового контента, за ней следуют Испания, Германия, а затем Франция.

{ "author_name": "Maxim Benkendorf", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","xcloud","stadia"], "comments": 187, "likes": 65, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 56338, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 27 Jun 2019 00:10:58 +0300", "is_special": false }
0
187 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

"важно отметить, что одной из основных задач потоковых сервисов является расширение доступа к консольным и компьютерным играм для новых аудиторий, которые в настоящее время не владеют теми или иными игровыми устройствами/платформами"
Единственной задачей этих сервисов является желание жадных игровых боссов подсадить геймеров на иглу подписоты. Это и поток бабла и контроль над неугодными. Цифровой ГУЛАГ во всей красе.

Ответить
55

Я хоть и согласен с общим посылом, но это
Цифровой ГУЛАГ

чёт совсем мимо

Ответить
18

Ну почему же? Ты вот приносишь им свои кровнозаработанные, а потом они вместо слова "нога" услышали на твоем условном стриме страшное запретное слово на букву "н" и все, ни игр, ни денег. Гулаг как он есть.

Ответить

Мокрый холод

Антон
5

Доброе утро, такие истории и сейчас есть. В основном с ориджином и battle net, но и со стимом случалось. Пока только о GOG такого не слышал

Ответить
17

Потому что Гог отдает инталеры тебе лично. Покупка , а не временная аренда.

Ответить
15

на самом деле в остальных магазинах это тоже покупка, несмотря на то, что сами ориджины и прочие баттлнеты активно педалируют тему, что игру ты арендуешь. При большом желании бодаться в судах, все эти конторы можно натянуть. А вот подписки формата "нетфликс" - да, самая что ни на есть аренда. Ты покупаешь не копию каждой игры в сервисе, а доступ к копиям, которые тебе не принадлежат.

Ответить
2

на самом деле в остальных магазинах это тоже покупка

На самом деле нет, так как распоряжаться этим "купленным" имуществом ты не можешь. Да и с гогом вопрос спорный.

Ответить
2

Распоряжаться ты не можешь, потому что пользовательское соглашение противоречит законам во многих странах, а не потому что это на самом деле аренда. На эту тему много видео есть и почти везде авторы сходятся во мнении, что никакой «бессрочной аренды» быть не может, потому что не может быть. Аренда всегда на какой-то срок с платежом для продления. «Бессрочная аренда» вообще-то называется покупкой.

Ответить
0

В смысле спорный с гогом!?

Ответить
0

В смысле спорный с гогом!?

Можно ли завещать, подарить или продать свой аккаунт с играми на гоге? Если ответ отрицательный, то... Я правда не слышал, что бы кто-то пытался это сделать.

Ответить
0

Там если внимательно читать - то речь идёт о том что учётная запись не может быть передана другим лицам, как и указано что при установке купленых игр -мы подписываем соглашение с конечным пользователем от владельца прав на игру. И передача и раздача этой игры есть нарушение ... Но не соглашения с Гог.
А так игра и скаченные материалы полностью ВАШИ

Ответить
0

А так игра и скаченные материалы полностью ВАШИ

Вещь полностью твоя, когда ты можешь ею распоряжаться. Иначе она как бы твоя, но с существенными ограничениями. Это больше похоже не на нахождение в собственности, а на пожизненную подписку. С полным отсутствием каких-либо обязующих гарантий со стороны продавца и разработчиков.

Ответить
0

ну если гог твой ак забанит то игру ты не скачаешь. как и в стиме. в чем разница? кто щас хранит все куплены игры на хардах?

Ответить
0

Есть люди, которые внешние харды под завязку фильмами забивает. Есть те, кто диски хранит на полках до сих пор. Вполне возможно, что и инсталлеры тоже закачивают себе куда-нибудь..

Ответить
0

а у них есть инсталлер?

Ответить
0

У игр гога? Ну были, может сейчас что изменилось. С сайта можно было скачивать установщик любой игры.

Ответить
0

я этой функцией не пользовался прост. сразу скачивал игры как в стиме. ну по идее если твой ак забанят а инсталлер ты скачал то игра останется.

Ответить
0

Я просто не понимаю что нужно делать, чтобы акк забанили и зачем вообще говорить в таком ключе? Просто пользоваться площадкой как магазином без лишних махинаций и всё будет здорово.

Ответить
0

я не знаю почему люди говорят что если ак в стиме забанят то ты все игры потеряешь. но случается что банят. в новостях сегодня был вопрос от человека. его стим забанили за мошенничество.

Ответить
0

А если упадет метеорит на серверы Вальв - ты потеряешь игры в стиме без альтернативы...

Ответить
0

нет, они все есть на торрентах. ну почти все. абсолютно такая же ситуация как и с серверами гог

Ответить
0

Не все... некоторые требуют допуска к U-play XD

Ответить
0

ну все что требует допуска в юплей можно скачать с юплея минуя стим)

Ответить
3

При чем со всякими плюшками типа постеров, всяких артов, саундтреков и прочего.

Ответить
0

Единственная проблема — качество самих игр.

Ответить
2

Niggaa

Ответить
6

Вот вот. Не гулаг - а концлагерь - где в газовых камерах людей перерабатывали в деньги... Точнее в товары потребления 3го рейха: мыло, кожу ...

Ответить
7

Почему же. Все так. Они хотят сделать так, чтобы ты платил поминутно. И не имел доступа к игре в принципе. Это очень опасная вещь для геймера. Просто вы еще не поняли на сколько.

Ответить
0

Много заплатил за ютуб? Там 1080р собирается быть бесплатным, а заработок на покупке игр, на в обычном магазине. Все что они хотят сделать, это максимально доступный сервис, когда играть так же просто, как смотреть ютуб

Ответить
2

Но это же рекала. Сервис новый, надо заманивать пользователя. Когда это все популяризируется и разработчики начнут делать эксклюзивы на Стадию будешь платить поминутно. Что, правда так сложно, что следует пояснять? Или ты правда веришь, что корпорации чья основная задача увеличение прибыли живут в радужном мирке и "Все что они хотят сделать, это максимально доступный сервис, когда играть так же просто, как смотреть ютуб"?

Ты наивный или глупый?

Ответить
3

Корпорация, которая живет ради увеличения прибыли, не будет вводить жесткие поминутные тарифы, паранойя о таком — удел бедных, оторванных от реальности, цифровых луддитов, у которых консиарологические заговоры в голове затмевает лишь мания величия.

Ответить
0

Хе хе хе. Какая святая наивность. Ну ну.

Я конечно понимаю, что обвинение в паранойе это 100% победа во всех интернет спорах. Но в отличии от интернетиков, реальность работает немного и наче. Извини, что именно мне пришлось тебе это сказать. Но кому то надо было.

Ответить
2

вы наверное о корпорациях только в фантастических книжках и читали

Ответить
0

Да да. именно в них. Мне же обязательно о них читать. Я же в реальности не живу. Откуда еще.

Ответить
0

Примеры давайте из реальности) где гугл запустил успешный сервис, а потом начал закручивать гайки.

Ответить
3

Когда начнёшь платить за ютуб поминутно? За Андроид? Гуглдокс? Почту?
Гугл больше зарабатывает на количестве и данных с пользователей, чем на премиум услугах. Так что, да, их задача максимальный охват.

Ответить
0

Ты вообще адекватный? Ты сравниваешь видео с Ютуба залитое нонеймами. Такими же как и мы с тобой.

А ты можешь посмотреть бесплатно сериалы от Ютуб Ориджин?

Ответить
0

Открою секрет. Такие же ноунеймы заливают Ютуб ориджин. Просто на ютуб у пользователей появилась опция делать премиум контент. Что не закручивание гаек, а наоборот, возможность зарабатывать.
Единственное, что беспокоит в Стадиа - это рекламная интеграция в играх.

Ответить
0

увеличение прибыли за счет рекламы, платных настроек графики, но не абонентки.

Ответить
0

Ютуб, кстати, за всё время своего существования прибыли так и не принёс гуглу.

Ответить
0

"В 2012 году доходы YouTube от его программ оцениваются в 3,7 млрд долларов. В 2013 году доходы составили сумму почти в два раза большую и, по оценкам, достигли 5,6 млрд долларов в соответствии с eMarketer, по другим оценкам — 4,7 млрд."

Ответить
2

Это выручка, а прибыли нет. Знаешь, в чём между двумя разница?

Ответить
0

пруфы будут?

Ответить
0

Клевые пруфы. Один закрыт, второй ссылает на закрытый.
https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/
"according to third party estimates like this one you can see below from Business Insider, as of 2015 YouTube was generating $8 billion, 8x jump from 2010 when the company’s annual advertising revenue estimate was only $1 billion"

То есть, да, действительно прибыль небольшая.. 1 миллиард всего лишь.

Ответить
0

прибыль

revenue

Ну чувааааааак.
Я же спрашивал выше, знаешь ли ты разницу между двумя?

Ответить
0

Тогда бы его закрыли.
Такое дело. Ютуб является видеосервисом и для него характерны все те же вещи что и с кино. А там ... Любят делать так что бы по итогу ныть что прибыли нет. Поэтому прошаренные актеры не соглашаются на процент от прибыли. Только на % от выручки или фиксированную зряплату.

Ответить
1

Тогда бы его закрыли.

Нет, это не так работает. Ютуб является инструментом по сбору персональных данных пользователей, с кино ничего общего у него нет. Он может ещё следующие десять лет также работать в ноль или с убытками, но в целом от него Alphabet будет профит так или иначе.
Да и вообще стартапы так не работают, Uber и Twitter тоже ни дня прибыльными не были.

Ответить
0

Именно. Пусть это синдром СПГС и боязнь заговоров. Ну так в мире постоянно подобная хрень происходит, как тут не задуматься.

Ответить
0

По минутное не выгодно. Выгодно продавать сразу на месяц/год. Так как игрок все равно будет играть много меньше.
Это в том же Китае от ВОВ потребовали внести изменения для почасовой оплаты . Где час - это где то 6центов.

Ответить
2

Ты чо, вот выйдет стадия, вот наберет популярность, и уже будет не поиграть в твою любимую фоллаут 2, все будет там, и сохранения там будут, и лутбоксы туда введут.
И новых разработчиков будут гнобить, всех заставят там публиковаться, и только там.
Компании разрабатывающие классические игровые приложения будут выживаться с рынка, потому что законы о монополии будут переписаны с выходом стадии, иначе же и быть не может.
ГУЛАГ, ГУЛАГ в чистом виде.

Ответить
18

Цифровой ГУЛАГ во всей красе.

О, вы из этих.

Ответить
0

Из каких?

Ответить
3

из этих, вполне ясно

Ответить
8

Самый противный тип комментаторов на дтф - любители раздуть из мухи слона, возмутиться, порыдать... при этом абсолютно не понимая о чем они говорят.

Ответить
3

Конечно, один ты у нас умница, во всем разбираешься, а все остальные глюпые-глюпые.

Ответить

Образовательный паук например

Антон
0

Стадия будет иметь и бесплатный вариант. Можно просто на неё покупать игоры. Подписка в 11 баксов (или около того) - полная фигня для жителей запада. В принципе, 700 рублей в месяц терпимо и для жителя СНГ - 8400 в год, опять таки наверняка будет скидка если сразу год брать. Грубо говоря это цена двух игр для консолей. Только у тебя не две игры, а целая библиотека. Подписку можно отменить в любой момент - хочешь поиграть в игру, возьми на месяц. Всё равно что игру в прокат взял. Единственный минус - при подписке не поиграть в новинки на старте. Писец жадность.

И стоит учесть, что при наличии хорошего соединения можно играть буквально где угодно. Где угодно.

Ответить

Наивный фитиль

Образовательный
16

8400 в год.
25200 за три года. Тратишь сумму, на которую можно было бы купить консоль по какой-нибудь акции.
Плюс надо будет ещё покупать игры для этой Стадии.
Плюс немалая вероятность что Гугль поиграет с ней и закроет как закрыл многие направления деятельности.

Ответить
0

Вы посчитайте сколько на одежду тратите, если бы не покупали носки так давно бы уже купили шубу.

Ответить
1

я носки не покупаю. мне их на нг дарят раз в год) хватает ровно на год

Ответить
0

Одежда выходит дешевле 5-10 тыс в пару лет

Ответить
0

А вот на бухло уходит 5-6к в месяц:)

Ответить

Наивный фитиль

Сергей
0

Неудачная метафора подобна котенку с дверцей.

Ответить
8

Только большинство людей будет играть не где угодно, а дома. И бесплатная подписка это 1080р, а платная это уже 4к. И покупая на Стадию, не факт, что через какое-то время Гугл прикроет это направление и твоя игра превратится в тыкву

Ответить
7

В принципе, 700 рублей в месяц терпимо и для жителя СНГ

700р сюда, 300 туда, 200 там, 500 сям. Так в месяц и улетает 10, а то и 20 тысяч на всякие сервисы, которыми пользуешься от силы раз в году. И все норовят, чтобы ты карту привязал, чтобы снимать денюжку по расписанию. А ты и забыл потом, что подписался в куче сервисов на музыку, кино, сериалы, игры, палтишь за инет, телефон, впн, онлайн кинотеатры, и кучу всякой бесполезной подписки на разных сайтах. А потом ты теряешь контроль над этим и просто платишь даже не пользуясь. Даже не помня на что и когда ты подписался.

Ответить
1

Ну это уже твои проблемы, если ты не можешь контролировать свои подписки, свой бюджет. Не винить же в этом корпорации.
Знаешь, есть такие люди шопоголики. Которые могут потратить всю месячную зарплату за один день в каком-нибудь торговом центре. И кто виноват, торговый центр или человек?

Ответить
0

Про наркотики тоже так говорят. Типа, сам виноват, что не можешь удержаться. На, попробуй 3 месяца бесплатно эпл музик или батл пасс :).

Ответить
6

при наличии хорошего соединения можно играть буквально где угодно

При наличии. Я верю в то, что на компьютере, с подключенным интернет-кабелем Стадия будет работать хорошо. Но вот я взял свой планшет, пошел в туалет, и казалось бы, вот она, возможность играть где угодно Будет ли все работать стабильно, при учете того факта, что роутер у меня будет находится через две стены в другой комнате? Я уж и не говорю про общие проблемы с интернетом в Америке.
Только у тебя не две игры, а целая библиотека

Насколько большая библиотека? Мы же играем в игры, а не в технологию, не так ли? Учитывая что даже крупным издателям обычно лень пропачить свои игры(в пример стимовская версия фаллаута, которую невозможно запустить на 10 без танцев с бубном), я сомневаюсь, что в библиотеке будут игры старше пары лет.
Только у тебя не две игры, а целая библиотека

Опять же, как большинство игр будут работать на планшетах/мобилках? Всё, начиная от интерфейса и шрифтов, заканчивая самим геймплеем сделано для больших экранов. Насколько сильно будут заинтересованны издатели в адаптации своих старых игр для мобильных устройств?
Только у тебя не две игры, а целая библиотека

А что по эксклюзивам? Сони продает свое железо, они не будут сливать свои игры Стадии. Сколько у Гугла своих геймдев студий? А сколько из этих студий имеют опыт, талант, и смогут сделать действительно хорошую игру?
В принципе, 700 рублей в месяц терпимо и для жителя СНГ - 8400 в год, опять таки наверняка будет скидка если сразу год брать

И это дорого. Точнее не дорого, а дороже чем у конкурентов. Учитывая региональные цены, у Габена за 8400 я могу купить 20 копий Kingdom Come: Deliverance, и обмазываться ими весь оставшийся год. Ну и на сдачу 5 копий ведьмака 3 со всеми дополнениями.

Ответить
0

Все верно.
А по той причине что на рынке нет ещё 19 игр сравнимых с киндом Кам и ещё 4х игр сравнимых с ведьмаков. Игровые компании не получат "мои " равно как полагаю и твои деньги . Ибо по всей видимости не заинтересованы.
Киндом Кам хорошая игра . Жаль нормально играть стало только через год.

Ответить
5

"Стадия будет иметь и бесплатный вариант. Можно просто на неё покупать игоры."

Ага. Только надо помнить, что при любой проблеме с интернет-соединением, самой стадией, РКН'ом, который опять попытался заблочить телегу, доступа к играм у тебя не будет. Совсем никак. Если в стиме хоть автономный режим есть, то в версии гугла по понятным причинам такого не будет.

Ответить
2

Будто без Стадии этого не делает Майкрософт с ТРЕМЯ подписками, ЕА с их Экцессем, ну и Юплей+.

Игла то давно есть и Стадия тут не причём.

Ответить
0

Ну фиг знает, купил я у ЕА все что хотел и не парюсь, а подписку купил когда она 90 рублей стоила, посмотреть что это такое. Запустил Витнесс, глянул, больше не пользовался подпиской.

Ответить
0

Ну так всё, о чём ты говоришь именно тренды других проектов. Стадия имеет бесплатны вариант с закупом игр и переплат тупо за бОльшее разрешение и бОльшую частоту кадров. Это резонней сравнить с покупкой в кредит дорогого пк... только с возможностью забить на это когда надоест и играть с 160-200 мс.

Короче не Стадия начала погонь за подпиской. И без этого сейчас индустрия начала страдать от подписочных игр с сервисным геймплеем, тянущим прохождение более чем на месяц. Зато по подписочке выгоднее пройти. Вот тебе и игра. Стадия тут хуже не сделает. Как раз банально будет "в тему" к уже появившемуся тренду. Не будь подписок у Майков и других, может и породила бы неспешно подобное... но к чему гадать, когда это "подобное" уже вовсю всюду расскручено. Все игры Юбисофт на этом уже построены и ряд эксклюзивных проектов Майкрософт. Про ЕА вообще молчу. Они делали сервис до того, как у этого появилось название.

Ответить
0

Так я и не обвиняю стадию лично, я обвиняю жадных игровых боссов, которые хотят подсадить народ на иглу. Стадия это просто следующая стадия (ха-ха, забавный каламбур получился) этой подписочной кабалы.

Ответить
0

Повторюсь: Стадия - это фактически удалённый комп в "свободный" кредит. Разрабам от того, что она предоставляет платную НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ подписку ни горячо, ни холодно т.к. гугл не даёт им способ стабильного бОльшего заработка.

Задача Стадии - заменить покупку консоли и ПК на подписку. Тут надо владельцам железа больше париться, чем разработчикам. На них это фактически не влияет. Особенно сейчас, когда мы знаем, что игры не будут давать по подписке, а будут покупаться.

Ответить
2

А причем тут разработчики? Я о себе беспокоюсь.

Ответить
1

А с тобой то что будет? Придет гугл, разобьет пк и консоль и скажет играть на стадии?

Ответить
0

Да нет, просто куплю я такой эту подписку, а потом окажется что я кого-нить угнетаю и все, прости-прощай и игры, и прогресс и бабло.

Ответить
0

А магаз тут причем? Забанят в игре иль твиче и все.

Да и будто у Стимов всяких с ПСН такого нет. Камон. С консолью ты превращаешь ее в кирпич, а подписку можно пересоздать и лишь библиотеку потерять. Как библиотеку Стима, например

Ответить
2

От этого абзаца у меня вообще волосы дыбом встали, фраза "особенно на развивающихся рынках" это просто финиш. Какие развивающиеся рынки? Стриминговые игровые сервисы существуют и будут существовать исключительно в развитых странах из-за доступности интернета. Что у PS Now, что у Stadia крайне ограниченный набор стран с доступом, и расширяться этот набор не собирается.

Ответить
0

а что не так с подписками? это выгоднее покупки игр

Ответить
1

Что не так? Ну например то, что игры тебе не принадлежат.

Ответить
0

они и в стиме тебе не принадлежат и фильм который онлайн смотришь, даже если ты его "купил", а не арендовал, добро пожаловать в современный мир. В этом нет ничего плохого

Ответить
0

Погоди-ка, неужели это "МИРОВАЯ ПРАКТИКА"? Т.е. если кто-то так делает, то это нормально и стоит продолжать загонять себя в цифровой гулаг? Нет спасибо, я лучше подожду что там поляки выкатят с гогом, этот вектор развития мне нравится больше.

Ответить
0

это если игры входят в подписку а не как в стадии где игры отдельно, подписка отдельно

Ответить
0

а ну там это временно, стадия пока выглядит как концепт и неизвестно какие будут условия когда она станет чем-то действительно серьёзным, а ещё больше времени займёт их выход на рынок СНГ

Ответить
0

если игроки не оценят как множество сервисов стриминга что есть сейчас, то за год ее прикроют. и ни во что не вырастет.

Ответить
29

Лишь 15% европейских геймеров интересуются Google Stadia и xCloud

Это очень много для сервисов, которых еще нет.

Ответить
4

Ну да. Сначала появятся эксклюзивы во всем блеске рэйтрейсинга и физики, потом 5g VR 4к без задержек в обла глаза. Вот тогда и поглядим кого еще будут интересовать приставки.

Ответить
7

Ты что выпускник семинарии? Без задержек не получится. Иди учи физику

Ответить
0

во всем блеске рэйтрейсинга и физики

А игры-то интересные будут, а не бенчмарки железа?

Ответить
2

Тут очень большой вопрос как отбирали людей. Но чисто интуитивно, интерес хардкорных геймеров не может быть выше 15%, потому что нафиг человеку, который уже купил железо и ждет игр на него, какая-то там облачная подписка. Более казуальная публика - уже совсем другая история. Ну, скажем, я не представляю, как человек со Свитчом может быть всерьез заинтересован в трансляции игры.

Ответить
26

пссс 200мс гейминг

Ответить
25

Этот ваш облачный гейминг

Ответить

Комментарий удален

2

Скорее наборот, сейчас идет война за каждую милисекнду, компы способные выдать условно 500фпс, 240гц моники, клавы с низким ходом до срабатывния. Обланчый гейминг на их фоне выглядит как деградация.

Ответить

Комментарий удален

1

Не совсем понял твой вопрос. Высокая герцовка помимо плавности, дает еще на пару миллисекунд более актуальную картинку. И все задержки плюсуются.

Ответить

Комментарий удален

1

Тем не менее разница есть, и она довольно большая. https://www.youtube.com/watch?v=tV8P6T5tTYs

Ответить

Комментарий удален

5

Хз. Что облачный гейминг, что vr — для меня все звучит как пук. Все еще пока неподходящее время, как мне кажется.

Ответить
6

VR нормальная тема. есть хорошие игры, и явные перспективы, по моему, по более чем у облачного гейминга.

Ответить

Этнический коктейль

Андрей
1

И элон маск тоже что-то торопится со своими ракетами на марс, не время же ещё.

Ответить
0

Тут скорее в тему СпейсЛинк Илона Маска, одна из фишек которого низкая задержка.

Ответить
–1

Больше 90% народу все еще смотрят ТВ, 65% смотрят ТВ каждый день и не собираются его на что-то менять. В их понимании для интернетов еще "неподходящее время".
Между тем, VR стабильно развивается, облачный гейминг замустили почти все ключевые игроки рынка. Посмотрим.

Ответить
3

Источник таких цифр, вы приводить не будете?

Ответить
6

Очевидно, что надо увеличить бюджет на маркетинг.

Ответить
3

Нет) 15% - это оооочень много для нового продукта, которого еще даже нет

Ответить
4

Ps now, привет, меня ещё нет

Ответить
0

очевидно что без контента этот сервис не нужен.

Ответить

Этнический коктейль

Лот
1

По идее там будет вся мультиплатформа, дум новый уже анонсировали. Суть там не в эксклюзивах, а в том, что ты сможешь играть с графикой, которая требует пк за 2000$ на своем ведре за 16 тысяч рублей.

Ответить
0

Конечно, если у тебя есть хороший провайдер и стабильный сигнал. А ну и игры, в которые интересно играть, а не картинку разглядывать

Ответить
0

Я честно говоря удивился почему они решили сделать раннюю презентацию без какого-нибудь лютого систем селлера с "невероятной физикой", "рейтрейсингом" и пр. джентельменским набором (в демо версию которого "можно уже сегодня поиграть бесплатно").

Ответить
1

Что бы людей заинтересовать такой штукой. Нужно сделать серию игр которые обычные персональные ПК не потянут и лишь серия ферм может тянуть. Вот тогда у них есть шанс увеличить число заинтересованных с 3% до хотя бы 30% .

Но этот продукт должен на голову опережать того же Ведьмака 3.

Ответить
8

А какой смысл от графона, если играть в это будет невозможно и никто просто не возьмется за проект с нулевым потенциалом? Игровая индустрия уже пережила графический кретинизм, к сожалению игроки нет.

Ответить

Вирусный спрей

Пушка
2

Кретинизм то возможно и пережили, но оптимизация у игр стала существенно хромать с 14 года. Так или иначе тот же RTX же ввели. Да и ещё всяких технологий прибавилось

Ответить
7

Потому что уже давненько игры ограничивают вовсе не техническое возможности, а кризис идей и желания у разработчиков/издателей.

Ответить

Вирусный спрей

Станислав
7

Я их за это как геймер конечно осуждаю, но и понять могу: зачем изъёбываться, когда всё и так прекрасно работает. Всё будет ещё лучше работать, если проработать маркетинговую стратегию :)
Помню как охуел, когда увидел ролик какого-то чувака на Ютубе, где он рассказывал про игры где есть культы/религии. Сколько же в старых играх было крутых механик и к чему всё в итоге скатилось... Нереально печально это всё конечно

Ответить
0

Помню как охуел, когда увидел ролик какого-то чувака на Ютубе, где он рассказывал про игры где есть культы/религии. Сколько же в старых играх было крутых механик и к чему всё в итоге скатилось

Чет заинтересовал. Не помнишь, что за ролик?

Ответить

Вирусный спрей

Пив
4

Нет, прости. Я смотрел его с другом на его экране и в истории Ютуба у меня его нет.
Я спрошу у него и возможно завтра тебе в ответ на сообщение напишу если что. Если конечно никто не узнает раньше :)

Ответить

Наивный фитиль

Вирусный
1

Подписался на камменты.

Ответить
0

Благодарю, буду ждать.

Ответить

Вирусный спрей

Пив
2
Ответить
0

Спасибо!

Ответить
0

Ты чо. А вдруг обидеться церковь Друидов или сатанистов? Или не дай бог оскорбить великую силу Джедаистов?
А уж такие игры как зов Ктулху 100% оскорбляют Ктулхистов :)))

Ответить
–1

А что тут удивляться, сообразительные люди давно поняли к чему все катится, рыночек порешал, пресс Х ту вин теперь правит бал.
Тут народ в душах и секирах хардкор ищет, посмотрел бы я на них на том самом уровне в батлтодсах.

Ответить
1

*Warning аниме шутка Warning*
Где мой SAO (А для олдов .hack)

Ответить
0

Sword art online? Датам же где и матрица. Спрашивай у Гейба Ньюэла или Джона Кармака

Ответить
0

Датам же где и матрица

где джонни мнемоник, ага )

Ответить

Вирусный спрей

Голубев
0

Это же нереально :)

Ответить
0

Само собой. Но это единственное что могло бы меня заинтересовать. То есть ту же приставку я когда нибудь куплю и поиграю сам. А подписки нафиг не сдались.

Ответить

Вирусный спрей

Голубев
0

Ну я в принципе согласен. Что-то уровня Crysis, как бенчмарка думаю заехало бы. Но это невероятно дорого конечно :)

Ответить
0

Угу крайзис. Мне кажется в тот момент когда они решили делать вторую часть для консолей, игровая графика застыла на месте. С тех пор никаких изменений. сложно определить на взгляд игры периода 2010 и по наше время. Для периода до 2007го для большинства раскоученных тайлов определить год выхода +-1 год достаточно легко.

Кажется тогда все пошло не по плану когда крайтек заманили на консоли и они забили на создание новых фич. .

Ответить

Этнический

Голубев
0

Да ну не, игры 15го сейчас смотрятся уже весьма устаревше.
До 2007 разница и правда была сильнее, но прогресс все равно заметен.

Ответить
0

Или запустить политику эксклюзивности, как в самом лучшем магазине.

Ответить

Счастливый корабль

3

Вот многие пишут, что у стадии можно не платить подписку, просто купить игру и в 1080р играть... Это что, купил игру и потом годами можешь нагружать сервера Гугла бесплатно? Как быстро от такой щедрости, если все так начнут делать, стадию закроют?

Ответить
1

Их и сейчас бесплатно нагружают, только не геймингом

Ответить

Счастливый корабль

Andrey
6

только не геймингом

намного меньше и везде рекламу суют. Если только в стадии будет по две видео рекламы вылезать каждые пять минут как на ютубе.

Ответить
0

Совсем не бесплатно

Ответить

Финский шар

Счастливый
0

Никакой щедрости.
Сперва тебе придется купить игры, чтобы было чем нагружать.

Это не PSNow, где плати $20 и получай 600+ игр вместе с облачным геймингом.

Ответить

Счастливый корабль

Финский
0

PSNow это отдельная история, она часть экосистемы PS4. Корректнее сравнить с "купил за 60$ игру и играешь на своем железе, сам платишь за электричество и траффик" и "купил за 60$ игру и играешь на чужом железе, не платишь ни за электричество, ни за огромный траффик". Не говоря уже о том, что игры потом цену теряют до 15 баксов. Тут или игры должны стоить больше и никаких скидок или рекламы напихано везде где можно и нельзя. Смотря на ютуб, как раз рекламой все это дело и будут покрывать.

Ответить
0

Игру нужно будет покупать для стадии, из списка игр их партнеров.

Ответить

Счастливый корабль

Roman
0

Так о том и речь, за ту же цену на игру ты ещё и сервера им грузишь прилично и безлимитно. А со скидками как быть? Как я уже говорил, вариант только один, рекламы по горло как на Ютубе.

Ответить
3

Наименее всего заинтересованы немецкие игроки — всего 10% геймеров интересуются услугами и 75% — не заинтересованы.

Ну правильно, в Германии все еще ADSL у всех, какой нахреен облачный гейминг.

Ответить

Горный фонарь

A
1

VDSL2, если точнее. До серверов во Франкфурте у меня пинг стабильно меньше 10 мс. на канале в сотку. Плюс DOCSIS от Unitymedia ещё сейчас заходит много куда со скоростью до 400, но это в Гессене. В Берлине мне тут писал человек, что у него до сих пор какая-то мизерная скорость. Так что в целом ситуация очень неоднородная, да.

Ответить
0

ADSL в лучшем случае 16/2, в худшем 12/1,5 или 8/1. Как вот у твоего знакомого из Берлина. Так реально у большинства, процентов у 60-70. А VDSL2 если и есть то в крупных городах, вроде Франкфурта. Стоит отъехать километров на 30 ни про какой VDSL никто даже не слышал.

Ответить

Горный фонарь

A
1

Блин, печально. Но я живу не рядом с Франкфуртом, я живу в небольшом городе на севере Гессена как раз километров 30 от Касселя, у нас тут от 50 до 100 - это норма, а Unitymedia пытается перетащить к себе завлекая скоростями повыше, но я не хочу на DOCSIS переходить, VDSL2 как технология надёжнее, а мне и сотки хватает. А ты в какой части Германии такую скорость имеешь? По Гессену у моих друзей ни у кого со скоростью проблем нет, в Nordrhein-Westfalen много кого знаю, там тоже, но там и не удивительно. Ситуация сильно по землям неоднородная, как я понял. Вот мобильная связь здесь у всех операторов говно с завышенными ценами, я Prepaid тариф использую от Vodafone 10 евро за 2 гига, смешно и страшно. Использовал ради теста и Telekom и O2, Telekom мало чем по покрытию отличается от Vodafone, но дороже, а O2 ловит только в городах нормально, хоть и даёт больше трафика.

Ответить
1

Я на западе (NRW) в 20-30 км от крупного города и у меня буквально вот с 30 мая меньше месяца 100/40 VDSL, а до этого были те самые злосчастные 12/1,5.
VDSL у меня в городе появился буквально в прошлом году и я сразу как только смог соскочил со старого контракта.
Плачу сейчас 20, через полгода будет 40.
Unitymedia до этого пытался чем-то завлечь, но я как и ты не хотел, к тому же они за аплоад 10 хотели бешеные деньги какие-то.
На телефоне я интернетом, как ни странно, вообще не пользуюсь.
Еще, если брать на работе сотрудников как статистическую величину - у них 50/50 где-то быстрый/медленный инет, даже у тех кто в крупном городе живет. И то ситуация за последние года 2 только изменилась. 2 года назад я бы сказал было 90/10.

Ответить

Горный фонарь

A
0

Значит мне повезло со знакомыми) В целом да, ситуация меняется. Ну и много людей даже при доступных предложениях с лучшей скоростью продолжают сидеть на старых контрактах. Я здесь живу 2.5 года, не так долго, чтоб сравнивать ситуацию, у тебя явно больше опыта. Мне, к счастью, не довелось пользоваться плохим интернетом. Я думаю, что сейчас много где, где был доступен ADSL появится VDSL2. Технология на самом деле не самая плохая, оптика до узла связи, а потом по существующей меди до дома - самое то для такой малоэтажной страны как Германия. У меня 1und1, но инфраструктура все равно Telekom в любом случае, так что не уверен, что сильно зависит качество от того с кем контракт. За все время ни разу не было просадок по скорости, пинг стабильный, разрывы связи бывают, но очень редко, когда роутер переподключается к линии. Надеюсь и у тебя теперь так будет.

Ответить
1

У меня на работе года 3 как интернет такой же как щас дома у того же провайдера и аптайм без помех близок к 99,9%. Так что настроен я позитивно, да. :)

Ответить
1

70% геймеров, опрошенных в Великобритании, Франции, Германии и Испании, говорят, что не заинтересованы в услугах облачного гейминга.

че пацаны поворачиваем стрелку
поверофзеклауд уже не будущее

Ответить
3

люди хотят владеть и быть собственниками (природа такая ) такими вещами как машина, квартира, имущество разного плана.
притом что всегда и все можно взять в аренду. от одежды, до "любви".
ту же приставку в аренду, или ПК... можно взять - но это не свое, чужое...
кино ты посмотрел и забил хрен. два часа и все.
игры это больше чем два часа. поэтому , мое мнение склоняется к тому, что эти облака будут как приятный бонус и возможность. но заменой пк/консоле - не.
пк/консоль - вещь. купил, владеешь.

Ответить
0

зачем ты мне это пишешь
мое мнение тут вообще никак не коррелирует

Ответить
0

за тем, что я считаю что как раз коррелирует...

Ответить
0

при чем тут блять мое мнение я вообще то опять угораю над тем как мнение большинства об облачном гейминге быстро меняется
а ты мне какую то свою мантру написал хотя я даже тебя не просил об этом

Ответить
0

ебать, тебе че жалко? или с твоего ебаного разрешение писать тебе можнанах?угоральщик

Ответить
0

да с моего разрешения только
а теперь иди поплачь в другое место пожалуйста

Ответить
0

да с моего разрешения только

ну ты клоун

Ответить