{"id":2223,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
Антон Самитов

Автор стратегии Warzone запустил сбор средств на судебное разбирательство с Activision из-за прав на товарный знак Статьи редакции

И подробно объяснил свою позицию в конфликте с создателями Call of Duty: Warzone.

Рэнди «Fizzer» Фикер, создатель браузерной стратегии Warzone, запустил краудфандинговую кампанию на GoFundMe в попытке собрать 50 тысяч долларов на судебные издержки в ходе разбирательства с Activision. Издатель направил жалобу в суд 8 апреля в ответ на попытку Фикера помешать регистрации товарного знака Warzone для «королевской битвы» Call of Duty.

На странице для сбора средств разработчик-одиночка заверил, что «каждый цент пойдёт на борьбу в суде», а также подробно объяснил ситуацию и рассказал, почему вообще выступил против крупной компании.

По словам Фикера, многопользовательская стратегия WarLight и её сиквел Warzone, вышедший в 2017-м — его основные источники дохода. Разработчику показалось странным, что после запуска Call of Duty: Warzone создатели шутера подали заявку на торговый знак «Warzone», поэтому он и решил его оспорить осенью 2020-го. Судя по всему, по собственной инициативе регистрировать аналогичный знак он не собирался.

Юристы Activision ранее утверждали, что две Warzone кардинально отличаются друг от друга и поэтому одна никак не может мешать успеху второй. Однако Fizzer утверждает, что для него релиз «королевской битвы» не прошёл незамеченным, а игроки начали присылать ему жалобы на баги в Call of Duty.

В своём иске Activision говорит: «Ситуация, в которой человек со стороны мог бы перепутать два продукта, немыслима».

Немыслимо то, что мне постоянно пишут люди, перепутавшие наши две игры. Мне рассказывают, как их Xbox не может подключиться к сети, как их PS4 взломали, как им тяжело справляться с членами своей команды и т.д. Моей игры даже нет ни на Xbox, ни на PS4. Каждый раз я пишу им: «Warzone и Call of Duty: Warzone — разные игры. Вам нужно связаться с Activision».

Рэнди Фикер
разработчик Warzone

Кроме того, Фикер обратил внимание, что категория Warzone на Twitch, которую он сам создал «несколько лет назад», играют преимущественно в Call of Duty, хотя для них есть отдельная категория.

Кроме того, создатель браузерной стратегии отметил, что в большинстве промо-материалов Activision называет свою «королевскую битву» просто Warzone, не упоминая, к какой франшизе она относится. По словам инди-разработчика, из-за одинаковых названий мобильные версии его игры стало труднее найти в App Store и Google Play Store.

Фикер добавил, что ничего не имеет против игр от Activision и их разработчиков, но считает, что юридический отдел компании «пытается вытеснить с рынка инди-игру». Какую именно «значительную компенсацию», упоминавшуюся в иске издательства, он требовал в своей первоначальной жалобе, создатель Warzone не уточнил.

Спасибо за наводку Andrey Apanasik
{ "author_name": "Andrey Apanasik", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","callofduty","activision"], "comments": 89, "likes": 143, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 703073, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 14 Apr 2021 11:41:25 +0300", "is_special": false }
0
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Французский франт

56

Warzone хотели получить деньги от activision 

Activision подали на них в суд, в ответ

Warzone пошли собирать деньги уже с рандомных людей для "суда"

Ответить
4

Warzone хотели получить деньги от activision

Так этот чел первый подал иск? Тогда эта история неоднозначная  

Ответить

Французский франт

Praetor
59

Так этот чел первый подал иск?

Да, просто новость первую новость на dtf перед выходом дважды пропустили через рерайтинг и хуёвый перевод granger 

Ответить

Французский

Praetor
2

Он знает

Ответить
0

Хасаги на страже качественного контента

Ответить

Французский

OSFox
2

Это кликбейтное говно уровня buzzfeed, либо у автора поста очень большие проблемы с английским 

Ответить

Божественный кофе

18

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Была инфа, что изначально он пытался навариться на Активижн. А потом, такой:
 Иск от Activision стал для него сюрпризом.

Ответить

Формальный цветок

AnkleBen
13

Ну так чел не зассал и предьявил им, обычно всякие активижины как бешеные кидаются на всех в таких случаях, а тут варзону себе присвоили, хотя были вторыми.

Ответить
32

 Ну так чел не зассал и предьявил им, обычно всякие активижины как бешеные кидаются на всех в таких случаях, а тут варзону себе присвоили, хотя были вторыми.

Всё верно. Молодец.
Меня забавляет его реакция.
Подал в суд, на него подали в суд в ответ.
Он:

Ответить

Формальный

AnkleBen
15

Ну тут из разряда на тебя напал преступник, ты отбился сломав ему лицо, а он на тебя в суд подал))

Ответить
8

Если он первый подал в суд, то аналогия не сработает. Скорее будет так:
Ты подбежал к преступнику начал лупить ему по лицу, преступник начал бить в ответ.

Ответить
4

Скорее всего тут работает все вот таким образом. На тебя напал преступник с огромной кучей бабла на счетах, ты отбился сломав ему лицо, а он на тебя в суд подал и шансы выиграть этот суд у него больше, просто потому что ты нищеброд. И не важно прав ты или нет. 

Ответить
0

Вот они те самые суды про которые нам вские дяди и тети втирают)

Ответить
0

Суды при анкапе?

Ответить
0

Ой это еще более интересная тема для кеков)

Ответить
2

Ничего они не присвоили
Куча игр использует слово Warzone в названии, и активижн хочет использовать это слово наравне со всеми

Ответить

Формальный

Алексей
15

Если бы активижин были первыми, остальных бы ждал сюрприз с повесточкой в суд. А так им приходится отбиваться и мимикрировать под жертв

Ответить

Иностранный

Алексей
2

НИТ ТИ НИ ПРАВ АКТИВИЖОН ПЛАХАЯ

Ответить

Родной якорь

Алексей
0

Вот только warzone.com принадлежит тому челу, и вполне ожидаемо, что Активижн очень хочет этот домен себе.

Ответить
2

А на каком основании?

Ответить
12

очень хочет

Ответить

Родной якорь

Алексей
2

Такие компании как активижн основание найдут.
Банально юристы загрызут. Даже если у них нет оснований, оспаривать их наезды в суде всё равно будет стоить денег, даже если ты прав.

Упд. А если подумать, так вообще красиво разыграть можно — выставить чувака, пусть с хуёвой, но своей браузеркой жадным шантажистом, закидать юристами и в итоге и выкупить домен за копейки и на публике выглядеть молодцами, которые мошенника проучили.

Ответить
1

Именно так все и работает. Времена, когда компания Кодак выкупала домен за дикие деньги давно прошли. 

Ответить
–1

Где это написано?

Ответить
0

юморист :) 

Ответить

Комментарий удален

0

репорт лови :) а заодно посмотри на что ты отвечаешь

"Вот только warzone.com принадлежит тому челу, и вполне ожидаемо, что Активижн очень хочет этот домен себе."

вот и подумай на досуге, где написано что домен его и что активижен его хотят.. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Так активижн никто и не запрещает использовать это слово наравне со всеми. Им отказывают в регистрации товарного знака.

Ответить
1

Они себе и домен хотят. Warzone.com это отличное имя и гораздо лучше чем callofdutywarzonebeautifulfirstpersonshooterbattleroyal.com 

Ответить
1

Про домен нигде не видел. И так же с доменом они могут пойти на хуй, т.к. дата его регистрации гораздо раньше появления игры и даже планов на неё.

Ответить
1

Какой смысл регистрировать ТЗ без домена?
Тут и начинается самое интересное и мы начинаем видеть какая это много ходов очка :) 
Если у тебя есть ТЗ, у тебя появляются все основания просто отжать домен как владелец ТЗ. Нашару. 

Ответить
2

Вообще - нет :) Товарный знак не даёт никакого права на конкретное доменное имя и отжать его без суда не получится, при этом в суде придётся доказать, что владелец домена условный "тролль", который зарегистрировал домен специально ради того, чтобы отжать денежку у Активижн, как было с другими схожими судами. 
В данной конкретной ситуации всё вообще не так, потому активижн вполне может хуйцов соснуть с доменом.

Ответить
0

Вообще то да :) 
В UDRP прописаны условия для аннулирования доменного имени
Для аннулирования должны соблюдаться все критерии.

1. Доменное имя тождественно или сходно с товарным знаком

2. У администратора доменного имени нет прав и законных интересов в отношении доменного имени

3. Доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно 

Нужно ли добавлять, что юристы Активижн легко докажут все три пункта? 

Ответить
4

2 и 3 пункт как раз таки не докажут :)

Ответить
0

я бы так не был уверен.. кушать хотят все..

Ответить
0

Этот аргумент а суде не прокатит. Администратор домена пользовался и продолжает пользоваться доменом добросовестно не вводя в заблуждение других людей.
А законные интересы представляет его собственный продукт с наименованием домена существовавший задолго до появления кол оф дути.
Так что я бы не был так уверен в юристах активижн.

Ответить
0

пфф.. напомните мне когда ноунейм выигрывал суд у крупного холдинга :) кто богаче тот и прав. так везде. а уж в светоче демократии.. 

Ответить

Родной якорь

AnkleBen
9

Ну надо же, в масс медиа появилась инфа, что мега корпорация очень честная и добрая, ни в чём не виноватая, а какой-то ноунейм занимался шантажом и пытался навариться.
Ну конечно же это не может быть вброс. Ведь компании никогда не врут в медиа.

Ответить
–2

  Ведь компании никогда не врут.

Ведь все люди такие честно. Правда. Никто никогда не врёт ради собственной выгоды.

Ответить

Родной якорь

AnkleBen
8

По-этому мы поверим тем, у кого больше денег.

Ответить
2

Или никому.

Ответить

Родной якорь

AnkleBen
8

Ну да, просто в очередной раз посмотрим как корпорация отожмёт у людей ТЗ, ТМ, домен, небо итд, как обычно это бывает, вкинув очень расплывчатые формулировки.

Как отметили юристы Activision, создатели Warzone.com также угрожали полноценным судебным иском и взысканием «значительной компенсации», так как издатели CoD нарушают их авторские права.

Ответить
3

Я где-то указывал, кто прав, а кто виноват. Какая инфа проскользнула, ту и упомянул.

Ответить

Мирный кубок

AnkleBen
–2

-Хочу десять миллионов за товарный знак
-Пошли в суд тогда
-А ЧЁ В СМЫСЛЕ?

Ответить

Социалистический волк

17

Кто-то очень не любит близзард-активижн

Ответить

Иностранный космос

Социалистический
3

В варзоне нагибают, видимо. Или скины слишком дорогие.

Ответить
2

Да это Котик ему закинул, порофлить.

Ответить
0

Для Котика это как-то очень уж мелочно.

Ответить
0

Премии сами себя не потратят

Ответить
–4

очень много кто - все же была некогда компания близзард которая делала такие игры как ск 1 2 д 1 2 варкрафт 1 2 3 и вов классик бк ну и лич наверн и делала лучшие игры в своем жанре с которых до сих пор берут пример когда создают свои игры - а потом пришла активижен ну и вот уже ни одного человека из тех людей кто создавал эту некогда великую и легендарную компанию не остался - активижен просто поглотила близов изнутри словно какой-то вирус уничтожила целый здоровый организм и превратила его в зомби - вот те люди кто любил те игры и помнит их и до сих пор любит фанаты и проч добрые люди которые любили тех близов - вот думаю они не прочь так немного что-то сделать боби гротику и активижен -  было бы интересно что бы произошло еслиб сразу много разных компаний допустим подали на активижен иски и просто закидали бы эту компанию исками и боби котика 

Ответить
6

Чел. Блять. Это сложно читать. Ты знаки препинания проебал, не надо так....

Ответить
0

Это флоу

Ответить

Божественный кофе

11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ты на Европу посмотри. Это же явно альтернативное будущее.

Ответить
0

А Украина больше не Европа?)

Ответить
5

Давид против Голиафа

Ответить
7

Стрела против Ахилеса

Ответить
15

Я думал что у тебя на аве был старинный рисунок эпохи просвещения, а оказалось что это был Николас Кейдж!

Ответить
6

Шо то, шо это, оба masterpiece

Ответить
1

Согласен.

Ответить
6

хпхпхпхпх

Ответить
3

Жду редакцию с кликбейтом

Ответить

Французский франт

Oleg
7
Ответить
4

Грангер, взявший эту новость:

Ответить

Французский

Oleg
2

Я в таком случае буду гоняться с англо-русским словарём за granger. И подарю его ему, а то он совсем ужасен в переводе
Писать настолько плохо и кликбейтно нужно уметь

Ответить
3

Создатель warzone сделал такое... Читать в источнике

Ответить
1

Его боялись даже Activision.

Ответить
2

Ха-ха отжали тему

Ответить
–1

Судьи в шоке от новых свидетельств Рэнди Фикера. На этих снимках Бобби Котик... читать в источнике 

Ответить
3

Хочется чтобы Activision обломала об этот инцидент свои зубы.

Ответить
1

Он же вроде сам сначала на них подал в суд?

Ответить
5

Он вообще человек с юмором.

Ответить
2

Я думал уж большие издатели заранее то проверяют все возможные проблемы с правами, учитывая засилье патентных троллей.

Ответить
10

А зачем, если можно просто задавить исками?

Ответить
1

 Activision обратилась в суд после (заметьте, именно после) того, как ей прислали письмо с обвинениями в нарушении товарного знака и угрозой иска.

Активижену пригрозили, и Активижн юридически атаковала первой.

Ответить
0

Опять ты в редакционные подсайты влез

Ответить
2

Так если никто не пишет про это. Новость не горячая.

Ответить

Грузовой крюк

0

Пипец ребята хаслят

Ответить

Двойной ихтиандр

0

Обычное дело сейчас. Хотя чаще про мобилки слышал, когда успешную (не обязательно) игру или клонируют или только название себе отжимают, официально регают и потом судом заставляют изменить название, а то и со стора выпиливают, хотя у тебя и более старый продукт 😒

Ответить
0

Молодец, ибо нехуй.

Ответить
0

разработчик-одиночка замерил, что «каждый цент пойдёт на борьбу в суде»

Замерил? @Антон Самитов 

Ответить
0

Warzone 2100:

Ответить
–2

Так его игре не фига и не будет. Чувак мог спокойно и красиво подкатить к активижн продать домен и товарный знак "условно" за лям, свою игру переименовать и жить дальше. Первый в залупу полез а сейчас "скиньтесь на лечение плес, я 10 лет один игру поддерживаю и хочу кущать"

Ответить

Комментарии

null