Индустрия
Granger

Twitch выявил 7,5 миллиона аккаунтов для боттинга и предупредил стримеров, что количество подписчиков может резко упасть Статьи редакции

Популярный стример xQc потерял более двух миллионов подписчиков, а отдельные малоизвестные каналы лишились большей части фолловеров.

О том, что на Twitch зафиксирован рост активности учётных записей для боттинга, представители сервиса сообщили в твиттере. Они выявили более 7,5 миллиона аккаунтов, которые нарушали правила площадки тем, что использовали ботов для увеличения количества зрителей или подписчиков.

Владельцы Twitch-каналов могут заметить резкое уменьшение фолловеров и зрителей в ближайшие дни после удаления аккаунтов-ботов, отметили в компании. В сервисе не уточнили, сколько уже таких учётных записей они ликвидировали. Однако с 9 апреля у некоторых стримеров произошло резкое уменьшение количества подписчиков.

Так, известный Twitch-стример Феликс «xQc» Ленгель за сутки потерял 2,11 миллиона подписчиков — их удалили 11 апреля.

График количества подписчиков канала xQc

С канала Ченса «Sodapoppin» Морриса, который стримит на платформе со дня её появления, удалили 3,3 миллиона подписчиков. Другие популярные авторы также лишились части фолловеров: Тайлер «Ninja» Блевинс — около 200 тысяч, Майк «Shroud» Гржесик — 140 тысяч, Сакиб «Lirik» Али Захид — 63 тысячи.

График количества подписчиков канала Sodapoppin

Согласно сервису TwitchTracker, некоторые каналы потеряли большую часть подписчиков после волны бана. Так, стримерша под ником Qtslaze лишилась 2,8 миллиона фолловеров. При этом среднее количество зрителей у неё составляет 74 человека. Аналогичная ситуация произошла и с рядом других каналов из рейтинга тех, что получили наибольший прирост подписчиков за последние 30 дней.

Стримерша Qtslaze потеряла большую часть своих подписчиков после волны банов аккаунтов для боттинга

В Twitch подчеркнули, что обнаружили большую часть аккаунтов, замеченных в боттинге, при помощи технологии машинного обучения, которая не прекращает мониторинг. Также Twitch предупредил, что готов обратиться в правоохранительные органы при необходимости.

{ "author_name": "Granger", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitch"], "comments": 170, "likes": 217, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 703510, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 14 Apr 2021 21:23:02 +0300", "is_special": false }
0
170 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Тяжкий бинокль

234

Накручивание подписоты и ботов на стрим странное дело, зайдёшь иногда куда нибудь, зрителей типа много, а в чате 2.5 калеки. В общем сложно понять. Чё толку выводить себя выше, если тебя всё равно не будут смотреть. А с этого вообще проорал. 
Так, стримерша под ником Qtslaze лишилась 2,4 из 2,8 миллиона фолловеров. При этом среднее количество зрителей у неё составляет 74 человека.

Ответить

Замкнутый шар

Тяжкий
77

лол просто
это просто пиздец а не накрутка

Ответить
53

Рекламщикам пробуют продать эти циферки мб

Ответить
11

На твиче, в отличие от ютуба, нужно другое, а именно стабильный онлайн и чем больше тем лучше. Условно пускай будет 10к фолоу, но онлайн 1,5к (допустим настоящий), то это отлично, на то сколько там у них подписоты вообще наплевать.
Другое дело если крутят ботов для онлайна.

Ответить
0

только при реальных 10к фоллоуверов без накруток настоящий онлайн скорее около 100-150 человек. так как стримы в реальном времени смотрит в среднем 1% от подписавшихся

Ответить
0

Я назвал условные цифры, без конкретных примеров. Просто есть и было немало стримеров, у которых подписоты в районе 50к, что в рамках ютуба мало, зато порой по 2-3к онлайна, а средний чуть больше тысячи. Для рекламодателей это лучше, и понятное дело что чем он выше, тем условия будут приятнее. А на тытрубе важно насколько крупный канал и колво/соотношение лайк/диз.

Ответить
0

Активно это делают)

Ответить
34

На самом деле системы ботов тоже эволюционируют. Я пару лет назад "общался" в чате и в какой-то момент понял что люди из чата повторяют одно и тоже каждые 2 минуты, после моего вопроса стрим был оперативно выключен, а я забанен, и это было году в 2017 на Твиче, с тех пор пару раз натыкался на похожие ситуации.

Ответить

Божественный Влад

Axel94
55

это был я

Ответить
0

Это был он

Ответить

Божественный Влад

Axel94
55

это был я

Ответить

Божественный Влад

Axel94
55

это был я

Ответить
10

Элементарно же: чтобы при поиске быть в верху результатов, а не на десятой или сотой странице.
Это реально работает, хотя и бесполезно, если сам стрим ерунда.

Ответить
3

Это реально работает, хотя и бесполезно, если сам стрим ерунда

К сожалению, но это заблуждение, хоть и очень популярное. Правда же в том, что основной массе аудитории на твиче и ютюбе вообще всё равно, что смотреть - если живых людей нагнали на тот или иной канал ради раскрутки, большая часть из них продолжает потреблять контент, возвращается на канал и т. д., тем более что сейчас весь контент в каждой нише плюс минус усреднённый. Это очень простая психология, но она до сих пор работает - человек видит большие цифры и верит в них, либо сомневается в цифрах, но продолжает смотреть, чтобы разобраться, таким образом делая механизм эффективным :) Именно поэтому платная раскрутка-накрутка работает, что конечно обидно, потому что аудитория распределяется неравномерно и никакого естественного набора аудитории мелкому каналу не светит. Ну и опять же, сам твич официально легально в своей документации предлагает запускать собственный поток на как можно большем количестве устройств, потом что на маленькие цифры аудитория не приходит. Поэтому и получается, что онлайн может быть 100 человек, а в чате три калеки. 

Ответить
2

сам твич официально легально в своей документации предлагает запускать собственный поток на как можно большем количестве устройств

Чегооо? Я должен увидеть это собственными глазами, можешь поискать ссылку? Я не понимаю, это какая-то дичь. Чтобы компания предлагала абузить собственные алгоритмы?

Ответить
1

Компания не предлагает ничего абузить, Твич в своих учебных центрах и документации даёт очень подробные рекомендации по стратегии роста - как что с кем когда стримить, как удерживать зрителей, как мониторить качество собственной трансляции и как преодолеть барьер в ноль зрителей, а именно - смотреть свой стрим с телефона/планшета/ноута и просить друзей/родствеников включать трансляцию у себя на устройствах, осуществляя таким образом мониторинг и добавляя +1 с каждого устройства (ещё раз, даже когда вы под собственным аккуантом смотрите свой стрим через панель управления на том же устройстве, на котором стримите, вы имеете +1 - это сделано специально, официально задокументировано и работает до сих пор).

Я должен увидеть это собственными глазами, можешь поискать ссылку

Не замотивирован, если заинтересован - предлагаю самому покурить документацию твича, она не менее забористая, чем у ютюба  :)

Ответить
0

просить друзей/родствеников

А, ну это логично, вовлекать живых людей. Но предлагать механически увеличивать счетчик зрителей - это тупо. Если твичу нужна поддельная стата - он может тупо дать стримеру кнопку "увеличить счетчик онлайна на моём стриме на +1". Официально советовать вхолостую грузить сервера стримами без зрителя - это адовый костыль. Какая-то корпоративная шизофрения.

Ответить
0

Официально советовать вхолостую грузить сервера стримами без зрителя

Вы живёте в додумках.

Твичу нужна прибыль и отсутствие убытков, про остальные миссии твича не слышал, додумывать не буду.

Как понять в холостую? У меня, например, нет возможности донатить и покупать подписки, при этом я смотрю много каналов и сам много стримлю, значит ли это, что я просто вхолостую гружу серваки?  По вашей логике - да. Или если я смотрю чей-то стрим, но не читаю чат и не общаюсь, знаичт это тоже в холостую?

Ответить
0

Не-не, "вхолостую" имелось в виду не экология, а экономика. Планшет стримера с включенным стримом не увеличит шанс на клик по рекламе или не приведет к покупке платной подписки - значит для твича это бесполезная нагрузка.

Ответить
0

Вы не понимаете ни суть ни технологию стриминга :)

Ответить
0

Когда на твитч приходит зритель - кого он видит на первой странице? Тех, у кого пачка зрителей. И среди них он выбирает что посмотреть, ибо листать страницы - это даже не все заметят, что страницы есть.

Ответить

Тяжкий бинокль

Max
–1

3 ляма фолловеров и 70 зрителей. Работает говоришь?)

Ответить
4

"а в чате 2.5 калеки" - у остальных руки заняты )))

Ответить
4

Поясняю. Увлекся ты какой-ть игрой, например Outriders, захотел почилить на стриме под нее, открываешь твич - и к кому ты пойдешь? к челу у которого 10 человек сидит, а это значит мертвый чат, 0 общения и рофлов. 
Либо к тому, у кого 1500 ботов из них 100 живых людей, но ты то об этом не знаешь, и кликнешь на него. может даже не зафоловишься, но просмотры то идут...

Ответить
1

а зачем люди синтол себе вкалывают?

Ответить
8

Для того чтобы мышцы подравнять на пару миллиметров? 
Если бы не дурачок заливший себе руки синтолом - о нем бы никто не узнал еще кучу лет

Ответить
0

Я может не прав, но мне кажется синтол себе вколоть дешевле выйдет чем миллионы подписоты накрутить. Это ведь даже ради выгоды делать тупо, хуй окупишься.

Ответить

Транспортный клуб

Тяжкий
2
Ответить
2

Напоминает Инстаграм странички с 2млн подписчиков и 10 лайками.

Ответить
1

Это многоходовка. Теперь о ней много кто узнал )

Ответить
0

Пробовал с твиче стримить игры. Максимум смотрит 4 человека. Из них 1 явно бот, никогда не уходит с просмотра и через час стабильно пишет с предложением раскрутки канала.

Ответить
0

Нет смысла, когда тебя смотрят 3 человека, а накручиваешь 5000, но если накрутить ~15, то ты уже выше ~80% твича, тебя легче найти, зрители больше будут выбирать твой стрим, чем стрим человека с 1-2 зрилами. 

Ответить
0

Твич такая платформа что вниз очень мало людей спускаются и что тебя заметят вероятность 1%.
Накрутка же позволяет вывести стрим в топ и если ты реально интересен, реальная аудитория будет расти, ярки тому пример "братики" на твиче и таких примеров много. Самое просто вычислить ботовода без сервисов накрутки - это увидеть в списке зрителей никнейм v_end_k это бот из старого пула года 2016

Ответить
0

На самом деле искусственный интеллект победил. Это боты банят живых людей

Ответить

Женский холод

94

Сиськостримершы, которые не успели собрать первых настоящих симпов:

Ответить
43

Так половина скорей всего после смены на стриме идут на ночную смену, только не на улицу, а в эскорт. 

Ответить
7

Это что за эскорт такой ночью?

Ответить
21

Ночной кутеж с папиками. 

Ответить
9

а зачем папы берут с собой дочек?

Ответить
2

Контент для порнхаба мейби

Ответить
3

В таком случае им лучше съемочную группу брать, а не дочек на такое. Глупые какие то

Ответить
1

Эскорт квесты, отважные стримерши водять НПЦ от точки до точки по опасным ночным улицам.

Ответить
2

Интересно, что они будут делать, когда секс не нужен будет (ВР с прямым подключением мозга, ощущения от которых такой же выброс серотонина и дофамина). И главное никаких опасностей и болезней.

Ответить
1

Видеоигры уже давно существуют, але.

Ответить
0

Зачем куда-то ходить, если можно переключить вкладку на чатрубйт?

Ответить
76

У меня тоже удалили несколько миллионов!

Ответить
53

у меня все на месте

Ответить
43

*пуф*

Ответить
1

это не я

Ответить
15

sure

Ответить
3

Никто не пришел на фан встречу... 😥

Ответить

Тогдашний

REM1X
0

Тоже стример "по требованию"?

Ответить

Рыночный Паша

Фанат
2

Такая же фигня, все миллионы на месте.

Ответить
1

деанон по аве

Ответить
4

я все думаю пора нормальное название придумать, но все что хочу занято!
Причем не используют псы и мне не дают. Хотя после полугода неактивности по идее должно освобождаться.

Ответить

Знаменитый

REM1X
0

Лол, у меня за год неактивности даже афилиата не забрали с эмоутом.

Ответить

Поверхностный щит

REM1X
1

А чего ник закрыл, стесняшка?

Ответить
0

Чтобы не расстраиваться что никто не нашел и не подписался!

Ответить

Поверхностный

REM1X
1

Дай ссылку в личечку, я подпишусь и буду тебе симпить

Ответить
1

Не будешь

Ответить

Поверхностный

REM1X
4

Буду, недоверчивый какой

Ответить
1

Давай лучше мне. Я буду приходить и хейтить тебя. 

Ответить
0

Уф, все мои 213 фолловеров на Твиче пока что на месте!
Теперь волнуюсь за ютуб с 738, ужос-ужос.

Ответить
0

108 не приговор 

Ответить
65

"Так, стримерша под ником Qtslaze лишилась 2,4 из 2,8 миллиона фолловеров"

А где ее 400к которые остались? 23к осталось она щяс выпилится мне кажется.

Ответить
32

Это по данным TwitchTracker осталось 400к, не обновилось ещё видимо, последних подбанили. 

Поправил, спасибо)

Ответить
7

Пожелаем же Софии удачного выхода в окно!

Ответить
0

а ты добр.

Ответить
5

Ну после такой новости я просто обязан зайти  и посмотреть че она там стримит.

Ответить
7

отпишись потом, чё да как, пацаны волнуются.

Ответить
4

я думаю она спит и еще не понимает какая пизда с ней произошла)

Ответить
0

Пизда у нее вместо головы, раз она такой хуетой занимается

Ответить
5

В общем-то эти 2,9 миллиона были там всего неделю

Ответить
0

Теперь понятно, как твич раскрыл эту гениальную схему.

Ответить
–1

а вот это уже интересно...получается ей до этого накрутил кто то 

Ответить
0

ну 74 зрителя при 23к - это как раз реалистичная цифра почти без накруток

Ответить
0

Мне кажется и 20к скоро улетят. Гугл по поиску ее ника находит очень мало всего. Популярность нулевая.

Ответить
51

2,8 миллиона фолловеров

среднее количество зрителей у неё составляет 74 человека

Вот прям ни разу не подозрительно

Ответить
7

Она не белый мужик.Его ботов сразу бы выебали и дали перманентны бан.

Ответить
2

и это ещё до того как он провёл  первый стрим

Ответить
33

Популярный стример xQc потерял более двух миллионов подписчиков

Так фолловеров же, а не подписчиков. На ботов с подпиской Твитч вряд ли стал бы обращать внимание, потому что процент им упал с подписки.

Ответить
–26

Речь именно о подписчиках (фолловерах), а не о платных подписчиках (сабскрайберах). Но да, Xqc и Соде на это плевать, конечно) Это удар по совершенно другим людям, вроде тех, что потеряли 99% подписчиков после этой волны.

Ответить

Следственный теркин30см

Granger
61

Так твич же сам сабов подписчиками называет, а ансабов фолловерами. Может, все же лучше исправить?

Ответить
1

Зачем? Очевидно, имелись в виду именно фоловеры. Просто не писать же по сто раз "фоловеры, фоловерам, фоловеров". Для красоты речи стоит использовать синонимы

Ответить
2

Это не красота речи, это разные термины. Для красоты речи стоило думать в сторону слова "отслеживающий", но мы же на дтф, какое дело его редакции до красоты речи? Им бы побольше статей наклепать, не думая о содержании вообще, транслитерировать твиттер и всё такое. Для хороших статей есть пользователи, а им-то в редакции зачем стараться? И так деньги платят

Ответить
0

Объясни мне разницу между "подписка" и "отслеживание"? При том, что обычно та самая подписка как раз и действует ровно также, как на твиче "отслеживание": создает тебе уведомление о том, что "на канале вышел новый ролик". В данном конкретном случае просто сам твич решил эти две вещи разделить, но сути это не меняет.
И ты действительно думаешь, что слово "отслеживающий" подходит больше "подписки"? 

Ответить
0

Подписка стоит денег, а отслеживание бесплатно, и это ключевая и существенная разница, особенно в контексте статьи. Потеря двух миллионов подписчиков, это потеря примерно четырёх миллионов долларов чистой прибыли для стримера. Ты действительно считаешь, что это не меняет сути?

Ответить
–1

Сначала хотел написать абзац всякой хуйни, а потом просто загуглил определение слова подписка. Согласись, что это то же самое, что и "отслеживание"?

Ответить
0

Абсолютно неважно, как эти слова точно определяются. На твиче понятия "подписчик" и "фолловер" четко разделены. И касательно твича следует их использовать согласно нормам этого самого твича, иначе происходит путаница и недопонимание.

Ответить
–1

Нет, не происходит. То, что твич придумал такое идиотское разделение не значит, что все должны вдруг вокруг отупеть и перестать понимать смысл написанного 

Ответить
0

Да просто нужно нормально писать. Фолловер это фолловер. Скажешь подписчик, и я всегда буду думать именно о платных подписчиках или недоумевать, если преполагается другое. Все потому что просто привык к твичу.

Ответить
0

Он и написал нормально. Если вы смысл не поняли, то у меня для вас плохие новости

Ответить
7

Да тут с текстом беда, в начале написано что Xqc потерял 2 млн. подписчиков, а дальше по тексту уже 2 фолловеров. На картинках именно потеряны фолловеры. Фолловеры (Followers) - это бесплатная функция отслеживания за стримером и получать уведомления о начале стрима, в левой части отображаются все за кем ты следишь. Подписчики (Subscribers) - это те кто подписался платно на стримера (от 399 руб. в мес.), за подписку получают смайлики стримера, доступ к платным записям стрима (если сам стример решил их сделать доступными только по подписке), к чату только для подписчиков и т.д.

Ответить
2

Это же Granger - ему главное запостить, а дальше трава не расти.

Ответить

Знаменитый фитиль

18

предупредил стримеров, что количество подписчиков может резко упасть

Подписчики это те кто 5+ баксов заносят.
А боты это фолловеры.

Ответить
17

Чувак, который написал фичу для детектирования ботов на ДТФ, видать, продал ее Твичу)

Ответить
17

Также Twitch предупредил, что готов обратиться в правоохранительные органы

Андрюха, у нас боты на сисько стриме, похоже криминал. По коням!

Ответить
16

Если что, в большинстве случаев, фолловеров накручивали не сами стримеры, а ботоводы, чтобы обходить ограничение чата и спамить своей хуйнёй.

Ответить
0

Врядли 2.8 ляма это всё спамеры. Сейчас уже крутят всё что крутится.

Ответить
0

Вот как раз не вряд ли, а скорее всего спамеры. У нас тут на Твиче какое-то время назад целая война с ботами была в Ру сегменте

Ответить
11

Для твича это не особо страшно, если ты держишься на заносах от зрителей. Вот если ютаб почистит подписчиков условного Дудя — тогда и начнётся веселье, когда удивлённые рекламодатели начнут спрашивать за просмотры.

Ответить
8

А что у Дудя не так? 9 миллионов подписчиков, просмотры последних видео это подтверждают:

Ответить
0

У него был очень странный скачок в просмотрах какое-то время назад, причём не только на новых видео, что логично, а все прыгнули сразу на несколько миллионов просмотров

Ответить
3

Так это норм для его типа контента. 
Люди находят канал - идут смотреть старые видео с интересными им челиками. 

Ответить
0

Правда, если бы не ВСЕ видео примерно одинаково рванули. Цифры просмотров новых видео и старых очень разные

Ответить
5

Это же всё вилами по воде писано, по сути.
У Дудя такая большая медийная известность, цитируемость, что докапываться к цифрам просмотров его видео это абсурд.

На видео Дудя ссылаются буквально все. От практически школоты, до политологов/инстаграм-мамаш/рэперов/либералов/власти/спортсменов и тд. Можно долго продолжать

Плюс ко всему, ютуб часто шалит.

Ответить
0

 Это же всё вилами по воде писано, по сути

Ну так я и ничего не утверждаю, просто обратил внимание.

 У Дудя такая большая медийная известность, цитируемость, что докапываться к цифрам просмотров его видео это абсурд

Вот это лол. Он известный, он такого делать не будет! Между тем скачок был, когда он ещё набирал обороты.

Ответить
0

Дело не в том, будет или не будет делать. Я не об этом, хоть и доверяю Юре.

Я о том, что аргументов в пользу того что это не так, сильно больше. Логики в том что никаких манипуляций с просмотрами нет, тоже сильно больше. Он самый популярный интервьюер страны, с огромной аудиторией, совершенно разношерстной, учитывая что жанр интервью на ютубе в России, какой-то гиперпопулярный стал и практически сразу. Юра начинал со Шнура и Басты и тд, которых знал лично. Логично что старт у него мог случится резким и дальше по нарастающей, собственно так и получилось

"просто обратил внимание" - это же явный намёк, естественно когда такое читаешь и не согласен с этим, интересно увидеть хотя бы какое то обоснование и аргументирование. Иначе это похоже на то, как Соловьев обвиняет Дудя в том что его спонсируют беглые олигархи, ведь как по-другому, Дудь же ездит на Камчатку, а это гигантские деньги! :D (Соловьев видимо не знает стоимость рекламы у ютуб-авторов с такой аудиторией)

Резкий старт Юры был логичным для Ютуба.

Ответить
0

Дружище, я тебе снова повторюсь, чтобы ты понял: я ничего не утверждаю. И слово "условный" тоже должно было навести на мысли, что я ничего точно говорить не могу, потому что никаких твёрдых доказательств, что это было, у меня нет (как и у тебя обратного, впрочем). Обосновал как обосновал, на правду не претендую.

Ответить
3

Ну хз. 
Бтв, не думаю что челик с такой аудиторией будет что то крутить на старых видосах. 
Мб ютуб со странными реками балуется, мне вон постоянно видосы 2-3-4 летней давности выдает 

Ответить
–1

Как раз таки он и будет, ценник за рекламу можно нехило поднять

Ответить
0

Зафорсился  в однокласниках? 

Ответить
0

На мамбе

Ответить
0

А просмотры накрутить разве нельзя?

Ответить
3

А почему не банят тех кто себе накручивает просмотры?

Ответить
29

Потому что почти невозможно отследить - сам ты закинул себе ботов-зрителей или "доброжелатель" постарался.

Ответить
4

Ага да, доброжелатель полтарался, ага. XD 

Ответить
9

Не доброжелатель. Боты начинают спамить в чат ссылку на какую-нибудь херню или просто засирать чат. В основном такое происходит. Но, может и «доброжелатели» есть, только непонятно зачем

Ответить
2

Херня поинт, серьезно. Твитчу откровенно было насрать на ботов которых крутят в лоле или в последние со шкурами. Серьезно, есть сервис который показывает соотношения зрителей/подписчиков/активность чата/пользователей в чате. У того же соды или хорсена было порядка такая цифра в 10-15%, то есть погрешность. У тех кто был замечен в бустинге (специальном или нет) - 50-60%, а то и вовсе 100% были персонажи. Зрителей 15к, а в чате 0. Ага, поверю.
И было насрать амазону, с этим ничего не делали. Год назад лишь подняли жопу когда рекламодатели охуели что амазон им брешет по статой и потащили в суд.

Ответить
0

Если ты про вьюботтинг, то он принадлежит создателям крупнейшего сервиса накрутки и показывает херню

Ответить
4

Я смотрю небольшого стримера, у которого в среднем 50-100 зрителей, и ему в один день пришло 4000 фоловеров. Он был очень расстроен, так как хотел видеть сколько у него настоящих фоловеров, и даже просил твич их удалить, но те как всегда даже не ответили.

Было бы обидно, если бы его сейчас забанили за это

Ответить
0

Ест простой и бесплатный сервис который позволяет отписывать от канала фоллоу используя как я понимаю API твича. Просто не каждый готов это сделать ведь цифры станут меньше,а это психологически не приятно.

Ответить
0

Жизненно, стримлю по-тихоньку, как начинающий, и очень хочется видеть реальную статистику, а почти все уникальные зрители – боты. Мы с модером их баним, но новые сразу приходят, зато в статистике по стриму "красивые" бесполезные циферки

Ответить
8

Олдфаги вспомнят твич-драмы с ботоводами Massan и P4wnyhof, которые постоянно торчали на твиче на главной странице и на первых строчках по Хартстоуну благодаря количеству зрителей, а в чате было полтора землекопа. Обоих много раз спалили, но твичу было похрен

Ответить
5

Не только твичу, но и близард. P4wnyhof пригласили на международный турнир по хс от лица Германии, хотя стримеры просили обратить внимание на ботов. Форсен даже отказался от турнира в качестве протеста, но они все равно взяли его.

Правда потом выгнали за гомофобные оскорбления в сторону оппонента.

Веселые времена были.

Ответить
2

Это были простые времена

Ответить
6

А можно на дтф так себе подписчиков накрутить?

Ответить
4

Можно. 1 подписчик 75 рублей :D 

Ответить
0

полшавермы? демпингуешь.

Ответить
1

Подписка на дтф'е же :/ 

Ответить
0

Качественными постами.
Одни качественный пост = 1 подписчик.

Ответить
0

Все так и делают. А ты думаешь откуда под сраными картинками берутся сотни лайков?

Ответить
5

Вообще не понимаю как можно смотреть стримеров с десятками тысяч онлайна. Только из-за любви к человеку непосредственно, наверное.

Помню как-то наткнулся на стрим того же xQc, было в районе 50к онлайна, и в чате творился просто какой-то пиздец, как там люди пытаются общаться — я вообще не понимаю. Пишешь что-то, а оно сразу вверх улетает и исчезает навсегда. Да и писали бы хоть что-то по делу, так просто школиё спамит какую-то хуйню бесконечно. Да и сам xQc чат не читает в целом, так что это какое-то ебанутое занятие.

Ответить
1

А меня больше поразило, что ему ежеминутно приходят донаты, на которые он даже внимания порой не обращает. Какой вообще толк донатить на стриме с онлайном 50к?

Ответить