Комментарий недоступен

так подождите - у нас же по всем параметрам игроки не покупают игры, а покупают аренду игры

По лиц соглашению да, по закону нет. 

на самом деле нет. аренда - это rent, а buy - это покупка. если ты подменишь второе первым, то это повод для того чтобы сходить в суд по защите прав потребителя. так как это чистый обман

Покупаем лицензию, но во сути арендуем игру. Тут мне забавно другое - помимо Steam, в Epic Games Store, PlayStation Store, Origin, Uplay, Microsoft Store мы тоже покупаем лицензию-аренду, не приобретая прав на саму игру. Только в GOG, по сути, мы покупаем игру. Хотя там тоже называется "расширенная лицензия" и по лицензионному соглашению мы игру продавать не можем. Отличие GOG от остальных, в том, что если он закроется, то я по прежнему могу в игры, купленные там, играть.

Сейчас и остальные площадки напрягутся.

Аренда? На какой срок? И где конкретно об этом написано?

То что они пишут, что игры не принадлежат игрокам - это всего-лишь их влажные фантазии, которым судя по всему, скоро придёт конец.

 вроде и правильно, но будет вал "карточных" игр...

Карточки которых никому не всрались?

Право пользования арендой по идее тоже можно продать

В статье про это было. Суд признал, что такая аренда по факту является продажей