После всех разгромных статей, после слива исходного кода c рофлами и видосами, после забивания компанией болта на обещания (патчи, dlc) и отсутствия багофиксинга, ЕЩЁ находятся люди, которые дефают этот сломанный продукт и этих "успешных" руководителей.
Никто не защищает Киберпанк как целостное произведение, 95% защитников впрягаются за кат-сцены от первого лица и т.н. «сюжет». Предполагаю, что это примерно та же аудитория, что играет в визуальные новеллы и смежные жанры.
тут не слова про лошадь. еще маунт это как бы и на велик и на мотик можно использовать и в машину тоже вроде
Проверил даже в гугл переводе там один из вариантов сесть в машину есть.
Какой раз замечаю что ты слаб в английском около школьного уровня среднего/ начало старших. Не надо использовать как аргумент то что сам прочитать не можешь
Звучит смешно, но я код прочитал и не вижу ниче такого, если честно. Как бы да, про автомобили «mount» обычно не говорят, но это единственное, из чего такой вывод можно сделать. Может, поляк код писал, и не придумал, как лучше перевести на английский.
Блядь, а байк в дейсгоне это четырехколесная машина у которой 2 колеса сделали невидимыми. А вертокрылы в фоллыче это драконы на пропеллерах. Что дальше?
видимо сыграли один раз, и шли чисто по сюжету, всему верили что видели в игре, верили что их выбор в диалогах очень важный и они смогут спасти мир. Верили что переиграют корпоратом и это будут новые впечатления. И тд. Панам удовлетворила их героя.) Жизнь удалась.
Опять гуманитарии лезут в программирование и ничего не понимают. Чисто технически переменную можно назвать вообще как угодно, это не делает машину лошадью.
Ты бы с таким рвением в pro.jvm набрасывал, а не душил за оффтопы. Бтв, больше всего в этом куске поражает дизайн, пробрасывание всего контекста, проверка, что такой эвент есть, зануление его. Вместо, собственно, реакции на эвент. Как такое вообще поддерживать и жить с этим.
Знаете что самое удивительное?
После всех разгромных статей, после слива исходного кода c рофлами и видосами, после забивания компанией болта на обещания (патчи, dlc) и отсутствия багофиксинга, ЕЩЁ находятся люди, которые дефают этот сломанный продукт и этих "успешных" руководителей.
ЧТО С НИМИ НЕ ТАК?
Вау, люди повторно используют код из прошлой игры, модифицируя его. Никогда такого не было и вот опять!
Машины в CP77 это просто лошади с дверьмиИ чем он это пруфает на скриншоте есть только слово Mount которое имеет много значений
Ну а мотоцикл в Days Gone — это автомобиль, у которого убрали два колеса.
И что? Костыли есть везде.
Даже не знаю, может, они спокойно прошли игру на ПК
Вокруг CDPR давно культ, он никуда не денется на такой стадии запущенности.
Звучит забавно. Может быть даже и правда что-то такое есть в потрохах.
Вот только в приведённом куске кода на это нет даже полнамека.
Никто не защищает Киберпанк как целостное произведение, 95% защитников впрягаются за кат-сцены от первого лица и т.н. «сюжет». Предполагаю, что это примерно та же аудитория, что играет в визуальные новеллы и смежные жанры.
Чел, использование кода лошади для автомобиля, далеко не самый странный костыль, который был в истории геймдева
А где лошадь в этом коде? Mount можно и на мотоцикл, и даже на сиденье.
Такого натужного наезда я давно не вспомню.
тут не слова про лошадь. еще маунт это как бы и на велик и на мотик можно использовать и в машину тоже вроде
Проверил даже в гугл переводе там один из вариантов сесть в машину есть.
Какой раз замечаю что ты слаб в английском около школьного уровня среднего/ начало старших.
Не надо использовать как аргумент то что сам прочитать не можешь
Вообще, прикинь. А ещё находятся люди, которые отчаянно дефают консоль нового поколения, которая целый год с релиза без новых игр. ЧТО С НИМИ НЕ ТАК?
Звучит смешно, но я код прочитал и не вижу ниче такого, если честно. Как бы да, про автомобили «mount» обычно не говорят, но это единственное, из чего такой вывод можно сделать. Может, поляк код писал, и не придумал, как лучше перевести на английский.
Блядь, а байк в дейсгоне это четырехколесная машина у которой 2 колеса сделали невидимыми. А вертокрылы в фоллыче это драконы на пропеллерах. Что дальше?
Сорян, но унизив мою любимую игру…
Впервые, я с тобой согласен.
Комментарий недоступен
Код как код, в чем проблема?
видимо сыграли один раз, и шли чисто по сюжету, всему верили что видели в игре, верили что их выбор в диалогах очень важный и они смогут спасти мир. Верили что переиграют корпоратом и это будут новые впечатления. И тд. Панам удовлетворила их героя.) Жизнь удалась.
Опять гуманитарии лезут в программирование и ничего не понимают. Чисто технически переменную можно назвать вообще как угодно, это не делает машину лошадью.
А что тут удивительного-то, чувак? Игра понравилась очень. Честно. Так бывает. Это как любовь, понимаешь? ) Любишь вопреки всему. Скорее всего нет.
Машины в CP77 это просто лошади с дверьмиСобака на приборной панели у Ви это яйцо, оно (если присмотреться) уменьшается если упасть в воду.
Ты бы с таким рвением в pro.jvm набрасывал, а не душил за оффтопы.
Бтв, больше всего в этом куске поражает дизайн, пробрасывание всего контекста, проверка, что такой эвент есть, зануление его. Вместо, собственно, реакции на эвент. Как такое вообще поддерживать и жить с этим.
Машины в CP77 это просто лошади с дверьмиВсё нормально, это ООП, наследование называется.
А вас не смущает, что приведенный код - всего лишь расширение абстрактного эвента?
Повторю по буквам: а б с т р а к т н о г о.
Причем здесь "лошадь с дверьми"?