{"id":2336,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 500 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u0437\u0430 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=2336&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/802207-hustle-jam&hash=d34fff8ef3ef805faf9b9cfc1fbcd4d633d4a4fe8365b7eee3d430c404395b26","isPaidAndBannersEnabled":false}

Джордж Мартин назвал Elden Ring сиквелом Dark Souls — вероятно, по ошибке Статьи редакции

Писатель закончил свою часть работы над игрой ещё несколько лет назад.

Джордж Мартин, известный по циклу «Песнь льда и пламени», рассказал о работе над Elden Ring от FromSoftware в интервью для WTTW. Он отметил, что работа над игрой сильно отличалась от того, чем он занимался прежде будучи писателем, а также подтвердил, что сам почти не играет.

Я играл в несколько игр, но вообще я не такой уж видеогеймер. Игра называется Elden Ring, и это сиквел Dark Souls, вышедшей несколько лет назад. Свою работу над ней я закончил ещё несколько лет назад. На создание игр, как и фильмов, уходит много времени.

Джордж Мартин
писатель

Мартин подтвердил, что работал только над сеттингом — FromSoftware взяла его за основу и поместила в него своих персонажей.

Они хотели, чтобы я проработал сеттинг. Это важная часть в фэнтези или научной фантастике, которой нужно уделять столько же времени, сколько и всему остальному, вроде персонажей или основного сюжета. Я написал довольно проработанную основу, и они взяли её для своей игры. В последний раз я видел разработчиков несколько лет назад, но они время от времени показывали мне разные наработки, вроде дизайна монстров или визуальных эффектов.

Джордж Мартин
писатель

По словам писателя, разработка Elden Ring шла довольно медленно, однако он не уточнил, когда впервые связался с FromSoftware.

Elden Ring выходит 21 января 2022 года на ПК и обоих поколениях консолей Xbox и PlayStation. В середине июня разработчики представили первый геймплейный трейлер и рассказали подробности.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","eldenring"], "comments": 200, "likes": 200, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 769027, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 18 Jun 2021 13:35:07 +0300", "is_special": false }
0
200 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Таможенный велосипед

253

После этого интервью, сабреддит может умереть от количества теорий

Ответить
183

Теоретики понимают, что придётся вычеркивать весь выдуманный лор и начинать заново

Ответить
0

А откуда гифка, не подскажете?

Ответить
5

Сериал "Пацаны"

Ответить
3

Пацаны (The Boys), где-то в конце 2го сезона

Ответить
1

Сериал - "The Boys/Пацаны". Момент из 2 сезона 

Ответить

Достаточный единорожек88

Таможенный
5

Мне кажется еще с момента анонса начались спекуляции, что элден ринг это приквел ДС

Ответить
4

ну дык - легко притянуть что великое древо - это одно из древ в озере золы в ДС. 
Как и тема горящих/негорящих раскрывается как Дарк Соулзах так и элдер ринге..

Ответить
4

Да зачем притягивать, просто elden ring это мир нарисованный в концовке длц третьего дарк соулса

Ответить
0

Картины в ДС так не работают

Ответить
0

Так в Elden Ring же Tarnished (запятнанный), а не неопалённый ГГ. Или там ещё что-то было?

Ответить
0

Ну там тема что были горящие(у них глаза светились) потом которые стали запятноными или как то так)

Ответить
2

Или сиквел

Ответить
1

Ну в Дарк соулсах вроде один и тот же мир . Он имеет сезоны света и тьмы(как зима и лето) , но герои очень любят лето и искусственно его поддерживали и из-за этого сделали его цекличным. К 3 части он уже весь поломан и очень сильно стремится к тьме, и в одной из концовок можно наконец продолжить сезон потуша пламя и начав сезон тьмы. По этому в трейлере элдер гинга небо,как я помню, было всегда темное потому что эта эпоха тьмы, да и общая тема темная

Ответить

Грузовой Артем

142

Даже далёкий от игр Мартин понимает что Миядзаки копипастит.

Ответить
8

Всмысле далекий?
Он гораздо ближе чем Сапковский)

Ответить
43

Сапковский

Брух, Сапек вообще в этом плане типикал дед. 

Ответить
113

Сапковский типичный дед вообще в любом плане

Ответить
4

Дед извращенец, попрошу. Достаточно лишь почитать постельные сцены Герки Дубового Уда с почти любым женским персонажем в книгах и это станет предельно понятно. 

Ответить
3

Ну, в восьмидесятых-девяностых это еще считалось необходимым атрибутом книжных боевиков, а не извращением.

Ответить
0

Оно написано прост пошло. Я вот читаю сейчас Волхва 1965-77 года и там довольно круто, вообще нет пошлости в постельных сценах. 

Ответить
1

Как что-то плохое.

Ответить
1

Заинтриговал) Можно подробности?

Ответить
0

Постельные сцены для героического фэнтези естественный атрибут, не понимаю что тут такого, более того если история охватывает довольно длинный промежуток времени то упоминание или же описание секс сцен для меня плюс

Ответить
24

увидел тодда говарда и стишок вспомнил:

гули в озере купались
тодда говарда нашли,
ну а тодд не растерялся
и сказал - Скайрим купи

Ответить
2

Какой кошмар. Я уже 15 минут от ора умираю.

Ответить
0

Да вроде бы все нормальные люди это понимают

Ответить
0

Да, в японии целые компании(я) есть которые одно и тоже выпускают.

Ответить
0

Не только в ней.

Ответить
0

справедливости ради, как раз при взгляде со стороны ведь меньше всего заметны отличия. 

хотя, даже у меня как фаната, стойкое ощущение что ваяют дарк соулс 4, с точки зрения визуала. я в прочем не против, как фанат то.

Ответить
131

Elden Ring шла довольно медленно, однако он не уточнил, когда впервые связался с FromSoftware.

Учитывая его скорость думаю с ним связались сразу после создания первого дарк соулз

Ответить
11

Слава Богу, к тому моменту он уже писал фанфики по Демон Соулсу, так что на работу над Элден Рингом потратил относительно немного времени.

Ответить
0

Это шутки или правда? Я бы почитал его фанфики по DS.

Ответить
3

Так вот почему новых книг нет, он сюжет для Elder Ring всё это время писал, старый шарлатан 

Ответить
3

с ним связались до этого - значит лор -  приквел дс. Все сходится. Клепаем новые теории

Ответить
1

... когда демон солс окупился

Ответить
57

Если давать разные названия своему конвейеру, то никто не поймет, что ты делаешь одно и то же.

Ответить
41

Вот бы юбисофт так начали делать. Хотя бы не так кринжово было от очередного ассасина-викинга, ассасина-пирата, ассасина-индейца и так далее.

Ответить
62

интересно, что старательно избегают ассасина-ассасина

Ответить
5

Да и ассасина-самурая тоже...

Ответить
31

Ассасина-самурая уже сделала другая студия. 

Ответить
23

Так они просто задолбались ждать

Ответить
1

Уже было в первой части.

Ответить
3

Вот с тех пор они его и избегают

Ответить
0

А во второй кем был?

Ответить
5

Мстящим боксёром?

Ответить
0

А в юнити?

Ответить
0

Так юнити это повтор второй

Ответить
0

а синдикат повтор бразерхуда?

Ответить
0

Ну и кто же там ГГ? Убийцы на кого покажут или продвигатели революціи?

Ответить
0

Итальянским дворянином 

Ответить
0

Это уже было - в самом начале

Ответить
4

Но пират не был ассасином, он им только притворялся, чтобы войти в доверие к нужным людям и срубить баблишка. 

Ответить
0

Он притворялся ассассином-предателем

Ответить
0

но в конце-то он стал им

Ответить
0

Согласен. Может, мне бы зашла одиссея, или вальгалла, но даже пробовать нет желания из-за приписки "ассасинс крид"

Ответить
0

что значит начали? по версии хейтерков, они ведь так и так делают один и тот же "юбиопенворлд" под разными названиями.

Ответить
3

Давно игры FromSoftware конвейером стали?

Ответить

Многие кран

Yog-Sothoth
28

Беседка за 10 лет выпустила 1 элдер скроллс.
Рокстар за 10 лет выпустила 1 гташку.
Фромы за 10 лет выпустили 5 соулс игр и пару ремастеров.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
9

В ближайшие 5 лет новый tes не выйдет, так что пиши 15.

Ответить
1

Но выйдет Starfield, который будет (как ни удивительно!) похож на Fallout 4.

Ответить
0

То есть на скроллс с пушками. 

Ответить
0

ТЕС с пушками(с) Тодд Говард

Ответить
0

Разница между этими экшенами в открытом мире предостаточная для сравнения именно с FO4.

Ответить
1

Ремастеры сразу вычеркивать можно,ибо их выпускали не Фромы.
А именно Соулс игр-4,причем лишь 3 из них связаны.

Ответить
0

Один элдер скроллз, лул

Ответить

Условный велосипед

Олег
0

Главное что фанатам норм

Ответить
4

фанаты: нам норм

Ответить
0

тоненько 

Ответить
56

у реддита щас сервак упадет

Ответить
52

Создаёшь в дс3 персонажа по имени Elden Ring, проходишь все dlc. В конце художница, когда собирается назвать картину спрашивает твое имя. называешь. Канон

Ответить
7

гаэль снимает капюшон и оказывается что это джордж мартин?

Ответить
1

гениально

Ответить
40

спалился за рескин))

Ответить
11

"Не беспокойтесь, верные фанаты, непредсказуемую камеру и вязкое движение в атаке мы не убирали" - Хидетака Миядзаки.

Ответить
4

камера очень предсказуема. в своем убожестве

Ответить
0

В целом она работает нормально, но когда заходишь в зал с колоннами и боссом... Колонны хоть и просвечиваются, камера может дёргаться.

Ответить
0

да, да... не подходи к колоннам, не подходи к стенам, в узком коридоре вообще не фокусируйся на противниках. в секиро камера лучше но фромы оперативно сделали комнаты меньше чтобы компенсировать это

Ответить
4

Камера на боссе ложе хаоса никогда не будем 88

Ответить
40

Джордж Мартин назвал Ветра Зимы сиквелом Танцев c Драконами — вероятно, по ошибке.

Ответить
4

Джордж Мартин уронил сосиску.

Ответить
83

Но не дописал её

Ответить
1

А потом поднял и съел

Ответить
3

Вот давай без спойлеров

Ответить
0

*сиквел

Ответить
0

Сосисквел

Ответить
0

Сосиквел

Ответить
–1

приквел дс 3 сиквел дс 2

Ответить
0

спинофф дес

Ответить
0

А потом обезглавил

Ответить
23

Какой сиквел, яж огонь узурпировал и все жили долго и счастливо D

Ответить
12

Александр Григорьевич?

Ответить
3

п***уйте ка в горнило

Ответить
14

Наконец-то Dark Souls 2-II.
Мем оказался реальностью!

Ответить
0

Кто, как автор, лучше: Мартин или Сапковский? Интересно почитать ваши мнения

Ответить
32

Ну тут смотря в каких аспектах. Я думаю Мартин лучше. Сужу только по их главным циклам. Но скажем в конкретно небольших рассказах и локальных историях Сапковский может и будет получше. А вот с большой вселенной, глобальным сюжетом и т.д. Мартин точно справляется лучше. Сапковский отлично написал первые книги с отдельными рассказами про Геральта, но вот большой и глобальный сюжет с Цири и Вильгефорцем у него как по мне совсем не задался и он намного хуже первых рассказов. А у Мартина и долгоиграющие вещи прописаны и продуманы, и вселенная более понятная и логично расписана. Да и события интереснее.

Ответить
12

Сложно сравнивать. Это как спросить кто лучше : Толстой или Роулинг. Каждый писатель по своему хорош. Мартин пишет, не побоюсь этого слова, эпос. Историю на тысячи и тысячи страниц, рассказывает события от лица разных персонажей, скачет между континентами, описывает как масштабные конфликты так и мелкие стычки. Игра престолов воспринимается как "Война и мир" в плане многогранности происходящего, в то же самое время "ведьмак" воспринимается как личная история одного персонажа. События редко рассказываются от лица кого либо еще кроме Геральта. Белый Волк является центральным персонажем и весь мир резонирует в ответ на его действия. 

Если рассматривать с точки зрения оконченного произведения - ведьмак получил свой финал. Как книжный так и игровой. И финал это был тепло встречен поклонниками. Финал не разочаровывает, из-за того, что все "ружья" выстрелили логично, все сюжетные арки завершились и гештальт в целом был закрыт. В то же самое время Мартин не дописал свой финал, а финал сериала вызвал такие бурления говн, что люди требовали переснять 8 сезон полностью, ибо это был бред сивой кобылы. 

Если смотреть с точки зрения стороннего наблюдателя и говорить о Мартине и Сапковском как о личностях, то Мартин мне нравится больше, чем старый скрипучий Сапковский, вечно недовольный жизнью и не верящий в то, что он делает. Какое-то очень странное отношение у него к своему же собственному детищу.

Если смотреть с точки зрения читателя - Ведьмак мне понравился больше чем Игра престолов. Я с удовольствием перечитывал его в разном возрасте, в то время как Игру престолов я забросил на 3 томе. 

Ответить
0

А мне и Ведьмака и ПЛиО читать понравилось. От корки до корки, как говорится.

Ответить
0

Это в первую очередь дело вкуса. Я например два раза "Войну и мир" перечитывал, потому что Толстой невероятно интересно описывал все события и персонажей. В то же самое время ПЛиО не затянула так сильно, чтобы я дочитал ее. 
Возможно виной всему этому послужил тот факт, что я на момент чтения уже начал смотреть сериал. 

В любом случае  - оба произведения достойны внимания как и их авторы. 

Ответить
0

Не, сериал тут ни при чём. Я начал читать уже после сериала. И книжная серия раскрыла многих персонажей намного лучше. От сериального Джона Сноу плевался, а книжный - это прям пример отлично прописанного персонажа.
Тут, действительно, просто дело вкуса.

Ответить
0

Толстой, или Донцова*

Ответить
0

Ведьмак далеко не беллетристика в отличии от произведений Дарьи. Прошу прощения за слово "произведение". 

Ответить
0

Читал всего ведьмака и всю ПЛиО. Мартин лучше, но прям совсем чуть-чуть.

Ответить
0

Слишком разноплановые авторы, тяжело сравнивать. Читать приятно обоих.

Ответить
0

У Сапковского хороши первые книги по ведьмаку, но дальше они ужасны, на мой взгляд. Максимально унылые.

А у Мартина ПЛиО норм шло до конца.

Ответить
0

мартин с большим отрывом

Ответить
0

В целом нравятся оба плюс минус одинаково. Ведьмак во многом вызывает более приятные эмоции не в последнюю очередь из-за игр. 

Но обоих есть за что поругать. Мартин обильно льёт воду в виде излишних описаний всего на свете в первых трёх томах. Эталонный для меня пример - Оберин Мартелл. Описывается от кончика волос до мизинца ноги. Даже чуть ли не поза, в которой испражняется. Страниц на это в книге под 900+ страниц уходит не мало  И всё это ради того, чтобы он умер ближе к концу, хотя посредством столь детального описания создаётся ощущение, что в событиях цикла он должен был сыграть далеко не последнюю роль, а по итогу такой облом. Да и в целом смерти персонажей как фишка цикла - палка о двух концах, ибо большей частью так или иначе умирают либо персонажи, полюбившиеся читателям, либо просто чуваки на подобии Оберина, которые введены просто ради смерти. В 4 и 5 книге описаний всего и вся меньше, но история при возросшем хронометраже книг заметно просела в плане темпа развития событий. 

С Планом Анджеем ситуация поинтереснее. Если вкратце, то первую книгу считаю лучшей, ибо дальше почти всю дорогу идут проблемы из-за смены формата. Если первый том - набор отличных рассказов, которые чуть ли не 10 лет писались с невероятной любовью и выделкой, то второй том - это набор очень средних историй, которые к концу дают условно старт саге. Будто где-то под конец второй книги дед решил, что "пацаны, пишу серию", и вместо малой формы с философскими размышлениями о различных жизненных вопросах все внезапно превращается в своего рода аниме или ммо, где гг набирает команду и идёт валить главгада в формате полноценных больших романов. И если к 3,4 и 5 книге особо претензий нету, то 6 и 7 просто перегружены чем попало непонятно ради чего.  Отдельно стоит отметить, что в первых книгах постоянно упоминаются все эти пророчества типа Белого Хлада, которые вроде бы намекают на дальнейшую эпичность, но по факту этого не происходит, ибо приключения Геральта и Цири относительно локальны, а на все эти намеки и эпичность дед забивает болт, убивая почти всех и заканчивая всё относительным Хэппи эндом.  Что в рамках серьезного тона серии ну такое себе. 

В Саге о Рейневане кстати ничего подобного почти не встречается.

Ответить
0

Лол, тут вообще без шансов. Мартин вообще другого класса писатель, он уделывает Сапковского по всем параметрам. 

Ответить

Решающий ящик

7

Решительно надеюсь, что это не ошибка.
А то пиздос, столько возможностей рассказать кучу всего интересного в сеттингах уже готовых игр, но нет, вместо этого очередной духовный наследник духовного наследника духовного наследника духовного наследника духовного наследника, про которых забудут через несколько лет, когда выйдет ещё один духовный наследник.

Ответить
0

Че-то про демонов за 10 лет не забыли.

Ответить
2

Понимаю, что он просто ошибся, но мне казалось, что голос девочки из трейлера сильно напоминал голос Художницы из Dark Souls 3. Плюс, броня главного героя в трейлере сильно напоминает броню Ариенделя из DLC к Dark Souls 3. 

Ответить
16

Голос из трейлера это актриса что каждый DS озвучивает, как и бабка что им каждый опенинг озвучивала.

Ответить
0

мамка миядзаки?

Ответить
0

да там практически арториаса в трейлере показали, я хз почему это не обсуждают.

Ответить
0

Это не арториас, а тупо его мувсет.

Ответить
0

волк в броне и с клином почти 1в1 как у арториаса.

Ответить
3

потому что это просто очередной Берсерк референс как и в целом сам Арториас

Ответить
3

работал только над сеттингом

Очередная бессюжетная... игра. Мдя.

Ответить
1

Игра про кольца, чел. Которые нужно собрать и попутно победить всех. Вполне норм сюжет

Ответить
12

Ну реально чет лениво, как будто великие души заменили на осколки великого кольца ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
5

Сейчас на реддите выяснится, что именно осколки великого кольца стали в последствии душами повелителей в дс1)

Ответить
2

Или Пепельные останки
Как бы ничего не меняется у ДС

Ответить
0

Хех, ну ты и приплел, ты еще скажи, что chosen undead, bearer of the curse и unkindled one это одно и то же.

Ответить
3

Нравится стиль, надеюсь на очередной дарк соулс. Скорее бы эти бессюжетные костры и воскрешение мобов

Ответить
5

А что, если тот факт, что это сиквел, был спрятан в сюжете и раскрывался под конец? И Мартин просто случайно заспойлерил важную часть повествования.

Ответить
3

Да скорее всего так и есть. Элден Рингу ничего не мешает оказаться как мидквелом серии, происхдящим на другом континенте под конец одного из циклов, так и приквелом, до появления первого огня, так и сиквелом, после затухания и  перерождения мира, или вообще оказаться миром в картине. 

Ответить
–10

Когда пообещал больше не делать Dark Souls, но у тебя еще много фейков

Ответить
14

Секиро ваще не оно, ББ был до обещания, ремейк Демонов делали не они, а оригинал был до Дарк Соулс
Мимо, старайся лучше в мемах

Ответить
1

Да знаю, тупо кринж в пейнте забацал

Ответить
0

Димоны явно лишние)

Ответить
–6

Контора говноделов же, всё по плану

Ответить
4

А Мартин, как понимаю, на "ветры зимы" забил и тем более "песнь льда и пламени" заканчивать не собирается? Верно?

Ответить
4

Да вроде работает. Говорил пару лет назад что если к концу 2020 не выпущу, то можете делать со мной всё что угодно (или что-то в этом роде). Но как видим все свои же дэдлайны он уже провалил.

Ответить
4

Он же в прошлом году отчитывался, что написал сотни страниц и больше не будет называть конкретных дат из-за злых троллей в интернете.
Вот ссылка

Ответить
3

Он на публике с конца 2019 не появлялся и как раз в последний год более-менее регулярно начал отчитываться в своем блоге о процессе работы над Ветрами. Все эти всевозможные игры, сериалы, приквелы и т.п. это просто знак того, что Мартин охотно делится своими связями и своим именем в бизнесе. А долгая работа над Ветрами скорее объясняется свалившейся на него популярностью и в целом медлительным темпом работы

Ответить
0

У него всегда были проблемы с прокрастинацией и депрессией + необходимость удерживать дикое количество факторов в голове. На его уровне писать очень сложно на самом деле

Ответить
1

Да потом за него кто-нибудь допишет. Ему самому это уже не интересно просто. Занимается тем, что нравится. Иначе нереально объяснить, почему он до сих пор не выпустил даже предпоследнюю книгу, не говоря уже про последнюю.
В чём-то я его даже понимаю. Жить осталось недолго, финансово обеспечен полностью, почему бы и не посвятить остаток жизни интересным вещам?)

Ответить
0

Не допишет за него никто. Он озаботился вопросом авторских прав так, что после смерти никто не имеет права продолжать франшизу, если он не успеет закончить.

Ответить
0

Ну тогда всё плохо))

Ответить
0

С одной стороны конечно печально, что мы финала не узнаем, а с другой лучше уж так, чем потом непонятно кто непонятно с каким резултатом допишет.

Ну и в целом Мартин прав, когда говорит, что через много лет будут оценивать не факт завершённости его труда, а качество.

Ответить
0

Риски есть, но вот например Сандерсон отлично закончил цикл "Колесо времени" за Робертом Джорданом. Лучше уж попытались бы, чем навсегда остаться без любой надежды

Ответить
0

А где можно почитать про это? 

Ответить