{"id":2412,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2412&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1620c155cf544062859cfaabcc12f9dd73613708c43c381ba3dbf0828037edcd","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
djostikk

Nexus Mods начнёт архивировать все модификации вместо их удаления — авторы модов раскритиковали это решение Статьи редакции

Администрация пошла на это, чтобы реализовать функцию «Коллекций» — она должна упростить установку сборок с модами для игроков.

Об изменениях правил владельцы Nexus Mods рассказали 1 июля в отдельном блоге, подробно расписав свои планы и объяснив, что это означает для создателей контента и обычных пользователей. Выбрали главное из текста.

Авторы больше не могут удалять свои моды из Nexus Mods — файлы останутся в архиве

  • Администраторы портала рассказали, что приняли такое решение из-за технических особенностей NM и того, как устроена сама система работы с модификациями.
  • Команда Nexus Mods два года работает над функцией под названием «Коллекции», которая призвана упростить установку большого количества модов для обычных пользователей. Так, с помощью неё юзеры смогут добавлять в приложение Vortex правильный порядок загрузки файлов, после чего программа подхватит данные, и скачивающим игрокам не придётся совершать дополнительных действий для установки сборок.
  • Руководство Nexus Mods отметило, что удаление модов может привести к ошибкам в работе «Коллекции», поэтому они решили убрать возможность удалять модификации — теперь они в любом случае будут попадать в архив. По словам владельцев портала, это во многом обусловлено большим объёмом данных и техническими ограничениями сайта, который запустился 20 лет назад.
  • Моды из архива нельзя будет скачать обычным образом и они будут доступны только по запросу через API. С помощью архивации команда NM намеревается избежать проблем, которые могут случиться, если разработчики решат удалить моды.
  • Авторы смогут попросить сделать свои архивные моды приватными, чтобы другие пользователи их не могли видеть. До 5 августа 2021 года моддеры также смогут запросить удаление всех своих файлов из портала, однако они не смогут выбирать конкретные свои проекты — как отмечают владельцы Nexus Mods, они могут предложить только подход «либо всё, либо ничего».

«Коллекции» будут доступны для всех пользователей, но функцию пока только тестируют

  • Основатели Nexus Mods отметили, что упрощённой установкой модов смогут воспользоваться и обычные юзеры, которые не оформили подписку.
  • Как и раньше, для обладателей «премиума» загрузка файлов всё же будет проходить быстрее. Помимо этого, будет отличаться сам подход установки модов — в Nexus Mods отмечают, что у платных подписчиков она по сути будет занимать один клик, в то время как обычным юзерам надо будет вручную выбирать моды из «Коллекции», которые они хотят установить. В остальном же ограничений не будет.
  • В Nexus Mods уточнили, что внедрение «Коллекций» не повлияет на загрузки и систему очков, с помощью которой создатели контента получают вознаграждения за свои работы.
  • Когда именно планируют внедрить «Коллекции», пока неизвестно, однако в Nexus Mods отмечают, что эту функцию постоянно дорабатывают и тестируют.

Моддеры раскритиковали решение администрации, отметив, что узнали об изменениях в последний момент

  • Подробный блог-пост набрал на Nexus Mods свыше 1,5 тысячи комментариев — часть моддеров раскритиковали решение владельцев сайта, указав на то, что они по сути просто отбирают у них возможность самим распоряжаться своими проектами.
  • Некоторым моддерам не понравилась и сама концепция «Коллекций» — по их словам, создатели таких сборок смогут получать донаты и зарабатывать на контенте, над которым они фактически не работали.
  • Авторы также не оценили то, что администрация Nexus Mods поставила их перед ультиматумом — удаление всех файлов или же принятие новых правил.
  • Разработчики модов остались недовольны и отсутствием коммуникации в течение недели — их не предупредили о грядущих изменениях заранее, а после опубликованного поста с ними никто не выходит на связь для обсуждения дальнейших возможных вариантов.
  • На фоне объявления новых правил некоторые моддеры заявили, что больше не будут публиковаться на Nexus Mods, а разработчики крупных модификаций вроде скандальной Fallout: The Frontier признали, что сейчас «худшее время для моддеров».
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0434\u044b","nexusmods"], "comments": 356, "likes": 200, "favorites": 57, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 784720, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 02 Jul 2021 18:44:06 +0300", "is_special": false }
0
356 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Критика критикой, но вот чуть ли не половина авторов на нексусе - лютые пидорасы, которые обожают удалять и скрывать моды по любому идиотскому поводу, в итоге лишая людей любой возможности скачать и попробовать. Пусть уж лучше будет в архиве, в комьюнити достаточно людей, которые одобряют это, хоть и не любят сам сайт. ред.

438

лютые пидорасы, которые обожают удалять и скрывать моды по любому идиотскому поводу

Думаю именно это и есть основная причина создания архива, а NexusMods просто завуалировал это.

136

Некоторым моддерам не понравилась и сама концепция «Коллекций» — по их словам, создатели таких сборок смогут получать донаты и зарабатывать на контенте, над которым они фактически не работали.

Ещё и не очень умные. Смотрел я как-то почти десятичасовой стрим человека, который на добровольных началах сидит и объединяет гору модов к фоллачу, по сути стрим весь был о том, как он создавал патчи для того, чтобы всё это не просто работало, а ещё и выглядело так, словно это не солянка модов, а одна большая модификация.
Насколько мне известно, все разрешения на использования модификаций он получил (и что-то подсказывает, что среди недовольных новой политикой NM этих авторов нет), но вот в лице отдельных моддеров он "фактически не работает".

126

или тот же автор SLMP сборки для Скайрим (если что уже версию 3.5) запилил

0

Уже 3.6 доступна для скачивания около недели, в его группе в вк.
Изменений много, но в основном как обычно - в коде и с текстурами, но не обошлось и без изменений в плагинах (очень негативных, на мой взгляд) :(

1

да вполне может быть. я его сборку использовал в качестве основы для порносборки от Stas , и на версии 2.9 все работало прекрасно. версия 3.5-стабильные вылеты около вайтрана спустя 10 часов игры. Пытался несколько раз ставить, плюнул, снёс и поставил другую сборку. вот она с версией 3.5 прекрасно работает

0

Дак название сборки то какое? Или кто автор?

0

F4EE. Это не готовая сборка, которая распространяется самостоятельно, а скриптовое решение для Wabbajack и инструкция по ручной установке всех модификаций - всё в соответствии с правилами NM, никто не присваивает чужих трудов.

В данный момент из-за анлистинга BLD ("Nexusmods are trying to steal our rights on our mods"), автор убирает его из сборки и делает собственную модификацию. Сам набор это прямо показательный пример, что происходит когда какие-то моддеры по любой причине удаляют свои работы - в данном случае хотя бы экономится время людей, и внезапно сломанную конфигурацию банально нельзя скачать (через скриптовое решение, оно ошибку выдаст), пока нужный мод не появится в доступе либо не будет заменён.

3

Спасибо. BLD нашел на сайте автора если надо (http://zzyxzz-mods.de/better-locational-damage)

Ясное дело, что удалять моды - дебилизм. 

Сборка тоже сомнительная, в комментах пишут, что много конфликтов и недостающих модов. Так же, например, сборка юзает недоделанный мод South of the Sea, который в бете и на который авторы забили год назад. 

0

У меня на F4EE наиграно около 110 часов и пройден почти весь сюжет, я бы не назвал полученный опыт как "сомнительный", вполне хорошо всё работало - не без проблем, но на дискорд-сервере разработчика всю нужную инфу нашёл. Конфликты будут если поверх что-то самостоятельно устанавливать, потому что это не просто мэшап чужих модов, но и патчи совместимости, которые закономерно сломаются при таком подходе.

На всякий случай: мой опыт сформирован на версии 1.2 с первым хотфиксом, сейчас там ещё два сверху вышло, но их я не ставил, возможно с ними какие-то актуальные проблемы существуют.

Про South of the Sea не скажу ничего, так как туда не лез, но мод имеет статус опенсорсного, потому ВОЗМОЖНО за год в патчи к нему что-то докинули. А может и нет. Понимаете, когда начинается вопрос "вот это бы убрать, это бы добавить", лучше уж самостоятельно устанавливать модификации, а не к сборкам обращаться.

1

Ну так это собственность все таки. 

1

Ну да - например, удалять свои моды из-за того, что Трампа выбрали президентом - это отличный повод. Я понимаю, что бывают разные причины, но 99% случаев удаления контента самими авторами - это шиза вроде той, что я написал в первом предложении. 

132

Это их выбор 

23

Файлы выложенные в публичный доступ ето достояние интернета. Авторских прав на них нет.
Единственное что изменится - время поиска мода. ред.

55
Садовый дым

Если уж на то пошло, то допустим в случае с играми Беседки (а большего всего модов на сайте посвящено именно им) любые модификации на основе их игр принадлежат Беседке. Это конечно формальность, но решил упомянуть раз дело коснулось авторских прав. 
Так что моддеры могу выпендриваться сколько угодно. 

21

Нет. Моды не только на ресурсах бесезды делаются. И права на те же модели принадлежат авторам, держателям трейд марка и тд.

И права на эти самые модели я могу продать, убрав после мод из общего доступа.

3

эх, увы очень часто что-то нереал уже найти, даже если клянчить годами "у кого сохранилось?"  только самый популярный контент имеет страховку "из инета не удалишь"

9

Авторские права - в виде "Права на имя" не отчуждаемы -
Права зваться автором под своим именем, псевдоним или права оставаться анонимным. ред.

6

Ну это никто не забирал вроде.
Если авторам не нравится политика нексус модс, то могут не использовать его.
Как я выяснил из этой темы, на нексусе свет клином не сошелся. ред.

17

А модификации распространенные через battle.net blizzard'а следовательно принадлежат близард?

0

Не слышал про такие модификации.
Через батле нет распространяются только игры.
моды отдельно.

2

Кастомныне карты для старкрафта к примеру, теперь и варика. Откуда и родилась дота. Посути близард сделало своей собственностью весь контент, запрещая переносить модификации и их идеи на другие платформы и игры (после обосрамса с дотой). Значит публикуя проекты в каком то сервисе ты посути теряешь права на него? Звучит бредово. Как и заявление про интернет. Но вот на счет близов, я даже незнаю как это может работать юридически.

1

Это не моды, это контент сделанный в игре.
Тоже самое что и игрушки в Дримс.

1

теперь и варика

В старкрафте есть игротека, куда карты загружают. В варьке такого с рефорджем не добавили и надо по классике качать отдельно от игры (либо присоединяться к захостившим). Просто правило на копирайт на карты скопировали из лицензионного соглашения к старкрафту, но на практике варкрафта это буквально невозможно.

1

Не. Это не так работает чел 

0

Так и работает, я выложу тут картинку и её может скачать любой, она не защищена ничем. Моды как правило тоже. 

0

Поэтому нексус им и дал время запаковать вещи и уйти, если не нравится. Вполне честно по отношению к обеим сторонам.

30

Ну, не совсем. Я, конечно, не шарю, может оно так и было, но мне кажется более честная и открытая позиция — вести диалог с недовольными, попытаться выслушать, найти какие-то решения, которые устроят обе стороны, попытаться объяснить неясности. И если к консенсусу прийти не получится, то тогда, да. Уже выносить своё решение, невзирая на недовольства.

А позиция «Мы авторы — делаем что хотим, не нравится — не пользуйся» — довольно таки высокомерная и не юзерфрендли. имхо

–1
Людской турник

Я вот тоже не совсем понимаю, за что оскорбляют удаляющих свои же моды?.. Людям бы радоваться, что для них хоть что-то бесплатно делают и выкладывают. Ан нет, вон и пидарасами, и истеричками, и кем только не обозвали.

5

Оскорбляют не за факт удаления, а за причину. Моддерам, делающим крутые модификации и патчащим поломанные игры вместо разработчиков, выражают только почет и уважение. Но когда моддер удаляет свой мод со всех платформ, а вместо него оставляет заглушку с надписью "Ну Трамп победил, теперь хуй сосите", это уже не народный моддер, а пидорас, который с помощью модов решил продвигать свои единственно верные политические взгляды.

Туда-же летят личности, которых поддерживали многие люди, создавали им популярность, давали фидбек, а они потом пишут что-то в стиле: "Вы все, - неблагодарные мудаки, нифига не донатите, вот вам ссылка на патреон, а все свои моды я сношу"

21

Ну и? Если бы этот полит пидарас не сделал бы мод, ты бы его никогда не увидил.
Да и до своего мнения с доступным модом он не был пидорасом, а как убрал сразу пидаром стал. У тебя случайно не биполярка? Или ты глупый?

0

плять с какой ошибкой я написал. видимо не нужно спать до 10

–3

Его никто не просил этот мод делать и ему никто ничего не должен, так же как и он. Это работает в обе стороны. Пока он не выложил этот мод и не удалил его по совершенно идиотской причине, - о нем вообще никто не знал. Повторяю для тех, кто не умеет читать и сразу бросается оскорблениями: Хейт человек получил не за свой бесплатный труд и не за сам мод, и даже не за его удаление, а за свой пидорский поступок. ред.

2

ну может для тебя он и пидорский. а например для меня или него нет. 

и да единственной кто пидарасами других зовет это  ты. стрелочка повернулась)

–3

Комментарий удален

Людской турник

Если он поддержавших людей кинул - это совсем другое дело и я не про это писал.

А если просто захотел удалить - ну так его же дело. Какая разница, из-за Трампа или по желанию левой пятки? Он как бы никому ничем не обязан. Наоборот, можно и поблагодарить, коли кому-то удалось безвозмездно модом попользоваться.

После прочтения этой темы я вспомнил замечательный FAQ от создателя мода The Witcher 3: Enhanced Edition. Тот в целом прекрасен, но немного процитирую:
Q: Your description offends me.
A: I am offended that you're offended.
Q: You don't get to be offended, I was the one exposed to this hateful mockery.
A: I am now doubly offended by you mocking my description.
Q: YOU CAN'T BE OFFENDED! THE USER IS ALWAYS THE VICTIM HERE!
A: Quadruple offense taken.
Q: I WILL UNINSTALL AND UN-ENDORSE YOU SO BAD! I'M OFF TO REDDIT AND THE CDPR FORUMS TO BITCH AND WHINE ABOUT HOW TACTLESS, CHILDISH, UNFUNNY AND OFFENSIVE YOU ARE!
A: Good. I'm at the point where I actually want to discourage people from downloading my mods, if only to filter out idiots and whiners.

И вот ещё! Уже снова немного моих мыслей или наброса, если желаешь. Тут, на ДТФ, постоянно жалуются на вечно обиженные западные меньшинства и прочих таких же, не суть, кого именно. Но ведь здесь в теме именно так себя люди и ведут. "Он, сука, посмел удалить свой мод по причине, какая мне не нравится! Ну и мразь, правильно, Нексус, херачь их!" А ведь это Нексус зазвездился и без тех самых моддеров он будет лапу сосать. Ну да ладно, у каждого своё видение процесса, видимо)

1

Я целиком и полностью за возможность удалять свой контент и монетизировать свое творчество. Но я так же и за право выражать свое отношение к поведению других людей. Никто не оскорблен тем фактом что моддер удалил свое творение, но этим фактом он мог сделать многим людям хуже, и если это сделано без веской причины, то люди выражают свое негативное отношение как хотят и как могут.

Можно с уважением относится к труду человека, его результатам, щедрости, и так же осуждать другие его поступки, что многим очень сложно понять. 

Он как бы никому ничем не обязан.

Если ты не хочешь, чтобы твои моды скачивали и оценивали тебя и твой труд, писали комментарии - то просто не делай их и не пости. Комьюнити тебе тоже ничем не обязано. Запостил мод, - порадовались. Удалил мод, - многим стало очень грустно и доверие поломалось. Обычные человеческие отношения.

Хочешь чтобы все было только так, как ты хочешь и можно было бы всех послать на три буквы без последствий, - создавай свой сайт и пости там свои моды. А потом рекламу покупай и бань всех подряд, кто не нравится.

Если пойти дальше, то почти все мододелы начинали с нуля и их творения допиливались с участием того самого комьюнити, которое выступает бесплатными тестерами, пишет багрепорты, предлагает фичи. Некоторые даже непосредственно помогают в силу своих умений или финансов. А иногда поверх этих модификаций создаются новые, которые от них зависят.

Удаляя все свои моды, мододел уничтожает не только свой вклад в комьюнити, но еще и уничтожает другие работы, что отчасти, как мне кажется, и явилось причиной ввода этого нового правила от Нексуса. (Кроме очевидных $) Которое, кстати, очень сильно похоже, по отношению к комьюнити, на тех самых психованных моддеров, которые "никому и ничем не должны". Ну и Нексус тоже не обязан хостить ваши фаилы на ваших условиях. Все друг друга обосрали, началась резня. ред.

2
Людской турник

Не буду спорить, потому что частично с тобой согласен. Причём даже в большей части. И уточню на всякий случай, что я за свободу выражения мнений. А то меня уже второй раз за неделю, наверное, подозревают в том, что пытаюсь людей заткнуть.

Просто я всегда агитировал за конструктив. Мнения можно выражать по-разному, пидарасами во все стороны кидаться не лучший из вариантов. С чего, как можно увидеть выше, и начинал. В любом случае спасибо за подробный ответ без ругани. Начинаю от этого отвыкать среди набросов, сарказма и попыток зацепить.

2

Ты осуждаешь человека за его политические взгляды? Я правильно понял. 

–5

ты путаешь политические взгляды, агитацию и дискриминацию.
это как бы не одно и то же.

ну и условную оферту не будем забывать.
одно дело, если чувак делает мод и сразу прямо пишет "мой мод для педиков, лесбух и либертарианцев, остальные на йух!"
и другое дело, когда он раздаёт для всех, а потом "а ну-ка быстро все поддерживать, что я сказал!!"

такая херня, например, с блм была – когда всякие дудли, до этого бодро собиравшие донаты, начали требовать поддержать движение и развешивать баннеры в своих приложениях/сервисах.

12

Осуждать политические взгляды неправильно, но эти хейтеры Трампа первые набрасываются на любого кто дышит воздухом республиканским.
Я даже видел чела, который сфоткался с каким-то сынком трампа на выставке, а его забулили.
В ответ он сказал, что не республиканец или демократ, он Американец.

1

Смотря какая лицензия, если какая-нибудь GPL, то nexus всегда может сказать что мод удалили, а на его месте теперь форк 

3

это неправильный выбор:)

0

Если автор мода хочет, он может удалить его хоть из-за того, что за окном дождик пошёл, ни перед кем при этом не отчитываясь. Он мод делал бесплатно, в своё личное время и преследуя свои личные цели. На то, что там рандомному геймеру без мода нипаиграть, должно быть вообще фиолетово. Площадка объективно не права.

Если кому-то позарез нужен этот мод и всё тут - пусть ищет его на просторах интернета где-нибудь ещё. ред.

3

Если автор мода хочет, он может удалить его хоть из-за того, что за окном дождик пошёл, ни перед кем при этом не отчитываясь.

Это неочевидно. То есть, со своего личного хостинга - да.

А NM это сервис со своими правилами. Эти правила подразумевают, что удобство пользователей модов важнее удобства мододелов.

34

Ну пусть тогда пусть и постят на просторах интернета где-нибудь ещё, площадка точно так же таким авторам ничем не обязана.

24

Ну да, теперь и будут постить где-нибудь ещё. Я моддингом занимался, со временем, бывает, начинаешь по-другому относиться к старым работам. Не мочь их удалить, даже если хочется - плохо.

Логика "ну это правила площадки" ущербна, если речь идёт об откровенно неправильных вещах (например, ущемлении возможности авторов распоряжаться собственным контентом). В правилах площадки могут обязать и первенца ей в жертву принести, и что теперь? Это не только к NM относится, а вообще почти к любой нынешней соцсети и сервису.

7

жестокий человек, удалять старые работы. может они кому то нра больше твоих новых

2

Правила площадки вынужденные, так как удаление одного мода зачастую ломает большое количество других модов, от него зависящих. 
Что касается альтернативных площадок - какое то время может будут пытаться постить, но в чем смысл? Моды как правило делают для того, чтобы в них играли другие игроки (в противном случае авторы бы изначально не стали выкладывать их в публичную площадку вроде нексуса), а игроки будут сидеть на нексусе и пользоваться удобными инструментами для установки...

2

Он мод делал бесплатно, в своё личное время и преследуя свои личные цели

когда он получал прибыль с рекламы, донаты на развитие мода, делал себе имя и т.д. — это нихера не "бесплатно"

20

Ага, ведь 100% модмейкеров получают донаты. Не смешите.

Ну и в любом случае напомню, что донат - это добровольное необязательное ПОЖЕРТВОВАНИЕ. Это не подписка и не покупка, а возможность отблагодарить автора по факту уже проделанной работы, если очень хочется.

По той же логике можно ещё стримеров обязать стримить до смерти от старости. Ну а чё, донаты получал? Получал. С рекламы прибыль была? Была. Имя делал? Делал. Вот и отрабатывай теперь, скотина. ред.

4

отличный пример пидерских манёвров жопкой ))

возможность отблагодарить автора по факту уже проделанной работы

да, только вот если автор, собрав благодарности, эту работу отбирает, то это чистой воды мошенничество

ему донатят не за то, что он сделал мод для себя любимого, а за то, что он сделал для общества.

и, да, у большинства развонявшихся мододелов — как раз подписка на патреоне.

По той же логике можно

это не по логике, а по тупым попыткам манявоировать. если он не собирал донаты на конкретную цель/под конкретные обещания, то он обязан не "стримить до старости", а оставлять возможность как минимум донатерам смотреть архив этих стримов.

(хотя вся эта стримерская движуха на ~90% нездоровая — в плане психи зрителей) ред.

14

Моды могут быть собственностью? Они ведь основаны на чужой интеллектуальной собственности.

6

Собственностью они и являются, другое дело, что в большинстве своем собственностью они являются не моддера который его сделал.

14

Ну я имел в виду, что типа они не могут быть собственностью моддера, так как основаны на чужой собственности. 
Не просто так же моды иногда удаляют из-за правообладателей. 

0

Опять же зависит, от игры и разработчика, когда заключаешь пользовательское соглашение там прописано по поводу модов кому принадлежит и что ты можешь с ними делать, например, Вальве отдает тебе полностью мод на их игру и ты волен делать с ним все, что хочешь, но запрещает продавать, без их уведомления и разрешения. Эпики же полностью забирают у тебя на них права, и могут продать твой мод условному тенсенту ни сказав тебе ни слова.

5

Прикол в том, что максимум что может сделать та же беседка: удалить мод из за жалобу другой компании грубо говоря. Распространять мод вне офиц. Форума и своего магазина они не будут. При этом если чел захочет удалить свой мод, они ничего не смогут сделать. Но вот если они составили договор, дали денег и купили этот мод. Тогда да, мод полностью уходит к ним. 
Приведу в пример древних ПКМ ВМЛ и К3:ВЛ

0

Любой творческий труд охраняется авторскими правами. Даже если ты выпустишь сборник рассказов, где 100% текста написано не тобой, но ты потратил кучу времени на то, чтобы скомпоновать их в правильном порядке, у тебя будут авторские права на этот конкретный сборник. Только применять их ты сможешь в той мере, в которой это не будет ущемлять права оригинальных авторов. То есть автор любого конкретного рассказа сможет запретить тебе этот сборник расспространять.

Применительно к играм: у беседки есть права запретить модифицировать свои игры. Но всё, что делают мододелы — модели, тексты, код, общая компоновка — принадлежит мододелам. Если беседка против использования своей интеллектуальной собственности, она может добиться денежной компенсации, но не передачи прав на твой труд им.

0

Любой творческий труд охраняется авторскими правами. Даже если ты выпустишь сборник рассказов, где 100% текста написано не тобой, но ты потратил кучу времени на то, чтобы скомпоновать их в правильном порядке, у тебя будут авторские права на этот конкретный сборник.

Какая-то чушь, не? Как опять же сборник рассказов, который сделан без прав может принадлежать тебе? Ты сделал его по чужой собственности. 

1

Рассказы тебе не принадлежат, тебе принадлежит компоновка, потому что это тоже творческий труд. Если ты договоришься со всеми авторами рассказов, можешь продавать сборник. И судиться со всеми, кто использует такую же компоновку, в нарушение твоих прав. См. также «смежные права». ред.

1

 тебе принадлежит компоновка, потому что это тоже творческий труд.

тоесть я могу за полчаса раскидать рассказы по книге, хуякхуяк и в продакшен — и это уже ниибаццо труд и права?

0

Если если что сможешь доказать в суде, а) ты первым так раскидал рассказы, б) процесс был творческим — да, суд будет защищать твои права. Закон на твоей стороне.

–1

хуевый суд какойто....

0

Нихуя подобного. Все права на модификации за беседкой.

1

Причем тут беседка?? 

0

При том, что хоть формально Нексус существует для сотен игр, фактически жизнь на нем кипит вокруг игр беседки и все изменения в политике и всевозможные драмы случаются именно из-за них.

7

Разница между загрузками игр беседки и всех остальных на пикче - 10 раз))

1

Это натянуто

0

Хуянуто. Извините.

Это блядь факт, абсолютно вся движуха на нексусе идет исключительно вокруг модов к беседко играм. И эта не исключение.

21

Ну не. В том же Баннерлорде вполне идёт, просто в разы меньше, чем у беседки.

0

а можно пример, когда от действий беседки, нексус к чертям менял правила и тп? 
а то таким понятием как факт и я могу разбрасываться. и могу сказать, что нексус свободен от беседки более чем полностью. это факт

0

Не от действий беседки, а от действий комьюнити вокруг их игр. Пример - этот тред. Последние пару лет набирал популярность тренд автоматизировать обмазывания скайрима модами через различные тулзы. Таким образом появился Ваббаджек например. Но некоторые авторы модов из-за этого начали вонять и протестовать. Вот результат, нексус создает свой аналог Ваббаджека и проводит шершавым ебанутым мододелам по губам.

1

хз тогда к чему был твой первоначальный коммент. если беседка не причем. 
а причем тут ваббаджек я вообще не понимаю

0

Права на модификации за беседкой и он прав полностью. Если вы не в курсе, то не спорьте. Откройте соглашения и почитайте, может это для вас открытием станет. ред.

0

Какая блеать беседка?? 
Это Нексус там моды для всех игр. 
Не все принадлежит беседке

1

Любые моды которые делают для игр принадлежат беседке. 

0

тоесть если я сделаю мод на сапера — он тоже будет принадлежать беседке?

1

Сидишь, никого не трогаешь, клепаешь мод на half life 2, и тут хоба - права на него у беседки

0

Нет. Права на модификации у авторов модификаций. У беседки права на свои игры, и если твой мод будет противоречить пользовательскому соглашению игр, беседка может добиться запрета на его распространение (или продажу, скажем). Но на сами моды у беседки прав нет. Она не может помешать удалению мода с какой-либо площадки. И не может, скажем, выпустить мод в виде официального патча без разрешения автора. Потому что мод им не принадлежит.

0

Откуда вы блядь лезете. Еще со времен морровинда Беседка оставляла все права на моды себе:

If You distribute or otherwise make available New Materials, You automatically grant to Bethesda Softworks the irrevocable, perpetual, royalty free, sublicensable right and license under all applicable copyrights and intellectual property rights laws to use, reproduce, modify, adapt, perform, display, distribute and otherwise exploit and/or dispose of the New Materials (or any part of the New Materials) in any way Bethesda Softworks, or its respective designee(s), sees fit. You also waive and agree never to assert against Bethesda Softworks or its affiliates, distributors or licensors any moral rights or similar rights, however designated, that You may have in or to any of the New Materials. If You commit any breach of this Agreement, Your right to use the Editor under this Agreement shall automatically terminate, without notice.
ред.

1

Если это из лицензии на игру, то можешь смело подавать на беседку в суд, требование незаконно. Если это из лицензии на какую-то площадку, принадлежащую беседке, или на инструмент, созданный беседкой, то ты можешь делать моды и без их использования.

–1

Это из лицензии на тулкит. Моды можно делать и без него, но 99% процентов делаются именно через него.

2

Беседка оставляла все права на моды себе:

Писать они могут что угодно, это еще не значит, что это законно)
Авторское право например неотчуждаемо, его невозможно передать. ред.

1

Люди используют софт беседки для создания модов, такие условия более чем законны. 

2

Еще раз, авторские права в принципе не возможно передать, даже при желании автора. Они в принципе неотчуждаемы и всю жизнь будут за автором.
Люди используют софт беседки для создания модов

А софт вообще причём?
Люди например используют юнити для создания игр, и не отдают юбитеку права на эти игры. Или например используют фотошоп и блендер, продолжать?

И далее, если они передали права на распространение модов беседке, то сайт тем более обязан удалять моды, потому что значит авторы загружали моды незаконно. У них же не было прав на распространение) ред.

1

Вместо юнитека юбитек написал.

0

Я слышал про этот сайт, но не пользовался им. Они не могли бы там сделать лицензию какую-то под бинарники, если исходники то ещё проще, уже есть проваславные CopyLeft лизцензии.

Типа бери кто хочешь, главное не будь пидорасом, отзывать нельзя. ред.

0

а ты платишь им за этим моды чтобы иметь на них хоть какое-то право? человек создал мод ему никто за это не платил он вправе делать с ним всё что хочет так как он целиком принадлежит ему, придарасы это те кто думает что им виднее как нужно рапоряжатся чужим творчеством)) ред.

–7

Некоторым плачу, что дальше? Даже на нексусе было дело, что пару раз донатил, например, на переделку коллегии винтерхолда для SE.

Это не отменяет того факта, что в комьюнити миллиард обиженок-авторов, которые постоянно устраивают чехарду с удалениями. Не то, чтобы я был заинтересован во всех тех модах, но когда-то решать эту проблему надо было. Нексус решил, решил жёстко. Но, как по мне, справедливо.

30

ну теперь просто не будут туда выкладывать моды и всё))

0

Ну не будут и не будут. Поживём-увидим.

По поводу оплаты каждого мода - у нексуса таки есть система баллов для мододелов, которая позволяет тратить их на вещи вроде кодов для игр или покупки премиума на сайте.

12

Какой миллиард? Давай никнеймы, скрины, даты. Чего ж ты как маленький - "все автары плахие удаляют сваи моды ааааа, так им и нада пидарасы гниды не мытые рееее маи моды маиииии"
Ты такие вещи не говори. А то ты звучишь как обычный мод юзер которому сказали отвалить после того как ты игнорил десяток просьб прочитать описание к моду прежде чем писать гневные коменты "ааа автар мразь игра ниработает всё сламалась ааа".

–10

Если б я еще помнил все их имена - то цены бы моим чертогам разума не было. Крупные случаи тут в теме упоминались, мелких гораздо больше но о них мало кто пишет, да и мало кому они интересны вне комьюнити. 

А последнее предложение смешное, да. 

Опять же, не то, чтобы я сильно любил Нексус, но тут прям мой респект за волевое решение.

4

Ну то есть всё таки не миллиарды, а единичные случаи?

–2

Ты серьёзно сейчас цепляешься к словам? 

Хорошо, сформулирую точнее: случаев, которые получают широкую огласку - мало; случаев, о которых никто не говорит - гораздо больше. Не настолько много, чтобы об этом писали сми, но достаточно, чтобы подзадолбать обычных юзверей. 

6

Я за 11 лет что я колупаю эти проклятые игры беседки могу насчитать, опять таки, ну штук 8 мудаков-авторов которые по поводу и без бегают и прячут свои моды. Их мало кто любит даже среди других авторов. А ты всех пытаешься приравнять под одну гребенку, словно там все такие. Не круто, чувак. Я тебя понимаю тоже, пару раз увидел спрятанные моды - обозлился, подумал "вот же ублюдки а, сегодня не поиграю с этим классным модом". Только там 30 тысяч авторов которые вообще ни разу ничего такого не делали. Не прятали, не удаляли, говна юзерам не говорили (без повода, есессна).

3

Ну вот из-за таких мудаков-авторов страдают и адекватные мододелы. Тут как с ЛГБТ, из-за неадекватного меньшинства негативное представление может сформироваться о большинстве (приплетаю, хех).

А если серьёзно, то я не считаю, что в будущем обычных мододелов будут как-то сильно ущемлять на нексусе, явно не до такой степени, как сейчас пытаются раздуть критики. Поживём-увидим, конечно - если по итогу окажется прям гораздо хуже для большинства, то я буду среди первых, кто будет хуесосить Нексус. А пока идея мне кажется здравой и не сильно вредящей.

На этом предлагаю разойтись, пока мы не разгорячились и это не переросло в срач :) ред.

7

Так и я считаю идею здравой. Проблема в исполнении. Нексус сидел втихаря вырубив удалялку целую неделю, пока народ не поднял шум. Потом они изволили написать "ну да, короче всё, не будет удалялки, сори что мы вам не сказали. А вот тем чувакам которые коллекции делают мы сказали сразу же.". И еще неделю они нас тупо игнорили, пока не вырулили вот этот огромный пост вчера, где аккуратненько так перевели все стрелки на нас.

А так - я за коллекции. Крутая же штука. Кнопку тыкнул - и всё нужное привалило само, настроилось, установилось, играй наслаждайся. Есть и минусы, но это уже сооовсем другая тема.

3

если бы нексус оплачивал каждый мод это было бы справедливо))

0

Ну да, а люди вправе не любить автора мода за удаление этого самого мода.
Тем более любой может скачать мод с нексуса и выложить на плейграунд. И тут вся власть моддера испаряется.
Так и работают вещи без авторских прав.
Это просто реальность, а относится можно по разному конечно. ред.

11

пока ты не заплатил за что-то ты вообще не имеешь права вякать что тебе кто-то что-то должен ред.

–9

Я вроде обратного не говорил.
Я просто описал как обстоят дела на самом деле.
Ну и кто делает популярность модерам? Не пользователи же модов?) ред.

2
0

Люди в праве не любить автора за то что он ведет себя как последнее мудло.
Но приравнивать всех авторов под одну гребенку - это тоже быть последним мудлом.

0

Для большинства адекватных авторов по факту ничего не изменится. Ничего им не мешает оставить на нексусе кастрированные версии своих модов и переехать на тот же ловерслаб или патреон. Многие и до этого тупо в твиттере выкладывали всё через файлообменники. ред.

2

Для адекватных авторов изменилось очень многое. Если нет доверия к сайту на который ты выкладываешь свои работы - то да, вариант только драпать оттуда. Дело не в удалении файлов и прочего надуманного треша. У нас забрали *все права* на выложенные работы и дали пинка под сраку "не нравится - валите". Всё ради того чтобы толкать премиум-аккаунты пользователям ради "удобства в использовании Коллекций". А что будет завтра? Вот решат они тупо продавать моды - и никто их не остановит. Вообще никто. Авторы - без прав. Беседка? Дык они же с нексусом - рука руку моет.
Мы вопим о проблемах сейчас. А вот потом будут вопить юзеры когда их начнут доить по полной программе.

3

Какие права забрали у авторов?

Вот решат на нексусе продавать моды/коллекции - будет другой разговор. Пока они только продают отключение рекламы и доступ к supporter section в картинках.

 Беседка? Дык они же с нексусом - рука руку моет.

Нет. Почти вся модерация нексуса за пазухой у чувачка по имени Andreis, он же Daymarr.

1

Вот решат на нексусе продавать моды/коллекции - будет другой разговор

Вот когда убьют, тогда и приходите
ред.

3

Прямо сейчас они будут продавать премиум аккаунты для удобного доступа к коллекциям. Про что я собсна и говорил уже.

0

Но ведь прямо сейчас для удобного доступа к коллекциям никто не мешает использовать Wabbajack, который бесплатен и делает то же самое - тянет моды с различных сайтов (даже не с нексуса) и делает тебе модлист сам. 

В общем, как я и говорил в предыдущем комменте, пока не вижу повода бить в колокола. 

2

Ну так там нексус делает иначе. Куда удобней будет с платным, чем без него. Не знаю как именно, но уверен что они начнут усложнять процесс для пользоватетей без према. Они совсем на бабле двинулись, потому ожидать можно чего-угодно уже. Да и Wabbajack прикроют в итоге, им конкурент не нужен.

1

Почему ты думаешь, что Wabbajack прикроют? Точнее как они будут это делать? ред.

1

Выкупят и интегрируют потихньку. Они так же поступили с gta5-mods.com. Просто бросаешь кучу бабла на проблему и проблема уходит. Нексус куда больше чем кажется. Они там с curseforge бодаются постоянно, просто всё это дело на публику не всплывает.

3

Хм, тогда да, опасность имеется, согласен.

0

Ты мне про даймарра, а я тебе про Робина тогда скажу. Есть информация что он собрался поднять цену Нексуса и продать, после чего радостно свалит в закат. Кому, когда - неизвестно. Отсюда и идет такой абсолютный пресс чтобы сделать систему изолированной, и максимально прибыльной. Инфе уже года 2 примерно, как раз когда вся эта заварушка с правами и коллекциями началась.

2

Ого, вот этого уже я не знал, спасибо.

0

когда видишь повод бить в колокола — это обычно уже поздно делать.

2

Стоп, с чего бы им быть за пазухой Daymarr'а?

0

1) Потому что у Daymarr'а есть деньги и он несколько раз проспонсировал Nexusmods. Отчасти поэтому нексус некоторое время закрывал глаза на некоторые давние моды Coco, которые потом всё же пришлось удалить из-за копирайтов.
2) Потому что он им генерирует уйму трафика через моды той же Coco, там целая команда чуваков, с налаженным конвейером и производством "1 шмотка в неделю", дедлайнами в 1-2 дня для известных скриншотеров чтобы наделать скринов для продвижения и скинуть ему. Сам Daymarr тупо оформляет страницы модов, но лепит плашку со-автора на всё. Опять же, из-за этого Нексус закрывает глаза на случаи уличения Daymarr'а в плагиате, которых было штуки 3, если мне не изменяет память. Плюс все упоминания этого на нексусе удалялись.

Сразу говорю, что информация не может быть на 146% верной, но я слышал это от нескольких людей, которые тесно общаются с ним и делают промо-скрины, поэтому у меня есть основания верить этому. 

2

А вот это прям царский подгон, спасибо. Я подозревал что они закрывают глаза на некоторые промахи, но не знал что они его так хорошо покрывают.

3

Я тоже об этом думаю. Я помню как автор успел удалить мод на расу девушек-андроидов. На данный момент доступна только русская версия на одном из русскоязычных сайтов.

Так что одобряю решение администрации.

13

Если речь идёт про старую версию этого https://www.nexusmods.com/newvegas/mods/70879, то там в описании есть информация о том, что случилось. Как-то так.

0

Ох, помню нашел мод на ведьмака, ссылка вела на нексус
перешел а разраб пишет что то типа
"я удалил мод, ведьмак уже устарел все наигрались нужно двигаться дальше"

11

Его видать не смутило что моды на Морровинд все еще в топе скачиваний

1

Например такие как Fallout: The Frontier которые закибербуллили, отменили, исказили, наклеветали и наконец как самые настоящие пусси зассавшие переделали мод для СуЖеВе неженок.

3

Там изначально мод делали перверты и сжв-дегенераты.

5

Там был один отбитый на всю голову дебил, который никому не давал делать правки в его говняные квесты, и был один сжв-дегенерат, который полез на стрим и сагрил альт-правых чуваков (которые топили за Трампа) назвав их нацистами. Потом пошел разнос с "реее, там все перверты, педофилы и пони*бы реее" с форчана. Абсолютно ожидаемый результат кстати говоря. Одного кстати таки и правда нашли.
Всех поперли из команды. ред.

7

или просто поняли что мод оказался дерьмом, а решили свалить все на одного понифага из команды, тем самым отвлекая внимания от сжвфашизм-пропаганды (привет анклавоненавистники), тех. проблем, васянства и тд ред.

3

Ты уж извини, но нет. Мне видней что там происходило так как я там непосредственно был.

0

0о  а лонгрид о подноготной есть?

0

нету .Я в твиттере АМА делал, но там хрен чего теперь найдешь, это в январе было.

0

как же я "люблю" современный веб, который не умеет в интерфейс и навигацию, ахах

8

Ну контент от понифага, из того что я почитал на кодексе, реально грязь. Закономерно предположить, что если их внутренняя цензура такое дерьмо пропустила, то они или несерьезно относятся к своему творчеству, или сами поголовно отбитые.

1

хм. насколько помню,  от других людей в команде тоже были сомнительные вещи. короче, ребятки собрались, что называется.

хотя меня приколола "глубокая метафора" о секс-рабстве нпц по имени Америка :D вот это прям спгс и edgy, ха-ха!

0