{"id":2689,"title":"\u00ab\u041e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430\u00bb \u2014 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0434\u043d\u043e\u0435 \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u0438\u0435, \u043d\u043e \u0438 \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442","url":"\/redirect?component=advertising&id=2689&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=9fdf930bb08dedc28192482dd577fa23bfc59c2419176d34c64e6c44fe8cc38c","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
Granger

Google рассматривала частичную или полную покупку Epic в ходе разбирательств перед запуском Fortnite на Android Статьи редакции

Компания предлагала разработчику «королевской битвы» особые условия для запуска в Play Store и предупреждала о том, что загрузка приложений из сторонних источников — «откровенно ужасный опыт».

О том, что Google рассматривала вопрос о поглощении Epic Games, когда компании обсуждали способ запуска Fortnite на Android в 2018 году, стало известно из антимонопольной жалобы Epic против Google.

В обнародованном документе Epic утверждает, что её планы по обходу комиссии Play Store угрожали Google. В жалобе приводится цитата из внутреннего документа Google, в котором намерения Epic называются «заразой», угрожающей компании.

Google дошла до того, что поделилась своей монопольной прибылью с партнёрами, чтобы заручиться их поддержкой с целью оградить конкурентов.

Она разработала ряд внутренних проектов для борьбы с «заразой», которой она считала попытку Epic и других компаний предложить потребителям и разработчикам конкурентные альтернативы, и даже подумывала о частичной или полной покупке Epic, чтобы подавить эту угрозу.

из заявления Epic

В жалобе Epic не указано, что Google когда-либо обращалась к ней по поводу поглощения. Также в документе не сообщается период, когда происходило это обсуждение. В The Verge отметили, что, вероятно, это происходило в 2018 году, когда Epic начала подготовку к запуску Fortnite на Android.

Epic также сообщила, что Google предложила ей «особую сделку» для запуска «королевской битвы» в Play Store. Один из менеджеров магазина связался с неназванным вице-президентом и соучредителем Epic, чтобы узнать, насколько компания заинтересована в сотрудничестве. Во время разговора сотрудница Google назвала загрузку игры напрямую с её сайта, а не из Play Store — «откровенно ужасным опытом».

Один из менеджеров связалась с вице-президентом и соучредителем Epic, чтобы узнать, насколько компания заинтересована в сделке и, среди прочего, обсудить способ загрузки Fortnite на Android напрямую с сайта игры.

Согласно записи звонков, она считает прямую загрузку Fortnite «откровенно ужасным опытом» и полагает, что Epic «следует побеспокоиться о том, что большинство желающих не пройдут через 15 и более шагов, которые требуются для установки».

из заявления Epic

Согласно жалобе, сотрудники Epic признали, что сложности, «которые Google навязывает потребителям, желающим напрямую загрузить приложение», приводят к ухудшению пользовательского опыта, так как для этого требуется пройти «более 15 шагов по сравнению с двумя в Play Store или App Store».

Google понимает, что многочисленные преграды, которые компания создаёт для прямой загрузки приложений, положительно сказываются на её монополии по распространению приложений и ограничивают возможности разработчиков по продвижению своих программ.

из заявления Epic

В своей жалобе Epic сообщила о внутреннем документе Google, озаглавленном «Ответ Epic» и связанном с намерением компании распространять Fortnite через свой сайт. В нём сотрудник Google сообщил, что это не только ухудшит пользовательский опыт, но и сильно ограничит охват Fortnite среди игроков, которые будут искать игру в Play Store, но не найдут её там. Кроме того, в компании подчеркнули, что прямая загрузка со сторонних сайтов ассоциируется с вредоносными приложениями, что «несовместимо» с брендом Epic.

После того, как в сеть попали подробности дела, их прокомментировал глава Epic Games Тим Суини. По его словам, в ходе разбирательств компания не знала о том, что Google рассматривала возможность покупки Epic.

This was unbeknownst to us at the time, and because of the court’s protective order we’re just finding out now about Google’s consideration of buying Epic to shut down our efforts to compete with Google Play.
https://www.theverge.com/2021/8/6/22612921/google-epic-antitrust-case-court-filings-unsealed
В то время нам не было известно об этом, и из-за постановления суда, запрещающего обнародовать сведения, мы только сейчас узнали о том, что Google рассматривала возможность поглощения Epic, чтобы пресечь наши попытки конкурировать с Google Play.

Также Суини отметил, что Google говорила об ужасном опыте загрузки приложений из сторонних источников, при этом называя Android открытой платформой.

Whether this would have been a negotiation to buy Epic or some sort of hostile takeover attempt is unclear.

Here Google also talks about the “frankly abysmal” sideloading experience they created, all while touting Android publicly as an “open platform”.
Должны ли это были быть переговоры о покупке Epic или нечто вроде враждебного поглощения, неизвестно. Также Google говорила об «откровенно ужасном» опыте загрузки приложений из внешних источников, который сама же компания и создала, при этом публично нахваливая Android как «открытую платформу».

Fortnite для Android вышла в 2018 году, став доступной для загрузки с сайта Epic Games. Тогда глава компании Тим Суини объяснил решение не запускать игру в Google Play тем, что его не устраивает экономическая модель магазинов приложений, которые берут комиссию 30% с продажи.

0
248 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Паша Ко

Каждая строчка это статьи прямо таки кричи: Я Тим Суини и я охувший и жадный!!!!

Ответить
–156
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Вообще то Гугл :)

Ответить
149
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Хотя Жадность это неотъемлемая часть любой акулы капитализма

Ответить
32
Развернуть ветку
Паша Ко

Как уже не раз говорилось. если эпиков что-то не устраивает. создавай свой телефон, свою ОС. свой маркет.

Ответить
–89
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

А если не устраивают налоги в государстве- создай свое :) ну да ну да. 
Сам не осознаешь насколько слаба твоя позиция? 
Ты предлагаешь миллионеру пободаться с миллиардерами. 

Ответить
139
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Эти миллиардеры стали миллиардерами потому что… УАП УАП УАААА, в свою очередь как раз таки сделали свою компанию, потому что не устраивало другое. И масштабировались они за счёт этого, так охуенно правильная позиция. Они блять так и сделали, и норм. А тут приходят жлобы, которые на готовеньком пытаюстся урвать кусочище, потому что якобы «справедливость».
Реально позиция эпиков здесь как у sjw, типа НАШ аппстор/плэйстор, ущемляют, патриар… ой то есть, монополиархат и тому подобное.

Я за меритократию и свободный рынок. Поддерживать эпиков — это устроить пиздевый прецендент на будущее, которое аукнется всей игровой индустрии (да и не только) и платить за это будем при чём ИМЕННО МЫ. Они же не борятся за снижение цен для пользователей, они топят за сверхприбыли себе, которые станут финансовой нагрузкой для конечных юзеров.
Так что спасибо но можно ненадо??

Ответить
–27
Развернуть ветку
Yasos Bib

Бля, чел, это просто бессмысленный набор слов.
Поддерживать эпиков — это устроить пиздевый прецендент на будущее
Такой прецедент уже существует, windows называется. Никто не платит 30% со своих доходов майкрософту за возможность запустить своё приложение на винде. И ничего пиздецового не случилось.
и платить за это будем при чём ИМЕННО МЫ
За что ты платить собрался?
Они же не борятся за снижение цен для пользователей, они топят за сверхприбыли себе, которые станут финансовой нагрузкой для конечных юзеров.
Ват? Эпик заработают чуть больше, эпл заработают чуть меньше. Где тут дополнительная нагрузка на тебя?

Ответить
37
Развернуть ветку
РОР ШАХ

платить за это будем при чём ИМЕННО МЫ
какие еще "мы"? ты тут один

Ответить
16
Развернуть ветку
Artem Mordanov

У Эпик очень интересная история, может ты просто ее не застал? Когда они еще были Epic Mega Games. Вот можно посмотреть кусочек уже в фазе становления https://habr.com/ru/post/409969/

Ответить
6
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Я против самих эпиков ничего не имею, я здесь конкретно про их позицию. Понятно, что ебала жаба гадюку. Я смотрю на то как это отразится на юзерах и бизнесе в целом.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Марвин Садовод

А какие компании пользовались своей монополией, чтоб ставить палки в колеса эпл, когда они становились миллиардерами? Где про это можно почитать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Паша Ко

Ну почитай историю эппл.... IBM, Microsoft, Nokia.....

Ответить
1
Развернуть ветку
Leonid Celevra

Это он не читал про антимонопольное законодательство

Ответить
8
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Иронично что ЕГС в этом плане во все Мелкомягкие поддерживают, Так что Эпл их даже бретерами Микрософта обозвали. 
Ирония в том что МС постоянно били антимонопольшики в США и прощали то же самое эплу. За что Микрософт очень сильно обижены. 

Ответить
27
Развернуть ветку
Leonid Celevra
Ответить
5
Развернуть ветку
Leonid Celevra

@Derek Mongatter картинка не понравилась?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Просто она уже так заебала. Её используют в каждой теме про яблоко и эпик. Ничего личного к тебе, просто будь более креативным в следующий раз. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Leonid Celevra

Я уже видел эти буквы
Ничего личного, будь более креативным в следующий раз 

Ответить
–4
Развернуть ветку
York Morgan

Тут ауты это не поймут, они же все тут толлерантные не по годам, их мало ебет что свини просто ахуел, им важно что они в "теме"

Ответить
–7
Развернуть ветку
Евгений Сорокин

А потом, когда устроил всего-навсего свой способ установки, FAANG на реактальной струе долетает до Марса в противостоянии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Soushi Minashiro

Хорошо приплёл, увожаю! :thumbsup:

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Да они все там такие. Что Эпики, что Google, что Apple, что Facebook.
Так, Гугл давно уже публично признали что более не являются той "корпорацией добра" которой они себя когда то провозглашали.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Томас Джозеф Даннинг

Ответить
8
Развернуть ветку
AtillaFox

"Так, Гугл давно уже публично признали" - это как?

Ответить
1
Развернуть ветку
Солус

Причём он тут? Всё это была инициатива Google 

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну так это реально "откровенно ужасный опыт" для подавляющего большинства пользователей, для того чтоб это избежать и существуют магазины приложений. Чтоб пользователь нажал кнопку и получил продукт не напрягаясь.

Или Epic хочет чтоб по умолчанию можно было ставить приложения из неизвестных источников? Чтоб потом к Google были претензии уровня "я нажал а там пиздец все сломалось что за хуйня". Кто знает что делает - поставит себе любое приложение, Android не iOS, ставить сторонние приложения никто не запрещает. Кто не знает - пусть и не лезет, для него есть магазин. Или хочется чтоб было удобно как в магазине, но бесплатно для Epic, да? 

Ответить
30
Развернуть ветку
Lemony Ruy

Или хочется чтоб было удобно как в магазине, но бесплатно для Epic, да?
Они хотят свой собственный магазин.

Ответить
9
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну так никто не запрещает свой магазин, на Android как бы Google Play не единственный. Они просто хотят аудиторию Google Play и удобство Google Play, но комиссию за эту аудиторию и удобство платить не хотят. 

Ответить
15
Развернуть ветку
Lemony Ruy

я так понимаю, они хотят, чтобы гугл дал нормальный интерфейс для установки сторонних сторов, а не через тыщу настроек. типа как майкрософт дает выбрать браузер при установке винды.
https://www.androidpolice.com/2018/12/04/epic-games-is-launching-its-own-store-will-come-to-android-in-2019/
https://www.androidpolice.com/2020/06/05/epic-games-store-android/

Ответить
15
Развернуть ветку
Настоящий украинец

С чего Google должен предлагать поставить магазин от Epic? Epic что-то сделали для развития Android как платформы? Может деньги в нее вкладывают сопоставимые затратам Google? Предложения выбрать браузер кстати бессмысленны, Chrome и без регулирующих органов захватил рынок. Как и Steam захватил рынок игр на ПК без всяких предложений его поставить от Windows. Google не запрещает никак ставить сторонний софт на Android, но способствовать распространению этого стороннего софта не обязан, тут уж пусть Epic тратит на это время и бюджеты, создавая крутой продукт. 

Ответить
16
Развернуть ветку
Lemony Ruy

Google не запрещает никак ставить сторонний софт на Android
Иск (и новость) как раз о том, что не запрещает, но вполне осознанно мешает.
Предложения выбрать браузер кстати бессмысленны, Chrome и без регулирующих органов захватил рынок. Как и Steam захватил рынок игр на ПК без всяких предложений его поставить от Windows
На винде сторонние программы ставятся удобно из коробки как раз, не надо лезть через 15 пунктов меню и ставить страшные небезопасные галочки. Наверное поэтому эпик не с майкрософт судятся, хз. 

Ответить
17
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну да, поэтому на Windows и ставят тонны всякой левой хуйни, а потом жалуются что все плохо работает, виндамасдай. А если Microsoft пытается что-то с этим сделать, то гуглиться тысяча инструкций как отключить встроенный антивирус и обновления безопасности онлайн без смс. 

Google изначально в таком положении не находились и изначально поделили людей на тех, кто осознает свои действия и готов за них отвечать сам (они и без инструкций Epic apk поставят) и тех, кто не осознает и отвечать за них не готов. Вот и всё. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Сладков

только их стор полон всякой левой и опасной хуйни,которую простой пользователь точно также может поставить 

Ответить
19
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну да, но это их магазин и они сами соотносят риски для пользователей и риски потерять деньги и часть разработчиков из-за внедрения строгой сертификации как у Apple. И репутационные потери тоже в случае чего несут за все это сами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Так и у эппла в сторе полно вредного мусора. Сколько можно верить в эту священную модерацию, которая на самом деле без проблем пропускает приложения скамеров?
От рисков никто не страхует, эппл с гуглом за свою модерацию не отвечают финансово.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Казаченко

Ох и задолбался я с получением сертификатов, подписью, тренировкой дефендера пользовательский базы чтобы он без вопросов и предупреждений ставил подписанный апп. Всё зависит от настроек винды.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

На ведре, так-то, нет никаких пятнадцати пунктов меню: если ставишь приложение не из стора впервые, тебе предлагают по нажатию кнопки перейти в настройки, и поставить галочку, а затем продолжить установку, куда уж проще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Lemony Ruy

куда уж проще
см. виндовс
На ведре, так-то, нет никаких пятнадцати пунктов меню
ну я про вот эту цитату из новости, хз че как там менеджер гугла считает
Один из менеджеров связалась с вице-президентом и соучредителем Epic, чтобы узнать, насколько компания заинтересована в сделке и, среди прочего, обсудить способ загрузки Fortnite на Android напрямую с сайта игры.

Согласно записи звонков, она считает прямую загрузку Fortnite «откровенно ужасным опытом» и полагает, что Epic «следует побеспокоиться о том, что большинство желающих не пройдут через 15 и более шагов, которые требуются для установки».

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Смотрю на винду: поиск программы в небезопасном интернете, установка сквозь пятнадцать шагов, на каждом из которых по шесть небезопасных галочек. Ну камон.
я про вот эту цитату
А ты в курсе, сколько там шагов? Я пробовал как-то форточку ставить, ну не пятнадцать, может, но прилично. Реально не юзер-френдли хуйня.

Ответить
0
Развернуть ветку
Lemony Ruy

Че камон то, менеджеру гугла говори камон ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0
Развернуть ветку
Тарас Собаков

Напомни, какую комиссию берут Майкрософт с каждой покупки в благословенном Стиме?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Напомни, какую комиссию берет Google с покупки в магазине приложений Amazon, магазине Huawei, магазине Яндекс (пока он был жив), магазине Oculus, магазине Samsung? 

Ты серьезно сейчас? Microsoft берет комиссию с покупок в своем магазине, а остальные магазины их не касаются. Захотят поднимут комиссию в своем магазине до 50%, захотят вообще уберут (что они и собираются сделать чтоб привлечь к нему хоть какое-то внимание). 

Ответить
5
Развернуть ветку
Тарас Собаков

Абсолютно серьезно.
Завтра если Майки анально огородят винду и введут комиссию для транзакций для сторонних приложений (что повлечёт закономерное повышение цен), ты будешь одним из тех кто на говно начнёт исходить с такого мува. И будешь прав.
Но пока это происходит на телефонах, да ещё и с Эпик Геймс, которых тут принято не любить, найдётся миллион людей, защищающих в комментариях аналогичные действия других компаний.
Где я не прав? Объясни, я был бы счастлив понять твою позицию, честно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

если Майки анально огородят винду и введут комиссию для транзакций для сторонних приложений
Так в том-то и дело, что Microsoft хуй это сделает, потому что Windows проприетарная ОС и ее натянут сразу за это. Никто не может взять код Windows и создать конкурента Windows. Я могу принять ещё претензии к Apple, но Android каждый волен ворочать как он хочет. Google пользуются только популярностью и удобством для пользователей своих сервисов в этой системе и поэтому если производитель будет выбирать выпускать на рынок смартфон на Android с сервисами от Epic или с сервисами от Google - он выберет сервисы от Google, потому что он хочет продать свой продукт и для того, чтоб он выпустил смартфон с сервисами от Epic - им придется очень хорошо заплатить за риски. 

Но пока это происходит на телефонах, да ещё и с Эпик Геймс, которых тут принято не любить
Я вообще не против их магазина, иногда покупаю в нем игры и даже считаю, что если по итогу разбирательства с Apple - те будут вынуждены снизить комиссию (они уже это сделали напару с Google для тех разработчиков, кто не зарабатывает огромные суммы через из магазины) это будет в целом хорошо (но я считаю, что вполне логично с точки зрения и бизнеса и "справедливости" брать больше с тех, кто зарабатывает миллионы на аудитории твоих магазинов, то есть снижения комиссии для небольших разработчиков лично для меня достаточно). Мне не нравится, что Суини пытается свое собственное желание зарабатывать от Fortnite ещё больше, чем они зарабатывают сейчас (а это огромные суммы, мягко говоря) натянуть на "борьбу за все хорошее против всего плохого". 

Ответить
6
Развернуть ветку
Тарас Собаков

Вот теперь я тебя понял, спасибо!
С Эппл я с тобой, естественно, согласен на все сто.
Но тебе не кажется что даже при учете того что Тим борется не за все хорошее, а за свои собственные интересы, вектор этот все равно в позитивном направлении?
Гугл же действительно крайне агрессивно ведут дела и действительно доминируют на андроиде, близко к монополии, что плохого в том, что бы суд щелкнул им по носу? Если не ради Эпиков, то ради издателей и разработчиков поменьше, которым подобные суды не по карману.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Немного щёлкнуть можно в плане снижения комиссии, что уже сделано, но откровенно заставлять их в своих сервисах продвигать конкурентов при том, что система свободная - прецедент хуевый, как по мне. Потому что создаёт ситуацию, когда даже пытаться конкурировать с Google будет не нужно, тебя и так обязаны продвигать. А после Epic этим воспользуется ещё куча других компаний, просто паразитируя на том, что делает Google, но не делясь с ними зато никакой прибылью. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Valera Valera

Всем (пользователям) будет пофиг, т.к. ничего не изменится. Точно так же как никто не снижает цены на приложения, при снижении комиссии, так никто и не будет повышать, при повышении комиссии. При таком муве рыночек порешает и твое место быстро займет другой продукт. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Тарас Собаков

Друг, ты не прав.
У яблока транзакции в кроссплатформенных приложениях прямо сейчас дороже, чем в тех же приложениях что и на андроиде/пк/пс4.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Пашинюк

А с чего майки должны давать удобно использовать чужие браузеры на своей операционке? Всегда же можно поставить другую операционку, не? А если хочешь создать свой конкурентный браузер - создавай свою операционку. Только тупое государство почему-то против такой практики.

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

Им запретил гугл предустановку их софта на телефоны LG и OnePlus.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Да ладно? Запретили создать свои сервисы и привлекать производителей смартфонов для их установки заместо сервисов Google? Amazon может продавать устройства со своим магазином, Huawei может, Яндекс может. А Epic запретили. Может они всё-таки хотели чтоб сервисы Google предлагали их установку? Так схуяли они должны? Amazon создал собственные сервисы, Huawei создал собственные, а Epic хочет готовой базой пользователей Google пользоваться потому что потому? 

Ответить
3
Развернуть ветку
DofElite

Epic хотели заключить договор с LG и OnePlus на установку своего магазина приложений на их телефоны. Гугл пришёл и начал открыто мешать сделке. Такое давление было оказано не на одну компанию, так задушили фактически самсунг стор, сильно давили на яндекс.

Ответить
12
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Тот самый Samsung Store, который такое говно, которое и душить не надо? К сожалению он правда продолжает процветать и никуда не делся. 

И да, давление, скорее всего заключалось в том, что производитель должен выбрать какие сервисы он хочет себе поставить, от Epic или от Google и никто не выбирал Epic, да? Ну так если бы Epic были готовы покрыть убытки производителям, когда их смартфоны без сервисов Google хуево продавались - разговор бы был другой. Google никак не может запретить продавать устройства на Android, он может запретить продавать устройства со своими сервисами и ставить условия по использованию своих сервисов. Потому что, внезапно, это его сервисы и он вкладывает многие годы огромные деньги в них. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
DofElite

https://arstechnica.com/tech-policy/2021/07/google-bought-off-samsung-to-limit-app-store-competition-36-states-allege/
И да, давление, скорее всего заключалось в том, что производитель должен выбрать какие сервисы он хочет себе поставить, от Epic или от Google и никто не выбирал Epic, да?
Google использовала своё доминирующее положение на рынке чтобы давить на производителей смартфонов. Например в случае яндекса стора на хуавей, их кстати тут признали виновными. Это противоречит их заявлениям про "открытую систему". Майкрософт в 2000х осудили за куда меньшее.

Ответить
9
Развернуть ветку
Artem Mordanov

Все грудью встаем на защиту гугла! Сомкнуть ряды! Держимся до последнего коммента! 

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

В чем защита Google? Вы мне внятно объясните, почему он должен делиться своей аудиторией просто так? Зачем любому бизнесу (не только Google) это делать? Чтобы что?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

А почему ты на их стороне? Какая тебе выгода?
Я тоже когда молодой был не понимал за что Билла Гейтса в суде мучали, а когда разобрался в теме, то оказалось что симпсоны снова правы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я на стороне элементарного понимания как работает бизнес и конкуренция. Чего походу у многих людей нет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Именно для этого и существует государство, чтобы таких которые понимают приструнять и показывать им что они не всесильны. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я совершенно не против регуляторной функции государства, я даже за. Но я не понимаю почему Google должна САМА хотеть делиться своей аудиторией, с учётом того, что Android реально открытая система (в отличие от Windows, создавай хоть свой форк как Huawei, хоть создавай собственные сервисы и используй AOSP как Amazon или Oculus, ведь их шлемы работают на Android) и давит она лишь тем, что пользователям нравятся их сервисы и люди не хотят их лишаться. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Потому что на гугл сервисах очень много завязано. Нельзя просто вырвать приложение на андроид от гугла и завести на аосп без сервисов, многие функции даже в том же вк нормально работать не будут.
Т.е. нужны отдельные версии каждого приложения.
Им нужно сделать свою мобильную ОС чтобы запустить там свой магазин? Звучит как чушь.
Мне не нравится, что мобилко делы в лице гугл/яблака себе такое позволяют.
В то время как на норм ОС такого нет.
А что там правильно с точки зрения акулы бизнеса, меня вообще волновать не должно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Конечно же можно, мне показать тебе магазины от Amazon, Samsung и Huawei? Как-то они без собственной системы обошлись. Просто это надо деньги тратить и разработчикам приложений альтернативу предлагать. А это долго и дорого. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Вот тебе ниже человек написал, но ты почему-то проигнорил

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

А на что там отвечать? Это иск, а не решение суда. Исков можно хоть миллион подать, есть такая вещь как суд, в котором обвинения надо внятно доказать. 

Ответить
2
Развернуть ветку
DofElite

Было несколько решений суда. Например российского в 16 году ещё. С тех пор мало что изменилось.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Например российского в 16 году ещё.
Россия и независимая судебная система в одном приложении

Ну ок. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
DofElite

Во первых не приписывай мне слова которые я не говорил. Во вторых такие примеры по всему миру есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Магазин от самунг загнулся. Мне правда нужно пояснять специфику китая и их магазинов и почему у них это работает?
Хорошо, что на пк таких умников сразу на место поставили, а то так и были бы Егоры рабы.
Амазону с магазином повезло, потому что они его делали его очень давно и он шёл вместе с устройством. Эпик не делает устройств.

Ответить
1
Развернуть ветку
Паша Ко

Это в какой вселенной гэлакси(самсунг)стор закрылся?

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Ну я не писал закрылся, я знаю что он работает. Как и на сяоми их магазин.
Только в одном есть смысл, а в этом почти нет. Разве что там скидки особые.

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

Тогда какие притензии к гуглу?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Да конечно никаких, большая компания твой друг! А Епеки враг!

Ответить
1
Развернуть ветку
Паша Ко

Господи, откуда вы беретесь социалисты диванные....

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

При чём тут социализм? Просто сейчас популярно себя ставить на место компании и считать что с точки зрения АКУЛЫ БИЗНЕСА ето правильные действия.
Но я не вижу от таких действий выгоды для себя.
А изменения всегда круто!
Ну и я более чем уверен, что половина людей просто ненавидит эпиков.
Некоторые даже говорят, что не верят что Гугл хотел купить Епиков и называют Тима Свина лжецом, хотя эта инфа взята из суда, а не его слов. 
А так гугл и прочие компании просто делают себе сейфспейс. Лично мне было бы прикольно если бы их кто-нибудь потолкал. 
И кстати Эпики тоже большая компания и как социалист я должен быть против обеих.

Ответить
2
Развернуть ветку
Паша Ко

Я в шаге эпиков тоже не вижу выгоды для себя, наоборот потенциальный вред.

Эпик хочет "облегчить" установку сторонних приложений? Ну в таком случае не удивлюсь если в каком-нибудь пользовательском соглашении появится строчка "Гугл,самсунг,хуавей -подставь имя-, не несет ответственности за приложения скачанные со сторонних источников" и вот скачиваешь ты апкашку из не пойми откуда... а все твои данные утекают хер пойми куда, ось наворачивается. А гугл или прочие "ооооой, телефон навернулся? ну сорян братан, херово быть тобой, не нужно скачивать с левых сайтов".

Шаг эпиков просто может снять ответственность с гугл и иже с ними и все...

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Гугл и так не несёт ответственности за приложения сейчас.
Ну на комп я говна не качаю, на мобилу тоже не качал.

Ответить
2
Развернуть ветку
Паша Ко

Гугл и так не несёт ответственности за приложения сейчас.
За то что скачал из плей маркета или левый апк?

Ну на комп я говна не качаю, на мобилу тоже не качал.
Маааалааааадец какой......
как хорошо что таких как ты не единицы....ой, секундочку.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Ну как-то виндой пользуются. Видимо не тупые.
Конечно не из гугл плей, но я не слышал чтобы гугл возвращал деньги спиженные фишинговым приложением из плей маркета.

Ответить
1
Развернуть ветку
Паша Ко

Конечно не из гугл плей, но я не слышал чтобы гугл возвращал деньги спиженные фишинговым приложением из плей маркета.
Оно как минимум применит меры к этому приложению...

Ну как-то виндой пользуются. Видимо не тупые.
Ну ну, вот и вся забота о потребителе!!!!
"вы же не тупые, лол"

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Ну как мне кажется подпись инсталеров как у виндовс это нормальный способ.
Если бы хотел ограничений покупал бы айфон.

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

С радостью, только цены на железо слишком уж высокие....

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Лол
Если тебя кинут на деньги то простого удаления приложения из стора хватит чтобы ты успокоился и забыл?
Потому что ничего более эппл с гуглом не станут делать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

Если тебя кинут на деньги то простого удаления приложения из стора хватит чтобы ты успокоился и забыл?

Если у тебя с карты украдут деньги ты куда обратишься, в полицию или в банк? А у банка какие полномочия? Заблокировать того кто украл деньги и передать все сведения о нем в полицию, это все что банк сделает.

Вот и я так же, обращусь и в гугл и в полицию..

И удаления из стора хватит чтобы никого другого не кинули.

Потому что ничего более эппл с гуглом не станут делать.
И получат "содействие преступнику или укрывательство", хз как это правильно звучит в УКРФ

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

И получат "содействие преступнику или укрывательство", хз как это правильно звучит в УКРФ
Лол
Ну скинут тебе ещё их контактные данные и адрес какой-нибудь африканской перды.

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

тебя только воротилы офшорники кидают что ли? никакого Васи из залупинска быть не может?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Вася из залупинска не будет приложение делать. Да и скамеры как правило достаточно умные чтобы не обманывать граждан тех стран из которых их легко достать можно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Lizard

А какая у гугл сегодня ответственность? Я в соглашении гугл-плей вижу много пунктов ответственности для пользователя, и нихуя про ответственность гугл. Тема защиты от вредоносного ПО поднимается только в связи с тем, что гугл имеют право мониторить активность пользователя (что само по себе мило). Кроме того, ты пользовательское соглашение, например, хрома читал? Которое почти полностью состоит из пунктов, насколько гугл нихуя не имеет отношения к адоб и их продуктам? А остальное ссылка на соглашение проекта "хромиум"  - который распостраняется как ПО с открытым кодом и никто не за что ответственности не несет. Ну добавят что-то подобное в соглашение стора на мобильных - великая будет разница. 
 

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Где он загнулся-то? Работает, на каждом смартфоне от Samsung стоит, а это огрооомнейшая инстал база. Просто разработчикам он не нужен, потому что как магазин он говно и никаких преимуществ не даёт. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Ну хорошо, что государства не такие как ты и всё таки думают о благе для людей, что их избрали. И благодаря этому гугл сейчас там где он есть со своим хромом, но ничего и до гугела доберутся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

А Steam там где он есть благодаря чему? Допустить, что люди пользуются тем, что им нравится и для того, чтоб они использовали твой продукт - он должен суметь им понравиться больше продукта конкурента уже невозможно? 

Почему люди не пользуются магазином от Samsung? Он же стоит на устройстве одновременно с магазином от Google, иконка рядом. Почему разработчики не особо-то стремятся в этот магазин? 

Почему на ПК в магазин Epic разработчики без огромных сумм от Epic не стремятся? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Потому что стим был уникален в своём подходе, а винда не препятствовала установке сторонних программ даже галочкой в настройках.
Самсунг стор не пользуется спросом потому что он дублирует гугл плей очевидно.
Но сравнивать ситуации когда у тебя считай нет конкурентов и когда рынок уже поделен и устаканился как-то странно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так никто же не запрещал создавать конкурентов Steam все время существования Steam. Все бросились этих конкурентов плодить только когда уже стало понятно, что на этом можно очень хорошо заработать, но вот создать реально удобного конкурента за пол часа не выходит. Samsung Store пользовался бы популярностью, если бы он был реально лучше Google Play. Но ты в него заходил? Там до реальной конкуренции с Google Play как до луны, вот людям он и не нужен. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Так и что ты предлагаешь, всем недовольным в прошлое переместиться?

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Казьмин

  мне показать тебе магазины от Huawei
Вы про ту контору, которую насильно отлучили от сервисов Гугла от чего компания потеряла позиции на всех рынках помимо Китая, потому что как вам уже было объяснено сервисы Гугла являются необходимыми для множества приложений помимо самого Гугла?

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Они не являются для них необходимыми, разработчики сами их для своих приложений используют. Если им предложить выпускать приложения в твоём магазине - они будут выпускать их ещё и в нем, если ты объяснишь разработчикам зачем им это делать и тратить на это время и деньги. Huawei пострадал по простой причине - он строил бизнес используя на устройстве не свои технологии. Выходи они изначально на международный рынок со своим магазином, своими сервисами - так быстро захватить огромную часть рынка демпингом не вышло бы. Ну, как захватили рынок, так его и потеряли, на их место быстро пришел конкурент в лице Xiaomi. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Казьмин

 Они не являются для них необходимыми, разработчики сами их для своих приложений используют.
Они являются прямым следствием упрощения разработки.
И да, разумеется под AppGallery адаптируют и выпускают программы. Как раз потому что на Хуавее сразу всё под установку из неё разлучено и юзерам не надо делать эти дегенерацкие гугловские "15 шагов".  

 Huawei пострадал по простой причине - он строил бизнес используя на устройстве не свои технологии.
Вы из советской России или из царской?
В царское время ещё относительно можно было полагаться только на свои "технологии", а в советской - верили, что это можно.
В моём современном мире все строят бизнес пользуя в том числе чужие технологии. Те же Эппл активно дружили с Гуглом, насыщая айфоны сервисами от Гугла, а потом бац! и Гугл резко становиться их же главным конкурентом беря с собой весь совместный опыт и наработанные программы.

Но это мы уже заходим в другие степи, потому что всё же Гугл тут не свою монополию защищала, а сомнительные законы исполняла, однако довольно странно приводить такой магазин в пример.
Их магазин Гугл ничем приструнить не может, потому что и так их лишил вообще всего. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Радмир Радмиров

а потому что эту аудиторию насобирали не гугл, а разработчки софта и игр, не будь их, то андроид бы никому нахуй не всрался

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Чел повзрослей, гугл убрал "Донт би евил" очень давно, это такая же мерзкая шарага как и остальные гиганты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Хороший овтет, а теперь по существу. 

Ответить
0
Развернуть ветку
famiak

И да, давление, скорее всего заключалось в том, что производитель должен выбрать какие сервисы он хочет себе поставить, от Epic или от Google и никто не выбирал Epic, да?

Конкуренция дала сбой получается

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Гугл уже судили за такое. Так что если ей активно мешать и давить, то конечно она работать не будет.
Потому и стараются избегать монополий.

Ответить
0
Развернуть ветку
famiak

Да нет тут никакой монополии блядь господи как это слово в чс внести я уже не вывожу нахуй

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Я больше доверюсь европейским судам чем твоим познаниям.
Тем более что вы все тайно/открыто хейтите эпик гамез.

Ответить
4
Развернуть ветку
Valera Valera

Ссылочку на несколько решений европейских судов приведи пожалуйста, где гуглу вынесли вердикт, что он монополия или что ограничивает конкуренцию. Не исков только, а именно вердикты суда.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Valera Valera

Рф это не европа лол

Ответить
–2
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Еще какая, аж до гор востока простирается!

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Нужно ровно 100%?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Android - это открытая система, которая Google не принадлежит. Просто развивает его так долго и так активно только Google. Любая компания в любой момент может взять Android и использовать для любого своего проекта, хоть смартфона, хоть VR шлема, хоть холодильника. Со своими сервисами, магазинами, да чем угодно. Просто для того чтоб создать именно на рынке смартфонов конкурентоспособный продукт на Android без участия Google - тебе придется конкурировать напрямую с Google, а это рисковано и дорого. Ситуация в этом плане сильно отличается от ситуации с Windows, потому что никто не может взять код Windows, создать свою систему на его основе, где будут работать приложения под Windows и конкурировать с оригинальной Windows. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Stetsenko

Эээ, а какого черта Гугл заставил производителей выбирать? Мне непонятно, почему он должен иметь на это право. Взаимоотношения Гугла с производителями должны строиться исключительно по принципу "вот тебе деньги - давай нам лицензию на гуглсервисы, что в дополнение к ним мы ставим на устройство - тебя колыхать вообще не должно". Тогда это будет нууу здоровой историей, Гугл зарабатывает на сервисах, Эпик платит деньги производителям и таким образом раскручивает свой сервис, пользователи голосуют кошельком за трубки с или без предустановленного Эпика.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Может быть потому что он сам может выбирать с кем сотрудничать и предоставлять свои продукты, а с кем нет и на каких условиях это делать, потому что, внезапно, это его сервисы? 

должны строиться исключительно по принципу "вот тебе деньги - давай нам лицензию на гуглсервисы, что в дополнение к ним мы ставим на устройство - тебя колыхать вообще не должно"
Лол, ты о том как бизнес и конкуренция работает вообще не представляешь, да? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Ну ты же врешь. 
Ведь на гугл даже в РФ подавали в суд из-за того что нельзя просто так взять и предустановить сторонний магазин в андроид с гугл сервисами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Суд в РФ меня не интересует, в нем ничего доказывать не надо. 
предустановить сторонний магазин в андроид с гугл сервисами.
Ну так не используй сервисы Google, систему у тебя никто не отбирает, она свободная. Но что-то производители без дополнительных финансовых гарантий от того же Яндекса не горели желанием продавать их смартфоны только с их сервисами. Google имеет полное право ставить условия по использованию своего собственного софта, производители смартфонов имеют полное право эти условия не выполнять, сервисы не использовать и работать с конкурентами. Вот только им это нахуй не надо, потому что тот же Яндекс хоть и занимает огромную долю на рынке в России, но смартфоны с его софтом будут хуже продаваться. Но виноват в этом Google, конечно же. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Ну так не используй сервисы Google, систему у тебя никто не отбирает, она свободная.
Гениально.И сделаем вид что мы забыли о том что на Андроиде сейчас без гапсов просто не выжить, т.к. многие аппы банально работать не будут.
Но виноват в этом Google,
 Конечно они не виноваты, чисто случайно и само по себе так получилось. Определённо это не то что гугл последние годы и форсили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

без гапсов просто не выжить, т.к. многие аппы банально работать не будут.
Конечно будут, как-то работают же у Amazon, Huawei, Samsung, у Яндекса как-то работали. Достаточно предоставить разработчикам альтернативу. А вот если ты хочешь ставить apk, скачанные на 4pda из Google Play, то многие приложения работать не будут без сервисов Google, вот неожиданность. 

И да, чего Яндекс-то магазин свой бросил развивать почти сразу после запуска, вместе со своей оболочкой и сборкой Android? Потому что на это большие деньги нужны, лол. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Мало эту альтернативу предоставить, нужно ещё и "простимулировать" затраты. 
Гугл намеренно создал эту ситуацию, смысл такое вообще защищать? Конечный пользователь от этого никак не выигрывает.
И да, чего Яндекс-то магазин свой бросил развивать почти сразу после запуска, вместе со своей оболочкой и сборкой Android? Потому что на это большие деньги нужны, лол
И что? 
Остальные должны успокоиться потому что Яндекс не стал деньги тратить? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Так Яндекс не стал деньги тратить по простой причине. Нахуй ему этот магазин и оболочка не нужны были, ему было нужно чтоб на все смартфоны продаваемые в России ставили их приложения, но затраты для этого они несли минимальные и чтоб никто им это делать не мешал. Google для того, чтоб производители хотели иметь его сервисы на своих смартфонах вкладывал в них десятки миллиардов многие годы, как и вкладывал эти же миллиарды в развитие Android, исходный код которой вообще открытый и его кто угодно использовать может, а Яндекс теперь просто паразитирует на его успехе не потратив на это и стотысячной доли затрат Google прикрываясь откровенно пролоббированым решением ФАС.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Или Epic хочет чтоб по умолчанию можно было ставить приложения из неизвестных источников?
Как жаль, что эта проблема ещё не решена в настольных осях...

Ответить
9
Развернуть ветку
f10

Ну есть винда, где люди как-то скачивают инсталляторы из сайтов

Ответить
1
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

 Согласно записи звонков, она считает прямую загрузку Fortnite «откровенно ужасным опытом» и полагает, что Epic «следует побеспокоиться о том, что большинство желающих не пройдут через 15 и более шагов, которые требуются для установки».

Окей, т.е. в своей следующей мобильной OS Fuchsia гугл сделает так, чтобы сторонние приложения в обход магазина можно было ставить в один клик, не беспокоясь насчёт безопасности, правда же? Или опять "либо пользуйтесь нашим магазином, откусывающим 30% от каждого чека, либо отправляйте пользователя через 15 кругов ада".

Она так пишет, словно в этих 15 шагах нет их вины.

Ответить
28
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Приложения можно подписывать, и сделать перечень доверенных компаний. Прям как на винде.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

Нет понятия "доверенная компания" в 21-м веке.
Facebook доверенная? Точно не будут слушать тебя через микрофон?
А Amazon?
А Epic, наполовину принадлежащий китайскому Тенсенту?

Нужна бы ОС, более грамотно и детально управляющая разрешениями для приложений. Не "дать доступ к сети", а "позволить не более чем N раз в секунду отправлять https запросы на reddit.com". Не "дать доступ к файлам пользователя", а "вежливо попросить один килобайт для себя в уголочке, чтоб посрать туда маленьким файлом конфигурации и ничего больше не трогать, с гарантированной изоляцией от всего остального".

И с возможностью обмануть любое приложение, разумеется. Не хочешь запускаться без камеры? Пожалуйста: вот тебе камера, но извини, у меня темно, и она показывает только чёрный экран.

Я вообще ничего уже на телефон не ставлю, т.к. куда не ткни: "приложение Калькулятор требует доступа к вашей геолокации, к адресной книге, к управлению питанием, к настройкам системы, к кредитной карте, к пенсионным накоплениям, к заднице вашей девушки, к вашему первому ребёнку, к вашим медицинским данным, а ещё к камере, утюгу и холодильнику".

Так жить нельзя.

Ответить
9
Развернуть ветку
Кирилл Казаченко

Угу, как в случае с ssl сертификатами

Ответить
0
Развернуть ветку
Игровой Лес

OS Fuchsia не будет. Её закрыли. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

Откуда информация?
Официальный сайт молчит: https://fuchsia.dev/
Вики молчит: https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia
Более того, там информация, что с Мая этого года уже есть устройства с ней (Google Home Hub).

В новостях тоже ничего негативного.

Т.е. я понимаю, что у тебя хорошие шансы угадать с прогнозом (гугл любит закрывать всё), но есть ли хоть какие-то официальные источники?

Ответить
1
Развернуть ветку
Игровой Лес

Ой, Я видимо что-то напутал. Я просто помнил новость, что Фуксии не будет. Но сейчас её не нашёл. Может приснилась. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Федор Хлебников

Забавно как Суинни называет всех вокруг монополистами, при этом сам не брезгуя создавать монополии и применять прочие нехорошие подходы к ведению бизнеса.
Удивительный человек.

Ответить
–18
Развернуть ветку
Солус

Где он создатель монополии? Не надо мне рассказывать про эксклюзивы EGS, это вообще не то

Ответить
37
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Скупает инструментарии разработки игр для ue

Ответить
–7
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

И раздает их бесплатно :)

Ответить
71
Развернуть ветку
Солус

Такое себе учитывая то что они бесплатны 

Ответить
9
Развернуть ветку
DofElite

Для UE разработчиков. А RAD Game Tools крайне важный инструментарий делает и я не уверен как поменяется лицензирование для людей которые пишут свои движки.

Ответить
6
Развернуть ветку
Денис Брусницын

Да-да расскажите про Sketchfab где они подписку сделали бесплатной, или про Quixel с их библиотеками Megascans где обладателям платной подписки даже сделали возврат средств. В каком месте они были бесплатными?

Ответить
6
Развернуть ветку
Федор Хлебников

Их в полной мере можно назвать монополией.

Ответить
–39
Развернуть ветку
DofElite

На каком рынке? И да, законы по IP в любой стране мира подразумевают эксклюзивные права на контроль и продажу своей интеллектуальной собственности.

Ответить
6
Развернуть ветку
famiak

ЭТО БЛЯДЬ БУКВАЛЬНО ТОЖЕ САМОЕ

Ответить
–4
Развернуть ветку
Радмир Радмиров

нет, они не запрещают создавать магазы на платформе кроме своего, они не запрещают другим делать экзы

Ответить
0
Развернуть ветку
famiak

Да и много есть альтернативных магазинов в фортнайте?

Ответить
0
Развернуть ветку
Радмир Радмиров

с каких пор фортнайт стал операционной системой?

Ответить
1
Развернуть ветку
famiak

С каких пор слово «платформа» стала операционной системой? У Свини и Стим монополист так то.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Стим монополист по обхвату аудитории на пк. У них сейчас конкурентов просто нет.

Ответить
–1
Развернуть ветку
famiak

Эпики монополисты по торговле V-баксами. У них нет конкурентов и они не пускают никого на рынок торговли V-баксами.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Так это их интеллектуальная собственность, а пека гейминг нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
famiak

Так iOS это интеллектуальная собственность Apple.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Кто спорит. У них никто айось и не забирает.

Ответить
0
Развернуть ветку
famiak

Так и у эпиков никто егс не забирает. Друг, ты, кажется, заблудился в чертогах своего разума.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Они и не говорят что егс у них кто-то забирает.

Ответить
0
Развернуть ветку
РОР ШАХ

сами чет придумали и сами пытаетесь это разъебать
Удивительный человек.

Ответить
0
Развернуть ветку
Федор Хлебников

Теперь весь мир стоит на краю, глядя вниз на чертово пекло. Все эти либералы, интеллектуалы, сладкоголосые болтуны.. И отчего-то вдруг никто не знает, что сказать. Подо мной этот ужасный город, он вопит как скотобойня полная умственно-отсталых детей, а ночь воняет блудом и нечистой совестью.

Ответить
0
Развернуть ветку
РОР ШАХ

мне больше нравится цитата Салли Юпитер

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

А еще не забываем что Гугл сопротивлялось слиянию с иском Эпиков вс Эпл 
на том основании что они уверены что себя защитить смогут а вот эпл точно проиграют :D

Ответить
29
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Если бы гугл купил EGS, они бы продолжили разработку Unreal Tournament ? Возродили бы серию? Если да, то я бы за это голосовал.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Гугл больше закопал, чем возродил

Ответить
38
Развернуть ветку
Mas7er

да и на кой фиг им какая-то древняя серия, которую только пара олдфагов помнит, на ней миллиарды не заработаешь

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Может и правда, но арена шутеров на рынке воообще нет и это печально

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Верно. Гугл не церемонится с проектами в своей копилке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

И сделал бы эксклюзивом Стадии

Ответить
7
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Возможно тогда я бы стадию и купил) 

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

Гугл не умеет в геймдев. Не возродили бы ничего и не продолжили бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

to shut down our efforts to compete with Google Play.
Тимошка всё еще в конкуренцию играет? Ну ладно стим, но гугл плей то где им конкурент?

Ответить
–4
Развернуть ветку
DofElite

Гугл сделал крайне сложную систему сертификации, добился того чтобы Epic не могли предустанавливать свой магазин на телефоны LG и OnePlus, сильно усложнил установку приложений из сторонних источников. А ещё они фактически убили самсунг стор когда самсунг пытался начать конкурировать.

Ответить
16
Развернуть ветку
Sorry Ok

Где. Взять. Их. Магазин? У них действительно есть своё андроид приложение?

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

На их сайте есть апкшка, но там вроде бы только фортнайт и баттл брейкерс потому что у них нет нормального способа распространять его.

Ответить