Южная Корея обяжет Apple и Google разрешить использование сторонних платёжных систем в их магазинах с приложениями Статьи редакции

Поправки в закон уже прошли Национальное собрание и теперь их должен подписать президент страны Мун Чжэ Ин.

  • Как пишет The Wall Street Journal, Южная Корея первой в мире принимает поправки в закон, которые направлены на борьбу с тем, как IT-гиганты контролируют свои цифровые площадки вроде App Store.
  • С новыми поправками в Закон о телекоммуникационном бизнесе власти Южной Кореи запретят владельцам магазинов приложений требовать использование их же платёжных систем. Вдобавок к этому компаниям запретят без объяснения причин удалять приложения из магазина или задерживать процесс их одобрения модерацией.
  • Компании, нарушившие закон, могут оштрафовать регуляторами на сумму до 3% от их выручки на территории Южной Кореи.
  • Как считают корейские эксперты в области коммерции, регуляторы других стран, включая США, явно обратят внимание на эти поправки, поскольку они сейчас тоже вниманительно изучают ситуацию на рынке мобильных приложений и то, как компании контролируют его.
  • Представители Google и Apple считают, что поправки в закон негативно скажутся на бизнесе компаний, и люди, использующие сторонние платёжные системы, могут стать жертвами мошенников.
  • Власти Южной Кореи, в свою очередь, считают, что это — важный шаг на пути к более честной экосистеме на рынке приложений.
  • Использование сторонних платёжных систем стало причиной, по которой в 2020 году начался конфликт Epic Games с Apple и Google, и из-за него Fortnite была удалена с цифровых площадок компаний.
  • На фоне этого правительства разных стран начали оказывать давление на IT-гигантов из-за того, как они контролируют свои магазины. Многие считают, что Apple и Google злоупотребляют положением.
  • В конце августа Apple заявила в суде, что готова разрешить создателям приложений рассказывать о способах оплаты в обход App Store, однако разработчики с некоторыми оговорками уже и так могут это делать — поэтому компанию раскритиковали за такой ответ.
  • Также в августе ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google","apple"], "comments": 344, "likes": 197, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 849479, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 31 Aug 2021 13:57:41 +0300", "is_special": false }
0
344 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Отец работает в Apple. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось

183

Я сама из Калифорнии, дочь Тима Кука, всё не так однозначно - никто не хочет сторонних платёжных систем!

127

Тим Кук гей

2

Детей заводить это не мешает

41

Но это уголовно наказуемо

1

В Калифорнии?

10

Пчел, это был каламбур по отношению к двусмысленности слова «заводить».
Я типо пошутил про то что типо он заводит детей типо в сексуальном плане типо, понимаешь типо ?
Возьми с полки книжку «юмор для чайников».

4

Не очевидно было

17

Ну давайте раскрутим тред по обсасыванию моего коммента на предмет очевидно или неочевидно в нем каламбур, в добавок залетят моралисты с осуждениями в целом шутки, а после мною заинтересуется мвд и я уеду на 15 суток

5

Ты зачем геев пидорами обозвал?

–9

Геи это кто долбиться зад это норм челы. А пидарасы это в ЕДР сидят, РКН,и твич.Не путай. 

25

А главы миллиардных корпораций добра, норм челики...ясна...

3

Чувак ты такой пчел 

1

Чел ты такой пчел просто брух

0

Дтф забыл

0

и в эпол, гугле, микрософт тоже сидят пидорасы.

0
Удивительный велосипед

Она приемная

2

У него дочь Борис, так что все ок.

1

Это его "борода"

0

Держись дочка Борис

0

А говорили, что у Суини ничего не выйдет. Хорошо получилось.

137

Есть мнение, что за инициативой стоит не Суини, а он её просто телеграфировал на правовом уровне в США.
Это бы объяснило с чего они так истерично порвали рубашку, нарушили правила Apple и пошли на прямой конфликт. Обычно так делают, когда уверены в крыше.

26

Судя по документам из суда у них с iOS был очень малый процент прибыли, потому и пошли на конфликт, приноси iOS процентов 30 всех доходов - платили бы комиссию и молчали бы.

21

очень малый процент прибыли

Я уже не помню какая там была цифра. В любом случае маленькая/большая - не повод отказывать от ПРИБЫЛИ. Бизнес так не работает.

5

В любом случае маленькая/большая - не повод отказывать от ПРИБЫЛИ. Бизнес так не работает.

Ну вот щас эппл половина стран заствит разрешить ставить сторонние магазины и оплату в обход комиссии и отказываться от прибыли уже не придется.

8

Это всё здорово, но это мы обсуждаем уже постфактум, в свете свежих новостей. Год назад я читал везде драму про наглого Суини и святую Эпплу, чьи ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ попирать нельзя потому что это ИХ МАГАЗИН, а иначе бо-бо-бо и вообще Зевс молнией накажет.

39

многие до сих пор считают, что из-за того, что Эппл выжил в борьбе сторов, то теперь имеет право ставить любую комиссию.

34

Ой да ладно, просто тут 90% контингента это обиженки у которых он ассоциируется с ЕГС. Поэтому они рады каждому его проебу.

16

чел, дело не в законах мироздания. а в том, какого говна на лопате тебе насыпят в эпстор и плеймаркет в случае подобного прецедента

когда условно у твоих предков подобные охуительные приложения из "сторонних магазинов в обход комиссии" начнут кэш с карты скамить - претензии к эплу/гуглу ты уже предъявлять не сможешь, только к самому себе

1

Сторонние магазины на Android и так есть и что-то не слышно про такие проблемы. А что бы в основных не появилось, то для этого модерация и есть или она занимается чем-то другим и только ищет чтобы ссылок на оплату вне магазина не было?

0

бОльшая часть прибыли для Форточки шла с ПС4.

PS4: 46.8%
Xbox One: 27.5%
Android, Switch, PC: 18.7%
iOS: 7%

4

что же тогда нет войны с sony и microsoft? ведь на ps и xbox нет выбора магазинов

0

А ты уверен, что они там платят 30%?

1

они может и нет, но тут речь об антимонопольных нюансах.
почему апле в южной корее собираются обязать делать то, чего не обязывают делать других. 

0

А вам так хочется что бы платформодержатели просто дропнули свои консоли, прокинув миллионы пользователей?

0

на ПК же живут юзеры и норм

0

Че там, как оно на ПК, карточки есть по норм ценам? По цене консоли, что можно собрать? Читаков уже победили?

0

ща ковид пройдет цены упадут. четы на форс мажор проблемы ПКерай перекидываешь

0

цены упадут, на говно на котором уже не майнится

0

на все упадет, посколько тиражи резко возрастут

0

ну да, у нас же завтра TSMC открывает 100500 новых заводов, а после завтра вендоры нас заваливают картами по РЦ. Главное только сидеть молча и не бухтеть.

1

прокинув с чем?

0

с купленными играми и прочим

0

не связано.

0

ну конечно, особенно когда уже был не иллюзорный  шанс в том гене лишится одной из платформ

0

давай с самого начала.
эпик воюют с апле из-за высокого процента в их магазине и невозможности использовать сторонние платежки. правильно? при этом у микрософта на хбох и сони на пс всё абсолютно идентично. мой вопрос: почему у эпиков нет претензий к этим двум платформодержателям,но появились к третьему? ситуации идентичны

почему от этого разбирательства сони и микрософт бросят свои доходные платформы?

0

Какие идентичные ситуации, когда консоли продаются в минус, а айфоны в плюс? Майкрософт и Сони вообще еще в том поколении были готовы скипнуть свои консоли в случае убытков, майки так вообще на полном серьезе обсуждали у себя там закрытие Хбокс. А в случае нулевых комиссий, зачем им тянуть этот чемадан, поддерживая софт и инфраструктуру, они его скипнут сразу же. У нас уже был пример в виде Сеги, которая просто скипнула две консоли и до сих пор живет и здравствует.

0

когда консоли продаются в минус

они в минусах может первый год-два, потом стабильно плюс.
прошлое поколение вообще никогда в минус не продавалось.

0

они в минусах может первый год-два, потом стабильно плюс.

это тебе майки с сони сказали или васяны с нета?

0

Игромания без ссылок на первоисточник, топ пруфф че. 
Особенно про навар с железа смешно слушать, при продажах 10-15 лямов консолей в год. Да любой руководитель с мозгами сразу скипнет это железо и вложится в очередное кинцо про паука с веномом.

0

еще не вечер

0
Окружающий супер_стар

Может потому что консоли не стоят $2000.

0

Ну ему хочется консоли по 2к$

0

за себя я скажу сам

0

потому что там скорей всего эксклюзивные  условия для них, Apple  же отказала в особых условиях

0

да вроде предлагали, но чета не срослось

0

На той ПРИБЫЛИ что они потеряли они заработали много РЕКЛАМЫ и упоминаний эпик геймз стора в огромной куче изданий. Сложно сказать потеряли ли они на этом или заработали

0

да да, 9 миллиардов баксов за год, на свой мультяшной хуйне это мало, а как отдать %, то сразу жаба задушила 

0

мне кажется там было 1,5 млрд за год и второе место среди всех платформ(после пс4).

0

Дурацкая конспирология. Суини любил мутить воду и критиковать большие корпорации задолго до конфликта с Apple. Просто раньше это не было заметно, потому что у Epic Games не было Fortnite и гигантского бассейна с золотом.

13

Что же никто больше этим не озаботился? Илон, вон только месяц назад, что-то там твитнул против яблочного аппстора.
Я считаю, что на конфликт они пошли не из-за крыши, а потому что потенциальные потери от яблока были бы меньше чем потенциальные выигрыши от позитивного пиара.

1

Что же никто больше этим не озаботился?

А зачем, если процесс был запущен одним Суини, а теперь уже доминошками дотикало аж до Южной Кореи.
потенциальные потери от яблока были бы меньше чем потенциальные выигрыши от позитивного пиара

Слишком сложная схема и, мне кажется, вы переоцениваете необходимость Epic в пиаре. Они и так рулят одной из топовых (если не топовой) игр не из азиасткого региона + известным движком + магазином. Куда реинвестировать привлечённый пиар? В магазин? Ради тех 6-10 процентов, что Суини собирает? Это смешно и навряд ли окупит потенциальный уход из стора Эпплы на год-два минимум.

4

Вся суть егс в пиаре на урезании доли посредника. Не то чтобы я был против.

0

Они и так рулят одной из топовых (если не топовой) игр не из азиасткого региона + известным движком + магазином.

+ двумя самыми крупными сайтами для художников в мире (Artstation + SketchFab)
+ Кучей студий, занимающихся разработкой технических решений для кино и игр (Quicksel и прочие).

На Фортнайте обеспечили себе отличную подушку, чтобы никогда больше не загнуться.

0
Колючий шар

Верил в Тима еще до того как это стало трендом!

15

универсальное сообщение

0
Удивительный велосипед

Так хорошо, что он сейчас сам наверное в ужасе

3

да пох. главное, что в итоге потребитель в плюсе

–1
Левый кубок

Спрашиваю без сарказма, а в чем именно потребитель будет в плюсе?
Цены на игры и ПО в App Store снизятся?

11

теперь ты сможешь оплатить внутренний контент приложения мимо комиссии в 30% АппСтора, если того пожелает разработчик

14
Левый кубок

Если так будет действительно, и это будет массовым явлением-  то да, реально позитивное дело.
Но если разработчик не пожелает? Например, комиссию для себя они снизит из-за новой механики, а цена будет такой же как и раньше?

7

то они станут больше зарабатывать, вместо того чтобы отдавать Эпплу, и вкладывать эти деньги в развитие проектов. ну или в ламбы, если пожелают )

16
Левый кубок

Я думаю ты согласишься, что покупателей продукции мало будет волновать то, что разработчик стал больше зарабатывать.
Их интересуют конечная цена. Если она не поменяется никак, то зачем весь сыр-бор?

2

ну уже привели пример, что уже сейчас это так и есть. в приложении литрес на айос книги стоят дороже, чем на сайте (наверняка это из-за коммиссии). и многие пользователи не знают об этом. теперь же приложение сможет сообщить, что на сайте дешевле.

10

Поменялась ли цена Metro Exodus после того, как он стал эксклюзивом ЕГС? Стали ли игры Юбисофт дешевле на ПК, после того, как они перестали издаваться в Стиме? Дешевле ли игры ЕА в Ориджине? Может игры Сони стоят 40$, а не конские 70, они же никому комиссию не платят?

Заебали со своим Литресом. Практика показывает, что разница тупо идёт в карман разработчикам, а не на уменьшение цены конкретного юзера.

9

Ну и хорошо, здесь многие пишут, что реально покупают игры после прохождения их пиратских версий, лишь бы поддержать разработчика, так что пусть люди поддерживают по максимуму ред.

–1

Ебать, уже побежал поддерживать конторы вроде Юбисофт или ЕА. Делать мне больше нефиг.

Думать нужно в первую очередь о себе и о своем удобстве, а не о том, как условный Бобби Котик будет иметь лишь 1 золотой унитаз вместо двух.

3

У Эппла в гайдлайнах на IAP был такой пункт:
11.13 Apps can read or play approved content (magazines, newspapers, books, audio, music, video) that is sold outside of the app, for which Apple will not receive any portion of the revenues, provided that the same content is also offered in the app using IAP at the same price or less than it is offered outside the app. This applies to both purchased content and subscriptions.

Он давал возможность отказать в публикации твоего приложения, если ты вне аппстора продаёшь контент или подписки дешевле. Между двумя вариантами "продавать дешевле и нарваться" и "продавать также, а разницу в карман" все выбрали второй.

Этого пункта уже нет в гайдах, но:
1. все привыкли к таким ценам;
2. пункта хоть и нет, а Эппл по желанию левой пятки всё равно может отказать в публикации.

Ну и распространилось на остальной рынок как обычный юзкейс.

0

Вот только я не Apple сейчас приводил в пример, а лаунчеры для ПК, где это вылилось исключительно в большее количество лаунчеров, а не в меньшие цены, а ниже кидал ещё и скриншот пресловутого Литреса на Андроиде, где такого правила вероятно не было и если бы ЛитРес хотел бы, то мог спокойно продавать дешевле у себя.

Так что у меня сомнения, что именно это правило послужило причиной одинаковых цен.

1

Разница идет в карман издателю, разработчики обычно получают фиксированные выплаты + бонус если продадут N копий

0

И кстати... Я решил проверить насколько различаются цены между веб-версией и приложением Литреса и результат оказался слегка другим, чем ты тут рассказываешь. Они тупо одинаковые как бы...

6

Например, комиссию для себя они снизит из-за новой механики, а цена будет такой же как и раньше?

В любом же случае лучше когда деньги идут напрямую разработчику, а не треть из них левым чувакам.

5
Левый кубок

Ну тут вопрос об выгоде покупателю.
Если цена не меняется для покупателя, то какая ему разница кому идут деньги за продукцию?  Тебя вот часто интересует куда идут деньги со стоимости игры например, которую ты купил в стиме? Как и куда распределяется проценты суммы?

6

Ну тут вопрос об выгоде покупателю

В теории сокращение расходов на комиссии позволит либо снизить цены либо больше вложить в разработку и допиливание того что они продают. Как оно на самом деле выйдет хз, но кто-то может и снизит, пусть даже не на 30%. Например, платеж не через эппл будет дешевле на 10% чисто чтоб заманить туда пользователя при наличии выбра из 2-х кнопок рядом.
 То есть в любом случае пользователю будет не хуже.

Тебя вот часто интересует куда идут деньги со стоимости игры например, которую ты купил в стиме?

Нет, но исключительно потому что покупаю в рутрекере.

. ред.

1

Теории теориями, а на практике очередной Котик себе больше премий выпишет.

4

а на практике очередной Котик себе больше премий выпишет.

Ну как бы в любом случае хуже чем если бы её выписал директор эппла (хз кто там после Джобса) не будет.

Ну еще у меня сама по себе концепция закрытых систем, где я не сломав не могу ставить что хочу, вызывает отторжение

1

Вот только на рынке не один бобби котик а тысячи компаний разрабатывающих ПО и игры и они просто по определению создают конкурентную среду ведущую или к росту качества или к понижению цен.
Одна компания может зажать, много - нет.

0

Тысячи компаний, конкуренция, а потом хуяк и игры по 70баксов/80 евро ибо разработка дорожает.

0

Ну во первых это не мобильный рынок и там совершенно другой расклад, во вторых вы не находите что за пятнадцать лет с 30% инфляцией доллара рост цен бы случился просто по определению? Особенно когда они выросли тупо вообще на все.

0

Просто напоминаю, что Mass Effect 3, Mass Effect Andromeda, Star Wars Battlefront 2 и ее донатные лутбоксы, Dragon Age Inquisition, Dead Space 3 с вырезанной в DLC концовкой и Need for Speed Payback были разработаны, когда ЕА издавала исключительно в своем магазине...

0

И если бы она издавала это в стиме что-то изменилось бы в лучшую сторону (что не так кстати с МЕ3?)? Им бы запретили придумывать лутбоксы и пилить игры на длц? 

Возможность продавать в своем магазине автоматически не делает издателей щедрыми. У них просто оседает больше прибыли. Что с ней делать они уже решают сами. 

0

Но если разработчик не пожелает?

Будет повод его хуесосить

0
Левый кубок

Ну это пока выглядит сомнительной выгодой.

0

Смотря как бурление говн стрельнет

0

Какая разница где платить, если ты платишь одну и ту же сумму?

1

это если принять, что сумма не изменится, что скорее всего будет не так.

0

Эрик стор отлично показал как цена снижается. Спойлер - никак. 

2

Для конечного юзера во что это выльется? Мне как то похуй на то, идут 30% от моей покупки Эплу или нет. 

0

Ну ты же умный. Дай точный прогноз развития ситуации, что изменится, во что выльется и кому это нужно. 

1

Ниже уже привел краткую статистику как ценники снизились на ПК при наличии возможности не платить комиссию (никак), поэтому и здесь я как то очень сильно сомневаюсь, что для конечного юзера будет хоть 1 преимущество.

0

а зачем тогда аппл это приложение в их магазине если они нечего не получат?

0

а кто-то сказал, что ничего не получат? уверен, что многие будут готовы платить эту комиссию, потому что это просто удобнее: нажал одну кнопку и готово, не надо переходить куда-то и терять на этом время. просто зарабатывать станут меньше.

0

А как они вообще что-то получают? На телефонах же все приложения бесплатные, рекламу только друг другу показывают. 

0

А цена от этого разве поменяется?

0
Силовой Мика

Иногда стоимость чего-либо через приложение в iOS дороже, чем тоже самое при прямой покупке у владельца приложения. Например, книги в приложении ЛитРес нередко дороже, чем на их сайте

3
Левый кубок

Это я понимаю. А будут ли они дешевле, после внедрения новых механик?

0
Силовой Мика

А вот это увидим уже после) Но что-то мне подсказывает, что рано или поздно цены вырастут и мы (потребители) ничего не выиграем со всего этого

2

Блять чел, кто сука тебе запрещает купить ебанную подписку Spotify/YouTube на их сайтах, а не блять в приложении с 30%? КТО СУКА? 

0
Силовой Мика

Папа Римский

0

Лучше бы написал, что Путин

0

Как сказал тот кому ты отвечал, иногда стоимость ниже. Однако это не всегда так, цены могут быть и одинаковыми, вопрос я как долбаеб должен проверять абсолютно каждый товар на куче сайтов чтобы узнать дешевле он или нет? Или Эпл блять подвинется и просто разрешит писать разрабу что я могу сэкономить и зная это наверняка я уже буду оценивать хочу я этого или нет.

0

Комментарий удален

Это почему бы и нет? Чем вам плохо от того что появится альтернативный стор? 

0

Комментарий удален

Может мне еще потом блять приложения обновлять в 2-3 разных сторах? Может еще и новые аккаунты регистрировать и тд.. 

0

Зачем обновлять? Во первых приложения на мобильных устройствах при необходимости обновляются сами, во вторых если вы пользуетесь одним столом то и обновляются будет в одном и вас никто не заставляет регистрировать новые аккаунты.

0

Как сказал тот кому ты отвечал, иногда стоимость ниже. Однако это не всегда так, цены могут быть и одинаковыми, вопрос я как долбаеб должен проверять абсолютно каждый товар на куче сайтов чтобы узнать дешевле он или нет? Или Эпл блять подвинется и просто разрешит писать разрабу что я могу сэкономить и зная это наверняка я уже буду оценивать хочу я этого или нет.

0
Удивительный велосипед

Цены на донаты упадут, наверное. А так инди-разрабы смогут просить донатов с более низким процентом и получать больше денег соответственно.

0
Левый кубок

Ну то что для инди разрабов жизнь станет лучше - это конечно хорошо, но они же все таки в рамках данных взаимоотношений являются производителями продукции.
А тут речь про тех, кто непосредственно покупает ее.

0
Удивительный велосипед

Ну если говорить на чистоту, то покупателям никогда лучше не станет, как бы рынок не менялся.

0

рынок укладывает твой коммент на лопатки - конкуренция идёт на пользу именно потребителю.

1
Удивительный велосипед

Что-то правда пользы ноль пока что. Меньший процент в егс? А цены такие же. Здесь ситуация будет абсолютно такой же.

1

выгода - не значит низкая цена. это может быть повыше качество продукта или допфункции. и т.д. и т.п. за эти годы егс столько годноты раздал, ради этих процентов, так что потребитель уже в выигрыше

0
Удивительный велосипед

Качество абсолютно не поменялось. У юбисофт был свой магазин с нулевой для них комиссией, как и у ЕА. В итоге игры не то чтобы в качестве выросли.
А раздачи игр они для всех, это не значит что они привлекают покупателей.

1

А раздачи игр они для всех, это не значит что они привлекают покупателей.

мне как потребителю пох привлёк магазин покупателей или нет, потому что я свою долю халявы получил и это благодаря конкуренции. надо перестать топить за фирмы, потому что они нам не друзья. пусть ебашатся между собой, нам от этого выгода.

2
Удивительный велосипед

Егс конечно лучше стима, потому что там есть раздачи. Но толку, если реальные покупатели профита не получили. Ладно бы каждые полгода раздавали новинку. Так нет же.

0

Так куда лучше для потребителя? Игры - бесплатно или со скидкой 90%, подписки даровые, железо ниже себестоимости в убыток производителю, разве что PR акции с голыми женщинами больше не устраивают. 

0
Удивительный велосипед

PR акции с голыми женщинами больше не устраивают

До чего мы докатились

0
Левый кубок

Да это понятно, просто движуха которая сейчас идет с платежными системами- очень мощная, хотелось бы для конечного потребителя небольшой выгоды хотя бы)

0
Удивительный велосипед

А получишь хер в рыло, все как обычно.

0

Физические товары и денежные переводы и сейчас можно оплачивать с помощью сторонних средств, например Apple Pay. Обязательной оплате через App Store и Google Play подлежит инкрементальный контент, доступный только в самом приложении.

0
Удивительный велосипед

Так я про внутриигровые донаты

0
Смелый корабль

Вот именно. Ответ - ничего) ещё и цены на устройства могут повысить.

–1

С чего бы? Он в твиттере самодовольно обмазывается этими новостями.

0

Пойду Кену куплю в EGS.

3

обожди, купишь на айфон, по выгодной цене

0

Они регионалку завезли? Если нет, то нет. Если да, то зимой на распродаже можно подумоть.