CD Projekt запустила открытый бета-тест GOG Galaxy 2.0
22 показа
10K10K открытий

В принципе неплохая вещь для упорядочивания коллекции. Работает приятнее того же LaunchBox + родные интеграции с консолями (пусть и на совсем нулевом уровне).
До Playnite всё никак не доберусь, посмотреть и его ещё. В плане добавления игр на эмуляторах, думаю, что Плейнайт, что Ланчбокс более удобные, но и в Гог можно присобачить (что-то сторонней интеграцией, что-то просто батником со скриптом).
Так как сейчас, если беру что-то на ПК, стараюсь в Гоге брать, их вариант вполне логичный для централизации игровой медиатеки.

Ответить

У playnite ужасный дизайн интерфейса, им больно пользоваться.

Ответить

Да, нормально жуёт батники в которых консольный запуск ретроарча с ромом и ожидание пока арч не закроется. 
При этом, что забавно, если запускать через гог он это консольное окно скрывает даже. Оно в фоне где-то висит.

Ответить

Playnite значительно функциональнее, чем GOG Galaxy 2.0. У последнего есть потенциал, но ему до его раскрытия ещё танцевать и танцевать.

Ответить

Playnite хуже, хотя и мощнее, вроде бы. Да и интеграции в нём отваливаются не в пример чаще - надо аторизироваться потворно.

Ответить