Рубрика развивается при поддержке

Автор «танца тыквы» потребовал убрать его из Fortnite — в ответ Epic Games подала на него в суд Материал редакции

Издатель подчеркнул, что получил у комика Мэтта Гилера лицензию на использование танца в игре, а сам образ «Dancing Pumpkin Man» не уникален.

В закладки

В конце октября Мэтт Гилер и его консалтинговая компания Sick Picnic Media отправили письмо Epic Games, в котором потребовали прекратить использование эмоции «Pump It Up» в Fortnite.

По мнению Гилера, издатель нарушает его права на танец и образ из видео «Dancing Pumpkin Man» от 2006 года, на котором основана хэллоуинская эмоция из игры.

В ответ Epic Games оформила жалобу в суд на Гилера и его компанию. Издатель заявил, что в Fortnite используются движения и образ, схожие с таковыми в «Dancing Pumpkin Man», а не копирующие их, и Мэтт Гилер знает об этом — комик юридически одобрил схожесть игровой эмоции с его роликом.

Epic Games также отметила, что тыквоголовый человек — это распространённый образ в массовой культуре, и потому права на него не могут принадлежать Гилеру. Издатель настаивает на том, чтобы комик отозвал требование убрать якобы скопированную эмоцию из Fortnite — иначе Epic Games начнёт судебное разбирательство.

Ранее на Epic Games уже подавали жалобы из-за танцев в Fortnite — в том числе комик Альфонсо Рибейро, рэпер 2 Milly и саксофонист Лео Пеллегрино — но Бюро авторского права США не признало движения авторскими.

Сравнение танца Мэтта Гилера и эмоции «Pump It Up» в Fortnite
{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","fortnite","epicgames"], "comments": 158, "likes": 82, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 86542, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 10 Dec 2019 19:22:43 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86542, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86542\/get","add":"\/comments\/86542\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86542"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
158 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Epic Games жадные твари

Ответить
173

Хейтить Эпиков, конечно, прикольно, но в чём тут они не правы?

Или надо каждому левому хрену бабло отваливать за здорово живёшь?

Ответить
13

Есть абсурдные жалобы типа "Линдси Лохан подала в суд на рокстар за то что те украли её образ девки в купальнике с двумя пальцами", а другое танцы, музыка и другое, что называется интеллектуальной собственностью. Танец и мемы с ним вроде бы ещё актуальные, танцор ещё, слава богу жив.

Другой вопрос о том стоит ли вообще подавать жалобы (иски) на такое? Танцем мне это назвать сложно. С таким же успехом можно и из какого-то села иск получить за то что эпики воровали танец из одной из сельских дискотек. Бред же.

Ответить
14

Танцы не являются интеллектуальным правом к счастью. Иначе можно было бы любую бы запись концерта с танцами засудить. Ну или получить авторские права на слэм и все, денюжки с любой записи метал концерта.
Ну или авторские права на фак и козу... Или на слово "если" или на букву "б" или на умение дышать...

Ответить
8

Вообще-то хореографическое произведение, объектом авторских прав является. Но не каждый танец является хореографическим произведением.

Ответить
–1

не каждый танец является хореографическим произведением

То есть существует высоколобая комиссия перед которой нужно доказать что твой танец дохера произведение? Неплохо устроились.

Ответить

Комментарий удален

0

Хз где как делают, но технически это отличие легко формализовать. Если ты ставишь номер со всеми сопутствующими постановке подготовительными процессами и получаешь отчисления от его демонстрации твоей командой, то это уже явно не просто танец. "Дохера" или "Не дохера", это уже никого не ебёт.

Ответить
0

Ну так о том и речь. Просто тогда не "не каждый танец является хореографическим произведением", а "не каждое движение является танцем". А оценка художественности, никак не должна на это влиять.

Ответить
0

Танец может являться, а "dancing routines" (как это на русский переводится?) не являются.

Ответить
0

"Пляски" подходят

Ответить
0

Ну мля, умники на киберпанк лапу наложили, но всем похеру, ждут игру с неграми и вайфаем

Ответить
79

Забавно, что когда все кому не лень подавали иски на рокстар в честь жта5, то жадными тварями были истцы, а когда подают на эпиков, то жадные твари - это эпики.

Ответить
13

Но тут Epic Games подали в суд

Ответить
2

После миллионных судов по поводу и без (как с парнем, который танцет флосс, orange guy, какой-то там рэпер и т.д), думаю, они уже перестраховываются, так как удалять танец, очевидно, они не собираются даже по его требованиям

Ответить
0

Всё логично, им отправили формальную претензию, следующий шаг которой, в случае несогласия, в любом случае суд. Зачем ждать-то и резину тянуть. 

Ответить
64

Конечно

Без танца они бы потеряли миллиарды

Ответить
10

Конечно нет, можно ведь просто их отсудить

Ответить
0

тогда они ничего не потеряют, если уберут его из игры, да ?

Ответить
1

комик юридически одобрил схожесть игровой эмоции с его роликом.

Ничего, кроме логики.

Ответить
41

Жадные, поганые твари, это те, кто пытается каждый относительно оригинальный микроатом запатентовать, застолбить и получить ещё с этого деньги.
Права на танец, блядь. Сейчас бы на дискотеке получить иск за использование "чужого" танца.

Ответить
–2

Эпики получают прибыль с того что он "придумал", надеюсь если ты что-то придумаешь или изобретёшь ты потом тоже будешь просто смотреть как другие получают прибыль за то что изобрели что-то такое же, но вот тут на милииметр шире, а значит уже своё.

Ответить
8

Изобретатели танцев напряглись. Бегом в патентное бюро патентовать фокстрот!

Ответить
–1

Тут как со стихами, ты можешь читать стихи Пушкина, ты можешь даже публично их читать, но если ты решишь назвать книгу стихи Макса Психо, и просто перепечатаешь туда стихи Пушкина то к тебе придут с претензией. Хотя он ведь просто слова друг за другом поставил, чего взбугуртили то не понятно.

Ответить
5

Ты приводишь неверные аналогии. Они не говорят, что "Смотрите, мы придумали танец". Они сделали танец в игре, повторив движения этого комика, и даже спросили его разрешения на использование этого танца. Он согласился, но потом решил поднять лёгких бабок и начал выёживаться.

Ответить
0

В статье написано, что они сказали что используют похожие движения, а не такие же, поэтому отправили его далеко и надолго.

Ответить
0

А теперь перечитай самое первое предложение в статье.

Ответить
0

Пушкин is dead, baby.
За книгу его стихов под своим именем, тебя только оболью помоями в СМИ, но судебное дело уже не получится завести.
Я так думаю.

Ответить
0

Есть имущественные и неимущественные авторские права. Даже если после смерти автора, когда его произведения переходят в общественное достояние через 70 лет, нужно все равно сохранять неимущественные права. Если взять произведения Пушкина, написать другое имя, издать и всем говорить, что это написали вы, то вы нарушаете право на авторство, которое бессрочно и охраняется

Ответить
2

Тебе платят за то, что ты танцуешь на дискотеке?

Ответить
–2

Могу и на конкурсе танцев урвать куш. Что теперь, разрешение на использование оформлять? Танцы и вообще движения не могут быть чей-то собранностью 

Ответить
0

Что ты несёшь? Аналогия не очень.

Ответить
0

Право на киберпанк блять!

Ответить
0

Нет - можно, конечно, тянуть всё, что не приколочено гвоздями https://www.youtube.com/watch?v=Pgd8dwA5EEM&feature=youtu.be&t=50

Ответить
14

Я скорее не понимаю зачем этому комику убирать танец, он бы на нём точно ничего не заработал, это же просто маленький видос. Скорее узнав что за это получают деньги он таким способом решил привлечь к себе внимания, что бы с ним поделились. Ведь он же НЕ ЗНАЛ что когда подписывал бумаги что всё ок вдруг станет не ок, когда его условный сын купил за реальные деньги танец его бати. Во.

Ответить
7

Так там и танец-то блин ничего оригинального вообще не представляет, да и не очень-то похож.

Ответить
0

Он ведь в интервью сказал, что он получает деньги

Ответить
0

Ему мало? Я к тому что он свой танец не реализует сам, а как можно быть недовольным использованием танца в игре я даже представить не могу.

Ответить
0

Новость не полная. Даже в оригинале на Verge нет ничего про письмо, там сказано про иск на Epic Games. Надо ждать, появятся подробности, можно будет понять зачем и почему и кто виновен.

Ответить
4

По моему, жадная тварь тут кое-кто другой... : ) 

Ответить
2

Почему?

Ответить
1

Другие танцы отдают бесплатно.

Ответить
1

Ты хоть новость прочитал?
В конце октября Мэтт Гилер и его консалтинговая компания Sick Picnic Media отправили письмо Epic Games, в котором потребовали прекратить использование эмоции «Pump It Up» в Fortnite.

Издатель заявил, что в Fortnite используются движения и образ, схожие с таковыми в «Dancing Pumpkin Man», а не копирующие их, и Мэтт Гилер знает об этом — комик юридически одобрил схожесть игровой эмоции с его роликом

тыквоголовый человек — это распространённый образ в массовой культуре, и потому права на него не могут принадлежать Гилеру

Судя по этому жадный тут как раз этот комик, того что решил присвоить себе не своё.

Ответить
0

Нормальная судебная практика, тащемта. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иск_о_признании
Т.е если истец знает, что у ответчика нет никаких оснований выдвигать свой собственный иск, то он просит приносит существующие данные суду и говорит "Вот, короче, смотрите, скажите сразу имеет он права или нет" на, в данном случае танец, например, чтобы вместо долгого судебного процесса и создания нового прецедента можно было просто сказать ответчику что "нет, у тебя нет никаких оснований, суд это признал, а значит от тебя даже документы на иск принимать не будут", чтобы сэкономить деньги.
Альтернативно это может быть: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_lawsuit_against_public_participation
Который сделан только ради факта того, чтобы запугать ответчика, потому что он в любом случае будет обязан оплачивать услуги адвоката, если против него превентивно подали в суд. В некоторых штатах и странах это запрещено, в некоторых нет.

Вините не компанию, а законодательство. Хотя стоп, это же ДТФ, у вас хватает ума только насрать.

Ответить
0

но ведь эпики как раз не жадные. Они дарят деньги разрабам! Дают людям моральное право качать свои эксклюзивы бесплатно (ведь труд разработчиков уже заранее оплатил добрый дядя Тим Суини!) Ну чем не корпорация добра, да?

Ответить

Комментарий удален

0

Интересно, человек,  который предъявляет права на телодвижения,  является жадной тварью? 

Ответить
0

Если ты выложил свою идею бесплатно, то за некоммерческое распространение ничего плохого не должно быть. Но когда ты за чей-то альтруизм берешь деньги, по сути присваивая себе чужую идею, то должен расплачиваться.

Насколько помню, кто первый подал заявку на патент, тот и хозяин, даже если не ему принадлежит идея. Главное, что первым подал.

Можно без проблем написать классную песню и просто закинуть её в сеть, безвозмездно. А кто-то использует её в своём платном приложении, или на по умолчанию на заводе ставят на звонок твою песню, но телефоны продают. Тогда делись отчислениями с продаж автору мелодии.

Ответить
82

- Мэтт Гилер потребовал убрать его движения и образ из Fortnite
- Epic Games:

Ответить
37

А у Сани разрешения спросили?

Ответить
45

Люблю эту песню 

Ответить
7

Сначала просто "лайкнул", а потом увидел твое имя и как лайкнул.

Ответить
18

Саня ты в порядке?

Ответить
11

В порядке!

Ответить
–36

Ждём
"ЕГ подали в суд на Стим, за идею магазина ц.д."
"ЕГ подали в суд на Сони за ексклюзивы"
"ЕГ подали в суд на Джона Уика, за то, что он-скин из их игры, а значит их собственность"

Ответить
67

так-то иск не об этом, ну ладно..

Ответить
–19

Да хрен знает о чём иск. В ссылке на материал, в статье сказано, что он дал им "разрешение". А тут уже суды. Тем более ссылки на само письмо автор не оставил. Вывод - статья утка, либо бред.

Ответить
19

"да хрен знает о чём иск" - нихуя не поняв из статьи сказал человек и пошёл строчить комментарии. У Эпиков потребовали убрать танец из игры, они подали в суд на автора чтобы он отозвал своё требование. Но я уверен что ты и так не поймёшь.

Ответить
–3

Чего блять? Всмысле не понял?
Мой комментарий - просто шутка.
А в самой новости нет ни текста письма, ни объяснения почему вообще, имея права на лицензирования и получая с его слов "аккредитацию" он подал иск. Новость - бред полный, где хотя-бы какая-то инфа о письме? Зачем человеку, получая с его слов: "аккредитацию",- подавать иск, если он комментировал, что доволен этим?

Ответить
7

Мой комментарий - просто шутка.

Ответить
0

По последнему тезису про Киану можно было догадаться.
На счёт самой новости, автор не предоставил не письмо, не комментарий автора письма. Просто скопировал статью с Vegre. Кто тут ещё хуйню сморозил?

Ответить
0

да хрен знает о чём иск

Это опечатка, её исправить, почему-то уже не могу, так должно быть *письмо, а не иск

Ответить
13

А если без ложных аналогий, то получится
"Стим потребовал EpicGames закрыться, потому что они позаимствовали идею Valve - цифровой магазин дистрибуции. В ответ EpicGames подавала в суд."
"Сони подтребовала EpicGames закрыться, потому что в их магазине существуют эксклюзивные игры - "эксклюзив" это изобретение сони. В ответ EpicGames подавала в суд."
"Джон Уик потребовал убрать свой образ из игры EpicGames, потому что он вымышленный персонаж, в ответ EpicGames обратилась в суд (хихи, всё равно до третьего пункта никто не дочитает)"

Но так ведь не интересно получится, да? (а теперь, по реакции на этот пост, я проверю умение посетителей сайта ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ НАПИСАННОЕ)

Ответить
0

Да, давайте, новость где нет ссылок ни на письмо, ни на иск - комментировать серьезно? Может до идиократии так и докатимся

Ответить
3

Вот ты бы мог просто сказать, что пошутил. А ты ответил агрессией. Это не по-рождественски

Ответить
0

Как я понимаю то, что ситуация обратная, и в суд пытаются подать как раз на Epic - не имеет значения?

Ответить
0

Да новость бред какой-то. Вот и шутим, что ещё остаётся.

Ответить
0

Цифровой дистрибуции

Ответить
15

чет танцы мало чем похожи

Ответить
54

Хз какой долбоёб делал видео что в посте. Вот оригинальное видео (c 0:12 смотрите)

Ответить
–7

Уже лучше, но все равно это не более чем схожесть. Сделать набор хаотичных движений на камеру и назвать это танцем - это да, надо уметь. А уж копировать не дай божЕ, какая ценная интеллектуальная собственность. 

Ответить
18

Так скажут юристы Epic Games в суде. Но любой, кто видел оригинальный танец (а таких достаточно, ролик вирусный и старый) знает, что танец для игры взяли именно оттуда. Но это Мэтту в суде вряд ли поможет.

Ответить
2

Конечно не поможет, если юридически у него спрашивали разрешение. Ну и потому, что это не является собственностью. 

Ответить
–1

Этот танец оригинальным назвать - язык не поворачивается.

Ответить
0

Это танец любого ребенка/подростка-дергаться таким образом. Так,что комик жадная тварь)

Ответить
16

1-в-1 танец, кого они там наебать пытаются?

UPD. Вот оригинальное видео с танцем (смотрите танец с 12-й секунды)

Ответить
–14

Это сарказм? Из общего там только то, что и то и другое - танец. Ну и маска тыквы.

Ответить
24

Нет. Просто в посте всратое видео где вырезан (будто нарочно) совершенно не тот момент. Найди на ютубе оригинальное (01:32) видео и посмотри даже не весь танец, а самые первые движения.

Ответить
–14

Посмотрел - из схожего там только несколько движений. Предлагаете сделать возможность патентовать конкретные движения в танце?

Ответить
17

Что значит "несколько движений"? Танец в фортнайте как раз и состоит целиком(!) из этих "нескольких движений". Или ты упрекаешь оригинал в том, что его танец спиздили не полностью?

Ответить
–20

У вас в комментарии есть слова, которые используются в произведениях С. Кинга. Можно считать ваш комментарий плагиатом его книг?

Ответить
15

Пожалуй, на этом нашу дискуссию можно закончить.
Всего доброго!

Ответить
–19

Как я понимаю, ответить нечего? Ок, пока.

Ответить
–9

Танец в фортнайте как раз и состоит целиком(!) из этих "нескольких движений".

Совсем завираться-то не стоит

Ответить
6

Успокойся

Ответить
–1

Дeбил ебaный

Ответить
–1

О, быдлота подтянулась. Растёт DTF, развивается.

Ответить
–1

Поплачь еще что дтф скатился, бедняжка.

Ответить
0

Все движения из танца в форточке присутствуют в оригинальном. 1 в 1. В этом смысл

Ответить
0

Не охото заниматься анализом, поэтому просто дайте ссылку, например, на это движение: https://youtu.be/TXPWxYYsf84?t=9 в оригинале.

Ответить
0

Проскролль тред. Тут этих ссылок и сравнений вагон и тележка. Есть и покадровой сравнение. Но заранее спойлер, эти движения тоже из оригинала.

Ответить
0

пасцрелл тхреад. тхере аре лотс оф референцес анд цомпарисонс цар анд труцк. тхере аре фраме-би-фраме цомпарисон. бут пре-споилер, тхис ис алсо фром тхе оригинал.

Ответить
0

Но заранее спойлер, эти движения тоже из оригинала.

Смотрите: открываете оригинал, находите это движение и выбираете "Copy video URL at current time" - и всё, ваши слова уже не бездоказательны.

ЗЫ. А насчёт "скроллить тред" - зачем? Я смотрел оба видео, и в обоих есть уникальные движения.

Ответить
8

танцы не являются интеллектуальной собственностью

Ответить
6

Никого не пытаются наебать. Танец 1 в 1, да. Но этот клоун дал им разрешение его использовать, а теперь говорит "удолите".

Ответить
–3

Этот танец оригинальным назвать - язык не поворачивается. Типа как дрыганье ногами назвать - ОРИГИНАЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ.

Ответить
–2

Бедные фанбои минусуют... : ) 

Ответить
1

На самом деле да, ты все правильно понял. У нас здесь культ имени тыквенного мужика в водолазке. Всем дтф-ом ему поклоняемся.
P. S. А вот насчёт минусов ты бы лучше молчал, а то нелепо как-то выходит

Ответить
10

все еще жду этот  танец)

Ответить
2

Ждем в фортнайт.

Ответить
19

Каждый хочет урвать кусок тыквенного пирога.

Ответить
19

Есть только два гендера.

Ответить
8

Кек, парень навариться решил

Ответить
–7

Это только Эпики на всем навариваются, пихая все популярное в свою помо йку

Ответить
12

хейтить эпиков модно

Ответить
2

И что?

Ответить
1

А Марвел пихает в свои "фильмы" хуевые шутки-мемы, форся их. Что теперь скажешь? 

Ответить
0

А я похож на того кто смотрит Марвел? Я всегда говорил, что Марвел помо йка тоже. Что мне тебе еще сказать?

Ответить
0

Не обязательно смотреть, чтобы не было чего ответить :/
Понятно, в общем. 

Ответить
6

Опять этот цирк с движениями и  правами. Да в ролике танцы мало похожи. 

Ответить
6

Люди стараются, делают анимации, судятся!
А у меня в многопользовательских играх всегда стоит движение по умолчанию, остальные даже не просматриваю :)

Ответить
1

А я в это говно вообще не играю. 

Ответить
2

О неет, в фортнайте все с этим отлично. Музыка из эмоций танцев регулируется не ползунком звука "музыка" или "фоновые звуки", а то ли "общее", то ли "звуковые эффекты". В общем - её не отключить, поэтому каждый раз в начале матча в твои уши будет заливать порцию этой дрисни.

Ответить
6

Могу смотреть только так

Ответить
0

Сроки спук

Ответить
6

On August 23, 2019, Epic Games, Inc. and Sick Picnic Media, LLC f/s/o Matthew
F. Geiler entered into the License. 

The License grants Epic Games the right to use the “audio-visual work,” as shown
in the Video, in Fortnite.
 
То есть они подписали солашение, о передаче прав на отображение аудио-визуального ряда в игре, Гилер об этом знает и все равно лезет в суд...
Для меня выглядит, как способ Гилера поднять шум вокруг своей персоны

Ответить
0

ну типа сначала дал разрешение, теперь хочет забрать. вроде бы логично.

Ответить
4

Соснет. И правильно

Ответить
3

Маразм

Ответить
7

Неплохие такие модельки в форточке, фапабельные...

Ответить
4

Ух, у меня от модельки в ролике непроизвольно случилась... объективация

Ответить
0

и оригинал

Ответить
0

Дурашки с дтф не могут понять, что танец состоит из движений, так же как предложения  состоят из слов. И так же, как предложения становятся узнаваемыми и цитируются, подтверждая авторство, так же танец может цитироваться и быть узнаваем как творческое произведение автора.

Ответить
1

А этот танец считается смешным?

Ответить
0

Может быть в контексте оригинального номера танец действительно смешной.

Ответить
–2

Тем временем ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, а мне вот за это конкретное воровство просто в душе обидно было. 

Ответить
2

Сомневаюсь что все забыли техновикинга

Ответить
0

All hail to

Ответить
1

Гилер

Вот одной буквы не хватает)

Ответить
1

Какая-то странная хрень
получил у комика Мэтта Гилера лицензию на использование танца в игре

Мэтт Гилер и его консалтинговая компания Sick Picnic Media отправили письмо Epic Games, в котором потребовали прекратить использование эмоции «Pump It Up» в Fortnite

Ответить
0

Да кто он такой чтобы против корпораций идти? Он что из этих?

Ответить
0

Раньше мне нравились танцы в fortnite, но теперь когда их танцевали таки поганые люди и ещё требующие за это авторских прав и на что, да Карл на танец! Кстати у кого есть авторское право на "ходить",

Ответить
0

Интересно, кто-то кода-нибудь осмелится запатентовать движения которыми делают детей... тогда с каждого рожденного ребенка можно смело брать деньги, т.к. это будет прямое нарушение вашего авторского права! Пару лет назад была новость, что какой-то русский бизнесмен, который занимается паркетным полом,- запатентовал визуальный рисунок, самое интересное, что это традиционный паркетный рисунок Дании еще 170-180 лет назад, но предъявлять никто никому ничего не будет.
*этот чувак с тыквой танцевал много раз, был вроде даже на "талантах Америки 2017 года" и даже у одного человека есть различия в этих дерганиях... да, есть общая составляющая, но он сам от шоу к шоу иногда что-то меняет.

Ответить
0

А никого не напрягает сам факт того, что на "эмоции" в игре у кого-то есть какие-то права? И что эмоции во всей их многогранности и глубине кто-то формализует в виде нескольких движений чувака с овощем вместо головы? Это ж нереальный мир будущего с упрощёнными запрограммированными людьми-роботами, и он наступил. Примерно как мне в 1986 году пришла в голову фантастическая идея, что вдруг, не дай бог, когда-нибудь люди будут ЧИСТУЮ ВОДУ ПОКУПАТЬ! После прочтения "Приключений Чиполлино", конечно же. 

Ответить
0

За набор движений судиться это прям хуита хует. Тем более, что движения сильно отличаются. Персонаж не ставит голову в "коробку" например, а просто отворачивает за подбородок, а это ахуеть какое распространённое движение в современном танце. Не говоря уже о "подрыгать ногами и руками"

Ответить
0

Танец ни разу не похож

Ответить
–1

Так они же даже не похожи

Ответить
0

А они продают эти эмоты с танцами или бесплатно дают?

Ответить
0

Империя Зла растет

Ответить
0

Если вам так нравится Гилер, почему вам не нравится Сапковский?

Ответить
0

Знаю как называют тех, кто танцует за деньги

Ответить