{"id":2409,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=2409&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=ac00453d29f6a49d17e84109162fc1c4017639d45467d34116ae4cd229dd1d63","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
djostikk

Игроки занизили оценки Deathloop для PS5 и ПК на Metacritic — за «скучный» геймплей и технические проблемы Статьи редакции

Deathloop, шутер с элементами immersive sim от Arkane, вышел на PS5 и ПК 14 сентября. Критики высоко оценили игру, а пользовательские оценки появились только спустя несколько дней.

На момент написания заметки оценки от игроков и рецензентов сильно отличаются. Так, пользовательский рейтинг версии для PS5 составил 5,1 балла, а на ПК у игры всего 3,4 балла на основе 110 оценок.

В своих отрицательных обзорах игроки зачастую критикуют Deathloop за скучный геймплей с неинтересным искусственным интеллектом у противников, а также заимствование идей из предыдущих игр Arkane вроде Dishonored.

Некоторые пользователи поставили минимальную оценку за то, что Arkane теперь принадлежит Microsoft, а другие за то, что шутер на данный момент доступен только на одной консоли — PlayStation 5.

У Deathloop на ПК ситуация с рейтингом похуже — эту версию игроки раскритиковали за обилие технических проблем, которые встречаются даже у владельцев ПК с высокими конфигурациями. Так, игроки сообщают о постоянных микрофризах, вылетах с ошибками и низком фреймрейте.

Пользователи Metacritic также высказались про журналистов, которые, по их мнению, поставили игре незаслуженно высокие оценки.

Очередная забагованная и пропиаренная от Sony игра — и стоит как крыло от самолета. Никакого некстгена я не заметил, графика стрёмная, такое можно было и на PS4 выпустить.

пользователь Metacritic

Очень скучная игра. Я в неё играл два часа подряд, потом ещё немного, но всё равно не получил какого-либо удовольствия. ИИ в игре очень тупой. Я не понимаю, почему люди ставят ей такие высокие оценки.

пользователь Metacritic

Сразу после приобретения Bethesda, Microsoft должны были расторгнуть сделку, совершённую другими людьми, и выпустить игру на Xbox в Game Pass, придерживаясь своей политики в отношении развития подписки. Но Фил Спенсер захотел усидеть на двух стульях и показать всем, что он может вести бизнес по-честному и справедливо (что, априори, там не работает). Итог закономерен.

пользователь Metacritic

Такая же плохая, как Returnal. Скучная игра про временную петлю без настроек сложности. 2021 — это год, когда разработчик «срут» на игроков, ожидая, что мы будем платить им за это. Нет, спасибо. Берегите свои деньги!

пользователь Metacritic

Это просто зависающее месиво на моём ПК. Возьмите себя в руки, Arkane и Bethesda. Я сделал рефанд.

пользователь Metacritic

Скучный геймплей из 2012-го. Плохая графика и звук. Ноль какого-либо сюжета. +1 балл за то, что игру сделала Arkane. Но это единственный плюс, а минусов намного больше (автор всё равно выставил 0 баллов из 10 — прим. редакции DTF).

пользователь Metacritic

На момент написания заметки у Deathloop в Steam также смешанные оценки — у игры всего 67% положительных отзывов. Многие игроки остались недовольны техническим состоянием шутера.

Arkane уже заявила, что работает над исправлением проблем, однако каких-либо точных сроков и деталей будущих патчей они не сообщают.

Спасибо за наводку Роман Пеньков
{ "author_name": "Роман Пеньков", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","steam","metacritic","deathloop","arkane"], "comments": 563, "likes": 153, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 868383, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 15 Sep 2021 23:06:17 +0300", "is_special": false }
0
563 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Похуй. Оценки пользователей ещё хуже чем критиков ред.

121

Так занижают по объективной причине. Оптимизация.
На PS5 тоже не без проблем.

Да, объективная оценка не 2,2 и не 1,1, но она потом восстановится до условной 6.

129

Так занижают по объективной причине. Оптимизация.

На PS5 все не так плохо, но там тоже рейтинг стремится к единице и отзывы с нулями типа "рескин дисхонорда, устаревший геймплей, графон гавно". 

Как показывает практика если игру на релизе/предрелизе начинают за что-то критиковать, лемминги уже не могут остановиться и спамят нулями по поводу и без.

Вообще система оценок в целом везде все хуже и хуже. На метакритике постоянно рейды разъяренных хомяков с нулями, которые зачастую и в игру-то не играли, в стиме слишком однобокий бинарный рейтинг "лайк/дизлайк" и у откровенного средняка как правило оценки "положительные/очень положительные", про оценки от прессы вообще молчу, 99% игр это шедевры на века по версии критиков, особенно если это ААА от здоровых студий

154

Так занижают по объективной причине


Любую причину можно считать объективной.

- Людям не нравится, что игра лагает, им это портит впечатление от игры - ставят минус.
- Людям не нравится, что в игре есть флаг Тибета, это портит впечатление от игры - ставят минус
- Людям не нравится, что в игре есть черные/ЛГБТ, это портит впечатление от игры - ставят минусы
- Людям не нравится, что в игре нет черных/ЛГБТ, это портит впечатление от игры - ставят минусы.
- Эта игра слишком похожа на другие игры Аркейн - минусы
- Эта игра не похожа на другие игры Аркейн - минусы.

Бладборна нет на ПК - минусы. Это тоже объективная причина. Можно пойти заспамить минусами.

Так что если захотеть доебаться, то можно ставить минусы всем играм вообще.

24

Странно что Deadly Premonition 2 так не минусовали за оптимизацию, неужели в Deathloop все еще хуже? 

10

А с оптимизацией там прям плохо? Просто у меня все отлично работает, 0 лагов, фпс стабильный
Но мне и с тем же киберпанком повезло, спокойно прошёл без критических лагов

6

60 ФПС при разрешении около 1400р на PS5: "ебать пойду захуярю ноль игре на Метакритике за просадки до 45 ФПС"

3
Эмоциональный блик

Ну в тех отзывах что выводит Мета оптимизация вообще не упоминается. Просто "Игра говно, графон устарел 0/10". В оценках на ПК лишь один затрагивает техническое состояние игры и пишет что у него она крашится.

6

наиграл на пс5 часов 5, и на режиме график  без рт, проблем не было ни разу

2

но игра то явно не на 6-ку.

0

Очень объективно. Даже если они считают игру устаревшей, то она явно не на 0 баллов никак. Просто хейтеры. Поэтому пользовательские оценки необъективны.

1

Скорее потому что пк кал

0

Так а смысл?
Когда производительность починят они свои единицы уберут что ли?)
Уже сколько лет покупают сырые игры и бегают слезы льют, ну когда уже научатся?  

0

Проблемы некрожелеза

0

Обидно на самом деле. Раньше именно оценки игроков имели большее доверие

9

На Метакритике? Нет.

31

так игра реально фигня.
ну, не на 2 балла, конечно — но из тех, что не стоят потраты на них времени (т.е. даже с торрента/геймпасса качать не стоит)

замах-то на рубль был, а на деле — кроме русской озвучки нет нихера.

–5

А чо у критиков?  у них же стабильно 
9/10 10/10

14

а что не так? игра вроде хуета с плохой графикой и противниками

9

 с плохой графикой

в чём проблема?

 противниками

че

И конечно ставлю сотку на то, что ты даже не запускал саму игру, лол, что для ца этого ресурса норма  ред.

–2

сони позвонит в мету и все удалят, не переживай

4

Какая чушь. Начнем с того что все западные игрожуры продажны до невероятных масштабов, так что не замечать этого могут только люди с особым складом ума. Далее мы делаем вывод о том какая аудитория может быть у таких ресурсов с учётом этого и на кого они ориентируют своих обзорщиков а те свои обзоры.
Сверху наваливаем геймергейт, и разумеется не забываем о том что ревью у них могут писать даже люди которые игры никогда в жизни не видели (привет полигону)
В противовес этому мы имеем простое совокупное мнение случайной  массы обычных людей
Как оно может быть хуже? Из-за редких рейдов связанных с выпуском игр с засильем микротранзакций (еа) или выпуском игры в неиграбельном состоянии (деслупа)? Да рейды не отражают полной информации об игре, но если в нее невозможно играть она должна иметь оценку выше что ли? Тем более что шквалам единичек подвержены либо очень крупные проекты либо крайне провокативные. Ты бы и так узнал все об этой игре и без оценки. Просто безумие какое-то утверждать что мнение шайки мошенников можно не просто выравнивать а ставить выше мнения масс

–4

А на Xbox какой юзерскор?

0

Ага топ обзоров в стиме какой?) Суп из семи дедлуп) все...

0

Ты что, не любишь демократию?

0

Оценка продажных критиков плохо, оценка независимых игроков плохо, никого уже не слушать?

0

оценка независимых игроков

Ага, независимый игрок...🤣🤣🤣

0

ну ладно...

–1

Какие же конченые геймеры все же(оценки для плойки - за ПК я в курсе что много проблем с производительностью, поэтому там оценки не смотрел). Блядь, мне аж стыдно за комьюнити.... Метакритик окончательно превратился в помойку со своей системой пользовательских оценок. Мусор и пишущие там отзывы либо ебанутые, либо зря тратят свое время. Еще немного и с таким комьюнити останется один жанр - TPA и фортнайт. Вот заживем! ред.

53
Невысокий калькулятор

В игре мусор примерно всё, офк её поносят не за это в большинстве, но когда хуёвой игре, но высокоценённой, ставят низкие оценки глаз конечно радуется. 
С последнего ору, редфол ему в бухту

4

А в чем проблема ставить объективно 4-5 не скатываясь в гуглплейевские "нет русека, одна звезда пока не поправите"?
При всем желании не поверю что там уровень треша из Стима. Ценность такого "обзора" - 0.
Для фидбека есть другие ресурсы. Уебанское поведение. 

77

А Prey 2017 тоже мусор? Я просто чтобы примерно понять с кем я общаюсь.

–1

Хз, не вижу противоречий. В масс-медиа вокруг игры очень позитивный вайб, обзор SG вообще рубанул через полминуты, потому что он с порога начинает лупить тебя по лицу какими-то дифирамбами о непонятом гении разработчиков. Может дальше он становится более приземленным, но я словил передоз слащавости во вступительной части, увы. Неадекватные передергивания оценок вполне могут быть контр-реакцией на такую подачу от крупных обзорщиков, потому что я лично вижу в игре именно то, про что написано на скриншоте: рескин Дизона с пушками, узнаваемый еще с первой части графон, не спасающая его стилизация, знакомый геймплей с узнаваемыми механиками перемещений (рывки и т.п.), заебывающая репетативность заложенная в базовый концепт с петлями, задранные системные требования. Игру брать не планирую, то что увидел мне не понравилось, отчего вся пресса ссытся кипятком вообще не понял, выглядит как проходняк который я брошу на 30%. ред.

27

Именно. Передавили, и люди взбеленились. Поставили бы честные 75/100, как она объективно заслуживает - ни у кого не было бы вопросов. А так, когда очевидному проходняку ставят 10/10 - ну это ни в какие ворота.
Prey оценён гораздо ниже, но Prey - это полноценное длинное интересное сюжетное приключение, а не недорогалик с бегом по одним и тем же коридорам и негритянскими смехуечками вместо сюжета.  ред.

19

Никакой контр реакции. Там половина обзоров с нулями от людей, у которых игры Сони 10 получают, а майкрософт нули. Еще процентов 30 оценки судя по всему с 0 от людей с противоположного лагеря. И 20% какие-то странные типы у которых либо одни нули в профиле, либо но 0, то 10. Я спецом прошелся по профилям глянуть что это за индивидуумы. Там 90% оценок с 0 от мягко говоря странных людей. Зайди сам глянь, если не веришь. Смотрел отзывы PS5 версии. ред.

7

Плюсую ред.

1

Блядь, мне аж стыдно за комьюнити

Как же мне стыдно за таких коментаторов на дтф думающих по принципу: "я дартаньян все пидорасы"

20

Как же мне стыдно за таких коментаторов на дтф думающих по принципу: "я дартаньян все пидорасы"

Как же мне стыдно за таких коментаторов на дтф думающих по принципу: "я дартаньян все пидорасы"!

2

Обиженки беснуются.

–19

Игрокам за фуллпрайс выкинули неоптимизированную забагованную игру

Игроки, разумеется, недовольны

лол обиженки беснуются)))

36

Ну, в целом у меня оспорить их не получилось бы. Игра вроде и хороша и вероятно именно то, что от этой студии ждут. И в ней даже есть некоторые улучшения в сравнении с Дизонордом. Но в целом, она по всем пунктам устаревшая как говно мамонта. Если Прей смотрелся свежо и интересно, то здесь прям десять шагов назад сделали. Аркейны так до Пираний докатятся, которые из года в год делают Готику. Я даже начал думать, что кооперативные проект им правильно дали. Хоть отвлекутся, исследуют новые горизонты и механики, глядишь и вдохновение найдут для следующего более оригинального проекта.

7
Прикладной шмель

Так тут во всех постах люди ноют что  им нужно именно говно мамонта а не новые игры от Аркейн. Определитесь уже наконец-то, ради всего святого. 

1

Это будто один чел, но с разных аккаунтов

2

потому что бальная система оценок игр/фильмов не работает. Это уже давно поняли создатели youtube отказавшись от неработающих звёзд в пользу like/dislike. И это хорошо показывают rotten tomatoes.

Все эмоционально ставят или 8-10 или 0-2. И мало кто ставит ±6 из 10.

И лучше всего бальная система будет раскрываться при уравнении в котором более свежие отзывы влияют на итоговую оценку чуть больше, чем ранние.

0

потому что бальная система оценок игр/фильмов не работает.

Если обрабатывать оценки по формулам, то всё нормально будет.
imdb и кинопоиск как-то справляются же.
Учет оценок от доверенных пользователей, защита от бомбинга 0/10 и прочее.
Есть математика, есть статистика.
Просто кому-то похер.

1

Еще немного и с таким комьюнити... Вот заживем!

Да уж как-нибудь без серого мыльного уныния от Аркейн переживём.

1

в первую очередь мете должно быть стыдно за "критиков", каждый из которых высасывает из жопы каждой студии которая более менее нейм и заносит им подарки

0

Больше всего понравилось:
0: this is last Bethesda game for your sonyboys!

0

У форточки там оценки не лучше

0
Федеральный дым

А причем тут "комюнити", такие обзоры пишет меньшинство. Стыдится какой-то кучки непонятных людей - такое.

0

Если смотреть другие отзывы таких "критиков", всё становится понятнее.
Хотя я бы не советовал тратить на это своё время, пользовательский рейтинг на метакритике это помойка, как бы ни было странно, но оценка от обозревателей ближе к правде.

–1

Когда твоя игра не работает на 4GB VRAM даже на минимальных настройках и ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ВНЕЗАПНО НЕДОВОЛЬНЫ! Ничего не предвещало. А, судя по отзывам, на 24GB VRAM оно тоже не всегда даёт стабильный FPS.

Каждый раз, когда такое происходит, компания всё понимала ещё полгода назад. И знала, что именно так будет. И задачи от тестеров уже лежат. Просто их не успели сделать. ред.

67
Невысокий калькулятор

Но ведь она РАБОТАЕТ и на 3GB) И на 1050ti и на 1063 причём вполне себе) 
Не защищаю оптимизон, но чтобы было что-то сильно хуже их же релиза диз2 не видно , херню написали в системках, но ничего нового

4

"Раньше тоже было хуёво" - такое себе оправдание

33

Комментарий удален

мне уже давно кажется что если что-то и тестят, то вообще по минимуму, дальнейшие тесты после релиза и так у всех.

2
Питерский будильник

Не, тестят как надо, тестят со знанием дела - исправить не успевают.
Оч часто найденная ошибка каскадная и процесс ее исправления итерационно бесконечный.

Просто кто то очкует двигать сроки

8

Не хочется накидывать, но все думают, что в игре плохая только оптимизация :)
Посмотрев фулл прохождение Мэда + Кейка + BlackUfa + Джуса впечатление от игры ну на 6-7, максимум 8 баллов, если фанат студии и это без учета технической части, с учетом еще 5-6

О каких 10/10 идет речь искренне до сих пор не понимаю

8

Посмотрев фулл прохождение Мэда + Кейка + BlackUfa + Джуса впечатление от игры ну на 6-7, максимум 8 баллов

Я конечно в смятении, что у игры самые высокие оценки из игр аркейнов, но так точечно оценивать игры по стримам это лел.

66

Ну дык я играл во все предыдущие их игры, тут все механики порезаны из прошлых
Я и не оцениваю, но как по мне игра ни при каких обстоятельствах 10/10 и даже 9/10 не может получить с таким геймплеем/сюжетом/механиками/техническим состоянием.

13

Нихуя тебе заняться нечем. Дурачков смотреть 4х раза, лол

27

Посмотрев фулл прохождение Мэда + Кейка + BlackUfa + Джуса

Ёбаный в рот, блядь

18

Оценивать игру по прохождениям стримеров которые чаще всего играть не умеют, это так себе

1

большинство пользователей так же не умеют играть или тогда их мнение тоже нельзя учитывать, потому что они не правильно играют? 

2

оооо, добрый день оценщик по стриму!
готов поспорить, что Death Stranding тоже была оценена на стриме баллов на 5

2

По стримам выглядело как 7-8, на деле оказалось точно также)
Где я оценку то давал, я только пишу, что не может игра с таким состоянием/геймплеем быть априори 10/10

1

Чел, это игра от аркейнов - ты либо смотришь 300% дишоред Австралия спидран, либо получаешь кайф от загадок и рипитативности при нахождение новых путей

0
Властный химик

В ярости

24

Это уже какой-то новый уровень ярости

0

Новый уровень ярости - сумасшествие.

–1
Невысокий калькулятор

Наконец-то этой игре поставили оценки которые она заслуживает

1
Преподобный Мика

ого, аж 25
это уже больше чем в 10 раз меньше людей, которые глянуло пост

0

 это уже больше чем в 10 раз меньше

48

глянуло пост

Я помогу

4

А что не так-то?

8

Оптимизация говна. 

14

На плойке заебенчик играется, чё бухтят?

8

@Retew Если у тебя такого не было - не значит, что такого нет у других. Как видишь по отзывам и обзорам - оптимизация там реально говно. Аркейн себе не изменяет. 

2

Зато русский есть. Поэтому 10/10!

0
Органический бокал

На самом деле бывало и хуже, первая карта лагала очень сильно но на следующий день отпустило и больше не встречал. Может быть какие-то шейдера считались или что-то такое, или фоном пк был нагружен.

–1

Финальный рейд-говно, механика камерного мультиплеера-хуита (если игроки не хотят исполнять механики на бабе, то хер заставишь), оптимизация говно, графика устаревшая. В принципе у белорусов всё описано по полочкам.

–5

Ты уже заебал везде этих больных пихать, езжай уже в минск, отсоси им

1

В приличном обществе этот канал является дурным тоном.

5

А чего ждать от Arkane? Они даже с графикой 1й готики сделают и тормозить будет на топовом железе.

0

У них только Dishonored 2 на том же движке плохо работал вначале. И Prey и 1-ый Dishonored были нормальными. У меня только кадров мало в Deathloop.

0

Ясно. Аркейн снова не смогла в оптимизон. 

10

Аркейн не могут в оптимизон с момента ухода с UE3, на котором был первый Dishonored.

6

Там, наверное, какой-нибудь главный инженер сидит, который попал туда по знакомству, и занимается тем, чем ему интересно (делать свой движок), а не тем, что у него хорошо получается или что будет эффективно для компании.

1

Ну и первый dishonored и prey у меня без нареканий работали на релизе в 1080 не на самом топовом для своего времени железе.

0

С Prey никаких проблем не было, только Dishonored 2 и Deathloop, сделанные на одном движке. Да и с Deathloop у меня проблем нет кроме малого фпс.

0

Void не смог)

0

ID Tech 5 - в руках не ID превращается в калл.

4

Зато от журналистов 10/10 на кончиках пальцев. Никогда такого не было и вот опять

11
Федеральный дым

Слава богу, что есть независимые, объективные игроки.

0

Интересно, а чем стадо не устроила пс5 версия?видимо платформы различать разучились

–6

Вроде различают ред.

15

Это просто дно.... Ладно любить плойку, или Бокс, но быть ебанутым кукухой - это уже край....

10

сразу видно, "man of ̶D̶T̶F̶ culture" ред.

0

Есть и такие

2

дык пробегись по обзорам, там их единицы.

большинство в основном говорит за устарелость. местами можно понять, ведь это все тот же дисоноред по сути, а на пс5 даже не самым лучшим образом выглядит. про это пишут даже в положительных, кстати говоря ред.

5

большинство в основном говорит за устарелость.

Блин, в какие сверх игры вы там играете, что у вас все настолько быстро устаревает? Иммерсив симов в индустрии за все время ее существования вообще не так уж и много вышло, игр с временной петлей так и вообще по пальцам одной руки пересчитать, при чем большая их часть- это вот буквально то, что в последние пару лет вышло. Каким образом это успело устареть то блин? В этом году что вышел какой то другой ультимативный иммерсив сим, где все было лучше сделано? Да блин, даже если не в этом, а много вообще иммерсив симов вышло после дизонореда 2?

2

Даже если бы признать, что эта игра калька с дисонеред (что не так даже близко), игры которой всего то около 4х лет, один из лучших имерсимов, то надо поставить 2 бала. Логично, чо, у нас же имерсив симы каждый день выходят, надоели.

–4

Люди запутались: PC, PS... Поставили оценки не туда.

0

Хорошей игре — хорошие оценки!

9

Русский же в этот раз есть. Что эти альтернативно-одаренно метаборцуны хотят в этот раз?

–5

Что бы игра работала? 

5

Ладно, на ПК проблемы, окей допустим. Почему обсираем версию для PS5?

–2

Почти во всех отрицательный обзорах игру называют устаревшей, вот тебе и некстген.

7
Невысокий калькулятор

Как игроки на ПК могут увидеть некстген? Даже если бы речь шла не о дезлупе которая много где выглядит чуть ли не хуже диза 2-го, у большинства средняя карта и ниже, для них картинка примерно никак не изменится , только люди с топовыми решениями что-то увидят, будет где. И консольщики, ибо у них было трэш железо, а теперь пред пред топ примерно, выше мидла короче

–2

так и на пятой плойке траблы, смотрел три обзора, у двоих были фризы до 10 секунд на плойке, на пк тоже не очень.

2

Игра намного проще Dishonered 1&2, а графика сама очень хорошая. Проработка деталей сумасшедшая

0
Милицейский Слава

Сейчас бы пользовательские оценки на Метакритике серьезно обсуждать. 

Главная проблема игры и на PlayStation и на ПК, как я понял, техническая часть, патчами поправят (как раз к релизу в Game Pass, хе-хе). 

4

Arkane, похоже, так и не научились пользоваться Void.

1

Очень хочется посмотреть как будет работать Redfall на UE. Сохранят ли традицию.

1

Ох бля, а тут-то что. Вроде же не было скандалов с игрой

0

если нет скандалов, всегда можно забить хуй на оптимизацию.

22

да тут не про оптимизацию уже, а просто про код формата "не помгю, какая там была переменная и структура.. ааа, пихну наугад — и так сойдёт!!"

1

геймеры в ярости! почему в 21 году выходит игра без скандалов!?

11

Тут рогалик от аркейн и технические проблемы.

0

Технические проблемы вроде были только с ртх? Вроде звучит не сильно страшно

0

У этой игры ничего общего с рогаликами. ред.

0

Щас бы смотреть на оценки игровых изданий когда они все поголовно продажные  ред.

5

Вон люди честно написали, что они думают о плохой оптимизации.

0

а чё не так? играю 2й день, все ок

4

Да это всегда так... Тебе просто забыли скинуть, что игра говно, вот ты и получаешься удовольствие, а ты не смей!

4

ну, я просто не сильно завишу от чужого мнения.
и играю на плойке. пару раз, в начале, она крашнулась, потом все ок. технически все ровно. только иногда артефакты в тенях, но это не страшно, починят.
просто не понимаю, почему оценки такие низкие, игра крута. но это иммерсив, крайне не попсовый жанр. но это и заранее было известно..
как сказал великий русский спортсмен, "ваши ожидания - это ваши проблемы" 🤦 ред.

1

Хомячки как обычно чем-то недовольны 

0

Не играл и не ждал, но видел хренову тонну рекламы, думаю на западе она была ещё агрессивней, после стримов просмотренных желания покупать не возникло. Может часть негатива кроется в дерьмовом маркетинге?

5

Скорей просто в большом маркетинге, который доносит инфу до всяких придурков. Тот же киберпанк, каждый попивасьник знал, что есть такое и обсуждал, но их мнение "нормальным" геймерам нафиг не уперлось

0

Нипанятно, игра фановая, на PS5 отлично работает, haptic отдача сделана топово, в игре куча загадок и нычек...но нет, минусят критики интернетные

4
Основной блик

Ну так тут по факту всё, а не хейт. Игра хреново работает, люди ставят оценки качеству игры.
На пк оптимизации нет, на пс5 ртх режим неиграбелен и просто ошибки есть. ред.

3

Всегда авторитетом были отзывы Стима. Кто такой метактритик и нахер он нужен мне непонятно

2

У меня один лишь вопрос, а ты научился готовить оладушки?

7

Даже Габен вывешивал рецепт блинов в Стиме на распрадаже в масленицу.
А если серьезно таких отзывов в % очень мало от общего числа. Просто человеку было влом писать обзор, но захотелось поставить игре + или -.

2
Федеральный дым

Так и не нужно их все читать, главное - % лайков и парочку содержательных мнений. Что поделать, раз стим дает возможность поставить лайки только через текстовый обзор.

0

Ну если говорить объективно, то игра проходняк, а ещё более точнее кал. Кринж шуточки через раз, кринж на экране, плюс механика тарков 2.0. Я ничего против кринжа не имею, если он в меру и я ничего против таркова не имею, но это гавно, соре

3

Ты играл?

2