Игры
Clown
10 580

Deep Silver подтвердила, что Metro Exodus выйдет на Linux Материал редакции

Ещё в октябре 2018 года пользователь Steam спросил, планируется ли версия Metro Exodus для Linux, однако тогда ответа он не получил.

Тем не менее после того, как Metro Exodus вернулась в Steam спустя год эксклюзивности в Epic Games Store, издательство Deep Silver всё же дало ответ. Оно подтвердило, что работает над версией игры для Linux и пообещало поделиться новостями в ближайшее время.

Ранее Metro 2033 и Metro Last Light также выходили на Linux.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Clown", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","metro","linux"], "comments": 219, "likes": 115, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 103731, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 16 Feb 2020 00:53:04 +0300", "is_special": false }
Хакатон
Как узнать, что игра станет хитом, или зачем издателю прототип
Расскажем, почему для этого не надо торопиться с геймплеем, стилистикой или стараться всё сделать идеально с первого…
Объявление на DTF
0
219 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
159

0.00000000000015% игроков возрадовались

Ответить
57

Как-то много для пользователей Линукса

Ответить
8

Мне кажется, пользователи линукса тут не причем. Скорее всего, они планируют добавить поддержку Vulcan, а линукс просто приятным бонусом идёт :/

Ответить
0

нет, это не так работает

Ответить
39

Ну ладно, чего вы утрируете, целых 0,9%

Ответить
2

ну, скорее всего, среди них как минимум у 70% линух стоит как вторая система.

Ответить
17

Но при этом они воткнули туда стим, по фану?
В стиме уж точно нет игр linux-only

Ответить
9

по фану

именно по нему

Ответить
–10

По приколу потратить впустую несколько гигабайт памяти на диске?
Интересный же у вас юмор.

Ответить
15

Во-первых, стим меньше одного гига занимает. 
А во-вторых, ты что, в нулевых живешь, где объем в 180Gb — предел мечтаний и приходилось свободное место на жестком с калькулятором высчитывать?

Ответить
6

Мы говорим о линуксоидах. Они по приколу и не такое делают.

Ответить
2

ну почему по фану? я играю на линуксе в стим игры через их прослойку proton, полет нормальный, единственное не работают онлайн игры которые чисто под винду заточены, типо PoE

Ответить
2

PoE вполне хорошо под кастомной версией протона работает от GloriousEggroll.

Ответить
1

PoE работает на обычном Proton. Об актуальной работоспособности игр можно узнавать здесь: https://www.protondb.com/

Ответить
1

Это могут быть аккаунты тестеровщиков юнити или еще чего. В стиме мало ПО для линукса?

Ответить
0

на линуксе как бы есть эмулятор винды, так что основная 

Ответить
0

Вайн не то, чтобы прям 100% надёжный эмулятор Винды, но чем дальше, тем он становится лучше.

Ответить
2

Это не эмулятор, а прослойка для нативного выполнения win-вызовов.

С советами по запуску игр можно ознакомиться здесь: https://www.protondb.com/

Ответить
–1

Эмулятор или не эмулятор - это тонкости терминологии, в которые углубляться - оно того не стоит.
А некоторые игры даже с советами не запускаются.

Ответить
1

Не запускаются почти в 100% случаев только те, в которых используются античиты (Easy и Battleye). То есть сейчас это считанные единицы.

Ответить
0

погугли steam proton

Ответить
–1

steam proton - это тот же самый вайн. И он тоже фейлит при запуске некоторых игр.

Ответить
0

например? просто у меня единственная игра из библиотеки steam которая не завелась это PoE и то, в данном случае понятно, почему она вырубается. Также и игры с GOG без проблем идут, у меня некоторые типо Nox играются даже лучше чем при установке на win10

Ответить
0

Pathologic Classic HD не запускается никак. Тургор запускается, но в двух местах ломается, из-за чего игра в принципе непроходима.
RE2 Remake вроде нормально работал в Proton, основанном на Wine 4.11 , но на более новой версии Wine 5.1 стал ломаться после первой катсцены. Теперь, когда Proton обновили до 5.0 становится как-то боязно, я эту игру наконец-то собрался проходить.
Со временем из Proton пропала фича WINEESYNC, из-за чего в Pathologic 2 сильно упала производительность (но хз, м.б. уже вернули, или я просто тупанул и не включил её).

Ответить
2

На самом деле еходус был играбелен на линуксе с самого его релиза. Через вайн.

Ответить
2

 0.00000000000015%

А ты возражаешь против того, чтобы эта цифра стала больше?

Ответить
1

0.00000000000015% игроков возрадовались

это плохо?

Ответить
47

Не вижу ничего смеш... АХАХАХАХАХАХАХ

Ответить

Активный Паша

37

я на всякий случай напомню, что это сейчас всё нужно лишь для 0,0000015% игроков) Но у Гейба достаточно денег и достаточно возможностей, чтобы иметь запас на будущее. И в случае, если с Виндовс станет что-то не так - например, там захотят сделать её на 100% платной, по подписке, то у ИГРОКОВ действительно будет выбор. 
Т.е. шуточки шуточками, я сам посмеялся с комментариев, но, смеясь, пожалуйста, держите в голове, что мир делится не на элиту-гейминг на Винде и "мазохисты" на линуксе, а на мир, где есть монополия одной ОС на пк-гейминг и мир без монополии:) и это благодаря Валв)

Ответить
–9

Но у Гейба достаточно денег и достаточно возможностей, чтобы иметь запас на будущее.

Ещё бы руки прямые были... сколько они уже пилят "самую лучшую альтернативу"? MS, Sony, Nintendo уже успели несколько ревизий своих игровых ОС выпустить.
что мир делится не на элиту-гейминг на Винде и "мазохисты" на линуксе, а на мир, где есть монополия одной ОС на пк-гейминг

Мазохисты на линуксе предпочитают не вспоминать, что ещё есть Мак, которых на десктопе в несколько раз больше, чем линукса.

Ответить
18

Ну вообще-то Proton всего полтора года делают. С тех пор из десятка моих игр, которые мне нравятся со статуса "две запускаются с костылями, остальные даже не запускаются" стало "три работают из коробки. Ещё одна работает, но не видит геймпад. Ещё пять работают хорошо, но не работают очень редкие видео-вставки. И одна не запускается". То есть прогресс за полтора года перешёл из стадии "вообще никак" во "относительно играбельно".

Ответить
–18

Да, только вот до этого Валв пыталась продвигать создание нативных игр под линукс. И, судя по всему, когда затея провалилась, взялась за эмулятор.

Ответить
26

эмулятор

Эксперты уровня dtf.

Ответить
–9

Лол. Назови хоть горшком, но занимается он именно эмуляций вызовов виндовых библиотек.

Ответить
21

Эксперты уровня dtf не различают "реализацию api" и "эмуляцию api".

Ответить
–9

Ок, API винды являются открытыми/стандартизованными, чтобы можно было говорить о реализации? Не отвечайте, это риторический вопрос - у меня нет желания спорить с пионером, которому жизненно важно доебаться до определения (к тому же настолько нечёткого).

Ответить
23

API винды являются открытыми/стандартизованными, чтобы можно было говорить

Эксперт уровня dtf будет выдумывать собственное определение слову "реализация", лишь бы сделать вид, что не обосрался.

Ответить
–5

Как тогда "эксперт уровня википедии" объяснит существоание такой штуки: https://github.com/Cxbx-Reloaded/Cxbx-Reloaded ?
Это эмулятор XBOX, который, внезапно, имеет x86 архитектуру и, соответсвтенно, не требует эмуляции аппаратуры. Но тем не менее CXBX всё ещё эмулятор.

PS. И да, можете на секунду выйти из своего ПМС и объяснить, что значит фраза "эксперт уровня dtf"? Вроде здесь довольно неплохой раздел gamedev.

Ответить
7

https://github.com/Cxbx-Reloaded/Cxbx-Reloaded/tree/develop/src/devices

Дальше объяснять, или уже понятно? Если непонятно, иди почитай, как реализован GPU в этом эмуляторе, например.

Ответить
–1

Объясняйте. Потому что основной фичей CXBX как раз и являлся запуск непосредственно кода, без эмуляции процессора. И тем не менее эмулятор.

Cxbx-Reloaded emulates the Xbox using direct code execution.

This means most of the CPU instructions the Xbox would execute are executed directly on the host machine without any modification or interpretation.

Ответить
4

Вы все еще не прочитали про реализацию GPU, так что на этот раз вам придется прочесть и про реализацию GPU, и про управление памятью. До этого говорить с вами не о чем.

Ответить
0

Внезапно на xbox 360 не x86/x86_64, а PowerPC, поэтому эмулятор

Ответить
0

Сразу скажу, что я не эксперт в этом деле. Поэтому было бы неплохо, если бы хотя бы кто-то разбирающийся просвятил. Я честно не понимаю, почему Wine делает такой упор на фразе, что "wine is not emulator". Например, я посмотрел определение на Википедии. Там сказано, что "Эмуля́ция (англ. emulation) в вычислительной технике — комплекс программных, аппаратных средств или их сочетание, предназначенное для копирования (или эмулирования) функций одной вычислительной системы (гостя) на другой, отличной от первой, вычислительной системе (хосте) таким образом, чтобы эмулированное поведение как можно ближе соответствовало поведению оригинальной системы (гостя)".
Какова цель Wine? Разве не как раз копирование функций другой системы (Windows)?
Кроме того, есть такое понятие, как "High Level Emulation". An HLE emulator would take the data to be processed, along with the operations list, and implement it using the means available on the host systems. То есть берётся список возможных операций (набор API) и реализуется средствами, доступными на хостовой системе.
Так вот. Что из этого не так? Я честно не понимаю.

Ответить
5

WINE имеет в корне отличную от эмуляторов структуру: https://en.wikipedia.org/wiki/Emulator#Structure

Ближайшим аналогом "эмулятора Windows" можно назвать ReactOS в виртуальной машине, но не WINE.

Ответить
–8

Да не волнуйтесь, эта красноглазая мадам с пионерским ПМСом тоже не шибко эксперт. Эмуляция очень широкое понятие, и в него входит буквально всё - от эмуляции вычислительных систем (эмуляторы консолей, старых компьютерных систем, x86 на ARM), до эмуляции отдельных программ (SCRUMMVM).

Что же до WINE, то единственное почему там присутствует "not an emulator" - потому что он не эмулирует x86 архитектуру, и, соответственно, не может запускать x86 программы на всех доступных линуксу архитектурах (коих дохрена). Поэтому чтобы не возникало путаницы - "Not an emulator".

Ответить
0

"Прослойка предоставляющая трансляцию одних API вызовов в другие". Вот только это детали реализация. Со стороны пользователя это ровно такой же чёрный ящик что и эмуляторы, дающий ровно такой же функционал.

Если взять всю ту же статью на вики, то определения эмулятора очень простое

emulator is hardware or software that enables one computer system (called the host) to behave like another computer system (called the guest)

Опа. Wine проходит под это определения.

А раздел про структуру? Ну так читать надо уметь, это просто пример типичный структуры, а не требование.

А вы, красноглазые, не можете не доебаться на ровном месте, шило у вас в жопе.

Ответить
6

guest

опа

Ответить
3

Ну ты сровнил игровую ос и общего назначения. Это даже не смешно, это как от винды директх+драйвер видеокарты взять. Вот и все что там сони пилит. Притом что у всех их ядро от других ос.

Ответить
2

 Ну ты сровнил игровую ос и общего назначения. Это даже не смешно, это как от винды директх+драйвер видеокарты взять. Вот и все что там сони пилит. Притом что у всех их ядро от других ос.

 SteamOS is a fork (derivative) of DebianGNU/Linux. The current version (SteamOS 2.0) is called 'brewmaster' and it is based on the Debian 'jessie' (stable 8.x) distribution.

На самом деле скорей всего их и впрямь не стоит сравнивать, так как Валве отвечает за куда меньшее, чем разработчики ОС на игровые консоли.
У консольщиков замкнутые экосистемы на которые никто ничего не сделает, но отвечать надо за всё. СтимОС же полагается на ядро Дебиан и на всех кто работает над этим ядром и под это ядро. 

Ответить
0

Ну ты сровнил игровую ос и общего назначения.

А что Валв делала со своими стим-машинами, разве не игровую ОСь?
Притом что у всех их ядро от других ос.

У МС своё. У Sony от BSD, что не помешало им допилить систему до нормальной поддержки игр.
Но самое главное у них есть аудитория - никому не нужна операционка, сделанная (в смысле допиленная) просто потому что Валв так захотелось.

Ответить
11

Правда портом занимается не Вольво
а винда и так платная, но эти факты мы опустим конечно же. 

Ответить

Активный Паша

Captain
1

1) занимается не Валв, но она предоставляет такой сервис, что компаниям всё ещё выгодно держать людей для порта на линукс:) а такой сервис она делает за свои деньги:)
2) винда платная, хехе. Официально - да, по факту слишком легко найти её бесплатной в сети. Хотели бы майкрософт сделать её реально платной - там было бы всё ежемесячно по подписке:) 

Ответить
4

1) и без вольво есть где выпускать игры на линухс, тем более линуксбои это не стимботы, которые только один магазин знают. Там люди более продвинутые обычно, и умеют использовать разные ресурсы. Плюс порты на линь выходили и до этой инициативы вальв с поддержкой линукса, даже не сильно реже.
2) То есть ты считаешь что обычную покупку ключа взломать смогли, но подписку не смогут? Но мне все равно кажется что МС рано или поздно придумают что-то такое.

Ответить
0

Всё-таки есть разница между разовой покупкой и постоянной подпиской. 

Ответить
0

Наверное, но она все равно платная. А речь была об этом. Ты ещё и сверху своими данными платишь постоянно. Считай что Подписка, если так легче. 

Ответить
–1

У Гейба достаточно денег и возможностей, да только желания особо нет.

В октябре 2012 MS выпускают Windows 8 с агрессивным плиточным дизайном и вшитым под это дело магазином программ и игр. Через год, в сентябре 2013, на не твёрдых ногах Гейб заявляет, что будущее игровой индустрии мол за Linux и открытым программным обеспечением (к самому Steam с проприетарной лицензией это высказывание конечно же не относилось, но двуличный конечно же только Суини, да).  В декабре 2013 выкатывают предварительную версию SteamOS, которую потом до релиза пилят ещё два года.
Да вот беда-радость, в феврале 2014 во главе Майкрософт бизнесмена старой закалки Стива Балмера заменил более молодой и гибкий Сатья Наделла, при котором техногигант начал разворачиваться к пользователям и чистить свою карму. Быстро выяснилось, что никакого изгнания с Виндуса Стиму не грозит, а потому СтимОС стал глубоко запасным вариантом, который вяло допиливают (3.0 ведь до сих пор не выпустили, так ведь?).

Ответить
8

Наделла конечно взялся чистить карму, вот только в следующей Windows (которая 10X) win32-приложия, такие как Steam например, запускаются уже не нативно, а исключительно через виртуальную машину с десяткой, картинка из которой транслируется на хост по RDP. Все это конечно же реализовано совершенно прозрачно для пользователя, но Microsoft в очередной раз указали всем, где будет место win32-приложний в прекрасной Windows будущего.

Ответить
5

Потому что он взялся чистить лишь пиар, или карму в глазах только тех кто заголовки читает. А так по сути им как было все равно, так и осталось)

Ответить
0

Она и так платная алло

Ответить
13

лучшую

Ну это просто за гранью.

Ответить
11

а что не так?

Ответить
38

Да я даже начинать обсуждать это не хочу — опять же набегут адепты, которые уверены, что собрать очередную херобору из исходников и покурить пару часов/дней форумы для решения какой-нибудь мелочи, это нормально.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
51

собрать очередную херобору из исходников

В современных линуксах нужно не чаще, чем под винду или мак.

покурить пару часов/дней форумы для решения какой-нибудь мелочи

Для решения задачи на любой операционке. Вот только для линукса скорее всего можно будет найти просто список команд, которые решают проблему, а для проприетарных систем одна и та же инструкция может сработать или нет по велению левой пятки закрытого от пользователя ключа реестра.

Ответить
50

А вот и они — адепты.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
60

А вот и он - бессмысленный комментарий без аргументов.

Ответить
–12

Я сразу сказал, что не хочу начинать это обсуждать, ибо сраться нет никакого желания.
И у тебя, к слову, ни одного аргумента, кроме голословных заявлений, нет.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
38

Вы не различаете понятия аргумент и доказательство. Я привёл аргументы, но не приводил доказательства. Вы не привели ни аргументов ни доказательств. Кто тут адепт-фанатик - очевидно.

Ответить
39

Ну вот тебе доказательство.
У меня внешняя звуковая карта, на линуксе нет под нее драйверов, хоть он ее и видит (определяет) там проблемы со звуком, он очень тихий, нужно регулировать звук в alsamixer, и так каждый раз, потому что при перезагрузке сбрасывается
Второй пунктик был связан с сетевым диском, если на убунтовских форумах ещё что-то можно откопать, то работая на манжаре он же арч заработаешь беды с башкой (2 часа форумов и 3 часа настроек привели к тому что опять на винду перебрался)
И вот это все после слов что новичку не нужно лезть в консоль. Да не нужно, если он планирует его как офисный аппарат использовать для того чтоб текст в фриофисе печатать и цифры в калькуляторе считать.

Что касается винды - она едина, если тебе что-то непонятно ты можешь у того же ютуба спросить и получишь видео которое решит твою проблему

А ну вот ещё что меня прям клинит это пропагандисты с ютуба которые говорят переходи на линукс, и вроде смотришь у них железо такое же или хуже, работает все четко как на маке, но когда сам переходишь туда, постоянно какие то подёргивания, лаги, баги.

Ответить
15

Да все современные звуковые карты без проблем работают в линуксе и делаются на одних и тех же чипах вообщем-то, которых очень немного. Проблемы могут быть со старыми картами — но они и в винде ровно те же, почитай любой постоянный вой на аудиофильских форумах о том что дрова от их карт на вин 10 не работают и производитель новые уже выпускать не хочет, карты/внешние цап точно так же становятся бесполезными кусками железа. И никакие видео с ютуб тебе не помогут.

Ответить
0

Это на сколько должна быть старая карта что ее ничто не видит? У меня карта 2015 года.
Судя по всему ты даже не удосужился дочитать и побежал строчить оправдание линуксу.
Карту видит - работает как надо - звук есть НО очень тихий, на максимальной громкости в системе и на колонках будто с телефона звук слушать на средней громкости, пока не зайдешь в алсу и не выберешь свою карточку выкрутив в алсе все в максимум.

Ответить
12

Это не оправдания, это факты
У меня достаточно было аудиоцапов стоимостью от 10 баксов до 1000
и форумы по аудиожелезу я реглярно читаю, как и использую линукс на домашнем медиаплеере
А тебя спасет банальное прописывание уровней на максимум (или какое там тебе значение будет удобно) при загрузке

Ответить
2

дак можно в автозагрузку скрипт добавить, который сам будет выкручивать
у меня схожая ситуация, звук при включении на встроенную переключается, 10 минут возни и все автоматизировано

Ответить
2

Хуй там. Сам как-то воткнул к бубунте creative zxr и asus stx и получил хуй. Одна в принципе не играла, вторая не хотела на наушники переключать. Ебля с форумами ничего не дала, разве что успокоила что таких же как я хватает. Отличный экспириенс )

Ответить
2

zxr поддерживается с Linux 5.0 (Ubuntu 19.04+) а про stx пишут "I have that exact card and I can't say I have had any issues on any version of Ubuntu." - что с ней конкретно не так, что и на какой версии вы пробовали делать?

Отличный экспириенс )

Отличный экспириенс это когда макаки, которые у Creative пишут драйвера под Винду, рожают поделие с пачкой глюков, а Creative забивает на поддержку и прекращает обновление драйвера (они делают так всегда) из-за чего в следующей Винде эти драйвера глючат еще больше или вообще не работают. Застали времена ранних Audigy/X-Fi и драйвер-паков от Daniel Kawakami? А вот я застала, и этот балаган стал одной из причин моего ухода с Windows (и прекращения покупки железа от Creative, хотя с E-Mu 0204 я успела перед этим обжечься).

Ответить
–1

Это было во времена 14 убунты, ЕМНИП. Дневника с "что конкретно не так" не осталось.
Про креатив не спорю, у Z серии забавные закономерные глюки на последних версиях вин10, например. Но суть в том, что пока еще линукс, как ты не крути, а для рядового юзера никак не подходит, о чем тут собственно и вайн с "0,0009% людей будут рады". Могу бесконечно писать, как тупорылейше падали сервера на 16.04лтс, как люди рвали задницу чтобы накатывать линупс на геймерские ноутбуки (в тему гейминга, опять же) и тыды. 90% типичных проблем решается, если руки норм, а если все настроить заранее то вон даже моя мамка и сестра сидели на убунте, въехали в нее за неделю и проблем не знали, почти, пока сестра не начала писать диплом и не охуела от кривоты тогдашнего опенофиса, в котором регулярно уезжало форматирование. Но тогда как любой Васян может накатить с флэшки винду, скачать драйвер с сайта нвидии и нажать "Установить", с линуксом он скорее всего ахуеет и больше к нему не притронется.
Сюда же то, что покупая видяху за 1000 уе, я хочу чтобы она работала на 1000 уе, а не просирала фпс потому что вайн, хуяйн, нету нативной версии, или даже если она есть то фпс ниже виндовых. Толковый гейминг на линуксе будет только в одном случае - через облако, и то для многих через жопу. Как регулярная рабочая станция для всего офиса... хз, застану ли эти времена.

Ответить
2

Но суть в том, что пока еще линукс, как ты не крути, а для рядового юзера никак не подходит

Дай определение "рядового юзера". Я вот считаю, что рядовые юзеры не покупают звуковые карты, а довольствуются встроенными, и соответственно никаких проблем с ними не имеют.

пока сестра не начала писать диплом и не охуела от кривоты тогдашнего опенофиса, в котором регулярно уезжало форматирование

А у меня сестра докторскую по философии в прошлом году защитила, писала в LibreOffice на Ubuntu, форматирование не разъезжалось. Рассказать, как ей это удалось?

Но тогда как любой Васян может накатить с флэшки винду, скачать драйвер с сайта нвидии и нажать "Установить", с линуксом он скорее всего ахуеет и больше к нему не притронется.

То есть ты не в курсе, что в Ubuntu уже как несколько лет драйвер Nvidia ставится одной галкой в установщике ОС. То есть даже не нужно никуда ходить, ничего качать и ничего ставить - все автоматом. Давай, расскажи про Васянов.

Сюда же то, что покупая видяху за 1000 уе, я хочу чтобы она работала на 1000 уе, а не просирала фпс потому что вайн, хуяйн, нету нативной версии, или даже если она есть то фпс ниже виндовых.

Перебегай на Linux срочно тогда, через вайн-хуйян fps выше: https://www.youtube.com/watch?v=iH81xrJLTdM

Толковый гейминг на линуксе будет только в одном случае - через облако, и то для многих через жопу.

Зря ты так думаешь. За счёт того что исходники открытые, например может нарисоваться Valve и сделать быстрее, чем на Винде: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51191

Ответить
0

 Дай определение "рядового юзера". Я вот считаю, что рядовые юзеры не покупают звуковые карты, а довольствуются встроенными, и соответственно никаких проблем с ними не имеют.

А те кто покупает - рядовой юзер-аудиофил? Рядовой юзер тот, кто не понимает сути работы ОС и его решение проблемы - скопировать строчку из гугла, не вникая как это работает.

 А у меня сестра докторскую по философии в прошлом году защитила, писала в LibreOffice на Ubuntu, форматирование не разъезжалось. Рассказать, как ей это удалось?

Зачем? Допускаю, что в ряде сценариев проблем может не быть. Но работая в сценарии Word-Word любой версии, обмениваясь кусками с людьми и добавляя правки, вероятность получить хуйпойми что в форматировании намного ниже, чем Libre\OpenOffice - Word. А рядовому юзеру потом пробегать весь документ и править очень весело, а следовательно не надо. Собственно, случай имел и расширенный сценарий - ставили одному отделу Опенофис, чтобы типа перейти на бесплатное ПО и посмотреть, как оно пойдет. В итоге работа отдела превратилась в борьбу с документами во всей компании и рядом внешних контрагентов, молчу про чудеса интегрированных модулей 1С. Но главное, что у твоей сестры все хорошо.

 То есть ты не в курсе, что в Ubuntu уже как несколько лет драйвер Nvidia ставится одной галкой в установщике ОС. То есть даже не нужно никуда ходить, ничего качать и ничего ставить - все автоматом. Давай, расскажи про Васянов.

Вбиваешь в гугл что-то типа "problems with nvidia drivers in ubuntu 19.04" и тихо рофлишь. А то что галочка есть я и не спорю.

 > Перебегай на Linux срочно тогда, через вайн-хуйян fps выше: https://www.youtube.com/watch?v=iH81xrJLTdM

Ой ну да, я забыл что играю в одну-две игры. На то же Pro Hi-Tech канале вот на днях вышло видео про линупс и там беглое сравнение нативных игр. И почему-то сценарий иной. Наверное, их купил МС? Или просто ты пытаешься единичными примерами выдать желаемое за действительное. Иначе дай мне подборку двадцатки актуальных ААА игр хотя бы 2019 года, где ФПС равен или выше на линуксе на АМД и нВидии.

 Зря ты так думаешь.

Не зря. Ситуация не меняется, какие очередные новые технологии не внедряются. Конечно слабо слежу за этой темой, но как там DXR на линуксе, например?

Ответить
1

Рядовой юзер тот, кто не понимает сути работы ОС

Почему именно этот критерий отличает конкретно "рядовых юзеров", и насколько нужно понимать работу ОС, чтобы перестать быть рядовым?

Но работая в сценарии Word-Word любой версии, обмениваясь кусками с людьми и добавляя правки, вероятность получить хуйпойми что в форматировании намного ниже

Ну конечно, не далее чем в январе наблюдала разъезжающее форматирование на office.com

Да можешь и сам полюбоваться: https://bit.ly/37Aj92e

Собственно, случай имел и расширенный сценарий

В 2020 все эти истории уже неактуальны. Последний MSO без поддержки ODF вышел 13 лет назад, так что вопрос с документами, к счастью, уже закрыт - достаточно пользоваться стандартными форматами (ODF, PDF) а не хер пойми чем - с doc/docx, как видишь, проблемы у самой Microsoft, потому что хуйня, а не стандарт для документооборота.

Вбиваешь в гугл что-то типа "problems with nvidia drivers in

Windows 10"

и тихо рофлишь.

И?

И почему-то сценарий иной. Наверное, их купил МС?

А Rockstart купили Sony, ага. Кривые порты есть на всех платформах.

Ситуация не меняется

Конечно слабо слежу за этой темой

Так нахрена тогда споришь с людьми, которые следят и ЗНАЮТ, что меняется?

как там DXR на линуксе, например?

Рейтрейсинг в Vulkan поддерживается. Vulkan де-факто реализован в разы большем количестве игр, чем D3D12. Ещё вопросы про DXR есть?

Ответить
0

Пошла вода.
Конкретика где? Хорошо что ты что-то там знаешь, но от этого ни тепло, ни холодно.

Покажи мне документооборот, глобальный, на odf, как явление. Чтобы рандомная тетка принятая на работу высылала, принимала, загружала-выгружала в вагон порталов, налоговых, специализированного ПО и не думала о форматах, ибо это не ее работа.

Покажи, где на линуксе я могу в любой игре, которая есть в магазине, получить максимум от железа и вообще ее запустить. Я молчу про сценарии, где мне нужно 12:5 разрешение модами накинуть или анлок ФПС сделать, скачав экзешник с гитхаба. Или заплатить 10 баксов за хбоксгеймпасс и пользоваться им, потому что он мне удобен.

Покажи мне BFV на линуксе с DXR, м? Какое вообще число ААА-релизов показывает лучи на линуксе на сегодня? Как пользователь отдавший $1200 на топовый жефорс я получу полную отдачу играя на линукс?

Где масштабное сравнение ФПС в актуальных играх? Ну чтоб я убедился, что каждый доллар отданный ради ФПС, работал с полной отдачей?

Конечно удобно все неудобные моменты упускать и пытаться вылезти хотя бы на одном факте. Но пока ты любой запрос конкретики обтекаешь пространственными формулировками и каким-то там ЗНАНИЕМ. Подкрепи его, чо, а не устраивай истерику. 

Ответить
0

Пошла вода.

Так, стоять. Ты сказал "линукс, как ты не крути, а для рядового юзера никак не подходит". Я считаю, что ты ляпнул хуйню. Но, окей, даю тебе шанс сформулировать мысль. Спрашиваю определение "рядового юзера" в этой фразе - ты его даёшь, хорошо. Дальше спрашиваю, а "насколько нужно понимать работу ОС, чтобы перестать быть рядовым?" и ты сливаешься. Давай ты или внятно сформулируешь свою мысль, или признаешь, что таки ляпнул хуйню - потому что в реальном мире рядовым юзерам абсолютно похрен в чем не разбираться - они всё равно не разбираются, лол.

Покажи мне документооборот, глобальный, на odf, как явление.

Нет такого понятия, "глобальный документооборот".

Покажи, где на линуксе я могу в любой игре, которая есть в магазине, получить максимум от железа и вообще ее запустить.

Ладно, я поняла, в чём твоя проблема - ты оперируешь понятиями и делаешь выводы на основании вещей, которые есть только у тебя в голове. Что значит "максимум от железа"? Фичи железа драйверами поддерживаются полностью, реализации OpenGL API и Vulkan API соответствуют спецификациям, чего не хватает?

Покажи мне BFV на линуксе с DXR, м?

Спроси у издателя - никаких принципиальных препятствий к портированию нет, так же как нет препятствий к портированию консольных эксклюзивов на ПК. Так что претензии не к платформе, а к издателю, т.к. от платформы тут ничего не зависит.

Где масштабное сравнение ФПС в актуальных играх?

Сравнивая fps не забывай о сравнении качества картинки. Как думаешь, что оптимизируют в тех самых "оптимизированных" драйверах, которые приурочены к выходу крупных проектов? Об упрощении шейдеров ты в курсе, или первый раз слышишь? Valve, к слову, оптимизируют компилятор шейдеров, но шейдеры разработчиков они не подменяют.

Ну чтоб я убедился, что каждый доллар отданный ради ФПС, работал с полной отдачей?

Вот ты как думаешь, а студии 3D-графики, которые берут Quadro для рисования спец-эффектов в софте например от Foundry (Nuke, Mari, Modo, и т.д.) у них полная отдача от вложенных средств, или нет? А у Google которые накупили AMD-шных видеокарт и юзают их с линуксовыми драйверами в Stadia - у них полная отдача? Под такой проект драйвера нужны в идеале, сам понимаешь. Короче, проснись, ты бесконечно отстал, и тупо не в курсе ситуации на данный момент.

Ответить
0

Опять гора текста с растеканием мысли по древу, переходы на личности и прочие выводы за 300. Где конкретика? Писанину мамкиных эрудитов не заказывал.

Ответить
0

Где конкретика?

Начинай с твоих объяснений про "рядовых юзеров" и продолжи выдуманным лично тобою при написании сообщения "глобальным документооборотом".

Ответить
0

Очередной линупс-боец слился.

Ответить
0

Галочку для установки нв-шных дров в инсталляторе Убунты хоть нашёл, глобальный ты мой?

Ответить
0

А у меня сестра докторскую по философии в прошлом году защитила, писала в LibreOffice на Ubuntu, форматирование не разъезжалось. Рассказать, как ей это удалось?

Люди используют Word как блокнот, а потом удивляются. Ну можно же один раз за сделать шаблон для курсачей/диплома/etc. НО НЕТ, ХОЧУ ТРАТИТЬ ПО ДВА ДНЯ НА ФОРМАТИРОВАНИЕ, ДЕЛАТЬ ОТСТУПЫ ПРОБЕЛАМИ И ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ВСЮ НУМЕРАЦИЮ ЕСЛИ НУЖНО ВСТАВИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ В СЕРЕДИНУ ТЕКСТА.

Ответить
0

Так пишешь, будто ты с ЛОРа. Ты случаем не из той супер?

Ответить
–18

Мои аргументы во втором сообщении. Но тебе надо подоказывать, кто ещё фанатик тут.

Ответить
7

Мне как-то знакомый принес старый ноут, где в принципе не работала сеть. Я пробовал ставить разные версии винды(с 8 сама дрова подхватывает), лазал по форумам, искал древние версии дров с совместимостью и прочее прочее. Убил немало времени и почти сдался. Перед тем как уже откинуть ноут в сторону, просто ради интереса накатил убунту(сам пользую арч), и вуаля. С самого запуска оси, у меня было подключение по кабелю, и потом я проверил беспроводное. Все летало замечательно. Соответственно это дало мне повод взять бубен побольше и начать копаться в окнах еще глубже. Не буду рассказывать как и что, но проблему в итоге решил и на винде(убил еще тучу времени, пока не нашел кастомный драйвер от наших умельцев).

Пользуйтесь виндой пацаны, все из коробки работает.

Ответить
7

У меня был такой же опыт с Linux Mint. Сначала поставил винду, два часа трахался с драйверами, чтобы сеть заработала, а потом винда ещё  6 часов (я не преувеличиваю) качала обновления.

Поставил Mint - всё просто работает. Сразу.

Ответить
3

Все просто, лучшая понятие персональное, я вот дома использую компьютер на 90 процентов для игр и спорить тут бесполезно, что лучше окна, или 🐧.  

Ответить
4

Согласен. На работе перешёл на Линукс, ибо мне для работы он удобнее. А домашний компьютер используется для игр, поэтому дома сижу на винде.

Ответить
8

Это особый вид мазохизма) 
Как серверная ос или для администрирования возможно и лучшая. 
У самого лет восемь уже стоит на втором задохлике буке.
Как домашняя основная ос - ну нахер.
При том что ру сообщество линксоидов токсичнее геймеров порой.

Ответить
7

Так и знал, что в эту новость набегут вендузоиды, которые лучше всех все знают и будут упражняться в юморе, остроумии и пытаться оперировать аргументами об оси, о которой ничего не знают. Привет, как те? Интересно? Писька увеличилась?

Ответить
0

Увеличилась. Попробуй тоже перейти на винду.
И нет, ты не угадал, знаю я достаточно, к своему сожалению.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
1

знаю я достаточно, к своему сожалению

И при этом пишешь чушь, что под линуксом нужно постоянно трахаться с компиляцией. Ну-ну.

Ответить
–1

Про то, такое утрирование ты, конечно же, не знаешь, мой юный друг? Это всё частности, суть в том, что трахаться там приходится куда чаще, чем на Винде.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
1

Доказывать утверждения утрированием - такое себе развлечение. Так то и под винду надо иногда что-то компилировать, если это рабочий софт.

Ответить
–2

Ну блин, я лишь обозначил суть, а не доказывал.
Опять же ты пишешь "рабочий". Я в жизни ничего не компилировал под Виндой, а в линухе мне пришлось это делать сразу после установки.
И вообще. Хватит меня склонять к спорам. Всё равно мы друг другу ничего не докажем.

Ответить

Судебный хот-дог

DupaVoz
1

Я в жизни ничего не компилировал под Виндой, а в линухе мне пришлось это делать сразу после установки.

То, что конкретно тебе пришлось это делать конечно охеренный глобальный аргумент.

Для примера, лично я компилировал под виндой в десятки раз больше. А в линуксе нужно было только на одном из просетапленных серверов собрать из исходников вспомогательную необязательную утилиту. И делалось это тремя простыми командами. Притом что линуксов я устанавливал десятки, как десктопы, так и сервера.

Ответить
–1

Как скажешь.

Ответить
0

У родителей стоит, я с ней достаточно хорошо знаком, чтобы держать ее подальше от своего железа и нервных клеток, но спасибо за совет.

Ответить
4

ну если если есть время и энтузиазм, почему бы и нет

Ответить
2

Да это-то сколько угодно, каждому своё.
Если с точки зрения протрахаться, то, конечно, лучшая.

Ответить
1

Те, кто верещат о том, какая "винда" плохая ещё и верещат о том, что им игры не нужны. И более, чем уверен, что эти же клоуны эту новость будут преподносить, как "победу над виндой", мол, "wine теперь не нужен".

Ответить
5

Я из тех, кто говнит Винду. Держу её 2й системой, основная - Арч Линукс.
Приходится держать ради игр и Adobe Audition (ну нет Free OpenSource аналогов этой проги, ну что поделаешь)

Ответить

Давний месяц

SWWWWR
0

Wine

Ответить
1

Благодарю за поправку, опечатался, бывает.

Ответить
0

Судя по тому, как этот коммент (выше) балансирует на границе рейтинга - линуксоидов ровно 50% xD

Ответить
0

Зато всякие opencv и octave не захламляют систему кучей мусора

Upd. Блин, это к комменту DupaVoz ниже было

Ответить
0

Некорректное слово подобрано.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Ну у меня имя тоже не очень, так что это не показатель. Стараюсь судить по тому, что человек пишет.

Ответить
16

Ноют тут отдельные особи, что линуксоиды плохие токсичные пидорасы. Вопрос: Почему в каждой новости про линукс я должен читать комментарии мамкиных экспертов, которые не отличат bash от Gnome 3, но при этом пытаются выебываться непонятно чем, попутно поливая говном как линукс, так и линуксоидов? Что-то я совсем мало линуксоидов вижу в windows-специфичных новостях, особенно токсичных, а вот токсиков-вендузятников каждый раз полная телега набирается в каждой новости. Как так-то? Это мы на линуксе ничего сделать не можем, чисто серверная система. Чудо, что я хоть браузер смог запустить для написания этого комментария. А у вас-то там вагон возможностей и все игры идут, так чего вы под посты о линуксе срать ходите? Пошли бы в пубг поиграли, не знаю.

Ответить

Хороший татарин

Ikiru
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Эт все круто, только этот дистрибутив не того уровня, чтобы использовать его в качестве контраргумента к их бредням про двухчасовые правки конфигов.

Хотя он там в стиме поднялся на второе место, обогнав бомжару. Я удивлен.

Ответить

Хороший татарин

Ikiru
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну у манжары неплохая задумка. Да, у них свои репы, в которых по задумке пакеты должны появляться позже чем в арче на неделю-две, и таким образом это должно быть все более хорошо тестировано и иметь минимальные шансы словить проблем, которые в арче приходится решать самому. Только сказки про непревзойденную стабильность арча не надо, пожалуйста)
Вот. По итогу задумка-то хорошая, но разработчики криворукие ебланы, так что дистрибутив к использованию рекомендовать язык не поворачивается. Они там много откровенно неадекватной херни творили и показывали откровенно всратый уровень квалификации как мейнтенеров.

А по арчу самому — кому что. Я использовал - мне не понравилось. Разбивка пакетов, а точнее ее отсутствие - это ужасно. Это выходит проще в общем и целом, но та самая гибкость. про которую все говорят, становится мифом. Какая здесь гибкость, если я не могу поставить лишь нужные мне kernel-firmware или отказаться от установки ненужных для меня плагинов инкскейпа для гимпа? Вышеперечисленное лишь для примера привел, я не знаю как эти пакеты у вас там сейчас собраны. Но там все в таком стиле, что для меня абсолютно не подходит ввиду малого количества места на накопителе. Мне гораздо удобнее поставить дистрибутив с разбивкой на тысячи пакетов, который при одинаковой конфигурации, места будет жрать уже ощутимо меньше арча.

Аур тоже не для меня. Почему-то когда хвалятся ауром, никогда не говорят, что ты будешь рандомно иногда действительно ставить пакеты, а иногда собирать по несколько часов, в зависимости от пакета и мощности системы. Баловство, в общем. Не знаю, может кому-то действительно нужны все эти горы софта оттуда, но все нужное мне есть в репозиториях моего дистрибутива + штук пять сторонних, которые я подключаю один раз после установки системы и больше никогда о них не вспоминаю.

Как-то так, в общем. Но каждому свое. Я не шибко дистрохейтер. Даже если человек на убунте сидит — значит его все на ней устраивает, значит он не испытывает на ней тех проблем, которые испытывал я. Ну и пусть пользуется, чего ж людей доебывать.

Ответить
2

Так я тоже не хейчу, всегда говорю людям, чтоб сидели на чём удобно.

Ответить
0

В манжаре AUR что то вроде одной галочкой включается в пакетном менеджере, ну такое

Ответить
0

Хз почему, но манджаро со временем забивается в гавнину. То есть первые пару дней работает норм, а потом начинается ебатека с крашами и непонятными сбоями.

Обычно арч накатываю с плазмой или дипином и в ус не дую. Всё красиво, всё летает и точно знаю что поставил в систему(не как в манджаре)

Ответить
12

Все правильно. На Линуксе ток стим, и смысл выпускать версию под линукс когда игра эксклюзив егс(была)

Ответить
5

Егс работает через lutris. Скорее всего они просто хотят версию стадии перетащить в стимплей, она как раз под дебиан на вулкане была написана, неврняка им там работы минимум, но на неё все равно нужно будет потратить какое то время

Ответить
0

Работоспособность EGS в Lutris обеспечивается через Wine. Нативные линуксовые версии в EGS не запихнёшь никак, потому что он сам нативно линукс не поддерживает.

Ответить
0

Здрасьте - а google stadia на линуксе теперь что, лесом? А грядущий стиминговый сервис от Amazon, вряд-ли они будут массово закупать сервера с виндой? Все кто будут на этих стриминговых сервисах, считай пользователи линукса, по факту.

Ответить
1

Какая игра, такой и ответ

Ответить
2

Устаревший

Ответить
55

Какой комментарий, такой и пользователь

Ответить
57

Клоунский

Ответить

Сомнительный кран

carrysh1ft
7
Ответить
9

То чувство, когда ты сидишь на убунте и спокойно запускаешь любые вин приложения без потери производительности. Спасибо vulkan и wine!

Ответить
4

Согласен. Я большинство игр в Стиме запускаю через протон и не парюсь

Ответить
7

То есть годовая эксклюзивность Егс еще включала в себя эксклюзивность для Виндовс...

Ответить
4

а вот это уже тема для отдельного целевого хейта

в фдруг это заговор майкрософта с егс , хм...

Ответить
–13

Тратить ресурсы на портирование на систему, на которой в метро будут играть 3 калеки это самое безумное решение. Лучше бы сделали еще одно ДЛС

Ответить
13

 Только вот на Linux нет калек, он отсеивает их по умолчанию.

Ответить
6

Там есть только красноглазики.

Ответить
1

Три богатыря)

Ответить
0

Красиво

Ответить
–16

Напомните пожалуйста, Линукс ещё нужен после появления WSL, или уже нет?

Ответить
9

Скорее уж "Нужна ли винда после появления Wine?"

Ответить
18

Учитывая, что Wine появился 25 лет назад, а воз и ныне там, ответ на этот вопрос однозначен.

Ответить
6

Вы явно wine последний раз запускали в прошлом веке))

Ответить
2

(промахнулся ответом, это чуваку выше) Именно мучения с WSL 1 и 2 подтолкнули меня в 2020 перейти на линукс как основную ось для домашнего пк, справедливости ради замечу, что у меня он используется по времени на 60% для видео, 30% как удаленный сервер и только 10% для игр. Да, запускается не все, надо курить вопрос, но для меня плюсов вышло больше. WSL оказался всего-лишь костылем с кучей ограничений.

Ответить
0

А у меня наоборот - с появлением WSL редкие случаи когда мне нужно было локальное линуксовое окружение оказались почти все покрыты.

Собственно да, WSL костыль, как и Wine, но конкретно мне проще покрыть костылями 5%, а оставшиеся 95% оставить нативно.

Ответить
0

А вайн уже стал настолько безупречным, что производительность приложений в нём абсолютно такая же, как в нативе?

Ответить
4

Не стал и не станет по объективным причинам)

Ответить
2

В некоторых играх выше, так как оптимизацией открытых видеодрайверов могут заниматься все желающие, что Valve и делают, оптимизируя видеодрайвера AMD, например.

Ответить
0

AMD

(¬‿¬ )

Ответить
3

Как ни странно, у них на Linux самый производительный видеодрайвер (amdgpu), причём свободный. До ходит до того, что видеокарты от AMD с ним производительнее почти на целую ступень. К примеру, RX 590 на уровне GTX 1070; RX 5700 XT на уровне RTX 2070.

Так же с этим драйвером нет того мрака и ужаса, что есть на Win с проприетарным AMD драйвером. К примеру, нет проблем с зависанием и вылетом драйвера на картах RX 5700, который всех достал на Win.

Ответить
0

Доходит до того, что с PRO я не могу ни играть ни рендерить нормально... Да вообще ничего. Еще они с какого-то перепуга ядрозависимые. Ну кароче тут амд тоже касячит, но слава MESA - энтузиасты в итоге делают дрова лучше, чем сама амд)).
Хотя, стоит признать, что это так же благодаря открытости самих амд.

Ответить
1

Из PRO нужен только пакет с OpenCL, остальное ставить не надо. В итоге основной драйвер будет Mesa (amdgpu), а для рендера в том же Blender будет использоваться проприетарный OpenCL. Если не ошибаюсь, то в этом случае не потребуется никакая перекомпиляция DKMS модуля, что избавит от привязки только к поддерживаемым ядрам.

AMD содержат более 100 человек на разработке драйвера под Linux, включая свободный. Так же над свободным драйвером работает немало разработчиков от Valve. Поэтому и качество в разы лучше, чем у проприетарного драйвера, особенно для Windows.

Ответить
0

Извиняюсь за беспокойство, если что, но попытка накатить ocl оттAMD с Mesa драйверами привела к тому, что ядро драйвера конфликтует и меня встречают черный экран и артефакты)
А вы сами пробовали так делать? Может инструкция есть?

Ответить
0

Нужно смотреть лог, вероятно, что проблема на самом деле в чём-то другом. Может модуль не смог скомпилироваться по какой-то причине.

Пробовал, но давно. Инструкции под рукой нет.

Ответить