Как там парень в другом посте писал: -копируешь всё с оригинала- ноют -копируешь свои же наработки- ноют Все играли в предыдущие "БГ" из-за боевой системы что-ли? Если я правильно понял, роляли именно сюжет, персонажи и истории, которые стояли за ними же.
Притом все приводят в пример D&D, где и игроки и мастер испытывали друг друга на прочность отыгрышем и соответствием правилам игры. В DOS2 же "Larian" как раз-таки сделали режим с ГМом, что неимоверно доставляло.
А ещё многие напоминают про личные квест и характеры персонажей, которые в первой части описывались буквально парой строчек диалогов и парой квестов вроде спасения/убийства Дайнахейр для Минска или Эдвина и своевременного нахождения потерянного каравана для дварфа. Остальное же время персонажи в основном просто бегали хвостиком за ГГ, не показывая себя (за исключением момента, что чисто злые и принципиально добрые члены партии согли устроить пвп между собой автоматически).
Как там парень в другом посте писал:
-копируешь всё с оригинала- ноют
-копируешь свои же наработки- ноют
Все играли в предыдущие "БГ" из-за боевой системы что-ли? Если я правильно понял, роляли именно сюжет, персонажи и истории, которые стояли за ними же.
Притом все приводят в пример D&D, где и игроки и мастер испытывали друг друга на прочность отыгрышем и соответствием правилам игры. В DOS2 же "Larian" как раз-таки сделали режим с ГМом, что неимоверно доставляло.
Ноющие не играли в бг о чем ты вообще?
А ещё многие напоминают про личные квест и характеры персонажей, которые в первой части описывались буквально парой строчек диалогов и парой квестов вроде спасения/убийства Дайнахейр для Минска или Эдвина и своевременного нахождения потерянного каравана для дварфа. Остальное же время персонажи в основном просто бегали хвостиком за ГГ, не показывая себя (за исключением момента, что чисто злые и принципиально добрые члены партии согли устроить пвп между собой автоматически).