Игры
Ефим Гугнин
60 291

«Я просто ненавижу читеров»: история игрока, благодаря которому забанили более 50 тысяч человек в Overwatch и Valorant Материал редакции

Как один человек вступил в неравную борьбу с целой системой и не остановился, даже когда противники заказали киллера.

В закладки
Слушать

На сайте издания Vice вышел текст об «охотнике на читеров», известном под ником GamerDoc. Он не работает ни на одну из игровых компаний и не зарабатывает на своей деятельности, но благодаря его усилиям уже забанено несколько десятков тысяч человек, использовавших запрещённые программы в Overwatch и Valorant.

Мы выбрали главное из материала: история современного Робина Гуда от мира видеоигр, а также комментарии разработчиков и людей, занимающихся производством читов.

Под ником GamerDoc скрывается 24-летний житель Лондона Мохамед Аль-Шарифи. Его война с читерами началась в 2018 году, когда он создал сервер в Discord под названием The O.W. Police Department («полицейский департамент Overwatch»). С помощью него он боролся с людьми, которые занимаются «винтрейдингом», то есть проводят договорные рейтинговые матчи с целью повысить свои показатели в игре.

Довольно быстро сервер привлёк внимание коммьюнити игры, туда активно добавлялись новые и новые люди. Они же начали рассказывать о читерах, встреченных ими в Overwatch, и прикладывали видео с доказательствами.

Я начал разбираться в этом, спрашивать о доказательствах, о видеоклипах, и всё это собиралось и собиралось. Это огромная проблема, в этой игре слишком много читеров.

GamerDoc
борец с читерами
Overwatch

Активность на сервере побудила GamerDoc дальше заниматься борьбой с читерством — но уже на уровне не отдельных игроков, а всей системы. Он поставил себе цель не просто добиваться бана нечестных пользователей, а разрушать целые предприятия, построенные на продаже читов.

Я просто ненавижу читеров в целом. Я считаю, что это эгоистично — отнимать удовольствие у других.

GamerDoc
борец с читерами

Сейчас на его сервере по Overwatch почти 3 тысячи участников — и ещё около 2 тысяч на другом, посвящённом Valorant. В них пользователи сообщают о возможных читерах, распространяют их ID, регион, в котором они играют, а также прикладывают доказательства нечестной игры. Админы, во главе с GamerDoc, просматривают эти отчёты и отправляют в Riot Games и Blizzard те, что кажутся им достоверными.

Аль-Шарифи, по его словам, очень серьёзно относится к предъявляемым обвинениям и пристально следит за тем, чтобы не отправить репорты на тех, кто того не заслужил.

У меня есть репутация человека, который не отправляет ложные репорты. Потому что тогда будет плохо и игроку, и всем остальным, а я потеряю доверие компании. Не хочу попросту тратить их время.

GamerDoc
борец с читерами
Valorant

Кроме этого GamerDoc ещё занимается тем, что сам называет «сбором данных». Он просматривает форумы читеров и их каналы Discord. Иногда путём социальной инженерии втирается в доверие к разработчикам читов или их продавцам, добиваясь того, чтобы те отправили ему образец программы. После он отсылает чит в Riot Games, Blizzard или другие игровые студии.

Бывают и ситуации, когда разработчики таких программ сами пишут GamerDoc. Они сливают ему информацию о читах компаний-конкурентов — с целью преуспеть в бизнесе, где крутятся миллионы долларов.

Читерство — это как наркотики. У них там целая иерархия: есть разработчик, есть его ассистент, есть менеджер по продажами, его подчинённые и, наконец, сами продавцы. Все делают своё дело и получают за это деньги.

GamerDoc
борец с читерами

Кроме того, GamerDoc в своём твиттере Anti-Cheat Police Department напоказ выставляет имена и ники читеров — чтобы другие игроки могли зарепортить их, увидев в матче, или просто держаться от них подальше.

I banned your entire customer base, none of your cheats work that you try to sell, the spoofer you are selling is a token grabber and doesn't even work but most importantly i want to say it was HARD but it really wasn't shit was too easy :)

keep talking trash u clown https://t.co/zfwcDNGbQD

С начала работы GamerDoc в 2018 году, его усилиями было забанено от 50 до 70 тысяч читеров в Overwatch и Valorant. Здесь учитываются и те, кого непосредственно репортили участники Discord-канала, и те, которые пострадали от массового бана после раскрытия информации о том или ином чите.

Например, в 2020-м именно усилиями GamerDoc был устранён один из популярнейших читов для Valorant. Его разработчик, скрывающийся под ником Bukky, продавал доступ к программе за 15 евро в день, 150 евро в месяц или за 500 евро навсегда.

GamerDoc смог получить доступ к читу и отправил его в Riot. Те устранили лазейку, которой пользовалась программа, сделав её бесполезной — а заодно забанили всех, кто ей пользовались. Теперь не работает ни сам чит, ни сайт Bukky, на котором он его продавал.

Ключ к читу, копия чита или дамп памяти игры во время работы чита — это всё те вещи, которые предоставлял нам GamerDoc и тем самым помогал быстрее обнаружить новый чит.


Анонимный разработчик

Разработчики из Riot Games подтвердили, что действия GamerDoc и ему подобных активистов по-настоящему помогают бороться с проблемой читерства.

Мало того, что он эффективно борется с нечестными игроками и разработчиками, благодаря его действиям компания может быстрее отслеживать новые уязвимости в системе и предотвращать появление новых читов.

Мы всегда рады получить информацию от людей, особенно от тех, кто крутится внутри читерского коммьюнити. Она помогает нам ускорить разработку античита и в целом быстрее избавляет игру от читеров.

Пол Чемберлейн
глава разработки античита Valorant

А уязвимости всегда будут. Даже в глубоко защищённом античите Vanguard, использованном в Valorant, умельцы находят свои лазейки. Защититься от читеров полностью, скорее всего, нельзя — но стоит попытаться ликвидировать их как можно быстрее.

Не бывает игр, которые нельзя взломать. Не бывает читов, которые нельзя обнаружить.

GamerDoc
борец с читерами

Даже некоторые разработчики читов признают эффективность подхода GamerDoc. Так, например, программист под ником moniker sadko2 сказал, что пускай и «сам по себе» Аль-Шарифи мало на что способен, выстроенное им коммьюнити и методичный подход могут представлять серьёзную угрозу для всего читерского бизнеса.

Видимо, поэтому в какой-то момент на краундфандинговом сайте GoFundMe члены одного из читерских Discord-каналов смогли собрать 5 тысяч долларов на киллера для GamerDoc. В другой раз неизвестные связались с бывшим работодателем Аль-Шарифи, чтобы выяснить, где он живёт. GamerDoc регулярно принимает гневные письма, часто с угрозами смерти.

И хотя, признаётся он, его это задевает на психологическом уровне, свою затею он бросать не собирается.

Я всегда счастлив, когда баню читера или вижу, как его обнаруживают.

GamerDoc
Характер — скрытный. Не женат.
{ "author_name": "Ефим Гугнин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0438\u0442\u044b","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438","valorant","overwatch"], "comments": 822, "likes": 1151, "favorites": 343, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 183823, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Aug 2020 20:46:49 +0300", "is_special": false }
Промо
Киберпанк уже здесь. Что умеют протезы, экзоскелеты и другие устройства для людей с инвалидностью
Как технологии помогают людям с нарушениями здоровья.
Объявление на DTF
0
822 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1329
Ответить
–2755

То есть стукач это теперь герой? В интересное время живем

Ответить
216

То есть читер в онлайн игре это не презренный хрен?

Ответить
21

Читеры - санитары игровой индустрии. Уничтожают презренные онлайн-дрочильни.

Ответить
22

Сук. А это интересный взгляд на читеров))
С такого ракурса я на это не смотрел.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

9

онлайн-дрочильну нетрош 

Ответить
9

Гопники - санитары города. Уничтожают на улицах презренных задротов

Ответить
0

Ну естественный отбор потихоньку их уничтожает.

Ответить
–708

Каждый имеет право играть как ему вздумается

Ответить
233

ауф ауе братишка душевно в душу

Ответить
–3

а ну марш в цирк, разауекался тут

Ответить
93

Вот пусть играет в офлайне или на приватном сервере.

Ответить
–548

Пусть играет там где хочется, все таки в свободной стране живем

Ответить
98

С свободой приходит и ответственность.
Видимо сидя на зоне в 90х вы это упустили.

Ответить
–683

В любом случае я читерю и получаю кайф, наблюдая за разорванными жопами игроков. В этом я вижу смысл гейминга, а вот из-за всяких стукачей мне закручивают гайки, то есть портят мне удовольствие от процесса

Ответить

Экономический

Павел
187

Пашка, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам про читерство. 

Ответить

Экономический

C6DEFF
27

Да какой тролль. Сидит и глупо накидывает. 

Ответить

Комментарий удален

1

за что ты со мной так?

Ответить
67

Охуенная логика - тебе нельзя портить удовольствие, но ты другим его портить можешь

Ответить
–402

Потому что я думаю в первую очередь о себе, то есть в моей системе ценностей я центр, а остальные должны крутиться вокруг меня

Ответить

Экономический

Павел
106

@Шериф  чел тупо накидывает уже в который раз. Толсто и прямо 

Ответить
–226

Т.е. личное мнение это для тебя накидывание?

Ответить

Экономический

Павел
11

Было.
Узнал. 
Согласен. 

Ответить

Комментарий удален

55

Вот и он защищает свои интересы и репортит таких, как ты

Ответить
19

А у других отличная от тебя система ценностей, сиди в банах и страдай

Ответить

Комментарий удален

1

эгоцентричененько

Ответить
7

Если что читерство это нарушение лицензионного соглашения. Так что все основания для бана есть.

Ответить
0

Правильно. Только тогда нужно бороться с главными врагами личных свобод - наркотиками и их диллерами.

Ответить

Надежный

Иван
1

Прям как наше правительство 

Ответить
43

Ну а Мохаммед ловит кайф с того что у тебя и подобных тебе рвет жопу. Наслаждайся, зайка. В свободной стране живём.

Ответить
11

Напишите в блог о своём мировоззрении и попросите подсайт Блогостфера его репостнуть. Это и убедит окуржающих, что вы не тролль, и даст вам возожность быть понятым.
или балабол

Ответить
2

Лол, классно забайтил

Ответить
5

Ну Павел не реагирует на уличение в троллинге. Следовательно, он и правда троллит и байт потерпел неудачу. Хотя, если он действительно напишет исповедь читера - это будет сильный ход.

Ответить
1

Зачем на "такое" направлять свет прожекторов? 

Ответить
5

Когда ты портишь удовольствие людям - это нормально, но когда портят удовольствие тебе, то это уже плохо?

Ответить
–199

Потому что я это я, и я особенный

Ответить

Экономический

Павел
60

А помнишь, как мы всем классом в компьютерном клубе в кс 1.6 играли в третьем классе, ты читы подрубил, а мы тебя потом отпиздили? Ты ещё кричал, мол, все равно читерить буду, суки. 

Ответить

Комментарий удален

4

Ты никакой как все. 

Ответить
17

То что ты "особенный" мы уже заметили.

Ответить
14

я особенный 

Конечно, наш хороший. Давай теперь ты отойдёшь от клавиатуры, твои карточки и паззлы уже заждались 

Ответить
0

Блин, а это его сообщение че заминусили? Он же реально "особенный".

Ответить
0

хахаха, ну ты и клоун! Запомни на всю оставшуюся жизнь - ты кусок говна.

Ответить
2

Он ловит читеров и получает с этого кайф, все справедливо.

Ответить

Комментарий удален

8

Тебе не гайки закручивают, а жопу разрывают. Получаю кайф, когда вижу такие истории.

Ответить

Комментарий удален

2

зачем ты наблюдаешь за жопами игроков?

Ответить
3

А вот из за всяких читеров у меня портится процесс удовольсвтия от игры. Кто в даной ситуации должен получать удовольствие читер или я?

Ответить

Надежный

Павел
1

Для таких как ты, в Аду припасен отдельный кател

Ответить
0
Ответить
1

Приятно что вы признались что без читов вы пустышка не способная ни на что.

Ответить
0

Получать кайф от того что ты своими кривыми ручками с помощью проги побеждаешь челика который сильнее тебя лул) ты еще наверное бомжей пиздишь и самоутверждаешься за счет того что ты сильнее чем они

Ответить

Должностной

Никита
1

Его скорее отпиздят, смешно видеть таких умственно отсталых как он)

Ответить
1

То по факту ты сказал "называйте меня петухом мне пох"

Ответить
0

Юль читерство это нубо стизя,толтко реальные нубасы ими и пользуются,сами потому что своими усилиями в игре ни чего добится не могут,ибо криворуки от природы

Ответить
16

Судя по твоему уровню понимания свободы, ты не будешь против если кто-то придет к тебе домой и выпустит тебе кишки. В свободной же стране живем, что хочет то и делает.
Вот только адекватные люди такой уровень свободы называют анархией. И это плохо. Понятненько? И мне монопенисуально тупо ли ты троллишь на уровне школьника начальных классов или ты просто от рождения ебанутый.

Ответить
–55

Я просто поклонник творчества Маркиза де Сада и полностью поддерживаю его философию

Ответить
0

Хмм... Не думал, что ты выберешь второй вариант. Многие выбирают первый, как отмазку (даже если она совершенно неуместна) типа: "Азазаза я вас затраллил, как я вас развел то".

Ответить

Комментарий удален

6

Справедливости ради вынужден вам возразить. Не стоит так унижать понятие анархии - анархия это отсутствие власти и закона, но вовсе не полный беспредел. Анархия это когда люди живут по совести и руководствуются здравым смыслом, а здравый смысл говорит что кооперация и взаимопомощь выгоднее кровавой бани ради собственных целей. Утопично конечно, общество в нынешнем виде явно не готово к анархии, но такова основная идея анархии. А уровень свободы этого персонажа этот как раз таки полный беспредел и кровавая баня просто потому что так хочется, без всякой совести и здравого смысла.

Ответить
0

Какое-то у тебя странное понимание анархии. Именно, что это отсутствие власти и закона, а как следствие неминуемый беспредел и хаос. Ты же просто берешь и приписываешь этому какие-то идеалистские незрелые подростковые фантазии.
Взгляни в любой источник и посмотри определение анархии.
Анархия - это безначалие, отсутствие организованной власти, приводящее к беспорядку, хаосу (отсутствие плановой организации общественного производства, неизбежно приводящее его к кризисам и безработице).

Ответить
0

Это вам стоит почитать про анархизм, хотя бы на википедии. Это целая философия самоуправления общества. P.S. Вот еще на яндекс.дзен статейка по теме

Ответить
3

Дзен яндекс... Железобетонный пруф. Ну давай мне еще покидай ссылки на статейки нацистов на тему превосходства национал-социализма над другими формами государственного управления.
Они также могут приписать, как ты с потолка, что это когда люди живут по совести, а в конечном счете это даст нам летающие тарелки и базу на Луне в кратчайшие сроки.
Я все эти проанархистские статейки могу перечеркнуть просто отправив посмотреть на свободные зоны самоуправления BLM в США. Как там они без полиции охеренно устроились. Как там исчезла преступность и все начали жить по совести, в кооперации и взаимопомощи.

Ответить
1

Хех, ну да давай сравнивать философию пацифизма и отрицание принуждения с философией превосходства и угнетения. Спор окончен, не вижу смысла в дальнейшем вас в чем либо убеждать, пусть ваши заблуждения остаются при вас. По поводу примеров из BLM согласен полностью, я в своем первом комментарии между прочим явно указал что современное общество не готово к анархии и на данный момент эта идея из разряда утопий.

Ответить
1

Так ты споришь с очевидными вещами. Сам сказал, что анархия - это отсутствие власти и закона. Отсутствие власти и закона неминуемо ведет к хаосу и беспределу. Потому что люди - это не эльфы. И даже не муравьи, которые живут как единый организм практически. Вместо порядка, вместо правового государства будет право сильного, власть сильного. Самые агрессивные, безбашенные будут подавлять всех остальных, тех самых "по совести, во взаимопомощи и кооперации". Говорить обратное - это быть незрелым человеком с розовыми очками.
Опять же, говорю в мире полно мест, где можно полюбоваться на твою анархию (отсутствие власти и закона) во всей красе. Смотри что выходит на практике, а не в этих нелепых идеализированных речах. Тем более глупо говорить, когда мы давно прошли этот этап отсутствия власти и закона и пришли к правовому государству. Это же капец нелепо предлагать вернуться в дикий пережиток прошлого.

Ответить
4

Повторюсь, про практическое применение я сделал оговорку еще в первом своем комментарии что данная идея - утопия. Но философия анархизма имеет место быть, как и не менее утопичная философия коммунизма к примеру. То что люди по своей природе мрази и засрут любую светлую идею очевидный факт с чем я не спорю. А правовое государство не меньшая утопия так как на практике еще ни одно государство не достигло полной победы над преступностью что ставит концепцию правового государства в один ряд с коммунизмом и анархизмом, просто на данный момент эта концепция наиболее близко подходит к этой цели. Все зависит от условий и состояния общества. Например в случае крупной колонизации и обживания новых территорий общество автоматически переходит в анархию изза удаленности колоний от главной метрополии и невозможности поддерживать закон (пример колонизация америки). Человечество вполне возможно снова вступит в этот этап если начнет таки обживать солнечную систему, и назвать это возвращением в пережиток прошлого сложно, просто будут такие условия что земное правительство не сможет поддерживать законы по всей солнечной системе в виду очевидной нехватки ресурсов, длительности путешествий и передачи информации.

Ответить
1

Я теперь понял в чем твоя проблема. Ты путаешь анархию с анархизмом. Я тебе про анархию, ты мне про анархизм, называя его анархией до этого коммента.

Ответить
3

Не сказать что путаю. По сути анархия это просто отсутствие государственного управления. Я рассматриваю это явление с точки зрения философии анархизма, где анархия не является жутким хаосом. Ты же рассматриваешь ее с точки зрения классической философии государственного управления где сама идея анархии демонизируется и представляется неминуемым хаосом и прочими ужасами. Анархия как явление в принципе нейтрально, а вот поведение людей в условиях анархии зависит от многих факторов и условий и может как принять позитивную форму самоуправления так и форму хаоса и беззакония в плохом смысле. Вот собственно что я и пытался до тебя донести все это время.

Ответить
0

Ты продолжаешь смешивать анархию и анархизм. Это разные вещи. Это тоже самое, что смешивать нацию и нацизм, коммуну и коммунизм.
Речь в этой ветке шла про анархию, но ты начал поправлять определение анархии с точки зрения анархизма. Анархия - это полнейшая свобода. Когда нет никаких рамок, ограничений, власти, закона. Есть только право сильного, есть эго, есть личные нужды и потребности, которых ты можешь достигать любым путем. И любой здравомыслящий человек понимает к чему ведет анархия.
Анархизм же, с моей точки зрения, несколько наивная и поверхностная, политическая философия. Которая про замену власти в классическом понимании этаким советом индивидуумов. Про уничтожение всех типов эксплуатации и принуждения человека. Про построение чуть более свободного общества. Очень схожая с коммунизмом философия только менее продуманная и от того еще более утопичная. Анархизм не предусматривает анархию, тут волей-неволей власть переходит так называемому "сотрудничеству индивидуумов", который я чуть выше назвал советом индивидуумов. И все равно тут никак не обойтись без подавления индивидуумов с отклонениями в психике, с повышенной агрессией и прочих девиантов с делинквентами, чтобы большинство могло нормально жить.

Ответить
0

Анархия - это отсутствие власти, отсутствие власти - это беззаконие, беззаконие - это право сильного, право сильного - это тирания.
Это - истина, прими её и не неси бред, пожалуйста.

Ответить
0

Да, да, я и не спорю. Мне тут уже давно объяснили эту логику уровня религиозных догматов. Особенно мне нравится эта догма "беззаконие = право сильного" без альтернатив. Но это и не удивительно - люди вообще склонны все мерить по себе, а значит, раз вы в этом так уверены, то и для вас наличие закона это единственный сдерживающий фактор чтобы не творить беспредела, что характеризует вас не с лучшей стороны. Удивляет то что это говорят мне люди живущие как и я в РФ где как известно закон что дышло: куда повернёшь, туда и вышло. То есть по сути и так беззаконие, где люди живущие по закону а не по совести творят зверства, разрушают жизни других людей, воруют космическими масштабами лишь бы формально все было по букве закона. Так что, да, я полностью согласен со всеми вашими доводами ведь все что происходит вокруг эти ваши доводы подтверждает, вот так вот и живем.

Ответить
0

Нет, такие люди вовсе не по закону живут, а по праву сильного.

Ответить
0

(sarcasm)Хм, странно как то получается. Беззаконие = право сильного, и использование закона в своих интересах = право сильного. Так это что же выходит беззаконие = использование закона?  (sarcasm/)
Ладно я вас понял, спорить тут не о чем. Чет мы и так слишком глубоко в политику залезли, пора заканчивать.

Ответить
0

Они не используют закон, они его игнорируют, это - разные вещи.

Ответить
0

И у анархии красивое определение, и у капитализма, и у коммунизма... жаль, что жить всё равно будем кое-как и не по определениям, какая бы экономическая или политическая система нас не окружала.

Ответить
3

А какое отношение страна имеет к такому явлению как читерство? В играх направленных на соревнование читеров быть не должо в принципе, иначе сам факт соревнования превращается в пустое слово. Или вы за допинг на олимпийских играх?)

Ответить
2

Читеров не должно быть во всех онлайн играх.

Ответить
1

Кстати где то кто то уже предлагал такую идею - разрешить любые допинги и даже аугментацию/киборгизацию на олимпийских играх, тогда они станут гораздо зрелищнее и превратятся из соревнований обычных спортсменов в соревнования медиков, фармацевтов и создателей бионических имплантов. Конечно это была шутка, но я бы на такое глянул ИРЛ =))

Ответить
2

а если я не хочу играть читерами, что мне делать, забивать на игру? интересно сколько игра тогда заработает если все откажутся играть в ту игру, где можно играть читерам.

Ответить
7

Вообще-то нет,пользователь принимает соглашение,где все про сторонний софт прописано,если бы не было,люди могли судиться с компаниями из-за пермачей.Но ты фармишь минус карму так что тьфу на тебя

Ответить
4

Нет никакого права у тебя читерить, ибо ты сам дал свое согласие в официальном документе, который называется "лицензионное соглашение" на то, что ты будешь играть чесно. Молись теперь, чтобы в стране, где ты живешь, не ввели уголовную ответственность как в Южной Корее, ибо присядешь годиков на пять.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ради бога, пусть и "как вздумается", но не нарушая пользовательское соглашение. 

Ответить
0

В онлайн играх, где ожидают честную игру которая зависит только от умений и реакции игрока...
Каждый имеет право играть как ему вздумается

Bruh, ты что-то попутал. В сингл играх - да, читери себе в удовольствие. А мультиплеере уж изволь придерживатся честной игры..

UPD: А, ясн. Ты из этих... Жду когда тебя вхлам заминусуют.

Ответить
0

не за счет других игроков

Ответить
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null