Как по мне, то объяснения слабоваты. Почему-то в GTA 5, даже несмотря на изрядно поредевшую физику, мелких деталей столько, что листа А4 не хватит пересчитать, при этом масштабы мира немалые.
Больше склоняюсь к мысли, что после эпичной посадки в лужу с Единством, Юби не хотят больше заниматься мелочами. Взять тот же Watch Dogs 2, к примеру. Вот объясните, как в почти 900 тыс. городе на улицах можно встретить лишь полторы машины и столько же прохожих? Банальная лень геймдизайнеров или неспособность оптимизировать движок?

Хорошая попытка, но Far Cry 2 и Crysis до сих пор Великие игры, шедевры игростроения, а Far Cry 5, просто очередная часть конвейера, о которой никто не вспомнит через год

Фар Край 2 скучное техногенное говно, Фар Край 5 прекрасная игра с чумовым геймплеем и живым миром. Дурачкам лишь бы по физике было, не важны геймплей, сюжет, фан...

Да фиг с ней с симуляцией, но не простреливаемые преграды в шутерах (!) это эпик фейл...

В Far Cry 2 и Crysis геймплей был более сконцентрированным. Вся эта "технологическая мишура" не просто делала визуальный ряд довольно убедительным, но и добавляла нюансов в перестрелки, усиливала интерактивность.
А вот их сиквелы словно бы ограничивали себя. Они осваиваются куда комфортнее, однако у них уже не было той комплексности, свободы, возможности погрузиться в основной игровой процесс.
Из нынешних action/песочниц лишь ArmA и MGSV смогли подарить мне ощущения, похожие на те, что я получил восемь лет назад.

Мне третьего фаркрая хватило , чтобы больше не связываться с этой серией

никак не влияет на "интересность игры" то как горит лес, движение облаков, следы от колёс и т.д. Она остаётся такой же веселой но при этом более красивой

Это банально экономия бюджета и неуважение к фанатам серии, так как это является существенной частью имерсивсима. В противном случае не симулировали вообще. Любители серии как раз таки и ждут дальнейшее развитие этих идей симуляций или переосмысление их, но не как их полное отсутствие.
А разработчики, по всей видимости, сосредоточились на удобстве геймплея, а не на «хардкорной» симуляции окружения.Если даже и так, то могли мы сделать эту симуляцию опциональной, предоставив выбор в настройках игры.

Какая же чушь. Объяснения высосали из пальца. Банальное оказуаливание и "так схавают". Это не первая и не последняя игра с упрощениями.
Можно даже повспоминать старые игры, где были смоделированы мелочи, а потом современные ААА с каменными деревьями и без тени персонажа.

Я могу еще понять, когда новости по PUBG и Fortnite прут косяком - они хотя бы разные. Но тут, серьезно, на один и тот же инфоповод уже четвертая статья.

"Обозреватели объясняют, как вышло, что симуляция игрового мира во франшизе со временем стала менее проработанной, а внимания к деталям стали уделять меньше."

Они там в глаза долбятся? Я что-то не помню интерактивного зверья во второй части. Это просто был фон и всё. Он не агрился, с него не было толку, это был обычный фон для геймплея, не нёсший никакой нагрузки. С третьей части зверьё - часть геймплея. Это в любом случае более интересная с точки зрения геймплея симуляция, чем примятая трава.

В двушке зато вместо карты кишки
зверья нет или оно бессмыслено
из побочек лишь сбор алмазов

Я играл в фар круй 2 на момент выхода, комп скрипел и пердел, выдавая 25фпс.
Игра душевная за счет фишек (и золотого калаша), но безумно унылая и коричневая. Я из-за нее на трешку долгое время не обращал внимания, а потом все же прислушался к хайпу, запустил и поразился, насколько они причесали игру и какой фановой она стала.

Даже не хочу браться за fc4-5 из-за утраты мелочей, с ними интереснее игралось(прошёл fc2 с интересом в своё время)
Рад выхожу пятой части только потому, что на ютабе есть чувак, делающий нарезку стелс килов(не только по farcry)

Комментарий недоступен