Игры
Антон Самитов

Ключевой арт и тизер Call of Duty: Black Ops Cold War Статьи редакции

Activision подтвердила, что полноценный анонс состоится 26 августа.

Короткий тизер, где основной арт игры появляется в коллаже из пропагандистских постеров времён Холодной войны, появился в официальном твиттере Call of Duty.

𝚃𝚒𝚖𝚎 𝚒𝚜 𝚝𝚒𝚌𝚔𝚒𝚗𝚐, 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚊𝚗𝚐𝚎𝚛 𝚒𝚜 𝚛𝚎𝚊𝚕.

𝚆𝚘𝚛𝚕𝚍𝚠𝚒𝚍𝚎 𝚁𝚎𝚟𝚎𝚊𝚕 𝙰𝚞𝚐𝚞𝚜𝚝 𝟸𝟼. https://t.co/Nflp2vEVBK

Первый тизер Cold War показали за день до этого, после нескольких месяцев «утечек» о следующей части серии шутеров. Над игрой работает студия Treyarch совместно с Raven Software.

0
242 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Lemony Ruy

серенькая пошла

Ответить
113
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Вои про поносного цвета мораль через раз,два....а впрочем они уже начались

Может успокоитесь,а? Для американцев того времени ссср был злом,как и для россии того времени,и все дружно ненавидели друг друга.

в произведениях искуства либо в любом другом  виде   обе стороны обливали друг друга помоями.

так что все вполне обьективно и оправдано

Ответить
29
Развернуть ветку
Сергей Лазо

только поливать очевидно будут Советов.Объективность на максимуме,ага.

Ответить
68
Развернуть ветку
Женя Кун

Ну так игру делают американцы, скорее всего про американцев, которые считали советы вселенским злом.

Как по мне здесь разговоры на предмет того как те или иные люди разных национальностей рассказывают про своих заклятых врагов - бессмыслены. Голосуй рублем: нравится - купи, не нравится - не покупай. Все просто и без подводных камней.

Ответить
61
Развернуть ветку
Муратов Михаил

Ай не передергивай. В прошлой части нам обещали "серую мораль". Была она? Вообще нет. Поэтому народ сейчас и шутит на эту тему.

Ответить
23
Развернуть ветку
Женя Кун

А причем здесь передергивание? Это частная компания, делающая то, что она хочет и так, как считает нужным. Нравится - покупай, не нравится - пройди мимо. В чем проблема? Или разведение говн из-за некомпетентности сценаристов и пиарщиков IW  и их "серой морали" заставит ребят пересмотреть свои взгляды на жизнь?

Ответить
–13
Развернуть ветку
Mefetran

Они могут делать, что хотят, мы можем это обсуждать сколько хотим. В чём проблема?

Ответить
19
Развернуть ветку
Сергей Семенов

Наверное проблема в том что они нам обещают одно а продают другое. Обещали серую мораль, я купил проиграл а оказалось мораль то нихрена не серая, а коричневая жидкая и при этом вонючая. И я как заплативший за это деньги имею полное право обсуждать, осуждать, быть недовольным и поливать грязью.

Комментатору выше постом.

Ответить
5
Развернуть ветку
MedievalRain

  частная компания, делающая то, что она хочет и так, как считает нужным.

А на DTF частные мнения людей, делающих то, что они хотят и так, как считают нужным.
Нравится - читай, не нравится - проходи мимо. В чем проблема?

Ответить
4
Развернуть ветку
Южанин.ру

Ну так игру делают американцы, скорее всего про американцев, которые считали советы вселенским злом.

Ну вот не надо тут. Понятное дело, что в пропаганде наша страна являлась вселенским злом, но конкретно во Вьетнамском конфликте - США являлась тем самым злом. На фоне этого конфликта даже целое движение создалось, а потом ветеранов этой войны ещё и ненавидели.  

Прямо противоположная ситуация была и у нас, когда был конфликт в Афганистане. 

Ответить
12
Развернуть ветку
Женя Кун

Даже так. В любом случае игру делает частная компания, которая и не утверждает об историчности того, о чем собирается рассказывать.
Да и если на то пошло, то откуда вообще народ внезапно знает о том, что в действительности за историю нам расскажут? Лично я считаю что для начала стоит дождаться выпуска игры, а там увидим.

Ответить
–5
Развернуть ветку
A3zazel

Объективно — их право представлять события так, как они отпечатались в их культуре с тех пор. Наше право делать тоже самое. Зеркально, так же или под каким-то иным ещё углом, не важно, главное, что право есть.

Так же, на всякий случай напомню, ты/я/он/мы не являемся правителями СССР и потому не обязаны проецировать чьё либо отношение к этому правительству и гос-машине на себя. Ни тогда, ни, тем более, сегодня.

Того государства давно нет. Наше текущее медиа рассказывает о нём свои страшилки. Зарубежные медиа рассказывают о нём свои страшилки. Пожалуй, хвалит его лишь Китай, по каким-то своим внутренним причинам.

Не должно, объективно, для вас/меня/нас сильно значить, в каком именно свете показывают давно несуществующую власть, мягко говоря, и без того крайне спорную. Объективно, лишь в пропаганде власти оно едино с народом, любой власти любой страны, на деле, это всегда отдельные сущности. И это разделение тем больше, чем больше разрыв во времени.

Итого:
— Нет оснований требовать от кого-то объективности. Особенно в развлекательном медиа.
— Советов давно уже нет, это несуществующая сущность, она не может обидеться.
— Ты/я/он/мы не Советы. Объективно, люди и власть не одно и тоже. Особенно давно мёртвая власть.
— Демонстрация Советов в каком либо свете, хорошем/плохом/сером, не является демонстрацией тебя/меня/его/нас.

Ок?

Ответить
9
Развернуть ветку
B1sher

А что, вам нравится современный российский кинематограф под патронажем "минкульта"? Если за океаном скатываются в пропаганду и стереотипы потому что они так видят, это еще не значит, что это нормально лишь потому, что местные мудаки тоже так делают. ЛоЛ. 

Имеют ли они право фигарить клюкву? Конечно имеют. Ровно так же как и местные комментаторы имеют право быть этим недовольны и не вам затыкать им рты. Меня не устраивает не российский гос. кинематограф и та херота, что он делает ни та клюквенная фигня которую делают за океаном. Я за мир и объективность независимо ни от чего. И я имею полное право критиковать их за клюкву, а наших за вату. Для меня это одного сорта дерьмо независимо от цвета их паспорта. И вы так говорите, словно кто-то пытается их этого права лишить. Тут люди критикой занимаются, а не судом. Высказывают своё мнение и это тоже наше право.

Ответить
14
Развернуть ветку
A3zazel

Начнём с того, что я вам понимаю и во многом разделяю ваши чувства. Но! Чувства не то, что приводит к объективности, а именно за это я в этом разговоре выступаю.

 А что, вам нравится современный российский говнокинематограф под патронажем "минкульта"?
Нет, не нравится. По многим причинам, но больше всего потому что это в принципе плохо написанное/сыгранное/срежиссированное кино. И транслируйся там противоположная от текущей точка зрения, это всё равно был бы плохой кинематограф.

Проблема не в пропаганде. Её причины понятны — выставить себя лучше предшественника. Пропаганда была и будет всегда, и лучшие советские картины она не портила, хотя тоже была и не малая. Проблема же сегодня в слабых исполнителях, а как итог, в низкой ценности как искусства, как кино.

 Если за океаном скатываются в пропаганду ..., это ... нормально лишь потому, что местные мудаки тоже так делают.
Я такого не писал. Но если вам угодно, эти два явления имеют разные корни/цели и разбираться с ними нужно по разному.

В Штатах поколения выросли в эпоху Холодной Войны, эпоху, когда пропаганда рассказывала страшилки про противника. Точно тоже самое было и в СССР. Игра рассказывающая о Холодной Войне и созданная в первую очередь для рынка США просто не может не транслировать знаковые и, по сути, самую важную для той эпохи идеи. Это часть той эпохи, самая её суть, определяющая черта, если хотите. Без неё никак.

Отечественная же очернение СССР в кино и сериалах, чуть эпохи современной, когда авторитарное государство снимает пропаганду сегодня и сейчас, одновременно присваивая себе победы прошлого строя и очерняя сам строй, стараясь выглядеть на его фоне лучше.

Есть первое часть истории в произведении про ту историю, то второе актуальная политическая ... назовём это ситуацией.

...местные комментаторы имеют право быть этим недовольны...
Имеют, но это не очень разумно. То продукт созданный, в первую очередь, для Американского рынка про их же картину мира в тот их исторический период. Сам факт недовольства отпечатком исторической эпохи... это звучит абсурдно.

Но! И это важно. Есть смысл выражать недовольство отечественным кино-делам и МинКульту. Они снимают нечто, что, судя по всему, не нравится людям, нацеленные именно на этот рынок, на этих самых людей. И делать это не в анонимных комментах на форумах, и ни в оценках, а официальными документами, заваливая министерство тысячами писем, частных, так и коллективных.

Если оных, видимых для чиновников, в отличии от комментов, накопится много, то бюрократическая машина будет вынуждена, как минимум, их читывать. Бюрократы понимают лишь бумаги. Да... шанс не весть какой... но, явно, больший, чем ныть в сети.

И да, это уже действительно для вас/нас и про вас/нас. Тут возмущение релевантно.

 Тут люди критикой занимаются...
Вынужден огорчить, происходящее тут не подходит под определение критики. Пожалуйста, уважайте критику и русский язык, не подменяйте значений.

Без обид.

Ответить
–3
Развернуть ветку
B1sher

Чувства не то, что приводит к объективности, а именно за это я в этом разговоре выступаю.

Вся пропаганда построена на чувствах и эксплуатирует их. Если для вас пропаганда и её результат - это норма и её не стоит пересматривать и критиковать, то о какой объективности в данном случае вы говорите? Вы уж определитесь для вас чувства - это необъективно и плохо, либо пропаганда работающая через чувства - это то, с чем люди выросли в той культуре, а значит это норма. Вот коммент начался, а я уже запутался в вашей позиции.

Проблема же сегодня в слабых исполнителях, а как итог, в низкой ценности как искусства, как кино.

Да они слабые и ценность такая низкая именно потому, что сторонние структуры лезут в искусство и регулируют его. И как следствие оно вырождается. Вот чтобы этого не случилось с видеоиграми и серией call of duty которую, я думаю, тут многие любят по их прошлым проектам мы и высказываем тут свою критику. И это нормально. 

Если хотите моё мнение: любая пропаганда губительна. Даже если она действует "во благо нас". Не бывает пропаганды во благо. Пропаганда - это искажение действительности. Любое искажение неминуемо приводит к проблемам. Оно либо не даёт увидеть недостатки в себе и тем самым невозможно их исправить, либо гиперболизирует недостатки в другом сея конфликт на ровном месте. Любая пропаганда губительна и не очень хорошо считать, что "это нормально". Это ненормально. Понятно почему это происходит, но это ненормально. И об этом необходимо говорить.

Сам факт недовольства отпечатком исторической эпохи... это звучит абсурдно.

Каким отпечатком? Недовольство лежит в искажении действительности. А её последствия я описал выше. Любое искажение губительно. А та эпоха, как вы сказали, давно прошла. Зачем продолжать искажать действительность?

И даже если посмотреть с точки зрения обычного, аполитического геймера который просто хочет получить удовольствие от игры, то упоротый сюжет к которому неминуемо приведет клюквенность не даст это сделать. Ну люди же критикуют сюжеты игр, происходящих в выдуманных мирах вообще никак не связанных с нашим, верно? Ну так здесь то же самое. Люди боятся за свои впечатления от сюжета этой игры. Колда это же сюжетный шутер. Это боевик. Если там будет тупой сюжет это сильно ударит по удовольствию от игры. Даже если вы полностью аполитичны.

 И да, это уже действительно для вас/нас и про вас/нас. Тут возмущение релевантно.

Йопта, а это не "про нас"? Я как геймер имею полное право высказать недовольство проектом. Имею полное право его критиковать и высказывать своё мнение. Это продукт ровно такой же, как, допустим, кроссовки. Если они мне будут жать я буду недоволен. Если сюжет в игре будет говном, то я тоже буду недоволен и имею полное право своё недовольство высказать. Мы живём в глобальном мире. Для меня нет разницы американская студия это сделала или российская. Я буду критиковать их одинаково. Мне кажется единственный, кто делит тут мир на "мы" и "они" - это вы. Зачем вы это делаете? Есть компания. Компания выпустила игру. Я купил эту игру. Почему я не имею права её критиковать? Что за бред вообще.

 Вынужден огорчить, происходящее тут не подходит под определение критики.

А что такое тогда критика? Люди здесь высказывают свои эмоции от последней колды и указывают на те моменты, что их неустроили. В первую очередь качество "серости" в сюжете. Если это не критика, то что? Мемасики они кидают? Да, кидают. Смеются и потешаются? Ну конечно, а почему нет? Так и происходит критика. Вот опять в вас говорит ваш внутренний депутат, которому не нравится подход и который желает запретить тут всех. Ууух! Запрещу! "Это не критика!". Почему не критика? Вы еще скажите, что мы тут проплаченные все. Ну серьезно, вот по-моему это критика в её чистейшем виде. Люди говорят что им не нравится и иронизируют над этим. А нужно какой-то околонаучный доклад написать или что? У нотариуса заверить? Как должна выглядеть критика?

Ответить
6
Развернуть ветку
A3zazel

 Вся пропаганда построена на чувствах и эксплуатирует их.
...и если вы не подаётесь чувствам, то ваш иммунитет к пропаганде выше.

 Вы уж определитесь для вас чувства - это необъективно и плохо, либо чувства - это то, с чем люди выросли и это норма.
В моём то тексте нет разночтения, так как чувства выступают в моём тексте лишь в одной роли и с одной оценкой. Откуда вы выдумали другу мне не ведомо. Я не могу защищать позицию, которую не высказывал, а которую мне приписали. Простите.

...любая пропаганда губительна. Даже если она действует "во благо нас". Не бывает пропаганды во благо. Пропаганда - это искажение действительности.
Ошибка. Нет, пропаганда — это инструмент и применяться он может для очень разных задач. Да, он может искажать реальность, но он же может и распространять сведения о реальности.

Например методами пропаганды может доноситься такое объективное знание как:
— способы предохранения от нежелательной беременности
— правила поведения на дорогах для сохранения жизни
— имеющиеся научные знания о ВИЧ/СПИД
— важность личной гигиены
— имеющиеся гос-службы о психологической помощи и реабилитации нарокозависимых
...и многое-многое другое.

Суть в том, что пропаганда не обязательно является политической, совершенно не обязательно. Это лишь инструмент, способов применения которого много и многие из которых как раз распространяют объективное знание о действительности. Но, как и любой инструмент, её можно использовать и "во зло".

К слову, пропагандировать можно и достоверные научные знания в том числе о политическом устройстве мира в целом и его политических процессов. Типа, достижений науки Политологии. То есть, даже в рамках политики, в принципе, можно продвигать и оторванные от какой либо повестки политическое знание. Что, по идее, должно снизить влияние классической полит-пропаганды на граждан.

Так, к слову.

 Недовольство лежит в искажении действительности.
Тут.. тут вот какая сложность. А кто способен судить, что в те годы было действительностью? Даже если авторы, вдруг, покажут реально объективную картину тех событий, представим себе такое на секунду, большинство игроков отринут её как необъективную, ведь она не впишется в их представления о тех событиях, объективно не объективные.

Люди в своём большинстве уже политически ангажированы, и потому плохо определят реальность. Итог — будет много недовольных. И точно так же будет тот, кто будет доказывать окружающим, что это необъективно и всё было не так.

Ну ведь, правда, так и будет..,(

 Любое искажение губительно. А та эпоха, как вы сказали, давно прошла. Зачем продолжать искажать действительность?
Вся история человечества искажена и продолжает искажаться. Это постоянный процесс. Ничего нового и необычного сейчас не происходит. Но мы всё ещё живы и даже умудряемся, в целом, двигаться вперёд.

 Колда это же сюжетный шутер.
Нет, это сетевой шутер. Вся статистика говорит о том, что большая часть игроков даже не походит сюжет, многие его даже не запускают ни разу. Это сетевой шутер и сетевой режим — основной для серии уже ооочень много лет. В СНГ бытует иное мнение, но это довольно локальная тема (возможно, наследие повального пиратства), а не общая.

 Я купил эту игру. Почему я не имею права её критиковать?
Вы ещё не купили игру. Не прошли. Но вы уже начали её критиковать. Фальстарт. Охладите своё траханье и сначала пройдите её. Сейчас же вы критикуете не игру, а свои собственные фантазии о ней. А вот это уже, точно, бредовое поведение...

 А что такое тогда критика? Люди здесь высказывают свои эмоции от последней колды и указывают на те моменты, что их неустроили.
О, это зовётся впечатлениями. Не критикой. За критикой же стоит серьёзный и компетентный анализ, практически научная работа. Вы же делитесь мнением и впечатлениями, но вы не заняты критикой.

Да, я знаю, что в сети нынче принято путать эти понятия, но их не стоит путать. Пожалуйста, уважайте язык и сохраняйте истинное значение слов, не размывая их.

Например:

Киновед может раскритиковать фильм, так как он разбирается в кино-языке, кино-производстве и вообще впитал огромную пачку академических знаний за 4-6 лет профильного высшего образования. Да, тот же набор знаний можно получить и без диплома, 21 век, как ни как, но так или иначе критика конструктивна, компетентная и имеет под собой богатый багаж профильных знаний.

Рядовой же зритель высказывает мнение, либо делится впечатлениями. Не более. Не потому что он глупый, а потому что не наделён достаточной компетенцией, чтобы в должной мере разбираться в объекте обсуждения.

Это важно понимать и для того, что бы фильтровать поступающую к вам информацию, а не только ту, что вы генерируете сами. DTF познавательный,)

Ответить
0
Развернуть ветку
B1sher

Лол. Мой коммент на который вы отвечали удалили. Там было два плюса и ничего противоречивого. Разве что я применил слово "мудаки" к тем кто снимает пропаганду. Вот тебе и пример почему любое регулирование и "корректировка" реальности плохо. Свобода слова на dtf. Даже поспорить свободно не получается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фома Самохин

Если бы вам было поху то мв2 бы не запрещали всякие депутаны

Ответить
0
Развернуть ветку
B1sher

О чем ты? Какое я отношения имею к мв2 и депутатам?

Ответить
0
Развернуть ветку
Димас
Ответить
4
Развернуть ветку
A3zazel

Нет. Это не слова синонимы.

Жизнь, быт, образ мышления, всё это и много другое сильно изменились. Даже текущая автократия далеко ушла от Союза, как по своему устройству, так и по методам управления, что уж говорить про образ мышления и ценности людей.

Нет. Для американцев мы уже давно не являемся какой либо угрозой в принципе.

Если под американцами иметь ввиду власть, то страна с ВВП маленькой европейской страны, а населением с Японию, не может быть для них серьёзной угрозой. Если же под американцами иметь ввиду рядовых граждан, то они невероятно доброжелательны по отношению к россиянам, тогда и сейчас, считая народ страны лишь жертвами диктаторских режимов, но никак не злодеями или угрозой.

Ваш скрин заблуждается. Простите, если огорчил.

Ответить
6
Развернуть ветку
Иван Голунов

Там есть ещё такая мелочь как аннексия и война в центре Европы с десятком тысяч погибших. А ещё поддержка кровавого диктатора в Сирии и несколько миллионов беженцев по всему миру из-за этого. Ой, ну ещё заказные убийства по всему миру (Литвиненко, Скрипали... хотя вам будут доказывать, что это они сами отравились как и Навальный). 

Ответить
0
Развернуть ветку
B1sher

Ну ты же веришь что Навального отравили без каких либо подтверждений этого. Напомню, что в сентября выборы и в августе прошлого года его уже "травили", то как-то все забыли об этом. А стаканчик с кофе ему в аэропорту принесла его помощник. Какая-то сильно сложная операция получается можно было бы как-то проще и эффективнее устроить убийство самого удобного оппозиционера. Я, пожалуй, дождусь развития ситуации прежде, чем делать хоть какие-то выводы но вам, конечно, всё итак ясно.

Ну и касательно Сирии я бы напомнил, что войну начали в 2011 западные либераторы, а не Россия, что пришла туда лишь в 2015, а беженцев из Сирии в мире абсолютное меньшинство (не считая Турции). В Турции их много, а в Европу проникло крайне малая часть. Основной поток беженцев из северной Африки и Афганистана, если что. В Афганистане войну тоже не Россия ведет и Ливия раздолбана тоже не по инициативе России. Вы манипулируете, но это неудивительно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Голунов

Ну ты же веришь что Навального отравили без каких либо подтверждений
Ну да, ведь до этого никто и никогда не травил противников Путина. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Голунов

Ну и касательно Сирии я бы напомнил, что войну начали в 2011 западные либераторы
Ой, я думал ты нормальный, а ты долбоёб. Гражданскую войну начал Асад. 

Ответить
0
Развернуть ветку
B1sher

Гражданский конфликт сходил на нет после того как оппозиция пересралась между собой и тогда "Свободную армию" начали поддерживать Штаты активно участвуя в конфликте лично под предлогом борьбы с игил. Это было задолго до того как туда сунулась Россия.

Ну и спасибо за оскорбление. Ты то, я посмотрю, точно нормальный и цивилизованный человек. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Girin

тоталитарный режим обидели((((

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Ты так говоришь будто таких произведений нет или они под запретом.

Ответить
3
Развернуть ветку
Red Bastard

Собственно, так и есть. Лол

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

Основано на секретных документах как бы

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
B1sher

Какой демократичный подход. А вы, я так понимаю, омоновец?
Похвальная степень уважения к чужой позиции. В лучших традициях Сталинизма. Что иронично.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Немое Поле

Так совков поливать - святое дело. Тут опять адепты Гоблина и Бэда собрались? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Konvicted

Так Советы ж конченые и были. В чем проблема?

Ответить
0
Развернуть ветку
USERNAME

Всегда можно найти середину. Даже в этом арте можно подумать, что персонаж в центре - это одно и то же, две страны, но одни ошибки, ну и все такое. А будет очередная борьба с красным злом и это с точки зрения американцев понятно, но блять.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
B1sher

Была злом - это одно, а сюжет построенный на лжи и стереотипах это пиздец. И шанс, что так и будет слишком высок в случае колды. Это противостояние можно показать объективно, но эффектно без скатываний в пропаганду и "секретные документики".

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин Малиновски

Открою тайну-вообще то сюжет в  художественных произведениях-это вымысел.Ибо художественное  произведение не социологическяа статья,это раз.

они делают как  это видели,и это их право

Ответить
1
Развернуть ветку
B1sher

Ну так никто их этого права и не лишает. Ты о чем вообще?  Единственный, кто пытается тут лишить других прав - это ты в своих попытках заткнуть местных комментаторов. С чего ты взял, что можешь лишить здесь кого-то права высказывать своё мнение? Здесь что, кто-то в суд предлагает подать на Activision или петиции собирает? Нет. Люди всего лишь высказывают своё мнение. Критикуют то, что на их взгляд неудачно. И это, ты удивишься, тоже их право.

У тебя образ мышления классического депутата из гос. думы. "Мне не нравится то, что вы пишите. Вы нарушаете мои права, поэтому запретить!". Ну йопта. Это так иронично писать про право на клюкву и в то же время не признавать право на личное мнение комментаторов.

Ответить
5
Развернуть ветку
Christopher Johnson

А разве это было не так?) 

Ответить
0
Развернуть ветку
BBHunter

Все все, тихо, свои... 

Ответить
0
Развернуть ветку
Консольный Пёс

Это не вои, это легкий способ собрать "классы". Как и картиночки с клюквой. Будто комменты нейросетка пишет.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

Какбе никто никого за язык не тянул с этой серой моралью. Сами активно пихали ее где надо и не надо.

Ответить
21
Развернуть ветку
FriON

Это определенно хорошее оправдание, чтобы в десятый раз "смешно" упоминать серую мораль в каждой новости относительно новой колды. Даже забив на то, что у трейарк никогда не было плохих рюских в играх, а если и были, то в компании других хороших русских

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

Добро пожаловать на дтф , Фил гений , серая мораль, нахтигалка купленный ебисофтом, Елистратов постит воду , кинцо мыльцо , Егс то хорошо, то плохо и другие штампы

Ответить
14
Развернуть ветку
Военный меч

Все так, но не надо все же так близко к сердцу это принимать. Пошутили и пошутили.

Ответить
1
Развернуть ветку
FriON

Пошутили раз, пошутили два, пошутили три, пошутили уже миллион раз
Я пару лет назад обрадовался тому, что толпа дегенератов с комментариями в стиле "ыы апять калда опять одно и то же графон с 2010 вообщне не менялся" исчезла, как новая форма рака пробирается в код-треды, чтобы не допустить намёков на нормальную дискуссию вокруг серии.

Ответить
5
Развернуть ветку
Charlie King

Как сказал @Филиал Pikabu , этот сайт уже не спасти.
Чего уж говорить, если в каждой теме про Ubisoft, EA, Bethesda самыми популярными оказываются комментарии, критикующие компании в грубой форме.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Я сколько себя помню, постоянно всякие странные люди со странными шутками тусовались в код-тредах. Игра от этого хуже или лучше не становилась, так что смысла гореть по этому поводу не вижу.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Жасулан Куан

Но мы ведь на форумах не в игры играем? Мы их тут обсуждаем, и низкосортные шутки мешают ведению нормальной дискуссий

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Layben

Что вы так рассвирепели то. Все равно вы в нее не поиграете =) 

Ответить
20
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Red Bastard

Ммм. Любитель навешивать ярлыки опять за свое, да только в отличии от его оппонентов, на него этот ярлык прям и лезет, ибо настолько шаблонную хуйню повторяют только самые отбитые либералы. 

После таких высеров постыдился бы на кого-то ярлыки вешать. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
RicharbSo

пора смотреть как русские ж 12 носилуют детей и вешают стариков, звучит круто да, идеальна колда для колдоебов.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Никита Давиденко

Ты хотел сказать, потекла?

Ответить
–9
Развернуть ветку
Monycat

Ловите зумера 

Ответить
15
Развернуть ветку
Олег Заруменко

Хотел бы я не понимать с какого это фильма, терпеть его не могу. Но увы. Лучше был бы зумером.

Ответить
0
Развернуть ветку
Monycat

Культовый фильм уже вне оценок обычных смертных, надо смириться 

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Подскажите, пожалуйста, что за фильм? )

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Спасибо, не выкупил отсылку к тепленькой )

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван

с оттенком красненького

Ответить
2
Развернуть ветку
Фома Самохин

А потом ты же будешь орать почему не выпустили колду!!! Ряяя

Ответить
0
Развернуть ветку
Layben

Одно конечно взбесило. Мультимиллиардная компания, у игры огромный бюджет, на дворе уже 2020 год, все еще ломанный русский в тизере, да и наверняка в самой игре. 

Ответить
73
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

 все еще ломанный русский в тизере, да и наверняка в самой игре.
По-моему это уже сам по себе мем.
Ну реально, привлечь лингвиста не так затратно должно быть

Ответить
6
Развернуть ветку
Хидео Кодзима

Не лингвиста, а любого русскоговорящего

Ответить
13
Развернуть ветку
Alex Wrynn

Да тут любого русскоговорящего можно привлечь, не обязательно лингвиста

Ответить
1
Развернуть ветку
Магомедов Мухтар

разговаривал с сотрудницей из студии в Бухаресте - отдел локализации Ubisoft
спросил ее почему в Ghost Recon Future Soldier такая корявая озвучка русских персонажей (генерал Дука, президент Воронин)? - она удивилась и сказала, что они привлекли "русскоговорящих актеров" озвучки.
Для них даже корявый ломанный русский норм ведь они не носители.

***В Splinter Cell Blacklist их не смутил Российский герб с 2главым черным орлом как на флаге Албании.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Даже в коктейле из моего ника клювы не так много...

Ответить
6
Развернуть ветку
Женя Кун

Ну так в тизере и показывали русского, говорящего на английском.

Ответить
1
Развернуть ветку
Layben

Вы это к чему, если разговор о тексте в тизере? 
Или "мировой раскрыть" как перевод "worldwide reveal" - это норма? 

Ответить
5
Развернуть ветку
Phobiastrike

Так там слова переводили выборочно и русский там вполне себе правильный. Могу ошибаться, но я увидел всё именно так.

Ответить
4
Развернуть ветку
Layben

Они переводили определенную фразу в конце, где и поплыли. Ибо это уже словосочетание, и их google не смог в контекст. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Женя Кун

Я думал имелся ввиду акцент говорящего в тизере. Тогда без вопросов, ребята в очередной раз сэкономили на русскоговорящих.

Ответить
0
Развернуть ветку
CIA
Ответить
0
Развернуть ветку
StiGMaT

Ухх... аж прям почувствовал ее запах 😏
PS: На всякий случай уточняю, я не про игру =)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ник Ран

Это отсылки как в 3м сезоне очень странных дел :D

Ответить
0
Развернуть ветку
naaak pooo

 когда нибудь или нет 
никто не ставит цель сделать так чтобы было как ты хочешь 
это так трудно понять 
и эта вонь собирает десятки плюсов 
какой кошмар 
всем урук хай

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov
Ответить
53
Развернуть ветку
Военный меч

Мне кажется они этим шедевром вдохновлялись 

Ответить
34
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Какие ваши доказательства?

Ответить
9
Развернуть ветку
Judge Jameson

Кокаинум Боби Котика!

Ответить
13
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

Поцелуй мою залюпу (с)

Ответить
7
Развернуть ветку
Коля Дырчик

И купи калду (с) Бобби Котик

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ушанка на месте? Ну слава богам.

Ответить
14
Развернуть ветку
Executioner Smough

Ушанка и зеркальные солнцезащитные очки. То, что вместе с кирзачами и АК выдавали всем в армии СССР.

Ответить
61
Развернуть ветку
Alexander Ledentsov

? Вообще то АК солдатам не выдавали. Их выпускали со словами "винтовку на поле боя найдешь комрад"

Ответить
21
Развернуть ветку
Executioner Smough

Мы не затем высасывали из западной европы все соки, чтобы не мочь наклепать 100500 АК.

Ответить
4
Развернуть ветку
Dangerus

Да, в СССР ведь только кирзачи и лапти были, никаких очков

Ответить
11
Развернуть ветку
Executioner Smough

По уставу разрешены?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sofia Steel

Да.

Ответить
23
Развернуть ветку
Иван Ефимов

На более тощего Шварца похож)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sofia Steel

Это Анатолий Лебедь

Ответить
5
Развернуть ветку
Счастливый будильник

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Ник Ран

Мне от деда авиаторы достались, передаём как семейную риликвию :D

Ответить
0
Развернуть ветку
Sir Roger

Ушанка то ладно. Но вот очки...
Я из-за них долго не мог понять, зачем на постере два американца.

Ответить
24
Развернуть ветку
Военный меч

Шутки-шутками, но арт все же шикарный.

Ответить
16
Развернуть ветку
Иван

Еще б боевого медведя и Call of Duty Red Alert 4

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Водочки бы еще.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван

-Мальчик, водочки нам принеси, мы Статую Свободы бомбить летим

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Внезапно захотелось поиграть в ворлд ин конфликт.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван

Так и не прошел, но флэшбеки по ред алерт знатные

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Напрасно, шикарная игра. Жаль, фирма сейчас занимается клепанием онлайн-дрочева, вместо продолжения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

И балалайку

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Тогда уж и медведя сразу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Столица, водка, советский медведь наш

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван

Балалайка каравай кого хочешь убивай

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Kolomiets

Пока что неясно как они будут продавать аниме скины на грузовики в рамках этого сеттинга, но я в них верю

Ответить
16
Развернуть ветку
Военный меч

Да они в прошлой колоде не особо парились над обоснованием.

Ответить
9
Развернуть ветку
KosS X

В Black ops 4?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

В модерн варфаре жи.

Ответить
0
Развернуть ветку
KosS X

Но ведь разрабы Трейарч, а не IW..

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Но ведь речь про предыдущий коловдютте...

Ответить
0
Развернуть ветку
KosS X

они в прошлой колоде
Так кто они то?) Эту часть делают не "они"

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Они, в смысле активижон. Лишь бы придраться, яре-яре.

Ответить
0
Развернуть ветку
KosS X

Так разделяейте Активжн и разработчиков. Не люблю когда на студию Трейарч накладывают ошибки чужих разработчиков. Тут про серую мораль уже пошутили.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч
Ответить
3
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov

Изи

Ответить
3
Развернуть ветку
białko

Так варзона никуда не уходит 

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Просто скины будут продавать в Варзоне в которой будет контент из этой части и все.

Ответить
0
Развернуть ветку
иван иванов

Ещё, если и зомби добавить, то я уже видел такое аниме 

Ответить
0
Развернуть ветку
Phobiastrike

Что за?

Ответить
0
Развернуть ветку
иван иванов

Первый отряд: Момент истины - аниме про советскую бабу, которая воюет против зомби тевтонцев во время второй мировой 

Ответить
0
Развернуть ветку
Phobiastrike

Бля, точняк, я же его смотрел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Фёдоров

Арт классный

Ответить
18
Развернуть ветку
Военный меч

Заморочились неплохо, да.

Ответить
1
Развернуть ветку
Art Is Resistance

Похоже, за СССР дадут поиграть

Ответить
14
Развернуть ветку
Военный меч

Чет сомневаюсь.
Хотя все возможно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Art Is Resistance

Ну было бы логично показать конфликт с двух сторон, арт на это намекает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Executioner Smough

Тебе с двух сторон и покажут. С хорошей и плохой.

Ответить
92
Развернуть ветку
Art Is Resistance

Вообще-то с серой и менее серой.

Ответить
9
Развернуть ветку
Военный меч

С серой и коричневой.
Извините.

Ответить
24
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Не за что извиняться, так и будет
Они все четко сказали раньше в "шоссе смерти"

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Там все же инфинити вард были. У них со времен гоустс унылые черно-белые сюжеты, так что все было ожидаемо в прошлой части. Треархи пока что не разочаровывали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

Товарищ -12 будет?

Ответить
1
Развернуть ветку
B1sher

С серой и с плохой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Опять главный герой из гулага убегать будет... или наоборот - бежать к родственникам

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимур

Блин, это пять )

Ответить
0
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov

Я бы поиграл в игру по Холодной Войне, где одна сюжетная кампания написана америкадрочером, а вторая совкодрочером, чтоб прям во время разработки они чуть ли не пиздились друг с другом за свои убеждения.

Ответить
45
Развернуть ветку
Военный меч

это очень будет рисковано для идиологии игры, но идея охуенна. Только Том Кленси уже R. I. P., а Гоблина не позовут. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Тимур

Кстати, при всех претензиях к Кленси, у которого в каждой второй книге террористы крали ЯО из Сибири, он все же писал на порядок поумнее сюжеты, чем эти ребята.

Ответить
0
Развернуть ветку
иван иванов

Я бы посмотрел такие дневники разработки 

Ответить
0
Развернуть ветку
B1sher

Гениальная идея.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zakken

Блять, ты гений)

Ответить
0
Развернуть ветку
Monycat

Ну а чо, будем играть за агента, возможно двойного, по коням!

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

А вот это было бы интересно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Serhio

ждем)

Ответить
13
Развернуть ветку
Кирилл Темный

Драгович, Кравченко, Штайнер должны умереть!

Ответить
12
Развернуть ветку
LobZ

ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ ЧИСЛА, МЕЙСОН?

Ответить
11
Развернуть ветку
Кирилл Темный

бля, почему я не помер тогда. Лучше времени уже не будет

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Лаврентьев

А в 2010 году меж тем многие точно так же горели от клюквы в BO, и хоронили серию под лозунгом "надоел этот тир на устаревшем движке". А оказалось, что тогда франшиза была на пике. 

Ответить
3
Развернуть ветку
białko

А щас не на пике? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Лаврентьев

Если говорить о качестве игр и репутации серии - не особо. По продажам и онлайну, понятно, все хорошо, но по сути с тех пор ни одну часть CoD не принимали так же тепло, как выходившие подряд MW2 и BO1. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Ханна Сон

На моей памяти BO1 как раз относительно хуёво приняли. Treyarch тогда от репутации подмастерья ещё не отмылась.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Лаврентьев

Да по-хорошему то все части после MW2 критиковали, но BO1 со всеми этими мемами в истории все же остался как вин. Хотя по мне BO2 куда сильнее, и странно, что ее вспоминают куда реже.
"Относительно хуево" приняли скорее MW3, вот она действительно сильно пошатнула репутацию серии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arthur Morgan

бо 2 точно очень и очень мало людей критиковали. Это касается игроков и критиков. Найти сейчас человека, которому бо 2 не поравилась просто невозможно, наверное. Тем более учитывая во что превратилась современая колда.

Ответить
0
Развернуть ветку
białko

new MW приняли теплее некуда, начиная от журналистов и ветеранов колды и заканчивая новичками фпс, а если и говорить о тепле, то это БО2. Но для меня лично МВ2, конечно

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Темный

так люди долбаебы. Сами не знают чего хотят. Я по себе знаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Yevhen Kravchenko

За что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Темный

Да просто так. Не жизнь, а говно какое то по распродаже в стиме

Ответить
0
Развернуть ветку
Дошик Айфонович

Шикарный арт. Но сначала подумал, что это два американца. Еле как разглядел ушанку. Но вот очки, как мне кажется, лишние. Для американского солдата самое-то, но не для советского солдата.

Ответить
12
Развернуть ветку
Военный меч

Выше по треду мелькало предположение, что играть будем за двойного агента.

Ответить
8
Развернуть ветку
Дошик Айфонович

А вот это интересное предположение.

Ответить
9
Развернуть ветку
Dog Warovich

Мне вообще до сих пор кажется, что слева негр или хотя бы довольно смуглый латинос

Ответить
7
Развернуть ветку
Богдан Чистяков

Скорее всего просто загорелый советский солдат. Все-таки в период Холодной войны американцы много времени провели во вьетнамских джунглях, а советы в афганских пустынях. А учитывая постановку света становится понятно, что левый парень чуть смуглее правого, т.е. загорелый

Ответить
0
Развернуть ветку
Arseny Zemlin

Плакаты выглядят стильно, хотя на то это и пропаганда, чтобы работала

Ответить
6
Развернуть ветку
Иван

Если каловдути выходит осенью, значит в мире все в порядке

Ответить
7
Развернуть ветку
Ярослав Сопрук

Ну арт выглядит достойно, атмосферненько так...

Ответить
5
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

2020 год, клюква и ошибки в словах. Сколько еще лет нужно, чтобы это устарело?

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Посмотрев издалека, подумал, что слева где-то будет обёртка от вкусного мороженого по 7 копеек. Не оказалось.

Ответить
3
Развернуть ветку
białko

И колбаса без бумаги! 

Ответить