Игры Влад Бабаев
9 144

Геймер потребовал у Blizzard сбалансировать карту Hearthstone через платную рекламу на Reddit

Месяц «промо-кампании» обойдётся ему в 180 долларов.

В закладки

Пользователь Reddit под ником JamieFTW опубликовал на сайте рекламное объявление, в котором призвал разработчиков Hearthstone внести изменения в баланс игры. В своём промо-посте он представил скриншот одной из недавних игр, в которой его противник использовал карту Морской ведьмы.

Скриншот из рекламного объявления

Сообщество фанатов и раньше просило Blizzard изменить характеристики и сбалансировать эту карту. Морская ведьма снижает стоимость всех других карт до тех пор, пока они не введены в игру. При её использовании с великанами геймеры могут получать значительное преимущество над противником.

В комментариях JamieFTW рассказал, что реклама на Reddit обходится ему в 6 долларов в день или 180 долларов в месяц. Участники сообщества предложили геймеру финансовую поддержку, однако на ближайший месяц он отказался. Некоторые фанаты игры даже выступили за запуск соответствующей краудфандинговой кампании.

Это зашло слишком далеко. У меня замечательная работа и, хотя я не могу себе позволить просто взять и выбросить на ветер 180 долларов, эта проблема сказывается на тысячах пользователей, которые играют в игру. Многие из них определённо не могут потратить лишние 180 долларов. Так что вот он я.

Это должно стать для Blizzard конкретным посланием. Геймер не тратит деньги на их игру, а предпочитает потратить [сбережения] на рекламу, которая привлечёт внимание разработчиков к проблеме.

JamieFTW

В течение суток пост о рекламе JamieFTW набрал больше 18 тысяч голосов «За».

Ранее ведущий геймдизайнер Hearthstone в комментарии на Reddit заявил, что авторы пристально следят за ситуацией с Морской Ведьмой и не исключают, что внесут изменения в характеристики карты в будущих патчах.

#hearthstone #blizzard #игры

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["hearthstone","blizzard","\u0438\u0433\u0440\u044b"], "comments": 94, "likes": 58, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 19337, "is_wide": false }
{ "id": 19337, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19337\/get","add":"\/comments\/19337\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19337"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

94 комментария 94 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
75

Три баннера на границе Reddit

Ответить
96

Близзард - небольшая инди кампания, дайте ей время.

Ответить
4

Я уж и не надеялся увидеть этот исконно риотовский мем в применении к близзардам. Такая нелицеприятная мелочь, но приятно.

Ответить
37

Дропнул херстоун 100 лет назад, не попонимаю, как можно играть с таким количество рендома и адовым балансом

Ответить
9

и ценовой политикой когда по цене полноценной ААА игры ты покупаешь 40 паков из которых получишь пару лег из 29 которые есть в дополнении, и еще пару скрафтишь. Вау. Не пойму какие дауны все еще в это играют

Ответить
1

а сколько времени и денег люди тратят на коллекционирование карт для MtG, Берсерк и т.п.?!

Ответить
1

Ты их пощупать можешь, продать или обменять..

Ответить
0

Там хотя бы меняться можно.

Ответить
5

И ебаными пей2вин апдейтами

Ответить
0

Я узнаю этот ник. дотабаш?

Ответить
1

Я только в сингл там теперь играю, в приключения, а так тоже не понимаю как можно было такой жуткий рандом развить в попытках скрыть проблемы баланса

Ответить
1

Тож. Хотя в начале он был конфетка.

Ответить
0

и мега клевым донатом)

Ответить
–1

И где в хсе донат? не играл год, зашел, подраспылил старье, получил пыли на пару колод. паки за голду покупаются

Ответить
0

Сплошное дрочево. Играй нормальные игры

Ответить
1

Проблема любых ККИ. Кроме того, те или иные разрабы вводят новых персов, или даже целые расы, что заставляет тратить тонну времени на метагейм, и вообще. Нет столько времени на игры. Просто нет.

Ответить
0

Бросил из-за того, что она перестала после одного обновления быть, как ККИ, то есть я хотел собрать коллекцию карт, а старые паки стали убирать

Ответить
–2

А чтобы взять легенду нужно очень много гриндить и играть глиномесных деках

Ответить
1

И что? В других состязательных играх изи в топ выйти да?

Ответить
0

В других соревновательных играх твой прогресс не сбрасывается каждый месяц

Ответить
10

Дикий режим изначально никак не сбалансирован, поэтому такое там всегда будет. Этот режим почти никому не интересен, он как помойка со всеми картами.
Сам перестал играть через дополнение после того, как в рейтинге перестали играть прошлые приключения. Ты их либо потом и трудом открывал, либо донатил, а близзы потом простым движением руки по сути удалили все то, на что ты донатил. Идеальным вариантом было каждый месяц менять мету из случайной связки дополнение+дополнение, или дополнение+приключение. Но нет, близзам нужно больше доната в HS. Плюс до выхода нового аддона доминирует одна\две колоды, которыми все играют, что совершенно глупо. С таким отношением к игрокам в HS больше ни ногой. Хотя безумно люблю вселенную Warcraft и сама компания Blizzard одна из любимых.

Ответить
0

я хз, как можно иметь извилины в мозгу и продолжать любить Близзард. Они же все превращают в казуальщину и фейлят любые попытки балансить игры.

Ответить
0

Starcraft 2 и WOW все еще доставляют. Оцениваю с точки зрения лора и сюжета. На мультиплеер, досижения в рейдах, топовый шмот и прочее плевать.

Ответить
0

Хотс меня дико прет, старик тож гуд, но я просто не любитель. А все остальное да, скатилось в беду.

Ответить
0

Сгорел и от ХС и от Овервотча. Удалил обе и не жалею

Ответить
0

хз, мне в овере комфортно. Есть пара замечаний, но не критично

Ответить
–11

Не понимаю имбовости этой карты. Она меняет стоимость всех существ и делает её равной 5, сама она вроде тоже 5 стоит ну и как бы какие проблемы убрать карту 5/5 на десятом ходу? Я конечно давно не играл, но были колоды и поимбовей (тот же воин пират в своё время и квест рога). Может она конечно очень хорошо играет с какими-то определённым картами, но пока складывается ощущение, что это просто горение.

Ответить
20

Игрок с морской ведьмой на 5 ход выставляет 4 существа 8-8 и ведьму 5-5. Чем чистить думаешь? вилкой?

Ответить
9

^Человек не играющий в хертстоун пишет комментарий

Ответить
0

Я в первом комменте написал, что не играл давно. В своё время играл много

Ответить
–2

*хАртстоун...

Ответить
0

херстон

Ответить
0

Ок, как он это делает, если гиганты будут стоить по 5?

Ответить
4

великаны сбрасывают свою стоимость до 0

Ответить
2

там саму механику уменшения стоимости поменяли, тоесть если великан стоит 20, то с ведьмой он стоит 5, а уже потом работает текст карты.

Ответить
0

-Как это я буду чистить вилкой? Ты покажи мне!
Чисти! Чисти, чисти, чисти давай чисти! Говно!

Ответить
7

Теперь прочитай статью еще раз и свой коммент, а потом еще раз, данное действие повторять до полного просвещения.

Ответить
1

Прочитал. В чем имбовость ее? Реализуется она при идеальных условиях на 5-6 ходу( она еще постоять целый ход должна), а статы у нее не слишком большие. На 6 ходу у оппонента уже много средств для ее уничтожения. У нее не клич же, а просто эффект. Просто у рака пригорело

Ответить
3

окей, еще раз проясняю ситуацию: текст всех гигантов гласит "снижает стоимость на 1 за каждый(каждое) *какое то условие*"
Теперь смотри как это сработает: На 5 ход ставится ведьма. Все карты в руке становятся за 5 маны, а уже ПОСЛЕ этого накладываются условия всех великанов. Наприме: огненный великан стоит 25 и -1 мана за каждое недостающее хп. После ведьмы он станет 5 маны и -1 за недостающее хп. Иначе говоря при 25 хп он будет бесплатным. То же самое с великаном на -1 за карты в руке и за -1 за существ на столе. Таким образом ситуация такова, на 5 ход ставится ведьма и тут же вываливаются все великаны из руки потому что они становятся бесплатными. Все. 5 ход у оппонента на столе 37 37 статы раскиданые по 5 существам. единственный вариант зачистки локовский катаклизм который никто не носит и равенство+освещение паладина. Все остальное не может сделать с этой комбой ничего от слова совсем. Маг может сыграть близард через монетку но все существа останутся на столе.
так что:
1 - комбо и не пахнет балансом так как в игре только 2 способа ему противодействовать один из которых оставит тебя с пустой рукой а другой требует 2 конкретных карт в руке к 5 ходу
2 - если тут и есть рак то это ты

Ответить
–1

другой требует 2 конкретных карт в руке к 5 ходу

А это комбо требует всего лишь 5 определённых существ к пятому ходу. Да изи же. Всегда так играл, всё что надо в руку само лезло. Особенно когда играл пристом через барнса, частенько я существо за 9 маны выкладывал на стол за полную стоимость раньше чем барнса в руку получал.

Ответить
2

во во, пират воин еще раньше морду разбивал,Э до 5 хода еще дожить надо

Ответить
1

Ок, либо я невнимательно читал, либо это дополнили.
Но всё же, если на десятом ходу и далее выкладывают 2 карты 5/5 и 8/8 разыграть 5/5 не так уж и сложно и дальше сломать игру противнику. Повторюсь, квест рога и воин на пиратах были гораздо имбовее. Ты либо собирал колоду только против них и в целом не могу выйграть другие либо наоборот.

Ответить
0

Учи мат. часть, дядь. Ты механику карт немного не понимаешь.

Ответить
0

час назад

4 минуты назад

Актуально, да и тут уже объяснили как это работает.

Ответить
5

Итак, уважаемый - огненный великан стоит 20 маны, морская ведьма делает его стоимость равной 5 , далее включаются условия удешевления великана - минус 5 хп с лица - великан стоит 0, так и со всеми остальными великанами. Матчасть учите. На 5 ход можно вывалить 6 великанов с руки.

Ответить
0

Спасибо, что объяснили. Про горение был не прав. Но всё же ситуацию считаю раздутой, раз она в вайлде

Ответить
2

Это конечно да, но при таком количестве карт как сейчас в вайлде, в принципе, около невозможно добавить новую карту, чтобы она не ломала баланс в синергии с какими-то старыми картами. Да и ведьме с великанами уже много лет, видимо не так уж давно кто-то нашёл эту комбинацию. Даже если пофиксят это, игроки найдут другое имбовое сочетание.

Ответить
0

На самом деле там нету таких уж имб. Просто все началось с того, что близзы решили немного изменить механику ведьмы. То чуство когда фиксишь и делаешь еще хуже...

Ответить
0

Возможно, но то что в вайлд сливают карты из базового набора которые видимо могут поломать баланс стандарта (в своё время так сильвану дропнули, azure drake, стелс роги, да много чего, всё уже не вспомню), уже говорит об отсутствии нормального баланса в вайлде.

Ответить
0

Ведьму изменили, чтобы она так работала. Не помню точно уже при переходе в вайлд или за несколько недель до. Так что нет, ей не много лет

Ответить
0

Эту карту бустнули год назад примерно

Год это много, даже пол года это много. А раз она играла всё это время, видимо близы считают, что это норм.

Ответить
0

Эту карту бустнули год назад примерно, и никто не понимает зачем, она просто глупая и стандарт вайлда теперь

Ответить
0

она просто глупая и стандарт вайлда теперь

Чего-то не хватает, вы похоже что-то не дописали.

Ответить
2

Нет, это законченное предложение – в вайлд невозможно играть нормально, так как там уже год одни гиганты на пятом ходу

Ответить
0

пиратвар и сейчас в вайлде хорош. колода уже год дерет. стабильность

Ответить
0

Пиратвар дерёт всех минимум с обновления с КТуном, а вроде даже и раньше

Ответить
2

Пират вар начал рвать с прибамбаска, до того он был фан декой.

Ответить
1

АААА!! Дисбаланс!!! Толпа 8/8 на 5-й ход!!!!
Хоть бы статистику колод на ведьме и великанах сначала посмотрели...
Тот же мурлок паладин по статистике играл и играет с большим винрейтом.
Вообще, согласно статистике HSReplay, винрейт таких колод не превышает 65% (с копейками), тогда как есть дофига колод в вайлде, у которых 67-70% винрейт.
Это чистое пригорелово у чувака, который решил попиариться на своем взорванном пукане.

Ответить
2

Да вам с такой логикой стоит устроится в близзард, сразу видно, что понимаете суть баланса основываясь на вре колоды.

Ответить
10

приходишь такой на собеседование, а тебя спрашивают: что вы скажете о карте нефритовый идол?
-учитывая, что эта колода без фатига, да и за 1 маны каждый ход ты можешь суммонить 10+/10+ существо, она убивает контроль деки в принципе. Это чистейшая имба.
-а вот и неверно, винрейт у колоды джейдруида около 30-40%, так что вы не правы.
- винрейт около 30-40%, т.к. весь ладдер в агро и комбо колодах, которым эта проигрывает. А весь ладдер в них, т.к. джейд друид не дает жизни другому контролю.
- мы вас поняли, вы нам не подходите, до свидания, с картой все в порядке.

Ответить
0

Ммм, вместо "давайте дадим балансный ответ на целый набор архетипов колод" предлагается "давайте уничтожим целый набор архетипов колод, потому что он, хоть и не самый сильный, но вызывает пригорание у мелкой группы игроков".
Дооо, ваше видение баланса куда лучше...

Ответить
1

логика бена броуда, что пират воин не такая уж имба, но почему-то играть против таких колод скучно.

Ответить
4

Самое удивительное в этой ситуации что пока эта карта была в Стандарте, работала она совсем по другому - гиганты продолжали стоить пять маны. И гораздо позднее, уже Диком формате они решили ее "исправить"
Причем эта колода - действительно не самая сильная в формате, но когда тебе на стол выпадет 37/37 статов на пятом ходу и у тебя в руке нет подходящей карты (а иногда и у твоего класса в целом даже нет адекватного ответа) - это одно из самых худших чувств в игре.

Ответить
–1

так в самой игре нет адекватного ответа, из того что можно вспомнить это только равенство+освещение и катаклизм лока (причем он тебя еще и с пустой рукой оставит). все. Маг может близардом чуть отсрочить пи*дюля на так как тратит на это весь ход то ситуцию на столе по сути не то что не меняет, так наоборот ухудшает так как соперник то все еще может играть свои карты

Ответить
0

Заморозка. Буран. Затем ещё раз заморозка и волшебный выставление юнита с +2 на силу магии. Затем волна огня. Стол очищен.

Хотя конечно нужно ещё накопить эти карты.

Ответить
0

Ответов на самом деле больше, тот же маг может как минимум отсрочить гигантов с помощью пары секретов, у жреца есть лайтбомба, разбойнику может повезти с подготовкой и ванишем (с предварительным убийством наги), воин в конце концов забраулит. Но вот те же Шаман или Охотник, если они не аггро и уже не набили лицо врагу до оптимальной кондиции, сделать вообще ничего не смогут. Меня, как любителя поиграть контроль-шамана в диком формате ( да, я знаю, я немного извращенец), это очень печалит

Ответить
3

Так она же только в вольном режиме находиться, там и без этого жуткий имбаланс происходит

Ответить
0

вольный тоже самое что и стандарт, просто плюс минус пару карт. Та же мета, те же деки, ну плюс гигант лок и какой то биг прист.

Ответить
2

Близзард не умеют в баланс.

Ответить
–1

Ну после ухода Броуда посмотрим что будет

Ответить
0

Ничего не будет, уход одного человека тут ничего не изменит.

Ответить
0

Так он вроде главный был по геймплею, рандом в игре его заслуга в основном

Ответить
1

Вообще если по теме, то не вижу смысла балансить вольный режим, он сделан для фана. Там таких имба комбинаций сотни. Хочешь подобия баланса иди в стандартный режим. Чувак впустую выкидывает 180 баксов, метелица не будет ничего менять. Если мы вспомним о том, что некоторые карты из Базового и Стандартного наборов выводят в вольный режим, то становится еще очевиднее, что парнишка просто свои деньги режет ножницами перед монитором.

Ответить
0

Ну как бы близзы фиксили карты вайлда, вспомни хотя бы коней погибели.

Ответить
0

Но не из-за проблем с балансом, а потому что конь ломал игру

Ответить
0

Почему вы все пишете, что дикий режим не сбалансен? Они же и раньше его пытались балансить (хех баланс в хс, хехе). Да и вообще, есть такая непопулярная картонная игра средней руки magic the gathering называется. Тако вот там легаси формат балансят, и всегда балансили, и все норм +-. Ну да, мета больше, перегибы больше, баланса поменьше, но это не значит, что надо отпускать руль и выпрыгивать из машины) хотя куда там монстру близарду до каких то волшебников с побережья)

Ответить
0

Blizzard оптимизируют и балансируют ТОЛЬКО расходы. Все остальное приносит прибыль (особенно любые игровые перекосы).

Ответить
0

Разве у них плохая оптимизация в играх? Если нет, то значит не только расходы.)

Ответить
0

Вспомните сгоревшие ПК из-за кривой первой версии СК2.

Ответить
1

Я слишком юн чтобы это помнить (Красноречие 22%, провал)
Окей, но скажем тот же Овер или Дьябло 3 - отлично оптимзированы (хотя тут играет роль отсутствие графики)

Ответить
0

Это не оптимизация, а просто недовесок. Отсутствие физики, примитивные графические эффекты, обман игрока в сетевой игре (когда у игроков неодинаковая картинка, когда кто-то умирает за углом или до использованной способности). Но рекламный вал так хорош, что любая критика останется незаметной. Да и у многих конкурентов дела похуже.

Ответить
0

Три Биллборда на границе Реддита, штат Интернет

Ответить
0

Балансировать карты вольного режима дело неблагодарное. Ожидать каких либо правок в нем можно разве что 1-2 раза в год. Тем более, что ведьму они специально подгоняли к чему-то подобному, делая ее играбельной, когда переводили в вольный.

Ответить
0

Здорово. Теперь я будут побеждать в. Хс!
На самом деле -нет. Лишь в каждой 4й игре - где ведьма будет в руке к 4-5раунду.

Ответить
0

Челики просвятите меня с каких это пор ведьма успела стать имбой? Когда я играл в хс год назад она вообще ни в одной деке не лежала и считалась кандидатом номер 1 на распыление

Ответить
0

А какой он декой играет сколько мусора в руке

Ответить
0

такие случае 1 к 20 и то я его бы темпо маг быстрее загасил

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления