Игры Денис Быстров
401

Battlefield V - Сообщество vs Феминистки

Презентация Battlefield V состоялась 23 мая 2018 года и пока с уверенностью можно сказать лишь одно - это самая неудачная презентация в истории данной серии. Уже запущен хэштег *notmybattlefield*, количество дизлайков почти на сто тысяч обгоняет количество лайков, а ключевым сотрудникам DICE пришлось оправдываться перед игроками за женского персонажа и отстаивать свою точку зрения.
На DTF уже была статья, объясняющая, почему данный трейлер провалился. Я же хочу выступить с другой стороны - от лица человека, которому понравился трейлер Battlefield V. А данная статья является одним большим вопросом - почему все так ополчились на DICE именно из-за девушки с протезом?

В закладки

Несерьезность и отсутствие исторической достоверности

Все мы привыкли к тому, что любое художественное произведение, посвященное Второй Мировой войне, будь то фильм, книга или игра показывают всю серьезность и драматичность данного исторического события. Вспомнить тот же "Спасти рядового Райана" или относительно недавнюю картину Мэла Гибсона "По соображениям совести". Если же говорить об играх, то последним крупным проектом в данной тематике стала Call of Duty WWII. Все они показывали тяжелую долю солдат, которым не повезло участвовать в этой войне, потери, которые им пришлось пережить и суровые военные будни.

Dice же решила зайти с другой стороны и презентовала, пожалуй, самый яркий, как в плане картинки, так и по количеству экшена трейлер. Конечно, показывать прелести кастомизации в первую очередь - решение довольно сомнительное, но ведь Battlefield никогда не славилась однопользовательской компанией. Вспомнить тот же Battlefield 3, который выезжал исключительно на движке Frostbite 2 и не мог составить конкуренцию Call of Duty Modern Warfare 3 в плане кинематографичности , несмотря на то, что последняя была самой слабой частью в серии. Или Battlefield 1 с его системой отдельных историй, никак не связанных между собой. То что удалось Нолану в фильме "Дюнкерк" не пришлось по силам Dice и одиночная компания данной игры не запомнилась абсолютно.

Да, с привычной точки зрения все эти ирокезы, куртки с надписями и протез выглядят довольно-таки странно и выставлять их на первый план не то чтобы правильно, но ведь данная игра и на историческую достоверность не претендует. К тому же, если всмотреться в трейлер, то становится очевидно, что разработчики показывают именно мультиплеерную часть. Да, совершено очевидно, что это CGI, но надписи, появляющиеся на экране, намекают, что битва происходит в онлайне. Это делает придирки некоторых фанатов еще более неясными и необоснованными.

Разработчиков можно понять - ну серьезно, разве вам не надоело в который раз смотреть на высадку союзников в Нормандии или знаменитую "Голландскую операцию"? Бесспорно - Вторая Мировая война, ставшая крупнейшей войной в истории человечества - событие крайне важное. Но что мешает осветить ее с той несерьезностью и юмором, за которую игроки полюбили Bad Company?

Эти ребята, определенно, не похожи на типичных героев Второй Мировой. Но неужто данный скриншот не напоминает вам типичное окно победившего отряда из того же Siege?

Немного о "Плохой Компании"

Одними из самых успешных в серии играми стали первая и вторая часть Battlefield Bad Company, рассказывающие историю отряда, состоящего из военных преступников и одного единственного добровольца. Почему тогда игроков не смутила история Хэга, оказавшегося в рядах "плохой компании" из-за подрыва офицерского туалета, или Свита, который запустил вирус в военную сеть? Не говоря про смайлик, прикрепленный к чеке гранаты, который и стал символом данного ответвления от серии. Все мы полюбили Bad Company за харизматичных персонажей, анекдоты, байки и шутки, которые они позволяли себе отпускать во время прохождения. Многие ждали анонса третьей части еще после успеха второй, почему же сейчас все резко стали требовать от игры "исторической достоверности"?

Неужели оглушительный успех первых двух частей был связан исключительно с тем, что действия разворачивались в вымышленных странах, а военные операции, показанные нам, не отсылали к настоящим? Что мешает разработчикам напичкать игру, связанную со второй Мировой Войной по настоящему интересными и цепляющими персонажами, добавить туда нелепых ситуаций и раскрыть ее так, как не делал это никто другой? Как по мне это вполне может спасти одиночную компанию и сделать ее по настоящему интересной и запоминающейся, в отличие от предыдущих частей.

Battlefield V и феминизм

Несмотря на все вышеописанные спорные моменты, большая часть игроков ополчилась на игру, внимание, из-за женщины с протезом вместо руки, показанной в трейлере. Ну и из-за девушки, которая красуется на обложке игры, но уже в значительно меньшей степени. Причем комментарии встречаются такие, будто людям вместо долгожданного трейлера новой части франшизы показали очередное видео NixelPixel или ей подобных. Да, возможно показывать в качестве одного из главных действующих персонажей девушку и было несколько спорно, а протез и вовсе оказался перебором, но возвращаясь к позапрошлому пункту данной статьи - все мы уже привыкли к мужским персонажам в произведениях на военную тематику. Женщины в главных ролях в подобных играх появляются, мягко говоря, редко - лично я сходу смог вспомнить разве что Velvet Assassin, с момента релиза которой прошло уже без малого 9 лет.

Более того, если в данном трейлере нам показывают, скорее, прелести онлайн составляющей и, в особенности, кастомизации, то в предыдущей игре серии и вовсе была глава, полностью посвященная женскому персонажу. Причем, что немаловажно, представляла она сторону Саудовской Аравии и, я думаю, не стоит объяснять, как в исламе обстоят дела с правами женщин. Если же говорить о том, что с протезом вместо руки девушка не смогла бы столь активно проявлять себя на поле боя, то почему в свое время никого не смутил пулеметчик в рыцарских доспехах, показанный в трейлере Battlefield 1?

И да, я готов принять то, что в последнее время все крупные фильмы и игры стараются угодить притесняемым меньшинствам, то и дело вставляя на первый план представителей ЛГБТ, женщин и чернокожих персонажей. И меня тоже настораживает данная ситуация, ведь глупо выделять роль, основываясь исключительно на вышеперечисленных критериях и, на мой взгляд, как раз это и является расизмом, дискриминацией и притеснением. Но почему же тогда не было такого негодования при демонстрации прошлой части серии, на обложке которой был чернокожий солдат? Да, я прекрасно помню недовольных этим людей, но тем не менее, на момент написания этого текста количество лайков и дизлайков у первого трейлера Battlefield 1 вот такое.

В то время как Battlefield V не прекращает получать минусы даже спустя практически неделю после публикации ролика, а генеральному менеджеру DICE и дизайн-директору игры пришлось оправдываться перед игроками. И ладно бы они сделали что-то ужасное, но они всего лишь показали девушку с протезом, даже не являющуюся главным персонажем, в трейлере, который не показывает одиночную часть и не намекает на историческую достоверность.

Исходя из всего вышеперечисленного ясно, что презентация не то чтобы вышла плохой или хорошей - она получилась достаточно спорной. Тех, кто ожидал очередной напичканной драматичными сценами и пафосом высадки союзных войск в Нормандии, она повергла в шок. Тем, кто относится к играм данной серии менее серьезно и кто был рад увидеть динамику боя и забавно кастомизированных персонажей, пришлась по вкусу. Несмотря на то, что я вижу в этом трейлере достаточное количество как плюсов, так и минусов, понять, почему реакция сообщества оказалась столь бурной, я не смог. Поэтому мне хотелось бы увидеть Ваше мнение относительно презентации BattlefieldVв целом и затронутых мною аспектов в комментариях. А я, в свою очередь, с удовольствием поучаствую в обсуждении.

{ "author_name": "Денис Быстров", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 49, "likes": -12, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 20544, "is_wide": false }
{ "id": 20544, "author_id": 21105, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20544\/get","add":"\/comments\/20544\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20544"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

49 комментариев 49 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

Меня несколько смущает, как много людей не понимают, почему людям не нравится, когда стилистику одной серии подтягивают под другое.
"Эй, ну в чём проблема, что новый Прей - иммерсив сим?". В названии. Назовите игру иначе и веселитесь.
"Эй, ну, а что не так, что Battlefield V разукрашеный и весёлый? Был же Бэдкомпани". Так назовите игру Badcompany 3 и дело с концом.
По факту сейчас как бы собираются выпустить продолжение "Бесславных ублюдков" под названием "Спасти рядового Райана 2". И всё хорошо, но название...

Ответить
2

Вот тоже заметил, что всех тех, кто негодуют из-за этих синих краскок и дизайна протеза, противники сразу обвиняют в том, что они ненавидят женщин и чёрных. Даже автор статьи сам указывает на то, что никто не имел ничего против чёрнокожеко солдата на обложке прошлой игры и персонажа-женщины. По крайней мере, лично я не видел ни одного комментария, в котором говорилось бы "почему тут женщина?!"

Ответить
2

И это - далеко не единственный пример подобных комментариев, друже. Конкретно эти два были в топе в тот момент, когда я писал статью и делал для нее скриншоты. Впрочем, по количеству лайков это и так видно

Ответить
2

К сожалению, тему трейлера BV настолько заездили за последние пару дней, что все комментарии и хвалебные и ругательные повторялись по нескольку раз. Сходите в любую тему на этом сайте, посвящённую этому трейлеру и прочтёте многочисленные разборы как внятные комментарии удалялись, чтобы оставить такие и составить у людей мнение, что те кто нелюбит трейлер - шовинисты и маргиналы. Серьёзно, нет причин разводить новый спор с теми же аргументами. Просто сходите туда и почитайте. Там целая ветка про комменты вида "V is for Vagina" и про то, почему это несостоятельно

Ответить
7

почему реакция сообщества оказалась столь бурной

Все очень просто. До этого батла была таки серьезной военной игрой, хотя бы вспомним мрачный трейлер части про первую мировую, и естественно играли люди, которым это нравилось. Теперь же разработчики резко решили поменять курс и вместо серьезной войны выкатили какой-то цирк уродов (это если сказать мягко без мата). Действительно, что же фанатам серии не нравится?

Ответить
1

С каких пор она была "Серьезной", учитывая, что одиночная компания, хоть как-то претендующая на серьезность и драму была в трех играх серии? Да и зародился сингл, напомню, в Battlefield 2142, а продолжился как раз в абсолютно несерьезной Bad Company

Ответить
4

как раз в абсолютно несерьезной Bad Company

В котором хоть и самми персонажи не были серьезными и был абсурд в их поступках, но они выглядели как военные, а не сраный цирк SJW уродов, у нас тут вторая мировая - британские войска, внезапно нигер с катаной и краской на лице, и баба с протезом с помощью которого ни отдачу регулирвоать нельзя, не стрелять толком, кто такую убогую в войска то взял?

Ответить
0

автор пытается говорить:
А данная статья является одним большим вопросом - почему все так ополчились на DICE именно из-за девушки с протезом?

Но ведь никто не ополчился на "девушки с протезом" ополчились на несерьезность в продукте, там ведь не только протез выглядит странно но и белый кратос. Да есть комментарии и срачи на счет женщин, но после ответов прессы(которые и читают игроки) вся ситуация выглядит паршивой.

Но что мешает осветить ее с той несерьезностью и юмором, за которую игроки полюбили Bad Company?

Да вот пожалуйста, но она называется не Bad Company и фанаты в ярости(я не фанат) но меня тоже задевает такое похабное отношение к ним.
большая часть игроков ополчилась на игру, внимание, из-за женщины с протезом вместо руки, показанной в трейлере

передергивание

лучше почитать что пишут фемки:

Ответить
0

лучше почитать что пишут фемки

Вот в этом и проблема, одно сообщество поливает говном другое сообщество, вместо того, чтобы разобраться кто и чего хочет. Феминистки находят твиты и комментарии с требованием сжечь женщин, чернокожих, геев и EA (эти могут иногда входит в группу геев), а другая сторона скринит "фемок" и пытается винить во всём их. Но тут все стороны одинаково отличились, я считаю.

Ответить
0

чтобы разобраться кто и чего хочет

Игроки мне кажется всю уже сказали, но спросить чего они хотят невозможно(ведь ты в бане, хотя даже не писал) и по скринам видно, что пишет аудитория.

Но тут все стороны одинаково отличились, я считаю.

я все же думаю виновата Презентация/EA/DICE/Пресса(зарубежная) которые в очередной раз винят во всем игроков, фемки только присосались к конфликту, она не аудитория игры

Ответить
0

фемки только присосались к конфликту, она не аудитория игры

Вот опять, мысль была хорошая и верная, но под конец опять всё свёл к разжиганию. Девушки играют в игры, девушки покупают игры, девушки хотят играть за девушек — это нормально, некорректно считать, что девушки с активной позицией не аудитория игры. Отсюда и начинаются такие конфликты.

Ответить
0

да может быть и аудитория, вот только с кашей в голове)))

Ответить
0

У любого сообщества есть самые разные представители, в том числе и маргинальные, тем более в интернетах, особенно нижних. А этот скрин вообще, абсолютно невинен.

Ответить
0

А этот скрин вообще, абсолютно невинен.

Ответить
0

Можешь рассказать, какая у тебя проблема с данным скрином.

Ответить
0

С этим.

Ответить
0

ааа... блин я думал ты про гифку, просто как раз персонаж из маргиналов тоже. Проблем нет, просто эти представители очень странно представляют исторический сеттинг и я говорю "с кашей в голове"

Ответить
0

Чтобы я, да Варга не узнал, обижаешь. Просто ты привёл в пример довольно невинный скрин, на котором расхожее выражение, вероятно в шутливой форме, я тоже так говорю, например.

А насчёт исторического сеттинга, то тут очень сложно быть однозначным из-за самой игры, да, формально DICE говорят, что шутер исторический, аутентичный, но глядя на трейлер — там и слоны с джетпаками прекрасно могут существовать. То бишь, если это развлекательный мультиплеер в условном, псевдо-историческом сеттинге, то там уместны совершенно любые скины, и претензии к женщинам и инвалидам довольно глупые, а если чисто исторический, то другое дело, но мы возвращаемся к тому, что в трейлере нет ничего исторического, камон, персонаж сбивает пролетающий в трёх метрах от земли самолёт, стреляя в брошенную товарищем гранату.

Ответить
0

Чтобы я, да Варга не узнал, обижаешь

)))
ты привёл в пример

просто надо мне писать немножко иначе либо доносить мысль, скобочки которые ставлю символизируют позитив мой(в шутливой форме) не наезд, она просто играет в игры

но глядя на трейлер

я еще просто читал твиттер, где люди пишут, что игра начинает походить на другие игры(по типу CoD) от которых игроки и шарахались. Они ждали свою игру но получили странность, посмотрим что покажут на E3. Но тема не интересная и поднадоела, лучше уж плакаться что нет TES)))

Ответить
0

я еще просто читал твиттер, где люди пишут, что игра начинает походить на другие игры(по типу CoD) от которых игроки и шарахались.

Зато Black Ops IIII уже не кажется проходной и ненужной игрой. Для EA будет настоящим достижением, если они умудрятся настолько разочаровать своё комьюнити, что комьюнити уйдет играть в CoD.

Ответить
0

Для EA будет настоящим достижением, если они умудрятся настолько разочаровать своё комьюнити, что комьюнити уйдет играть в CoD.

да я думаю останутся в battlefield 1/3/4

Ответить
0

А DLC кто будет покупать? С другой стороны, на почти мёртвый Titanfall 2 они забили.

Ответить
0

Так вроде EA решили отказаться от Season Pass? Думаю, отсюда и эта т.н "клоунада" с разукрашенными персонажами - будут продавать шапки

Ответить
1

Я не говорю про сюжет и какую-то драму, серьезность самой игры к сюжету не имеет никакого отношения. Есть в батле ракетница стреляющая лопатами? А в фар крае есть, потому что игра с юмором и местами очень несерьезная.
Был раньше в батле гребаный цирк уродов? Нет, игра была серьезной. Теперь же она по трейлеру выглядит отвратительно.

Ответить
–1

Что касается "серьезности самой игры" - Марат Габдуллин комментарием выше ответил за меня. В принципе разделяю его мнение, так что не вижу смысла повторяться - просто перечитай коммент

Ответить
4

Не об этом речь, баги и недоработки неотъемлимая часть батлы, все привыкли. И этому не придается так много значения, это ведь малая часть игры, но обсуждать дальше не вижу смысла.
Напоследок максимально упрощу мысль - раньше игра выглядела как война, теперь - как цирк.

Ответить
5

Я бы всё равно поставил больше на то, что большая часть претензий из-за того, что сам трейлер получился китчевой несуразицей. Подать нормально можно было и кислотность, и девушку на бокс-арте, протез, да всё, что угодно, но DICE избрали иной путь. Сообщество не зацепило и вместо того, чтобы прощать недостатки — оно начало их искать с удвоенной силой. Ибо я вспоминаю тизер Battlefield 1, который мог продать хоть антропоморфную улитку два метра высотой, в качестве единственного играбельного скина.

Ответить
0

Да и не любить и всячески шутить над BF V стало модным. В целом, я согласен с мнением, изложенным в статье, ссылка на которую прикреплена в предисловии.
У разработчиков достаточно козырей и, я надеюсь, в следующем трейлере они покажут именно их, а не дизайн окопов или типа того

Ответить
1

В наше время — это нормально, когда один твит может стоить проекту судьбы, а многомиллионная пиар-кампания не принести никаких плодов. Судя по подходу ко всей презентации, DICE или EA (скорее вторые) решили, что BF V продаст сама себя. Вероятно они были в большом шоке, увидев реакцию сообщества на следующий день.

Ответить
0

Что ж, тем интереснее, разве нет? Теперь им надо постараться, чтоб выйти из положения, а значит, у них есть стимул показать нечто действительно интересное

Ответить
1

Непонятно только, что им нужно менять, не всю же концепцию игры за полгода до выхода. А сообщество начало скептически относиться буквально ко всему, добавят бравых блондинистых цисгендерных качков — получат хейт со стороны фем-сообщества и обвинения в слабости, а если оставят, как есть — это вполне может ударить по продажам, ибо в кой-то веке срач совсем не локальный.

Ответить
0

Сейчас их спасет только годный сингл

Ответить
1

Ну, если судить по синглу BF 1 — у Black Ops IIII, вообще без сингла, дела вполне могут сложиться лучше, чем у BF V.

Ответить
1

Но они могут удивить.... Хотя кого я обманываю, ЕА если и удивит, то скорее всего лучше не надо (

Ответить
1

Я после Battlefront II уже ни на что не надеюсь, даже бог с ними, с лутбоксами. Складывается ощущение, что EA намеренно пытается сломать все свои игры, чтобы в них точно никто не играл.

Ответить
0

Те же ощущения. Сами себя решили похоронить

Ответить
1

https://youtu.be/6jb3Towa8_s
https://coub.com/view/1735rc
Не играю в сетевые репетативные игры. Я так, мимикрокодилом.
Я одного не пойму, где были все эти приверженцы историчности и реализма до этого (видео прикреплю). И ладно это я б из контекста вырвал, но сами EA на своих презентациях крутянат нарезк с подобными моментами.
Те кто ждали драмы и сюжета, видимо тоже пропустили "1" с его недоразумением на месте сингла.
Ну вот вроде есть же рп-арма и прочее, bf то тут причём?
Игра про мультиплеер, и какбы в чём проблема если кто-то хочет играть за девочку или киборга... почему нет? Игры вроде как всё ещё развлечение. Как будто вы в скайриме в редакторе не развлекались. Разработчики не учителя истории и не должны брать на себя эту роль.

Ответить
3

Не надо путать лор игры и ее механики.. Одно дело история вокруг которой строится игра, другое упрощения в игровой механике, которые делают игровой процесс интереснее и проще, это разные вещи. Некие игровые условности необходимы чтобы сделать геймплей интереснее, а вот лор в котором существует игра обязан быть нерушимым. Вместо слова "лор" есть какое-то более пододящее, но у меня голова не варит уже, не могу вспомнить, может подскажите.

Ответить
1

Ну-ка, расскажи, как обстоят дела в исламе с правами женщин?

Ответить
0

Дабы далеко не ходить и не делать вид, что я имею глубокие познания о данной религии, сошлюсь на самое начало статьи о "Женщине в исламе" с википедии
"Коран гласит «Мужчины являются попечителями женщин, поэтому Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества».

Согласно мусульманской традиции, жена полностью подчинена мужу. Основная роль женщины сводится к семье, воспроизводству потомства и уходу за детьми, в то время как роль мужчины заключена в финансовой поддержке семьи. Но если женщина проявит желание, то она может получать образование, работать и т. д., но только с согласия опекун"

Ответить
3

А, ну, если Википедия так говорит, то, разумеется, вопросов никаких нет. Вот, только, к сожалению, многие путают исламские традиции с традициями арабскими.

Ответить
0

Не только арабы, но и остальные семиты, иранцы, пуштуны, барьеры и прочая, прочая, прочая. Чем восточнее от Африки тем с правами женщин лучше. Та же Индонезия, к примеру

Ответить
1

В исламе то с правами женщин все хорошо. А вот местные традиции у арабов и иранцев по отношению к женщинам не очень. (Ислам всегда адаптируется под местные традиции и далеко не везде женщины это скот)

Ответить
0

Вот и я об этом. Учитывая обычаи арабов, ислам только спасал женщин.

Ответить
0

Рыцарские доспехи хоть как-то от пуль хотя бы защищают в отличии от рыжих волос, раскраски на лицах и катаны

Ответить
0

Что касается раскраски на лицах - данная фотография уже всплывала на DTF.
А давно рыжие волосы на войне запрещены?

Ответить
0

Всем уже насрать на игру. Сейчас все кто ругается на батлу бесятся просто с того факта, что как только они сказали "эй ребят, ну что за анал-карнавал?", на них начали прыгать верещащие феминысТЫ с заявлениями типа "пиздуйте отсюда, мы вас ненавидим, проклятые сексисты". Ну как бы и фиг и с ними, и с дайсами, и с издателями. А игру пусть покупают 13летние девочки любящие пони. Цветастенько, фигли. Пусть у девочек тоже будет своя вторая мировая.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления